• Aucun résultat trouvé

Deuxième avis complémentaire 47.888 du 17 février 2009

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Deuxième avis complémentaire 47.888 du 17 février 2009"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ETAT

===============

No 47.888

Projet de loi

a) relatif aux contrôles et aux sanctions concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques et les restrictions y applicables, telles que ces substances sont visées par le règlement (CE) N°

1907/2006 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2006 concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH), instituant une agence européenne des produits chimiques, modifiant la directive 1999/45/CE et abrogeant le règlement (CEE) N° 793/93 du Conseil et le règlement (CE) N° 1488/94 de la Commission ainsi que la directive 76/769/CEE du Conseil et les directives 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE et 2000/21/CE de la Commission b) modifiant la loi modifiée du 15 juin 1994

-

relative à la classification, l’emballage et l’étiquetage des substances dangereuses

-

modifiant la loi du 11 mars 1981 portant réglementation de la mise sur le marché et de l’emploi de certaines substances et préparations dangereuses

c) modifiant la loi du 3 août 2005 relative à la classification, à l’emballage et à l’étiquetage des préparations dangereuses d) abrogeant la loi modifiée du 11 mars 1981 portant

réglementation de la mise sur le marché et de l’emploi de certaines substances et préparations dangereuses.

--- --

Deuxième avis complémentaire du Conseil d’Etat

(17 février 2009)

En application de l’article 19(2) de la loi du 12 juillet 1996 portant réforme du Conseil d’Etat, le président de la Chambre des députés a, par dépêche du 16 janvier 2009, saisi le Conseil d’Etat d’une série d’amendements au projet de loi sous avis, adoptés par la commission de l’Environnement le 15 janvier 2009.

Les amendements en question étaient accompagnés d’un nouveau texte coordonné de la loi en projet intégrant tant les propositions de texte du

(2)

Conseil d’Etat que la commission parlementaire a fait siennes que les amendements précités.

Suite à son avis du 23 septembre 2008 (doc. parl. n° 58195), le Conseil d’Etat avait été saisi le 21 octobre 2008 d’une première série d’amendements arrêtée par la commission de l’Environnement de la Chambre des députés. Ces amendements avaient fait l’objet de son premier avis complémentaire du 19 décembre 2008.

Si dans le cadre du présent avis le Conseil d’Etat est amené à se référer à des articles du projet de loi, la mention des articles visés se fera par référence à la numérotation des articles retenue par le nouveau texte coordonné.

Le Conseil d’Etat prend position comme suit au sujet des amendements lui soumis le 16 janvier 2009.

Amendement I

Le Conseil d’Etat n’a pas été suivi quant à sa proposition de faire abstraction de la mention d’un comité interministériel dans la loi formelle, alors que la question relève des compétences du pouvoir exécutif. La commission parlementaire a cependant donné suite à ses observations ponctuelles formulées à l’endroit de l’article 2.

L’amendement sous examen ne donne pas lieu à d’autres observations.

Amendement II

Cet amendement a trait aux articles 5 et 6. Il précise que l’accès aux locaux, installations et moyens de transports assujettis à la loi en projet n’est pas seulement autorisé aux officiers de police judiciaire visés à l’article 4, mais également aux fonctionnaires de la Police. Par ailleurs, les prérogatives de demander des documents ou de prélever des échantillons, voire de saisir des substances et articles que le texte de loi réservait auxdits officiers de police judiciaire, sont étendues aux fonctionnaires de la Police.

Ces modifications font suite à la proposition subsidiaire du Conseil d’Etat à l’endroit des articles 5 et 6. Elles ne donnent pas lieu à observation.

Amendement III

Sans observation, le Conseil d’Etat ayant été suivi dans sa proposition.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 17 février 2009.

Le Secrétaire général, Le Président,

2

Références

Documents relatifs

Dans les observations préliminaires, la commission parlementaire expose qu’elle a tenu compte des trois oppositions formelles formulées par le Conseil d’Etat dans son avis du

L’amendement sous examen vise le paragraphe 2 et non le paragraphe 1 er de l’article 1 er du texte coordonné.. Quant à la rédaction que la commission parlementaire propose de

Par dépêche du 11 novembre 2009, le Premier Ministre, Ministre d’Etat, a soumis à l’avis du Conseil d’Etat une nouvelle version du projet de règlement grand-ducal sous

concernant I'evaluation des incidences sur I'environnement humain et naturel de certains projets routiers, ferroviaires et aeroportuaires. ad

En application de l’article 19(2) de la loi du 12 juillet 1996 portant réforme du Conseil d’Etat, le président de la Chambre des députés a, par courrier du 3 décembre 2009,

Quant au fond de l’amendement, qui se répercutera à quatre reprises en termes identiques au niveau de l’article 2 du projet, le Conseil d’Etat n’a pas d’objections, alors

Par dépêche en date du 14 octobre 2008, le Président de la Chambre des députés avait saisi le Conseil d’Etat, sur la base de l’article 19(2) de la loi du 12 juillet 1996

Si, dans le projet initial et la série d’amendements faisant l’objet de la dépêche du 18 janvier 2008, l’exemption fiscale de la plus-value sur les terrains aliénés à