• Aucun résultat trouvé

Qu'est devenue l'histoire du socialisme ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Qu'est devenue l'histoire du socialisme ?"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

I N V I TAT I O N

Colloque

Qu’est devenue l’histoire du socialisme ?

Hommage à Madeleine Rebérioux

Colloque organisé par la Fondation Jean-Jaurès et la Société d’études jaurésiennes

5 et 6 février 2009

Assemblée nationale, salle 6217 126 rue de l’Université

75007 Paris

Société d’études jaurésiennes http://jaures.info Fondation Jean-Jaurès

12, cité Malesherbes, 75009 Paris http://www.jean-jaures.org

INVITATION (2) 5/12/08 9:53 Page 1

(2)

Présidence d’honneur:Maurice Agulhon, Collège de France Ouverture:Gilles Finchelstein, Fondation Jean-Jaurès

Présentation:Jean-Jacques Becker, Université Paris X Nanterre Introduction:Sudhir Hazareesingh, Université d’Oxford, Balliol College :

« Qu’est-ce que le “socialisme français“ ? »

•Table ronde 1:

Socialisme et internationalisme

Président :Christophe Charle, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Rapporteure:Patrizia Dogliani, Université de Bologne

Michel Cordillot, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis Willy Gianinazzi,Mil Neuf cent. Revue d’histoire intellectuelle Gerd Krumeich, Université Heinrich Heine de Düsseldorf Frédéric Moret, Université Paris-Est Marne-la-Vallée

Gilles Morin, Centre d’histoire sociale du XXesiècle (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) Robert Paris, École des hautes études en sciences sociales

Claudie Weill, École des hautes études en sciences sociales

•Table ronde 2:

Socialisme et travail

Président :Patrick Fridenson, École des hautes études en sciences sociales Rapporteur:Alain Chatriot, CNRS

Michel Dreyfus, Centre d’histoire sociale du XXesiècle (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) Nicolas Hatzfeld, Université d’Évry-Val-d’Essonne

Jeremy Jennings, Université de Londres, Queen Mary College Édouard Lynch, Université Lumière Lyon 2

Maria Grazia Meriggi, Université de Bergame Remy Pech, Université de Toulouse II-Le Mirail

•Table ronde 3:

Socialisme et culture

Président :Pascal Ory, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Rapporteur:Christophe Prochasson, École des hautes études en sciences sociales Ulrike Brummert, Université de Technologie de Chemnitz

Marion Fontaine, Collège Évariste-Galois (Bourg-la-Reine) Anne Rasmussen, Université Louis Pasteur-Strasbourg 1 Daniel Lindenberg, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis Shlomo Sand, Université de Tel Aviv

I9h15-12h30

I14h30-18h00

Jeudi 5 février 2009

INVITATION (2) 5/12/08 9:53 Page 2

(3)

I9h00-12h30

I14h30-17h00

Vendredi 6 février 2009

•Table ronde 4:

Socialisme, femmes, féminisme

Présidente :Michelle Perrot, Université Paris Diderot-Paris 7

Rapporteure:Françoise Thébaud, Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse Françoise Blum, Centre d’histoire sociale du XXesiècle (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) Yolande Cohen, Université du Québec

Laura Downs, École des hautes études en sciences sociales Delphine Gardey, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines Siân Reynolds, Université de Stirling

Michèle Riot-Sarcey, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis

•Table ronde 5:

Socialisme, religion et laïcité

Président :Antoine Prost, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Rapporteur:Jean-François Chanet, Université Charles-de-Gaulle-Lille 3 Bruno Antonini, Lycée Racine (Paris)

Vincent Duclert, École des hautes études en sciences sociales Remi Fabre, Université Paris 12 Val-de-Marne

Jacques Girault, Université Paris-Nord-Paris 13

Jacqueline Lalouette, Université Charles-de-Gaulle-Lille 3

•Table ronde 6:

Socialisme et démocratie

Président :Jacques Julliard, École des hautes études en sciences sociales Rapporteur:Romain Ducoulombier, Université Paul Verlaine-Metz Alain Bergounioux, Office universitaire de recherche socialiste Gilles Candar, Lycée Montesquieu (Le Mans)

Noëlline Castagnez, Université d’Orléans

Frédéric Cépède, Office universitaire de recherche socialiste Raymond Huard, Université Paul-Valéry-Montpellier 3 Frédéric Sawicki, Université Lille 2

Conclusion :Jacques Revel, École des hautes études en sciences sociales

Inscription obligatoire pour accéder à la salle du colloque à l’Assemblée nationale : prière de renvoyer le coupon-réponse joint.

Ce programme et une pièce d’identité seront demandés à l’entrée.

INVITATION (2) 5/12/08 9:53 Page 3

(4)

IComité d’organisation :Gilles Candar, Jean-François Chanet, Alain Chatriot, Patrizia Dogliani, Vincent Duclert, Marion Fontaine, Emmanuelle Jouineau, Thierry Mérel, Christophe Prochasson.

IContact: Marion Fontaine [email protected] ISecrétariat :Marie-Claude Barré

EHESS, Bureau 925, 54 boulevard Raspail, 75006 Paris

[email protected], tél : 01 49 54 25 55, fax : 01 49 54 24 09

IMadeleine Rebérioux, disparue en février 2005, ne fut pas seulement la grande historienne de Jean Jaurès que chacun se plaît à reconnaître, contribuant notamment à dépoussiérer une figure encombrée d’usages militants, mais elle sut aussi proposer du socialisme démocratique une lecture désenclavée et pluraliste. Elle ne fit pas de celui-ci un monde à part, réservé à quelques connaisseurs. Elle l’intégra dans l’univers culturel, poli- tique et social propre à la IIIe République, à laquelle elle consacra une grande partie de ses travaux.

Cet hommage lui est rendu dans le but d’interroger l’historiographie contemporaine du socialisme, qui, après avoir connu un apogée dans les années 1960 et 1970, attire moins désormais l’attention des chercheurs. Il ne s’agit donc pas seulement d’une discussion critique autour des approches historiques de Madeleine Rebérioux, mais aussi d’un débat sur les prolongements qu’ils ont suscités, en réunissant trois générations d’his- toriens : la sienne, celle de ses élèves, et celle des élèves de ses élèves.

Ce colloque propose ainsi d’établir un bilan historiographique du socialisme démocratique dans les quarante dernières années, avec une perspective internationale et comparée. Il aborde aussi les renouvellements de cette historiographie, les héritages dont elle a pu tirer profit, comme les limites auxquelles elle se heurte aujourd’hui : y a-t-il une crise de l’historiographie du socialisme, qui ferait écho aux incertitudes pesant sur l’identité de cette famille politique ?

INVITATION (2) 5/12/08 9:53 Page 4

Références

Documents relatifs

Vu l’arrêté n° 2021-40 du 14 janvier 2021 portant proclamation de l’élection de Madame Christine NEAU-LEDUC à la fonction de Présidente de l’Université Paris

The authors conclude that learning effects seem to be at work and that the startup size has an important effect on the subsequent growth of firms.. Explain why we can say that based

Question 2 : La théorie de la préférence pour la liquidité : rappeler l’ argumentation initiale de  Keynes  et  son  actualité  dans  le  contexte  actuel 

Pour simplifier les écritures, on supposera que le taux d’intérêt de ce placement sans risque est nul (0%). Un investissement de 100 dans le placement sans risque rapporte donc 100

c) Utiliser un raisonnement d’absence d’opportunités d’arbitrage pour montrer que la prime d’une option d’achat décroit avec le prix d’exercice. En déduire une

Pour simplifier les écritures, on supposera que le taux d’intérêt de ce placement sans risque est nul (0%). Un investissement de 100 dans le placement sans risque rapporte donc 100

Si l’on s’intéresse à des options dont le paiement dépend de la trajectoire du sous-jacent (path- dependent), l’espace des états est celui des trajectoires. 1) Identifier les

Il y a trois niveaux de prix pour l’actif contingent à la date 2 (il est recombinant), celui correspondant à deux baisses consécutives, celui correspondant à une baisse suivie