Proceedings Chapter
Reference
Conclusions générales
RAFFESTIN, Claude
RAFFESTIN, Claude. Conclusions générales. In: Géopoint 82 : Les territoires de la vie quotidienne. Recherche de niveaux signifiants dans l'analyse géographique . 1982. p.
427-434
Available at:
http://archive-ouverte.unige.ch/unige:4521
Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.
1 / 1
CONCLUSIONS GENERALES
C. RAFFESTIN
D i m a n c h e d e r n i e r , a l o r s q u e j ' a u r a i s d û p l a n c h e r s u r l e s d i f f é r e n t s p a p i e r s q u e j e n ' a v a i s p a s , j e m e s u i s l a - m e n t é a u p r è s d ' u n a m i p s y c h o l o g u e l u i d i s a n t q u e j e n e v o y a i s p a s t r è s b i e n c o m m e n t j e p o u r r a i s f a i r e c e t t e c o n c l u s i o n . I l m ' a d i t : " E c o u t e , c ' e s t e x t r ê m e m e n t s i m p l e ! I l f a u t q u e t u f a s s e s c o m m e P i a g e t . T u v a s d i r e q u e t o u t c e q u e t u a s e n t e n - d u é t a i t ex t rê me m e nt i n t é r e s s a n t , q u e t o us l es i n t e r v e n a n t s é t a ie n t b r i l l a n t s , m a is qu e né a m mo i ns p e u t - ê t r e f a l l a i t - i l e x p l i c i t e r c e q u ' i l s a v a i e n t v o u l u d i r e , e t e n s u i t e , t u n e t ' o c c u p e s p l u s d u t o u t d e c e q u i a é t é d i t , e t t u p a r s s u r t e s o b s e s s i o n s p e r s o n n e l l e s " . " C o m m e j e n e m e p r e n d s p a s p o u r u n a u t r e , c o m m e d i r a i t m o n a m i P a u l V i l l e n e u v e , q u i c o n n a î t b i e n c e t t e e x p r e s s i o n a u Q u é b e c , j e n e m e p r e n d s p a s n o n p l u s p o u r P i a g e t " . A u s s i v a i s - j e t o u t d e m ê m e e s s a y e r d e f a i r e u n e c o n c l u s i o n g é n é r a l e , g é n é r a l e l à a u s s i c ' e s t u n b i e n g r a n d m o t . J ' a i m e r a i s , s i v o us l e v ou l ez b ie n , a v a nt d e v o u s p r o p o s e r u n e g r i l l e , u n e c l e f d e l e c t u r e p o u r c e t t e c o n c l u - s i o n , f a i r e u n c e r t a i n n o m b r e d e r e m a r q u e s t o u t - à - f a i t g é n é - r a l e s s u r l e C o l l o q u e .
I l f a u t r e l e v e r u n c e r t a i n n o m b r e d e c o n f u s i o n s d a n s l e s t e r m e s q u i o n t é t é u t i l i s é s , m a i s c o m m e l e d i s a i t B a r e l t o u t - à - l ' h e u r e , o n p e u t p r é f é r e r l a r i g u e u r e n u t i l i - s a n t d e s c o n c e p t s m o u s p l u t ô t q u e d e s c o n c e p t s r i g o u r e u x d a n s l a m o l l e s s e . O n a p a r l é d e q u o t i d i e n n e t é , d e t e r r i t o r i a l i t é , d e t e r r i t o i r e , d ' e s p a c e d a n s d e s s e n s e x t r ê m e m e n t v o i s i n s e t d a n s d e s s e n s q u i s e r e c o u p a i e n t . C ' e s t l ' e x p r e s s i o n d e l a p o l y s é m i e q u i a é t é d é n o n c é e p a r c e r t a i n s . D o n c , n e n o u s a t t a c h o n s pas t r o p a ces n o t i o n s q u i ont b i e n r e m p l i ces d e u x j o u r s .
Il a peut-être manqué, bien que Maryvonne Le Berre ait tenté de le faire, un historique des notions de terri- toire et de t e r r i t o r i a l i t é . Elle a tenté de le faire, mais c ' é t a i t évidemment une gageure que de f a i r e l ' h i s t o r i q u e de ces notions et de ces concepts en une trentaine de minutes.
Je crois q u ' i l faudrait y revenir. Par ailleurs, un des points communs à toutes les interventions durant ces d e u x jours, a été leur caractère introductif : "Je vais faire une introduction au sujet" : tel a été le l e i t m o t i v . C'est revenu à peu près dans toutes les communications, et c'était une prudence je pense de bon aloi. Dès lors, je peux me permettre de faire une introduction à la conclusion... Une autre chose qui a effectivement manqué, b i e n que l'on y a i t fait allu- sion, et qui aurait permis d ' é c l a i r e r ces différentes no- tions, c'est une écogénèse (le terme est emprunté à Charles Hussy), une écogénèse qui a u r a i t permis de montrer quels étaient les rapports épistémologiques entre espace, terri- toire et territorialité, il y a eu une sorte de substitut à cette écogénèse à travers la tentative "cosmogonique" de Jean-Paul F e r r i e r , et je crois que t o u t ce que nous faisons est effectivement sous tendu par une cosmogonie à la fois physique et a la fois sociale, mais qui, généralement, n'est pas explicitée.
Autre chose qui m ' a frappé au cours de ces deux
jours, et la je parle surtout des géographes, c'est ce que
j'appellerai la déformation de l'interface qu'il y a pour
tous les géographes qui sont ici, et pour moi y compris. La
déformation de l'interface entre la géographie classique et
la nouvelle géographie. C'était peu visible peut-être lors du
premier Géopoint. On a v a i t tendance à t i r e r du côté de la
nouvelle géographie bien sûr, mais l'on a v a i t tendance a
récupérer tout de même une p a r t i e des acquis de la géographie
classique. Cette fois-ci, on s'est trouvé parfaitement en
porte à faux. La face géographique c l a s s i q u e a été complète-
ment déformée, et je d i r a i q u ' e l l e a été déformée à la fois
au propre et au figuré. Au fond, nous nous sommes conduits à
p e u p r è s c o m m e d e m a u v a i s b i l i n g u e s . N o u s a v o n s é l i m i n é e x a c - t e m e n t t o u t c e q u e n o u s n e s a v i o n s p a s e x p r i m e r d a n s l e s d e u x l a n gu e s, d a ns l e s d e u x g é o g r a p h i e s . J e p en s e q u ' i l f a u t f a i r e très a t t e n t i o n à cela p a r c e q u e c e t t e m a n i è r e d ' é l i m i n e r sys- t é m a t i q u e m e n t c e q u ' i l y a d e s a t i s f a i s a n t o u d e r é c u p é r a b l e d a n s l a g é o g r a p h i e c l a s s i q u e m e p a r a î t u n d a n g e r p o u r l ' a v e n i r . C a m e p a r a î t u n d a n g e r d a n s l a m e s u r e o ù c e q u ' o n é l i m i n e p e u t a u s s i ê t r e u n e s o u r c e d ' i n s p i r a t i o n . I l n e f a u t p a s o u b l i e r q u e l ' o n p e u t f a i r e d e l a g é o g r a p h i e c l a s s i q u e a v e c l e s m é t h o d e s d e l a n o u v e l l e g é o g r a p h i e , s a n s c h a n g e r v r a i m e n t d e p a r a d i g m e . C e l a n ' e s t p a s d u t o u t u n p l a i d o y e r p o u r l a g é o g r a p h i e c l a s s i q u e . J e s a i s b i e n , d a n s c e c a s - l à , q u e c e r t a i n s v o n t r e c e v o i r c e l a c o m m e u n e c r i t i q u e , a l o r s q u e je c h e r c h e à d é t e r m i n e r u n e i d e n t i t é . P é g u y l ' a v a i t déjà dit, p a s l e n ô t r e , l e p è r e , à q u e l q u ' u n à q u i i l r a c o n t a i t s e s e x p é r i e n c e s , i l d i s a i t : " J e l u i r a c o n t a i s d e s e x p é r i e n c e s , e t i l r e c e v a i t d e l ' h i s t o i r e " . E t b i e n e f f e c t i v e m e n t , j ' e s s a i e d e v o u s i d e n t i f i e r , e t d e m ' i d e n t i f i e r e n m ê m e t e m p s , e t v o u s a l l e z r e c e v o i r d e s c r i t i q u e s .
J e v o u d r a i s e n c o r e fa i re u ne r e m ar q ue . J ' a i ef f e c- t i v e m e n t t r o p e n t e n d u d i r e , a u c o u r s d e c e s d e u x j o u r s , q u e l e m o t t e r r i t o i r e e t l e m o t t e r r i t o r i a l i t é é t a i e n t a l a m o d e . J e p a r t a g e t o u t - à - f a i t , a v e c B a r e l , l ' i d é e q u e c e n ' e s t p a s v r a i . E n e f f e t , j e p e n s e q u e l e s c o n c e p t s a p p a r a i s s e n t l o r s q u ' o n en a b e s o i n . Et je v o u s r e n v o i e , à cet é g a r d , a u x o b s e r v a t i o n s d e S a p i r q u i a m o n t r é q u e l e s m o t s a p p a r a i s s e n t q u a n d o n e n a b e s o i n à c a u s e d e s c h a n g e m e n t s d a n s l ' e n v i - r o n n e m e n t . O r l e b e s o i n d e l a n o t i o n d e t e r r i t o i r e c o r r e s p o n d à u n c h an g em e nt d a n s l ' e n v i r o n n e m e n t c o n c e p tu e l d e l a g é o g r a - p h i e .
U n e d e r n i è r e r e m a r q u e e n f i n . O n a d i t q u e l e s c o n c e p t s é t a i e n t m o u s , q u e l ' o n n ' a v a i t p a s e u d e d é f i n i t i o n du mot t e r r i t o i r e . P o u r t a n t si, on a quand même eu deux d é f i - n i t i o n s d u t e r r i t o i r e a u c o u r s d e c e s d e u x j o u r n é e s . O n a e u d e u x d é f i n i t i o n s qui sont en i n t e r s e c t i o n d ' a i l l e u r s , u n e pre-
mière définition ce matin, celle de Chesnais : le territoire est une portion de l'espace finalisée, c'est-à-dire une por- tion d'espace chargée d'un projet, chargée d'une intention issue d ' u n groupe social. Celle de Barel qui a d i t q u e le territoire est un lieu pertinent de l'action. Entre ces deux définitions, il y a effectivement une intersection qui n'est pas v i d e , il y a une intersection au contraire qui est très importante. Je crois que Chesnais et B a r e l se réclament d ' o r i e n t a t i o n s différentes, la convergence de l e u r pensée est d ' a u t a n t p l u s remarquable. Je pense que nous pourrions p a r t i r de ces deux définitions et poser une d é f i n i t i o n extrêmement utile du territoire en termes relationnels.
Qu'en est-il des résultats du colloque et quelles conclusions peut-on tirer ? Comme j'ai écouté cela au fur et à mesure, j'ai essayé de trouver une grille de lecture, et j'ai moi aussi, comme Barel, u t i l i s é un certain nombre d'oppositions. J'ai opposé le territoire concret au t e r r i - t o i r e a b s t r a i t , o u s i v o u s p r é f é r e z , t e r r i t o i r e v i s i b l e versus t e r r i t o i r e invisible qui sont les expressions apparues au cours de ces deux jours et qui d'ailleurs ont été, entre autres, empruntées à des travaux d ' Y v e s Barel et à d ' a u t r e s aussi qui sont dans c e t t e salle. Il y a celle aussi entre pays et réseaux, ou surfaces et réseaux, opposition également entre grande échelle et petite échelle, opposition encore entre t r a d i t i o n et modernité, opposition entre temps vécu et temps organisé. Une opposition enfin, la d e r n i è r e que Barel a proposée , entre patrimoine et capital : Comment ceux qui sont intervenus se sont-ils situés par rapport à ces d e u x grands jeux d'oppositions ?
D'abord, on trouve du côté du t e r r i t o i r e concret,
du côté du v i s i b l e , du côté de ce pouvoir sur l'existence, on
trouve la communication de F r a n k Auriac. F r a n k A u r i a c , effec-
tivement, s'est essentiellement retrouvé dans ce premier jeu
d'opposition, il d i t lui-même et je crois que c'est t r è s im-
portant, qu'il y a danger à utiliser du "territorial" pour
n o u r r i r u n e i d é o l o g i e , e t q u ' i l p r é f è r e l a p r o b l é m a t i q u e d u p a t r i m o i n e , q u i l u i s e m b l e m o i n s p i é g é e . O n s e r e t r o u v e a v e c c e t t e i d é e d u t e r r i t o i r e c o n c r e t , d u t e r r i t o i r e v i s i b l e , q u i v a j u s q u ' a u p a t r i m o i n e d e B a r e l . E t a u f o n d , c ' e s t à c e t t e o c c a s i o n que F r a n k A u r i a c n o u s a fait r e d é c o u v r i r t o u t e un e s é r i e d e c h o s e s d e l a g é o g r a p h i e c l a s s i q u e à t r a v e r s l e s a n a l y s e s q u ' i l a f o u r n i e s .
U n a u t r e à e s s a y e r d e s e s i t u e r d a n s c e t t e p e r s p e c t i - v e e s t B o n n e v i l l e . B o n n e v i l l e a u n e s t r a t é g i e u n p e u d i f f é r e n t e il nous l'a dit d ' a i l l e u r s , un e s t r a t é g i e un p e u p a r t i c u l i è r e , c a r i l n ' e s t p a s e x a c t e m e n t a u n i v e a u d e c e t e r r i t o i r e c o n c r e t , o u s i i l l ' e s t , i l l ' e s t a v e c b e a u c o u p d e r é t i c e n c e s , p u i s q u e i l d i t l u i - m ê m e q u e l e r e t o u r a u t e r r i t o i r e , l e r e t o u r à l a m i c r o - e x p l i c a t i o n e s t s u s p e c t . P o u r l u i , l e t e r r i t o i r e a u n e v a l e u r m o i n s g é n é r a l e q u e p o u r B a r e l e t C h e s n a i s p u i s q u ' i l a d i t q u e l e t e r r i t o i r e c ' e s t l ' e s p a c e m e n a c é d ' e x t i n c t i o n p a r l a d é t e r r i t o r i a l i s a t i o n , p a r l e d é c l a s s e m e n t , e t l e r e c l a s s e - m e n t . J e c r o i s qu e c e t t e d é f i n i t i o n e s t i n t é r e s s a n t e a u n i v e au u r b a i n , s a n s d o u t e p l u s i n t é r e s s a n t e q u e c e l l e d e C h e s n a y , m a i s a u s s i m oi n s e n g l o b a n t e , mo in s e n v e l o p p a n t e .
Ou côté de la seconde série, t e r r i t o i r e a b s t r a i t ,
i n v i s i b l e , r é s e a u x , p e t i t e é c h e l l e , m o d e r n i t é , c o d e , e t c . . . ,
o n a u n e s e u l e c o m m u n i c a t i o n , c ' e s t c e l l e d e C h e s n a i s .
C h e s n a i s a b i e n m o n t r é f i n a l e m e n t c e q u e B a r e l a e x p r i m é t o u t -
à - l ' h e u r e p a r s o n j e u d ' o p p o s i t i o n . A l o r s q u e F r a n k A u r i a c
s e t r o u v e d u c ô t é d e l a s u r f a c e , a l o r s q u ' i l s e t r o u v e d u
c ô t é d u t e r r i t o i r e , a l o r s q u ' i l s e t r o u v e d u c ô t é d u
p a t r i m o i n e , C h e s n a i s l u i , t r è s n e t t e m e n t , s e t r o u v e d u c ô t é d u
c o d e , d u r é s e a u , d u c a p i t a l . O ù s e t r o u v e n t l e s a u t r e s ? L e s
a u t r e s s e t r o u v e n t j u s t e m e n t d a n s u n e p o s i t i o n m o y e n n e . V o u s
a l l e z c r o i r e q u e j e p r a t i q u e u n e l o g i q u e d u t i e r s n o n e x c l u ,
m a i s c ' e s t u n p e u c e q u i a r r i v e a v e c l a c o m m u n i c a t i o n d e
Jean-Paul F e r r i e r , a v e c les o b s e r v a t i o n s de M a r i é , de R a c i n e ,
a v e c l e s o b s e r v a t i o n s d e R é m y e t B a i l l y e t c ' é t a i t
i n t é r e s s a n t p a r c e q u e les o b s e r v a t i o n s de Re m y et B a i l l y se
sont distancées sensiblement du texte de B o n n e v i l l e et e n f i n le t e x t e de Dauphiné sur l ' é c o- d év el op pe me nt . A l o r s comment peut-on être à la fois du côté du territoire concret, et du côté du territoire abstrait. Je crois que c'est extrême- ment facile et Barel en a donné la clef. Il en a donné la clef en ce sens que l'on n'est jamais totalement du côté du t e r r i t o i r e ou du code, on n'est jamais t o t a l e m e n t du côté du r é s e a u ou de la surface, mais on p a r t i c i p e du code, et du t e r r i t o i r e , on participe du réseau et de la surface, on participe du patrimoine et du capital. Qu'est-ce q u ' i l y a d'intéressant chez ceux qui p a r t i c i p e n t des deux systèmes d ' o p p o s i t i o n s ? C ' e s t l e u r t e n t a t i v e de tenir compte t o u t à la fois des systèmes de différences et des systèmes de médiateurs à disposition.
Jean-Paul F e r r i e r , lui, nous a proposé finalement
s e s s t r u c t u r e s g é o g r a p h i q u e s . J e p e n s e q u e d a n s s e s
structures géographiques é l é m e n t a i r e s , il d e v r a i t les reconsidérer pour éventuellement les combiner à la m a n i è r e designes à deux faces. Q u a n d il p a r l e du l o g e m e n t , et q u ' i l
p a r l e du ménage, je pense que le logement et le ménage, ce
sont les deux faces d ' u n e seule et même chose. Et c e l a
pourrait permettre de trouver justement un type de territoi-
r e q u i s e r a i t à l a f o i s c e t e r r i t o i r e c o n c r e t , e t c e
territoire abstrait. Je crois que Marié d'ailleurs, dans sa
r é p o n s e , a é t é g ê n é p a r c e l a , e t i l l ' a é g a l e m e n t b i e n
montré.. Marié a insisté sur la notion d'opacité qui empêche
d ' o p p o s e r ces structures les unes aux autres. Il a beaucoup
i n s i s t é sur le rôle, la sauvegarde de c e t t e o p a c i t é dans le
local, sur le caractère ambigu qui permet de r u s e r justement
avec la modernité grâce à l ' o p a c i t é q u ' i l y a. tes n o t a b l e s
jouent dans la g e s t i o n a v e c cette o p a c i t é . Et quand il a d i t
q u ' i l fallait "garder une grande p l a c e à l ' o p a c i t é " , je crois
que c'était juste, mais j'ai l'impression qu'elle se garde
d'elle-même souvent un peu trop. Mais c'est un tout autre
débat. Dans la même veine, je crois que les questions qui ont
été formulées p a r Antoine B a i l l y à la suite de l ' i n t e r v e n t i o n
d e B o n n e v i l l e , s o n t e x t r ê m e m e n t i m p o r t a n t e s . J e c r o i s q u e d a n s l e s c i n q q u e s t i o n s q u e B a i l l y a p o s é e s , i l y a u n e q u e s t i o n q u ' i l f a u t r e p r e n d r e e t à l a q u e l l e l e s g é o g r a p h e s d o i v e n t r é f l é c h i r , c ' e s t l a q u e s t i o n d u l o c a l .
J ' a i l ' i m p r e s s i o n , a v e c B a i l l y , q u e l e l o c a l a é t é m a l f o r m u l é e t q u a n d B a i l l y d i t u n p e u b r u t a l e m e n t : " M o i , l e l o c a l , j e s a i s p a s c e q u e c ' e s t ! " , j e s u i s t o u t p r ê t à l u i d o n n e r r a i s o n , p a r c e q u e l e l o c a l , j u s t e m e n t n ' e s t p a s u n e n o t i o n c o u r a n t e c h e z l e s g é o g r a p h e s p o u r l e m o m e n t , m ê m e s ' i l s l ' u t i l i s e n t . C e s o n t l e s s o c i o l o g u e s q u i n o u s l ' o n t p r o p o s é , e t j e n e s u i s a c h e t e u r q u e s i e f f e c t i v e m e n t o n p e u t d o n n e r u n s e n s p l u s p r é c i s a c e l o c a l . D e l a m ê m e m a n i è r e , j e c r o i s q u e R e m y a i n s i s t é , e n t r e a u t r e s , s u r d e u x c h o s e s e s s e n t i e l l e s , à s a v o i r ces idées de d é f i n i t i o n de la v i l l e , de h i é r a r c h i s a t i o n d e s e s p a c e s e t d e d é f i n i t i o n m o r p h o l o g i q u e o u d e d é f i n i t i o n s o c i o - é c o n o m i q u e . J ' e n t e n d s d é j à l e s g é o g r a p h e s m o r p h o l o g i s t e s
" v o u s ê t e s b i e n g e n t i l s , m a i s i l y a l o n g t e m p s q u e l ' o n e n e n t e n d p a r l e r " . N é a m m o i n s , j e n e s u i s p a s t o u t - à - f a i t s û r q u e n o u s d e v i o n s a b a n d o n n e r c e t t e i d é e . L e s a r c h i t e c t e s s o n t e n t r a i n d e r e d é c o u v r i r d ' u n e m a n i è r e e x t r ê m e m e n t f o r t e l a m o r p h o l o g i e u r b a i n e e t j e c r ois q u e le s g é o g r a p h e s o n t u n r ôl e à j o u e r l à - d e d a n s . E n f i n , i l y a c e s i d é e s é g a l e m e n t t r è s i m p o r t a n t e s d e d é l o c a l i s a t i o n e t d e s u r l o c a l i s a t i o n q u i r e j o i g n e n t c e l l e s d e r é s e a u x e t d e s u r f a c e s .
J e n e v o u d r a i s p a s p r e n d r e t r o p d e t e m p s e f f e c - t i v em e nt p o ur c e t t e c o n c l u s i o n , m a i s j ' a i m e r a i s d i r e e n c o r e u n m o t à p r o p o s d e l ' é c o - d é v e l o p p e m e n t . C ' e s t p e u t - ê t r e c e q u i m ' a p o s é , m o n c h e r D a u p h i n é , l e p l u s d e d i f f i c u l t é s . S i j e l ' a i p l a c é e n t r e l e s d e u x s é r i e s d ' o p p o s i t i o n s , c ' e s t q u ' e f - f e c t i v e m e n t l ' é c o - d é v e l o p p e m e n t p a r t i c i p e à la fois de ces t e r r i t o i r e s co nc r e ts e t a b s t r a i t s , d u v i s i b l e e t d e l ' i n v i s i - b l e , d u p a y s e t d e s r é s e a u x , d u p a t r i m o i n e e t d u c a p i t a l , d e s c o d es , e t c. . . J e p e n se q u e 1 ' é c o - d é v e l o p p e m e n t t e l q u ' i l a é t é v u p a r D a u p h i n é , a p e u t - ê t r e été vu d ' u n e m a n i è r e un peu u n i - d i t n e n s i o n n e l l e , ce qui a, e f f e c t i v e m e n t , provoqué un c e r t a i n
n o m b r e d e r é a c t i o n s p a r m i l e s i n t e r v e n a n t s , e t q u i a p r o v o q u é , e n t r e a u t r e s u n e i n t e r v e n t i o n d e C u n h a . J e n e c r o i s p a s q u e l e u r s p o s i t i o n s s o i e n t a b s o l u m e n t i r r é d u c t i b l e s , é t a n t d o n n é q u e l ' u n s ' e s t p l a c é s u r u n t e r r a i n r e l a t i v e m e n t t e c h n i q u e , t a n d i s q u e l ' a u t r e s ' e s t p l a c é d ' u n p o i n t d e v u e p l u s p h i l o s o - pha que .
C e l a é t a n t , j ' a i m e r a i s p e u t - ê t r e t e r m i n e r , e t j e m ' e n e x c u s e p o u r l e s a u t r e s , o n n e p e u t p a s r e p r e n d r e t o u t e s l e s i n t e r v e n t i o n s e n 2 5 m i n u t e s , c e n ' e s t p a s p o s s i b l e , s u r u n e i n t e r v e n t i o n d e D u r a n d - D a s t è s q u i d e v r a i t n o u s f a i r e m é d i t e r s u r c e p a s s a g e d ' u n e s é r i e d ' o p p o s i t i o n s a u n e a u t r e s é r i e d ' o p p o s i t i o n s e t s i j e l e t r a h i s q u e l q u e p e u , i l m e l e d i r a e n s u i t e . Q u a n d i l a d i t " V o u s ê t e s b i e n g e n t i l s , a v e c l e p a y s e t l e l o c a l , m a i s c ' e s t u n l i e u o ù i l y a b e a u c o u p d e c o n t r ô l e s o c i a l , c ' e s t u n l i e u q u i p e u t d e v e n i r e x t r ê m e m e n t p e u v i a b l e " , j e c r o i s q u ' i l a p a r f a i t e m e n t r a i s o n . A v e c l e t e r r i t o i r e c o n c r e t , c ' e s t t o u t l e c o n t r ô l e s o c i a l q u i v o u s t o m b e d e s s u s q u a n d v o u s ê t e s e f f e c t i v e m e n t p l a c é d a n s u n e " s i - t u a t i o n p a n o p t i q u e " c o m m e d i r a i t F o u c a u l t . L o r s q u e t o u t l e m o n d e p e u t v o u s v o i r , o u t o u t l e m o n d e s a i t c e q u e v o u s f a i t e s , ç a p e u t d e v e n i r e x t r ê m e m e n t i n s u p p o r t a b l e . C ' e s t p o u r - q u o i D u r a n d - D a s t è s p r é f è r e l a p a r t i e d u t e r r i t o i r e a b s t r a i t , l a p a r t i e d e s r é s e a u x , d e s c o d e s , o ù e f f e c t i v e m e n t l e c o n t r ô l e s o c i a l e s t b e a u c o u p p l u s l â c h e p a r r a p p o r t à l ' i n d i v i d u . J e c r o i s q u e l e s g é o g r a p h e s d o i v e n t s a v o i r f a i r e c e m o u v e m e n t e n t r e l e s d e u x s é r i e s d ' o p p o s i t i o n s e t a c c e p t e r c e q u e B a r e l n o u s p r o p o s a i t , à s a v o i r c e t t e c a p a c i t é de m o u v e m e n t s al- t e r n a t i f s . C ' e s t a u s s i c e q u e n o u s d e v o n s s a v o i r f a i r e s u r l e p l a n i n t e l l e c t u e l . A v o n s - n o u s r é u s s i à l e f a i r e a u c o u r s d e c e s d e u x j o u r s ?