CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT (Modifié le 3/7/22 05:17 PM)

CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT

(Modifié le 3/7/22 05:17 PM)

I. ACCUMULATION DU CAPITAL ET CROISSANCE EXOGENE II. LA CROISSANCE ENDOGENE

III. DE LA CROISSANCE AU DEVELOPPEMENT

IV. ASPECTS STRUCTURELS, INSTITUTIONNELS ET CULTURELS DE LA CROISSANCE : ELEMENTS D'ANALYSE

V. REVOLUTION INDUSTRIELLE, CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT AU XIX^EME SIECLE VI. LA CROISSANCE ECONOMIQUE AU XX^ème SIECLE : ASPECTS QUANTITATIFS

VII. ASPECTS STRUCTURELS ET INSTITUTIONNELS DE LA CROISSANCE AU XX^ème SIECLE.

Les termes de la croissance

• Croissance économique

« Augmentation soutenue pendant une ou plusieurs périodes longues d’un indicateur de dimension, pour une nation, le

produit global net en termes réels. » (François Perroux)

Þ Horizon temporel

Þ Croissance (trend) ≠ fluctuations

• Croissance équilibrée

 production, capital, consommation et emploi augmentent au même rythme.

Quelques chiffres sur la croissance

3 grandes périodes (croissance mondiale, chiffres de Maddison)

1) Avant la révolution industrielle

1400 – 1820 : 0.2% par an (production par tête)

2) De la Révolution industrielle à la Deuxième Guerre mondiale

1820 – 1950 : 1.2% par an 3) Depuis la 2GM

1950 – 2008 : 2.2% par an

Quelques chiffres sur la croissance

Calculer un taux de croissance moyen

1950 2008

PIB par tête (monde,

$1990) 2111 7614

   

% 2 . 2

1 6 . 2 1

2111 1

2111 1 7614

1 1

58

58















 











t t

t t

T ⁿ

Quelques chiffres sur la croissance

La règle des 70 (*)

Nombre d’années pour qu’une variable soit multipliée par 2

(*) Cette règle vient de :

Taux de croissance 0.2% 1.2% 2.2%

Nombre d’années 350 58 32

%) (

var 70

en iable

la de croissance

 tx

¹  ^lnln¹²  ^{0.693 70100}

2   

 





 t ⁿ n t t t

PIB par tête depuis 1870 (volume)

► données de Maddison

« Economic growth, being a summary measure of all the activities of an entire society, necessarily depends, in some way, on everything that goes on in a society. Societies differ in many easily observed ways, and it is easy to identify various economic and cultural peculiarities and imagine that they are keys to growth performance. For this, as Jacobs (1984)

rightly observes, we do not need economic theory : ‘Perceptive tourists will do as well’. The role of theory is not to catalogue the obvious, but to help us to sort out effects that are crucial, quantitatively, from those that can be set aside. »

Source : Lucas (1988, p.13)

« Des touristes perspicaces feront aussi bien »

Multiplicateur et Accélérateur (Domar (1947))

Multiplicateur

(Effet-revenu de l’investissement)

Hypothèse : le taux d’épargne (s) est constant

Accélérateur

(Effet-capacité de l’investissement)

Hypothèse : le coefficient de capital (v) est constant

s D I



 v

O  I



Le déséquilibre est la règle

Þ Il faudrait que l’investissement croisse de manière régulière (au taux s/v) Þ dans ce cas, le taux de croissance serait constant et égal à s/v

v s I

I v

I s

I    





          v s Y

Y Y v cY

Y I

cY Y

Le déséquilibre est la règle

Domar (1947)

« L’économie se trouve devant un dilemme grave : si des

investissements suffisants ne sont pas atteints aujourd'hui, il y aura du chômage. Mais si on investit assez aujourd'hui, il faudra investir encore plus demain (…). De sorte que par rapport au chômage, l'investissement est en même temps un remède contre la maladie et la cause de plus grands troubles pour le futur. »

L’instabilité de la croissance

(Le modèle Harrod-Domar) (1/2) 3 taux de croissance

Le taux de croissance

effectif

Le taux de croissance

garanti

Le taux de croissance

naturel

  g  s v

g  s g_n  n

L’instabilité de la croissance

(Le modèle Harrod-Domar) (2/2) 3 taux de croissance

Répartition et Croissance (Kaldor…)

• Modèles de demande (l’épargne s’ajuste à l’investissement )

• Le taux d’épargne dépend de la répartition salaire – profits Þ s est endogène :

avec

sw

s_ 

s Y Y

s Y

s _w 

 

  _

Répartition et Croissance (Kaldor…)

• Dès lors que , les variations du taux de profit permettent d’atteindre la croissance équilibrée ( ).

• Exemple (Kaldor (1957))

Þ Þ Þ Þ Þ Þ

(excès de demande)

(tensions inflationnistes)

(hausse du taux de profit)

(hausse de l’épargne) v

n s v

s_w   _

v n  s

v

n  s p  w  0



  _{s  0}

Le Modèle de Solow

• Fonction de production à facteurs substituables

•

• le coefficient de capital est variable

• La loi de Say est vérifiée

• modèle d’offre

• l’investissement découle de l’épargne (tout ce qui est épargné est investi)

• plein-emploi ) ,

( _{t t}

t F K N

Y 

t

t L

N 

Le Modèle de Solow

• Fonction de production par tête (si les rendements d’échelle sont constants)

• avec

• rendements de facteur décroissants :

• La dynamique du capital par tête

d’où

) ( _t

t f k

y 

t t

t L

k  K

0 ) (

" k  f

2 2

2

. . .

.

t t t

t t

t t

L L K L

L K L

dt K dL dt L

dK k



 



 



 





 L

L K K

L L

K K

L k

k

t t t t t

t t t

. .

. ₂ (1)

t t

t L

L K

K k

k^  ^  ^



Le Modèle de Solow

La représentation de la dynamique (2)

• La dynamique du facteur travail (taux de croissance démographique contant égal)

• La dynamique du facteur capital

• On a : et on suppose :

• Il vient :

• Le taux de croissance du capital est donc donné par :

) 2 ( L n

L

t





t S

I_t  _t, S_t  s.Y_t

t

t K sY

I  ^  .

) 3 ( )

( . .

. _t

t t

t t

t f k

k s k

s y K

s Y K

K   



Le Modèle de Solow

L’équation dynamique fondamentale

• (2) et (3) dans (1) donne :

• L’équation dynamique fondamentale n k

k f s k

k

t t

t







) ( .

t

t

n k

k f

s

k

 . ( )  .

Le Modèle de Solow

La solution de croissance équilibrée

• Dans le cas où on a :

soit :

 0

k ^{n.k  s.f (k)}

) (k f

k n

s 



v n  s

Le Modèle de Solow

• Dans ce cas,

- La population ( ) croît au taux n.

- Le capital ( ) croît au taux n.

- La production croît ( ) au taux n.

- La production par tête est constante (‘état stationnaire’)

Lt t

t k L

K  .

t t

t

t y L f k L

Y  .  ( ).

Le Modèle de Solow

La stabilité de la croissance

0

) (k_t f

) ( . f k_t s

kt

n.

kt

1

k

k k

 0

k  k   0

y

Modèle de Solow : les causes de la croissance (1/3) L’accumulation du capital

- le facteur endogène de la croissance

- tendance à l’épuisement (rendements de facteur décroissants)

- dépend de l’épargne

- le taux d’épargne influence le stock de capital, le niveau de production (global et par tête)

- le taux d’épargne :

- a une influence transitoire sur le taux de croissance - n’a pas d’influence sur le taux de croissance à l’état

régulier

Modèle de Solow : les causes de la croissance (2/3) La croissance démographique

- un facteur exogène

- le taux de croissance démographique :

- n’a pas d’influence sur le taux de croissance de la production par tête.

- influence négativement le niveau de production par tête

Modèle de Solow : les causes de la croissance (3/3) Le progrès technique

- un facteur exogène

« Le progrès technique tombe du ciel comme une manne »

(Hahn et Matthews (1972)) - le progrès technique

- est le seul facteur explicatif de la croissance de la production par tête (à l’état régulier)

Revenu par tête et Croissance démographique

(source : Mankiw, Macroéconomie)

R&D : irréductiblement exogène ?

Solow (1994) : oui

« Il existe une logique interne – ou parfois même une non-logique – à

l’avancée de la connaissance, largement étrangère à la logique économique (…).

[L]a ‘production’ des nouvelles techniques peut être autre chose qu’une simple affaire de matières

premières et de produits finis dans un processus traditionnel. »

Romer (1990) : non

« [M]arket incentives (…) play an

essential role in the process whereby new knowledge is translated into goods with practical value. Our initial

understanding of electromagnetism arose from resarch conducted in

academic institutions, but magnetic tape and home videocassette recorders

resulted from attempts by private firms to earn a profit. »

Confiance, institutions et croissance

Source : Dessine-moi l’éco (vidéo 3’08’’)

Corruption et allocation inefficace des ressources

Finances et Développement, Fonds Monétaire International, Septembre 2019.

Même si la corruption peut exister pratiquement partout, elle se manifeste surtout dans un petit nombre de points névralgiques.

L’un d’entre eux est le secteur des ressources naturelles, en particulier le pétrole et les mines. Les profits démesurés liés à l’extraction des ressources naturelles constituent de fortes incitations au versement de pots-de-vin, voire à la captation de l’État, situation dans laquelle les politiques publiques et les lois sont manipulées au moyen de méthodes corrompues pour assurer la mainmise sur la richesse naturelle d’un pays.

[…]

La corruption est également très répandue dans les entreprises publiques, dont la direction peut être vulnérable aux pressions excessives de fonctionnaires et d’élus. Les entreprises d’État dans les secteurs fondamentaux tels que l’énergie, les services publics et les transports, sont donc moins rentables et efficientes dans les pays plus corrompus. Plusieurs enquêtes retentissantes sur la

corruption dans de telles entreprises mettent en évidence le risque d’abus de fonds publics, notamment chez Petrobras au Brésil, Elf Aquitaine en France (avant sa privatisation) et Eskom et Transnet en Afrique du Sud. Les recherches indiquent en outre que la corruption est l’une des principales raisons pour lesquelles les entreprises publiques ont tendance à être moins productives que les entreprises privées. […].

Les achats de biens et services par l’État constituent un autre point

névralgique, en raison notamment des énormes sommes d’argent en jeu ; les commandes publiques représentent 13 % du PIB en moyenne dans les pays membres de l’Organisation de coopération et de développement économiques, qui regroupe 36 pays avancés. […]

C’est pourquoi la grande corruption est généralement liée à des projets complexes et coûteux, tels que travaux publics et matériel de défense. À titre de comparaison, il est plus difficile de toucher des commissions sur les rémunérations des enseignants ou des travailleurs de la santé. En

conséquence, les dépenses consacrées à l’éducation et à la santé ont tendance à être

plus faibles dans les pays très corrompus, ce qui compromet les chances d’amélioration de la productivité et des niveaux de vie des travailleurs.

Qualité institutionnelle : la notion de gouvernance

Finances et Développement, Fonds Monétaire International, Septembre 2019.

« La plupart des travaux récents sur les institutions et la croissance économique insistent sur l’importance d’un groupe particulier d’institutions, à savoir celles qui protègent les droits de propriété et qui garantissent l’exécution des contrats.

On pourrait les appeler institutions créatrices de marchés, puisqu’en leur absence, les marchés n’existent pas ou fonctionnent très mal.

Mais le développement économique à long terme exige plus qu’une simple

stimulation de l’investissement et de l’esprit d’entreprise. Il faut aussi mettre en place trois autres types d’institutions pour soutenir la dynamique de croissance, renforcer la capacité de résistance aux chocs et faciliter une répartition des

charges socialement acceptable en cas de chocs. On pourrait parler d’institutions :

• de réglementation des marchés, qui s’occupent des effets externes, des économies d’échelle et des informations imparfaites. Ce sont, par exemple, les organismes de réglementation des télécommunications, des transports et des services financiers.

• de stabilisation des marchés, qui garantissent une inflation faible, réduisent au minimum l’instabilité macroéconomique et évitent les crises

financières. Ce sont, par exemple, les banques centrales, les régimes de change et les règles budgétaires.

• de légitimation des marchés, qui fournissent une protection et une

assurance sociales, organisent la redistribution et gèrent les conflits. Ce sont, par exemple, les systèmes de retraite, les dispositifs d’assurance chômage et autres fonds sociaux. »

Les « bonnes » institutions : la typologie de Dani Rodrik

Rodrik D. et A. Subramanian (2003), "La primauté des institutions (ce que cela veut dire et ce que cela ne veut par dire)", Finances et Développement, juin 2003.

La démocratie favorise-t-elle la croissance économique ?

Oui, selon Acemoglu D. et al. (2019), « Democracy Does Cause Growth » (Journal of Political Economy)

Our baseline results […] show that democratizations increase GDP per capita by about 20%

in the long run. […]

Our results suggest that democracy increases future GDP by encouraging

investment, increasing

schooling, inducing economic reforms, improving public good provision, and reducing social unrest.

Causes et conséquences de la croissance : synthèse

PIB Facteur capital Facteur travail Productivité Globale des

Facteurs France

1950–1973 5,4 2,3 0,2 3,0

1960–1995 3,6 1,8 0,3 1,3

1995-2011 1,7 0,7 0,3 0,7

Allemagne

1952–1973 6,6 2,7 0,2 3,7

1960–1995 3,1 1,8 0,1 1,3

1995-2011 1,4 0,5 0,0 0,9

Japon

1952–1973 9,5 3,3 2,2 4,0

1960–1995 5,7 1,8 1,3 2,7

1995-2011 0,7 0,6 -0,6 0,7

Royaume-Uni

1955–1973 3,7 1,8 0,0 1,9

1960–1995 2,2 1,2 0,2 0,8

1995-2011 2,4 1,2 0,4 0,8

Etats-Unis

1947–1973 4,0 1,7 1,0 1,4

1960–1995 3,2 1,2 1,3 0,8

1995-2011 2,4 0,8 0,3 1,3

Brésil 1940–1990 5,6 2,9 1,5 1,1

Corée du Sud ^1966–1990 10,3 4,1 4,5 1,7

1995-2011 4,4 1,4 -0,3 3,3

Sources : Barro R.J. and X. Sala-i-Martin, Economic Growth, Second Edition, The MIT Press, 2004 et OCDE.

La comptabilité de la croissance

Sources de la croissance dans les économies en développement

(Source : Rapport sur le commerce mondial 2014, OMC, p.62)

Etats-Unis;

26.68%

Allemagne;

15.51%

Japon; 13.39%

France; 6.74%

Pays-Bas; 4.44%

Suisse; 4.43%

République de Corée; 4.01%

Chine ; 3.58%

Royaume-Uni;

3.15%

Italie; 2.49%

Suède; 2.40%

Autres; 13.20%

Evolution du nombre de demandes de brevets entre 2006 et 2015

Etats-Unis 24%

Allemagne 0%

Japon -3%

France 34%

Pays-Bas -4%

Suisse 27%

République de Corée 39%

Chine 684%

Royaume-Uni 7%

Italie -4%

Suède 51%

Total (174 pays) 24%

Les demandes de brevets à l’Office Européen des Brevets en 2015

(Source : Office Européen des Brevets)

160 000 demandes de brevets ont été déposées en 2015 à l’OEB. Près de 11 000 (7%) de ces demandes proviennent de résidents en France. En 2006, 730 demandes provenaient de la Chine ; ce nombre s’élève à plus de 5 700 en 2015 (+684%).

La trappe de non-convergence (« The middle income trap »)

(Source : Banque mondiale et The Economist)

Le Développement durable : définition et origines

• Définition

« Développement qui répond aux besoins des générations actuelles sans compromettre la possibilité de répondre à ceux des générations à venir » Rapport de la Commission Brundtland (1987)

• Origines

• L’état stationnaire des classiques ?

• Georgescu-Roegen (1971,1976,1979)

La Décroissance. Entropie-Ecologie-Economie (1979)

• Meadows et alii.(1972), Halte à la croissance (Club de Rome)

Ressources naturelles et croissance économique (Vidéo 11:42)

(Source : MOOC « C’est quoi l’éco ? », ENS Lyon et Journées de l’économie)

Les Conférences sur le changement climatique

• Conférences des Parties (COP)

• Sous l’égide des Nations Unies

• Réunions annuelles)

• Fixer des objectifs et prendre des décisions visant à lutter contre le réchauffement climatique et ses conséquences.

• Principales Conférences

• Conférence de Rio (1992)

• Protocole de Kyoto (1997)

• 37 pays s’engagent à réduire de 5.2% leurs émissions entre 2008 et 2012 par rapport à 1990

• Conférence de Copenhague (2009)

• engagement de stabiliser la hausse des températures à 2° en 2100 par rapport à l’ère industrielle (1850)

L’analyse économique de la pollution

• La solution centralisée

• Les normes (quotas)

• Taxes pigouviennes

• ex : le projet de ‘taxe carbone’ (2009-2010)

• La solution décentralisée

• Le théorème de Coase (1953)

• Une solution intermédiaire

• Le marché des droits à polluer

Le prix de la tonne de CO₂ en Europe (en €)

L’IDH : 3 dimensions, 4 indicateurs (PNUD)

► accéder au site du PNUD

Carte de l’IDH en 2011 (187 pays)

Très élevé : IDH > 0.9 Elevé : 0.8< IDH < 0.9 Moyen : 0.5 < IDH < 0.8

Faible : IDH < 0.5

L’IDH : tendances pour 5 pays

Indice de développement humain ajusté aux inégalités (IDHI)

•IDHI = IDH réduit par les inégalités en termes de revenu, de santé et d’éducation

= IDH s’il n’existe aucune inégalité

= écart (en %) par rapport à l’IDH (vu comme le niveau potentiel de développement humain)

• En 2011, en moyenne pour 134 pays :

IDHI

(0.525)

=

(0.682)

‘perte’ due aux

inégalités (23%)

-

IDHI : réductions de l’IDH dues aux inégalités

Etats- Unis : - 15.3%

Norvège : - 5.6%

Namibie : - 43.5%

France : - 9.1%

Chine : - 22.3%

L’Indice d’inégalité de genre

Rangs en 2011 (146 pays)

Suède (1) Royaume Uni (34) Russie (59)

France (10) Chine (35) Niger (144)

Corée (11) Etats-Unis (47) Yemen (146)

L’Indice de pauvreté multidimensionnelle

En 2011, pour 109 pays

1.7 mds de personnes vivent dans une pauvreté multidimensionnelle

 au moins 33% des indicateurs indiquent une déprivation sévère en termes de santé, d’éducation et de niveau de vie.

The Better Life Index de l’OCDE

(34 pays, 11 dimensions, 19 indicateurs)

 Logement

Revenu et patrimoine

Emploi

Liens sociaux

 Education

Environnement

 Gouvernance

Santé

Satisfaction de vie

Sécurité

Equilibre vies familiale / professionnelle

► Construisez votre indice et classez les pays

The Better Life Index de l’OCDE : classement

The Better Life Index de l’OCDE

Les 11 dimensions pour France, Etats-Unis, Japon (2011)

France Etats-Unis Japon