BIBLIOGRAPHIE
BIBLIOGRAPHIE DU CHAPITRE I :
I - 1. 1 : La guerre est devenue trop meurtrière.
(1) BOUTHOUL Gaston, La Paix, PUF, 1974, p.78 (2) Idem p.63
(3) WERNER Victor, directeur du centre de sociologie de la guerre en 1974 à ULB (4) BOUTHOUL Gaston, La Paix, PUF, 1974, p.6
(5) ARISTOTE, Ethique à Nicomaque, Hatier, Livres VIII et IX
I -1. 2. : Où vont les valeurs ?
(1) Où vont les valeurs ?, Entretiens du XXI° siècle, Introduction générale, dir. Jérôme BINDÉ, Ed.
Unesco, A. Michel, 2004, Tome II, p. 17.
(2) Idem, préface écrite par Koïchiro MATSUURA
(3) Résumé d’histoire pris dans l’encyclopédie multimédia « Encarta 98 de Microsoft » (4) WOLFSON H. A. , La philosophie de Spinoza, Gallimard, trad. française 1999 (5) BINDE Jérôme, “Où vont les valeur?”, o.c. p. 474
(6) PNUD 2004, Rapport mondial sur le développement humain, Economica , Paris 2004 (7) CALAME, DENIS et REMACLE, L’Art de la Paix, p.p. 58 à 92
(8) COULOUBARITSIS L. dans L’Art de la Paix pp. 203-210 et pp. 226-233
I -1.3. : L’amitié chez Aristote
1. Ethique à Nicomaque, Aristote, livres VIII et IX, Hathier 2001, 2. Le vocabulaire d’Aristote, P. PELLEGRIN, Ellipses éd. , 2001 3. Ethique à Nicomaque, o.c., p.17
4. Ethique à Nicomaque, o.c., p.7 5. Ethique à Nicomaque, o.c., p.18 6. Ethique à Nicomaque o.c. p.25 7. Ethique à Nicomaque, o.c., p.29
8. GURVITCH Georges, Morale théorique et sciences des mœurs, 1937 9. Ethique à Nicomaque, o.c., p.24,25
10. Dictionnaire de philosophie politique, p. 297
11. J.L. BRUCH dans Bulletin de la société française de philosophie, avril- Juin 1977 12. COMTE – SPONVILLE Alain , Petit traité des grandes vertus, PUF, 1995 13. ARISTOTE, Res Publica, p.65
14. Ethique à Nicomaque, o.c., p.
15. COULOUBARITSIS Lambros, Aux origines de la philosophie européenne. De la pensée archaïque au néoplatonisme, De Boeck, 2003 (1992)
16. BRUCH J.L. dans Bulletin de la société française de philosophie, avril- Juin 1977 17. Ethique à Nicomaque, o.c., p.
18. ARISTOTE, La Politique
19. GURVITCH Georges, Morale théorique et sciences des mœurs, 1937 20. Dictionnaire des philosophes, Albin Michel, 1998, p.105
I - 2 : Deux exemples passés.
(1) L. DELAPORTE, Voyage au Cambodge : L’architecture Khmère, Librairie Delagreve, 1880, Maisonneuve et Larose, Paris 1999, p. 11
(2) C. JACQUES et M. FREEMAN , Angkor, cité khmère, Ed. Olizane, Rivers book, 2000 (3) Inde du Nord, guide Nelles, Ed. Nelles verlag, pp. 87,88
(4) J.P. ROUX, Akbar et Fathepur Sikri, Bibliothèque de CLIO, Paris
I – 3 : Qu’est-ce qu’y a changé à la fin du XX° siècle :
(1) Steven WEINBERG, Les trois premières minutes de l’univers, Seuil, 1978 (2) Hilary PUTNAM, Raison, vérité et histoire, Ed. Minuit, 1984, pp. 10 à 13 (3) Hilary PUTNAM, Le réalisme à visage humain, Seuil, Paris, 1994
(4) Elmar HOLLENSTEIN, Entente interculturelle, Cerf Humanité,1999, p. 95
(5) Claude HAGEGE, L’homme de paroles, Contribution linguistique aux sciences humaines, Paris, Fayard 1985
(6) J. MARTIN et A. NORMAN, The computerized society, Prentice-Hall, 1970 (7) Henri KISSINGER, La nouvelle puissance américaine, Fayard, 2001 et 2002, p. 31 (8) Idem, p. 320
(9) Bill GATES, La Route du Futur, Robert Laffont, 1995
(10) OCDE (Organisation de coopération et de développement économique) composée des 19 pays européens (ex. OECE) + Australie + Canada + USA + Nouvelle Zélande + Japon + Mexique + Tchéquie + Hongrie + Pologne + Corée du Sud
I. - 4. : Plan de notre recherche
(1) G. HOTTOIS, De la renaissance à la postmodernité, De Boeck université, 1998, p.391 :
« offentlichkeit » = l’espace public au sein duquel se forme l’opinion publique » (2) S. HUNTINGTON, Le choc des civilisations, Odile Jacob,
(3) C. PEIRCE, Comment rendre nos idées claires, trad. J. Chenu, p.297
BIBLIOGRAPHIE DU CHAPITRE II :
II – 1.Qu’est-ce qu’une société ?
(1) Norbert ELIAS , La société des individus, Agora, 1987, p.37
(2) M. GARRETON,dans Sociologie et Société, vol. xxx, n°1, printemps 1998, pp.95 à 105
II - 2. Vers une approche sociologique
(1) J. HABERMAS, Théorie de l’agir communicationnel, 1981, PP. correspondant au résumé de la préface à l’édition française, p.11 du tome I
(2) Christian DELACAMPAGNE, Histoire de la philosophie au XX° siècle, p. 35 (3) Pierre De MARET, Anthropologie sociale et culture, p.14, Autr001, Pub (4) Dictionnaire sociologique de Boudon et Bourricaud : George Simmel, p.522 (5) Dictionnaire sociologique de Boudon et Bourricaud : Max Weber, p.680 à 687
II - 3. Les quatre espaces d’une société traditionnelle
(1) M. GARRETON, Nouvelle problèmatique socio-historique et perspectives sociologiques,
"Sociologie et Société" ,Vol. XXX n°1, 1998.
(2) Olivier DABENE, L'Amérique Latine, la démocratie dégradée, Coll. Espace international, Edition complexe, 1997.
(3) Bérengère MARQUES PEREIRA, cours Polt 024, ULB.
(4) L.FAWCET et A. HUSSEL, Regionalism in World Politics, Oxford Press, 1995.
(5) Dr Jarrod WIENER, Module on Globalisation, DES/Master in international politics, ULB, oct.2000.
(6) G. HERMET, Culture et Développement, Presses sciences politiques, 2000
II. - 4. Quelques exemples sociologiques
(1) J.J. ROCHE, Théories des relations internationales, p. 44, Monchrestien, 1999.
(2) Mario TELO, Sociologie des relations internationales, PUB, ULB, PINT 001, p.p. 6,7.
(3) Hannah ARENDT, La crise de la culture, Paris, Gallimard, 1972, p.221.
(4) Isabelle STENGERS, L’invention des sciences modernes, La découverte, 1993 (5) Gilbert HOTTOIS, De la Renaissance à la Postmodernité, De Boeck, 1997, p373.
(6) Talcott PARSONS, Le système des sociétés modernes, Dunod, 1973
N.B. : T. Parsons (1902-1979), auteur d'une "Sociologie de l'action", étudie le sens pris par le comportement individuel au sein d'un groupe.
(7) Nouvelle problématique socio-historique et perspective sociologique, Revue sociologie et Société, volume XXX n° 1, Printemps, 1998, p. 99
(8) Susan STRANGE, Retrait of the State, Cambridge university, 1996 (9) Samuel HUNTINGTON, Le Choc des Civilisations, Odile Jacob, 1997.
(10) idem. p. 16 (11) idem p. 38 (12) idem p. 40
(13) Paul KENNEDY, Grand Strategies in World and Peace, 1991
(14) John IKENBURRY, The myth of post cold war, Foreign affairs, mai 1996 (15) Jeanne KIRKPATRICK, Foreign Affairs, vol. 72, 1993, vol. 76 et vol. 96, 1994..
(16) Zaki LAIDI, Géopolitique du sens, Deslé de Brouwer, 1998
(17) L. FAWCETT et A. HURRELL, Regionalism in world politics, Oxford university press, 1995, p. 71
(18) Nathalie HEINICH, La Sociologie de Norbert ELIAS, La Découverte,1997, p.23 (19) N. ELIAS, La société des individus, Agora, Calmann-Lévy, 1997, p.262,263.
(20) N. ELIAS, La dynamique de l’Occident, Agora, Calmann-Lévy,1990, p.25,26
(21) John BURTON, World society, Cambridge, cité par JJ. ROCHE dans Théorie des relations internationales, p. 66
(22) idem p.p. 136 à 167
(23) L. FAWCETT et A. HURREL, Regionalism in World politics, Oxford, 1996, p.p. 17 à 36
II - 5. Une proposition de trame mondiale comme modèle sociologique unique
(1) R. BOUDON, Individualisme ou Holisme, un débat méthodologique fondamental, H. Mendras et M. Vernet : Les champs de la sociologie française, p.40
BIBLIOGRAPHIE DU CHAPITRE III.
(1) KANT Emmanuel , Œuvres philosophiques, La pléiade, Gallimard,T. II, p.643 (2) GARRETON dans Sociologie et Société, Vol. XXX, n°1, 1998
(3) STENGERS Isabelle, L’invention des sciences modernes, La Découverte, 1993 (4) MEYER Michel, Qu’est-ce que la philosophie ?, Poche 1997,
(5) RAWLS J. Le droit des gens, Esprit, 1996, p.9
(6) RIFFLET Jacques, Les mondes du sacré, Mols 2000, p. 23
(7) PRIGOGINE Ilya et STENGERS Isabelle, La nouvelle Alliance, Essais, Gallimard, 1979, p.
385
(8) KOHLBERG L. exposé de Cl. LELEUX, http://users.skynet.be/claudine leleux (9) FORRESTER Viviane , L’horreur économique, Fayard, 1996
(10) MINC ALAIN, Le nouveau Moyen-Age, Gallimard, 1993 (11) REVEL J.F., Comment les démocraties finissent, Grasset, 1983
(12) HOTTOIS Gilbert, De la Renaissance à la Postmodernité, De Boeck, 1997, pp. 395 à 397 (13) HOLENSTEIN Elmer, Entente culturelle, Cerf Humanités, 1999
(14) HABERMAS Jurgen, Droit et Démocratie, Gallimard 1997 (15) HOTTOIS Gilbert, o.c. ,p 459
(16) POPPER Karl R. , voir Dict. des philosophes, p. 1252, Albin MICHEL (17) HOLLENSTEIN o.c.
(18) BERNE Eric, Des jeux et des hommes, psychologie des relations humaines, p.58, STOCK, 1964
(19) A. CORTINA, extrait de Philosophies politiques contemporaines, tome 5, p.186, dir.
A.Renaut, Calmann-Lévy, 1999
(20) Extrait de Philosophies politiques contemporaines, tome 5, p. 191 à 193, dir. A. Renaut, Calman-Levy, 1999
(21) A. KOJÈVE, Introduction à la lecture de Hegel, cité par F. Fukujama dans La fin de l'histoire, o.c., p. 151
(22) A. MATHERON, Individu et communauté chez Spinoza, Chap. 6, p. 223 (23) M. MEYER, Les passions ne sont plus ce qu'elles étaient, Labor, 1998
(24) MONTESQUIEU, Passions et Intérêts, Dict. Philosophie Politique, Raynaud et Rials, PUF, 1996
(25) Jean-Didier VINCENT, Biologie des Passions, Seuil, 1986
(26) Emmanuel KANT, Œuvres philosophiques, La Pléiade, Gallimard,1985, T. III, p.643.
(27) COULOUBARITSIS L., Proximité et Souffrance, Ousia, 2005, p.66
(28) Jurgen HABERMAS, Théorie de l'agir communicationnel,Fayard,1987, T. I, p. 295/296.
(29) COULOUBARITSIS L., Proximité et Souffrance, Ousia, 2005,
(30) CALAME , DENIS, REMACLE, L’Art de la Paix, P.I.E. Peter Lang, 2004, pp. 203, 204 (31) Bertrand BADIE et Marie-Claire SMOUTS, Le retournement du monde - Sociologie de la
scène internationale ,Presse de la FNSP et Dalloz, 1995, p.13
(32) Richard RORTY, Objecivisme, Relativisme et Vérité, PUF, 1994, pp. 8/9, 191/222 (33) J. RAWLS, Libéralisme politique, Columbia Press, 1993, p.171
(34) J. HABERMAS, Droit et démocratie, Gallimard, 1997, p.279.
(35) Simone GOYARD-FABRE, Qu’est-ce que la démocratie, Armand Collin, 1998, p.208.
(36) John RAWLS, Théorie de la justice, Seuil, 1997
(37) Stanley HOFFMANN, Commentaire au Droit des Gens, de J. Rawls, Ed ; Esprit, 1996, p.100
(38) SHKLAR Judith, The Liberation of Fear, dans Political Thought and Political Thinkers de Stanley Hoffmann, 1998
(39) Benoit FRYDMAN et Guy HAARSCHER, Philosophie du Droit, Dalloz,1998, p.1 et 2 (40) Kenneth WALTZ, Theory of international politics, Reading, Addison & Weasley, 1975 (41) T.M. SHAW, Cours pratiques de Des/Politique internationale Ceris 1999
« New regionalisms in the context of globalisation », Halifax University (42) Kalevi J. HOLSTI, The State, War and the State of War, Cambridge University Press 1996,
p. 25
(43) Adela CORTINA dans Les philosophies politiques contemporaines, Tome 5, pp. 214-229, Calmann-Levy, 1999
(44) Philippe RAYNAUD et Stéphane RIALS, Dictionnaire de philosophie politique, PUF, p.486.
BIBLIOGRAPHIE CHAPITRE IV :
IV. – 1 Prolégomènes
(1) ARISTOTE, Ethique à Nicomaque, o.c. p. 79, Hathier (2) Idem p. 78
(3) Pierre JOUGET, L’impérialisme macédonien et l’Héllenisation de l’Orient, note 98 p. 140 (4) B. MECHIN, Alexandre Le Grand ou le rêve dépassé, La guilde du livre, Lausanne, 1964, p. 225 (5) ARISTOTE , Ethique à Nicomaque, o.c., Livre VIII, 6, p. 17
(6) Susan STRANGE, The retreat of the State, Cambridge University Press, 1996, p.p. 66 à 87 (7) PNUD 2004, Rapport mondial sur le développement humain
(8) PNUD 2004 , p.p. 139 à 142
(9) Béatrice KRIEGEL, Cours de philosophie politique, livre de poche-inédit/philosophie, cours du collège français de Moscou, 1996, pp. 110 à 126
(10) ARISTOTE, Ethique à Nicomaque, VIII ; 10, Hathier
(11) Dictionnaire Philosophie Politique de Raynaud et Rials, Tyrannie et Despotisme, PUF 1998, p.
706
(12) Duplessis-Mornay, cité par Jean BODIN, Les 6 livres de la République, 1576 (13) MACHAVIEL, Le Prince, 1513 , éd. Demas, 1955
(14) N. ELIAS, La Dynamique de l’Occident, Agora pocket, Calmann-Lévy, p.p. 5 à 7 (15) Idem, p. 185
(16) C. DELACAMPAGNE, La Philosophie politique aujourd’hui, Seuil 2000
(17) N. ELIAS, La dynamique de l’Occident - Esquisse d’une théorie, Calmann-Levy , p. 305 (18) N. ELIAS, idem. , p. 317
(19) N. BOBBIO, L’Etat et la Démocratie internationale, Ed. Complexe, 2001, pp. 18 à 42 et 57 à 110
(20) N. BOBBIO, Modèle alternatif de l’état de nature : le modèle aristotélien, pp. 415 à 421 (21) Dictionnaire des philosophes, ALBIN Michel 1998
(22) C. DELACAMPAGNE, La philosophie aujourd’hui, Seuil 2000 , p.p 117 à 122 (23) C. DELACAMPAGNE, Haine de l’autre et censure, Seuil , p.p 49 et suivantes
(24) FICHTE, Fondement du droit naturel selon les principes de la doctrine de la science, trad. A.
Renaud, PUF, 1984
(25) RAWLS John, Théorie de la Justice, Essai, Seuil, 1997
(26) Simone GOYARD – FABRE , Qu’est-ce que la démocratie ?, Armand Collin, 1998, p.p.18 à 43 (27) Jean-François REVEL, Comment les Démocraties finissent, Grasset, 1983
(28) ARISTOTE, livre VIII p. 29, Hathier
(29) Simone GOYARD – FABRE , Eléments de philosophie politique, Armand Colin, 1996, p. 18 (30) Simone GOYARD – FABRE , Qu’est-ce que la démocratie ?, Armand Collin, 1996, p. 224
IV. - 2 : Evolution récente vers la démocratie.
(1) ARISTOTE, Ethique à Nicomaque , livre VIII [1], Hathier, p.7 (2) OTAN : Organisation du Traité Atlantique Nord
(3) Christian DELACAMPAGNE, Philosophie politique d’aujourd’hui, Seuil 2000, p.p. 19-21 (4) Idem p. 34
(5) Idem p. 58 (6) Idem p. 59 à 66 (7) Idem, p.p. 58 à 78
(8) Béatrice KRIEGEL, Cours de philosophie politique, livre de poche-inédit/philosophie, cours du collège français de Moscou, 1996, p.p. 16,17
(9) Aristote, Ethique à Nicomaque, livre VIII, Hathier, p. 85
(10) S. HUNTINGTON, The third wave, University of Oklahoma, Press-Cy, 1991, pp. 13 à 30 (11) Idem cite Jonathan SUNSHINE p. 16
(12) Idem p. 17
(13) Pierre ROSANVALLON, La démocratie inachevée et le peuple introuvable, NRF Gallimard, 2000 p. 417
(14) Hamish Mc RAE, The world in 2050, Harper COLLINS, Great Britain, 1994 (15) J. HABERMAS et J. RAWLS, Débat sur la justice politique, Cerf 1997, p. 10 (16) ARISTOTE, L. VIII (11) p.29
IV. 3 Quelle légitimité conviviale pour les démocraties ?
(1) C. DELACAMPAGNE, Philosophie politique d’aujourd’hui, Seuil 2000, p. 68 (2) C. LELEUX, La démocratie moderne, Cerf, Paris 1997, pp. 17,18
(3) B. MANIN, Principes du gouvernement représentatif, Calmann-Lévy, 1995, pp. 298,299 (4) S. STRANGE, The retreat of the State, Cambridge university, 1996, p. 168
(5) ARISTOTE, Ethique à Nicomaque, Hathier, p. 26
(6) ARISTOTE, Ethique à Nicomaque, Hathier, livre VIII [II] p.31
(7) Guy HAARSCHER, Les démocraties survivront-elles au terrorisme ?, Labor, 2002, p.17 (8) Idem p. 18 à 30
(9) N. BOBBIO, L’Etat et la Démocratie internationale, Ed Complexe, 2001, pp. 60 à 75 (10) Idem pp . 57,58
(11) N. BOBBIO, La politique d’Aristote , cité par M. Tello
(12) S. GOYARD-FABRE, Eléments de Philosophie politique, Armand Collin, 1996 (13) W. KYMLICKA, Les théories de la justice, La Découverte , 1999
(14) J.-J. ROCHE, Théories des relations internationales, Montchrétien, 3° éd., 1999, cite Le Néo- réalisme de K. WALTZ p.81
(15) Idem cite B. BUZAN, People, States and Fear, Hemel Hempstead, 1991 2° ed., p.98 (16) Idem cite R. ARON, p.147
(17) J. LOCKE, Traité du gouvernement civil, 1690, traduit par David Mazel, éd. Flammarion 1992, p. 326
IV. - 4 Les « Rogues States »
(1) Jean François REVEL, Comment les démocraties finissent, Grasset, 1983, p. 13 (2) Idem, p. 17
(3) Guy HAARSCHER, Les démocraties survivront-elles au terrorisme ?, Ed. Labor, 2002, p. 81 (4) S. KRASNER et C. PASCUAL, Adressing State Failure , Foreign Affairs, 7-8-2005, p.p 153 à
163
(5) EIZENSTAT, PORTER et WEINSTEIN , Rebuilding Weak States , Foreign Affairs Jan.- Feb.
2005, p.p. 134 à 145
(6) Jean François REVEL, Comment les démocraties finissent, Grasset, 1983, p. 13 (7) Idem, p. 17
(8) Guy HAARSCHER, Les démocraties survivront-elles au terrorisme ?, Ed. Labor, 2002, p. 81 (9) S. KRASNER et C. PASCUAL, Adressing State Failure , Foreign Affairs, 7-8 2005, p.p. 153 à
163
(10) EIZENSTAT, PORTER et WEINSTEIN , Rebuilding Weak States , Foreign Affairs Jan.- Feb.
2005, p.p. 134 à 145
(11) Journal Le Monde, sélection hebdomadaire du 31 janvier 2006, p.3
(12) J.M. BALENCIE et A. de la GRANGE, Les nouveaux mondes rebelles, Michalon, 2005 (13) Lettres d’Amérique, les Raisons d’un combat., Selection hebdomadaire du Monde, Institute for
american values, février 2002 traduction française J.F. Kleiner
(14) Guy HAARSCHER, Les démocraties survivront-elles au terrorisme ?, Ed. Labor, 2002, p. 81 (15) S. HUNTINGTON, Clash of civilization, Simon & Schuster, 1996, p.174
IV - 5 Quelles démocraties conviviales demain ?
(1) S. HUNTINGTON, Le Choc des civilisations, Odile Jacob, 1997, p.p. 282,283 (2) L. FAWCETT et A. HURELL, Regionalism in World politics, Oxford, p. 285 (3) L’Echo, 4 Août 2004
(4) PNUD, 2004, Rapport mondial sur le développement humain (5) W. KYMLICKA, Les Théories de la Justice, La Découverte 1999
(6) Denys CUCHE, La notion de culture dans les sciences sociales, Collection repères, La Découverte, 1998, p. 3
(7) Idem, p. 5 (8) Idem, p. 44 (9) Idem, p. 115
BIBLIOGRAPHIE DU CHAPITRE V.
V. – 1. Introduction.
(1) L. FAWCETT et A. HURRELL, Regionalism in world politics, Oxford University, 1994
(2) G. HOTTOIS, De la Renaissance à la Post modernité, « Offenlichkeit » chez Habermas ,1998, De Boeck Université, p. 391
(3) Michael WALZER, Sphères de Justice, éd. Seuil, 1997, p. 63
(4) L. FAWCETT et A. HURRELL, Regionalism in world politics, Oxford University, 1994 , J. NYE, p. 11
(5) idem, p. 9 à 36
(6) idem, p. 17
(7) M. GARRETON, cours DEA à l’ULB en mars 2002.
(8) L. FAWCETT et A. HURRELL, Regionalism in world politics, o.c. pp. 37 à 45
V. – 2. Quels types de convivialité peut-on trouver dans les régionalismes politiques?
(1) « ethos » -Dict. Larousse, « ensemble des attitudes spécifiques des membres d’une société particulière », concept développé par G. Bates
(2) MACHIAVEL, Le prince, Delmas 1954
(3) Le principe de subsidiarité a été introduit à l’article 3B du traité de Maastricht, dans le cadre de la notion de compétences implicites admise au profit des communautés européennes.
CJCE du 31 mars 1971, D. Ruzié, Dalloz, 2000
(4) Convention de Vienne codifiant, grâce aux travaux de la commission du droit international, après 17 ans de travaux, un « traité des traités », le 23 mai 1969. Cette convention ne concerne que les traités passés entre Etats. D. Ruzié, Dalloz, 2000
(5) J.J. ROCHE, Théories des relations internationales, Montchrestien, 1999, p.p. 90 à 95 (6) FAWCETT et HURRELL, Regionalism in world politics, o.c., p.p . 46 à 66
(7) J.J. ROCHE, Théories des relations internationale , o.c. , p. 59 (8) Idem, p.p. 16 et 21
(9) Robert KAGAN, La puissance et la Faiblesse, traduit de l’anglais par Fortunato Israël Plon, 2003
(10) PNUD 2004, Programme des Nations Unies pour le Développement, Rapport mondial sur le développement humain, Ed. Economia, Paris, p. 141
(11) PNUD 2004, o.c., p.2 à 4 (12) PNUD 2004, o.c., p.1
(13) PNUD 2004, o.c., p.p. 47 à 72 (14) PNUD 2004, o.c., p.p. 57 à 59 (15) PNUD 2004, o.c., p.69
V. - 3. Quelques exemples de convivialités INTER-régionales parmi les R.P.
(1) PNUD 2004, o.c. , p. 204
(2) The World Watch Institute – State of the world 2006, W.W. Norton, New York/London, p.p. 3 à 23
(3) FAWCETT et HURRELL , Regionalism in world politics, o.c., p.p. 50 à 53 (4) Ibidem, p.p. 236 à 238
(5) Barry BUZAN et Gerald SEGAL, Rethinking Asian Security, 1994 (6) S. HUNTINGTON, Clash of civilizations, o.c., p.p. 91à 92 (7) Carl CROW, Master Kung, The story of Confucius, Happer, 1938 (8) Richard WALKER, China under Communism, 1955
(9) FAWCETT et HURRELL , Regionalism in world politics, o.c.,p.p. 325 à 326 (10) S. HUNTINGTON, Clash of civilizations, o.c.,p.106
(11) Ibidem, p. 109
(12) Philip BOWRING, Une Union asiatique ? Pas encore, The New-York Times (13) FAWCETT et HURRELL, Regionalism in world politics, o.c. p.p. 251 à 256 (14) S. HUNTINGTON, Le choc des civilisations, o.c. p. 109
(15) FAWCETT et HURRELL, Regionalism in world politics, p.;p. 283 à 308 (16) S. HUNTINGTON, Clash of civilizations, o.c., p.p. 174 à 179
(17) FAWCETT et HURRELL, Regionalism in world politics o.c., p.p. 283 à 308
(18) Alexandre ADLER, J’ai vu finir le monde ancien, Hachette Littérature, Grasset-Fasquelle, 2002
(19) B. KRIEGEL, Cours de philosophie politique, livre de poche-inédit/philosophie, cours du collège français de Moscou, 1996
(20) S. HUNTINGTON, Le choc des civilisations, o.c, p.p.174 à 179
(21) Philip K. HITTI , Makers of Arab History, Harper Torchbooks New York –Evanston, San Francisco, London, 1971
(22) S. HUNTINGTON, Le choc des civilisations, o.c, p.p. 38 à 42
(23) FAWCETT et HURRELL, Regionalism in world politics,o.c. p.p. 201 à 227
V. - 4 Y a-t-il aujourd’hui des cas de convivialité INTER- régionale ?
(1) S. HUNTINGTON, Le choc des civilisation, Ed. Odile Jacob, 1996, p. 245 (2) Henri KISSINGER, Diplomacy, Simon & Schuster, 1994
(3) David RUZIE, Droit international public, Dalloz, 2000, p.31
(4) S. HUNTINGTON, Le choc des civilisation, Ed. Odile Jacob, 1996, p. 245 (5) FAWCETT et HURRELL, Regionalism in world politics, o.c.
(6) FAWCETT et HURRELL, Regionalism in world politics, Chap. 4, A. WYATT-WALTER, p 110
(7) Kenneth WALTZ, Theory of international politics, Reading, Addison et Weasley, 1975 (8) S. HUNTINGTON, Le choc des civilisation, Ed. Odile Jacob, 1996
BIBLIOGRAPHIE DU CHAPITRE VI
VI. – 1. Introduction.
(1) FAWCETT et HURRELL , Regionalism in World politics, Oxford University Press, 1995 (2) Paul TAYLOR, International organization in the Modern Word : The regional and global
process, London, Pinter, 1993
(3) G.H. JOFFE, Sovereignty in Developing World, in M. Heiberg, eds, Subduing Sovereignty, Pinter, London, 1997
(4) B. ISELIN, La guerre de 1939-1945, Cercle européen du livre, 1963
(5) J.J. ROCHE, Théories des relations internationales, Montchrétien, 1999, pp. 19 à 25 (6) P. MAGNETTE et E. REMACLE, Repenser l’Europe, éd. ULB, 1996
VI. – 2 Bref historique de l’évolution d’un concept de convivialité dans l’UE
(1) D. CUSHMAN COYLE, The United Nations, Signet Key books, 1955, p.9
(2) FAWCETT et HURRELL , Regionalism in World politics, o.c., chapitre de W. WALLACE, p.p. 208 à 214
(3) idem
(4) P. MAGNETTE, La constitution de l’Europe, Institut d’études européennes , ULB, p.142 (5) Ernst HAAS, The uniting of Europe. Political, Social and Economics Forces, 1950-1957,
Standford University Press
(6) Jean-Jacques ROCHE, Théories des relations internationales, Montchrestien, 1999, p.55 (7) David MITRANY, A working Peace system, Chicago, Quadrangle Books, 1966
VI. – 3 Où en est la convivialité dans l’UE aujourd’hui
(1) P. MAGNETTE et E. REMACLE, Repenser l’Europe, éd. ULB, 1996, p.p. 7 à 23 (2) L’acte unique européen, 1986
(3) Traité de Westphalie, encyclopédie Encarta 1993-1997, Microsoft corporation (4) Idem
(5) D. RUZIE, Droit international public, Dalloz, 2000, p. 184 (6) http:// www.touteleurope.fr/fr/NC/
(7) P. MAGNETTE et E. REMACLE, Vers un nouveau modèle européen, éd. ULB, 2000, p. 14 (8) Idem, p. 196,197
(9) http:// fr.wikipedia.org/wiki/traité d’Amsterdam
(10) Enlargement and the new Europe after 2004, dir. F. Snyder, Ceric, Bruylant 2005, p.p. 277 à 298
VI. - 4 Aujourd’hui l’Europe à 27.
(1) La Grande Europe, dir. Paul MAGNETTE, Institut d’études européennes, Bruxelles,2004, p.p.
9 à 18 (2) Idem p. 10
(3) Journal Le Monde, 25 septembre 2004, Sélection hebdomadaire, Le nécessaire axe Berlin- Londres-Paris, L. ZECCHINI
(4) Idem
(5) H. KISSINGER, Diplomacy, Simon & Schulster, 1994
(6) La Grande Europe, dir. Paul MAGNETTE, IEE, Bruxelles, 2004, p.p. 303 et suivantes (7) Idem, p. 17
(8) ARISTOTE, Ethique à Nicomaque, livre VIII – (1) p. 6 , Hatier 2001
(9) Dir. M. DONY, L’UE et le Monde après Amsterdam, Inst. Etudes Européennes, ULB, 1999, p.
200
(10) La Grande Europe, dir. Paul MAGNETTE, IEE, Bruxelles, 2004, p. 141 (11) Traité établissant une constitution pour l’Europe, p. 11
(12) J.J. ROCHE, Théories des relations internationales, Montchrestien, 1999
(13) Débat entre Simon HIX « Pourquoi l’UE a-t-elle besoin d’une politique (gauche-droite) ? et Stefano Bartolini « Faut-il politiser l’UE ? Perspectives et risques. » www.notre-europe.
asso.fr
(14) P. SCHMITTER, revue Science Politiques, n°5, 1996 (15) Ed. Paul MAGNETTE, La Grande Europe, I.E.E. 2004
(16) Dir. O. COSTA et P. MAGNETTE, Le patriotisme constitutionnel et l’UE, L’Harmattan éd., N° 19, 2006, K. NICOLAIDIS, Un demos européen ? p. 50 à 55
(17) Idem, p. 51
VI – 5 Avenir de l’Union Européenne.
(1) José Manuel Barroso, président de la commission européenne.
(2) Claude ALLEGRE, Europe, Recherche, PAC, journal Le Monde , 2005
(3) J. RIFKIN, The European Dream, MPG Brook Cornwell, G. Britain, 2005, p. 377
(4) F. FUKUYAMA, La fin de l’histoire et le dernier homme, Gravida, 1992, Lisbonne, en portugais, p. 291
(5) J. RIFKIN, The European Dream, Cambridge UK, 2002 o.c. p. 48
(6) Laurent COHEN-TANUGI, The end of Europe, Foreign Affairs, nov/déc. 2005 (7) R. DUCHATELET
BIBLIOGRAPHIE DU CHAPITRE VII.
VII - 1. Sommes-nous vraiment devenus mondiaux ?
(1) J. LACOSTE, La philosophie aujourd’hui, Maurice Nadeau, 1997, p.46.
(2) Norbert ELIAS, La société des individus, Agora, 1997, p. 217
(3) B. KRIEGEL, Cours de philosophie politique, livre de poche-inédit/philosophie, cours du collège français de Moscou, 1996, p.p. . 49 à 58
(4) P. CALAME, L’art de la paix, approche transdisciplinaire, Dir. E. Remacle, Peter Lang, Bruxelles 2004, p. 32
(5) J. HABERMAS, La théorie de l’agir communicationel, Fayard, L’espace politique, 1987
(6) B. BUZAN, People, States and Fear, an agenda for international society studies in the post-cold war era, Hemel Hempstead – Harvester – Wheatheaf, 2° ed. 1991, 393 p.
(7) F. TÖNNIES, Communauté et Société, Pais-Retz, 1977, 285 p.
(8) HEDLEY BULL, The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics, Londres, Macmillan, 1977, pp. 102,103
(9) ARISTOTE, Ethique à Nicomaque, o.c.
(10) Violence, Dictionnaire de Philosophie Politique , P. Raynaud et S. Rials o.c.
(11) A guerra no mundo, 1949
(12) Dir. J.M. BALENCIE et A. de La GRANGE, Les nouveaux Mondes Rebelles, Michalon, 2006
(13) G. BOUTHOUL, La Paix, PUF, 1974, p. 52
(14) S. HUNTINGTON, Le choc des civilisations, Odile Jacob, 1997
(15) G. LEBON, Les effets de foule et les psychoses collectives, 1895, PUF 2° éd. 1971 (16) G. BOUTHOUL, La Paix, o.c. p 53
(17) S. HUNTINGTON, Le choc des civilisations, Odile Jacob, 1997, p.270
(18) S. HUNTINGTON, Politique internationale, n°82 (1998/1999) pp. 26 à 30, dir. P. Wassman, Paris (19) S. HUNTINGTON, Le choc des civilisations, o.c., pp. 135 à 168
(20) Idem, p. 297
(21) Francis FUKUYAMA, La fin de l’Histoire, Gravida,1992
(22) J. RIFKIN, The European dream, Polity press, Cambridge UK,2002, pp 358 à 385)
(23) L. COULOUBARITSIS, La proximité et la question de la souffrance humaine, Ebauche-Ousia, 2005 , pp.
32 à 34
VII - 2 Applications à des domaines spécialisés.
(1) Ilya PRIGOGINE et Isabelle STENGERS, La nouvelle alliance, Gallimard, Folio essais, 2° éd.
2000
(2) Peter SYMONDS, Crise de la physique, International Herald Tribune, 2 Août 2006, p.5 (3) La nouvelle alliance, o.c., p. 269
(4) Kansas City
(5) La nouvelle alliance, o.c.,p. 70 (6) La nouvelle alliance, o.c.,p. 157, 158 (7) La nouvelle alliance, o.c. p. 272
(8) La nouvelle alliance o.c. cite WHITEHEAD, pp. 273 à 280 (9) La nouvelle alliance o.c. cite MAXWELL, pp. 273 à 280
(10) Peter SYMONDS, Cent ans depuis l’annus mirabilis d’Albert Einstein, ,octobre 2005 (11) State of the World 1995, Creating a sustainable materials economy, pp. 76 à 94, Earthcan
London
(12) State of the World 2006, Reconciling trade and sustainable development, pp. 134 à 151, Norton New York
(13) M. TELO, Séminaire sur l’UE et le multilatéralisme, Institut d’Etudes Européennes, 2006, p.
14
(14) J.J. ROCHE, Théorie des relations internationales, Montchrestien, 1999, pp. 147 à 149 (15) R. KAGAN, La Puissance et la Faiblesse, Plon, 2003
(16) J. RIFKIN, The European Dream , Polity press UK, 2004
(17) Ernest HAAS, The uniting of Europe, Political, Social and Economic Forces, Stanford university press, 1950-1957
(18) JJ. ROCHE, Théorie des relations internationales, Montchrestien, 1999, p. 55 (19) David MITRANY, A working peace system, Chicago, Quadrangle books, 1966 (20) Eisenhower, discours du 23-9-1953
(21) David CUSHMAN COYLE, The United Nations and how it works, Signet Book, 1955, p. 153 (22) Kofi ANNAN, interview, Rotary Contact, Juillet-Août 2003
(23) Kenneth WALTZ, Theory of international politics, Reading, Addison & Weasley, 1975
VII. - 3 : Où en est une convivialité inter-religions ?
(1) Histoire des Armées, Dir. Jacques BOUDET, 4 tomes, LAFFONT, Paris 1965 (2) Idem, p.1, préface du Général de Cossé-Brissac
(3) H. RINGGREN et A.V. SROM, Les religions du monde, Université Upsal, Payot, Paris, 1966, p. 16
(4) H. SPENCER, (1820-1903), philosophe et sociologue anglais.
(5) Jacques RIFFLET, Les mondes du sacré, Mols 2000, Bierges, 2000, p. 21et 25
(6) Adelwahab MEDDEB, Islam, la part de l’universel, Bibliothèque des débats, Ministère des affaires étrangères, adpf, 6 rue Ferrus, Paris, 2003, p. 5
(7) S. HUNTINGTON, Le choc des civilisations, Odile Jacob, 1997, p. 194 (8) Adelwahab MEDDEB, o.c., p. 5
(9) S. HUNTINGTON, o.c , p. 191 à 196
(10) Convention de Genève sur l’esclavage, 25 septembre 1926.
(11) H. RINGGREN et A.V. SROM, Les religions du monde, Université Upsal, Payot, Paris, 1966, p.p. 363 à 376
(12) Jacques RIFFLET, Les mondes du sacré, Mols 2000, Bierges, 2000, p. 484
(13) H. RINGGREN et A.V. STROM, Les religions du monde, o.c. p. 372 (14) J. RIFFLET, Les mondes du sacré, o.c. p. 463
(15) H. RINGGREN et A.V. STROM, Les religions du monde, o.c, p.363 à 376 (16) Jacques RIFFLET, Les mondes du sacré, o.c., p. 484
(17) H. RINGGREN et A.V. STROM, Les religions du monde, o.c., p.p. 212,213
(18) A. RAGHURAMARAJU, Debates in indian philosophy classical, colonial an contemporary, Oxford University press, 2006, via internet.
(19) Bimal MATILAI, Epistemology, Logic and Grammar in indian philosophical analysis (20) F. CHENET, La philosophie indienne, Ed. A. Colin, 1998, pp. 66 à 68
(21) J. ELLUL,
VII - 4 -1 Destins croisés de la philosophie et de la sciences
(1) Gilbert HOTTOIS, De la Renaissance à la Postmodernité, De Boeck Université, 2° éd. 1998, p. 204
(2) Dictionnaire Larousse en 5 volumes de 1897-1904, Histoire de la philosophie (3) Gilbert HOTTOIS, o.c., p.p.13,14
(4) Idem, p.p. 15,16 (5) Idem, pp.23,24
(6) Dictionnaire Larousse en 5 volumes de 1897-1904, Définition de la vérité (7) Gilbert Hottois, o.c., p.206, trad. Par E. Barbier, Paris, Flammarion, 1992, GF 685
(8) W. JAMES, Philosophie de l’expérience, 1909, trad. E. Lebrun et M. Paris, Flammarion, 1920 (9) Gilbert Hottois, o.c. , pp. 402,403
(10) C. DELACAMPAGNE, Histoire de la philosophie du XX° siècle, Seuil, 1995, p. 367 (11) H. PUTNAM, Le réalisme à visage humain, 1990, Seuil –Essais, 1994, chap. 11
VII – 4 – 2 Progrès de la convivialité entre philosophie et sciences
(1) Gilbert HOTTOIS, De la Renaissance à la Postmodernité, De Boeck université, 2° éd. ,1998, pp. 205
(2) Idem, p. 204 (3) Idem, p. 205 (4) Idem, p. 205 (5) Idem, p. 27 (6) Idem, p. 34/35 (7) Idem, p. 43 (8) Idem, p. 83 (9) Idem
(10) C. DELACAMPAGNE, La Philosophie ailleurs, p. 462 (11) Idem, p. 463
(12) Idem, p. 464
VII –4 – 3 Evolution d’un concept de convivialité de Pierce à Putnam.
(1) Gilbert HOTTOIS, De la Renaissance à la Postmodernité, De Boeck,2° édition, p. 254 (2) The collected papers of Charles Sanders Peirce, éd. C. Hartshorne, P. Weiss, Cambridge
(Mass.) 1931-1935, vol. VII-VII éd. Par A. Burks, Cambridge (Mass.) 1958 (3) G. HOTTOIS, o.c. p. 256
(4) S. HAACK, Philosophy of logics, Cambridge university press, 1978, éd. 2000 (5) Michel MEYER, La philosophie anglo-saxonne, PUF, 1994, p. 396
(6) Idem, p. 396 (7) Idem, p. 399
(8) W. JAMES, Le pragmatisme, traduction Le Brun, Flammarion, 1911 (9) G. HOTTOIS, o.c. p. 261
(10) G. DELEDALLE, La philosophie américaine, éd. De Boeck université, 1993 (11) G. HOTTOIS, o.c. p. 266
(12) Idem, p.p. 297/298
(13) Dir. C. Delacampagne et R. Maggiori, La philosophie ailleurs, p.p. 459 à 468
VII – 4 – 4 : H. Putnam et une convivialité convergente entre philosophie et sciences
(1) C. DELACAMPAGNE, Histoire de la philosophie au XX° siècle, Seuil, 1995, p. 360 (2) Idem, p. 361
(3) Idem, p. 367 (4) Idem, p. 366
(5) H. PUTNAM, Le Réalisme à visage humain, Seuil, 1994 (6) Idem, p. 146
(7) Idem, p. 269
VII - 4 – 5 : Conclusions
(1) Hilary PUTNAM, Raison , Vérité et Histoire, éd. p.p. 145 à 168
(2) G. HOTTOIS, De la Renaissance à la Post modernité, De Boeck, 2° éd., p.54 (3) A. DAMASIO, Descartes’Error, Avon Books, New York, 1994
(4) BACON, L’Utopie, : La nouvelle Atlantide, trad. Le Doeuff, Flammarion, GF Poche, 1995 (5) C. DELACAMPAGNE, Histoire de la Philosophie, o.c., p. 173
(6) Idem, p. 175 (7) Idem, p. p. 366, 367
VII – 5 Philosophie politique au niveau mondial.
(1) Philippe RAYNAUD, dictionnaire de philosophie politique, (2) MACHIAVEL, Le Prince, o.c.
(3) Idem, chap. XI
(4) Adelwahab MEDDEB, o.c.
(5) Kenneth WALZ, Theory of international politics, Reading, Addison & Weasley, 1975 (6) Susan STRANGE, The retreat of the State, Cambridge press, 1996
(7) SHAW T.M.
(8) Kalevi J. HOLSTI, The State, War and the State of War, Cambridge university press, 1996 (9) A. RENAUT, Histoire de la Philosophie Politique, Tome 5, p. 466
(10) P. RAYNAUD, dictionnaire de philosophie politique, o.c.
(11) PNUD 2004
(12) I. PRIGOGINE et I. STENGERS, La nouvelle alliance, Gallimard 2° éd. 2000 (13) H. PUTNAM, Le réalisme à visage humain, 1990 ? Seuil Essais 1994
(14) A. RENAUT, Histoire de la Philosophie Politique, Tome 5, o.c.
(15) J. RAWLS, Théorie de la Justice, Seuil, 1997 (16) RICOEUR Paul, Soi-même comme un autre,
(17) J. HABERMAS, Théorie de l’Agir communicationnel, Fayard, 1987 (18) PUTNAM Hillary, Le réalisme à visage humain, 1990 ? Seuil Essais 1994 (19) Alain.RENAUT, Les philosophies politiques contemporaines, o.c.
(20) Idem, p. 469 (21) Idem, p. 472
(22) Koïchio MATSUURA, Où vont les Valeurs,o.c., p. 10
(23) Gustav FECHNER, 1801-1887, énonça la loi de Weber-Fechner selon laquelle « la sensation varie comme le logarithme de l’excitation », Larousse 2007.
(24) Adela Cortina dans Les philosophies politiques contemporaines, o.c. p. 185 (25) Kofi ANNAN
(26) Kenneth WALZ, Theory of international politics, Reading, Addison & Weasley, 1975 (27) HOBBES
(28) HABERMAS, De l'éthique de la discussion, Cerf, (29) Robert KAGAN, La puissance et la Faiblesse, Plon, 2003
BIBLIOGRAPHIE DU CHAPITRE VIII
VIII- 1 Critiques aux conséquences de la thèse exposée ci-avant.
(1) Elmar HOLENSTEIN, Entente interculturelle, Humanités - Cerf, p.89,90
(2) Susan STRANGE, The retreat of the State, Cambridge university press, 1996, chap. 8
VIII – 2 Autres approches vers un concept de convivialité
(1) Jean-Jacques ROCHE, Théorie des relations internationales, Monchrestien, 1999, p.126
(2) Francis FUKUJAMA, The end of History and the Last Man, New-York,The free press, 1992, p.p.
269 à 276
(3) Jean François REVEL, Comment les démocraties finissent, Grasset, 1983.
(4) Samuel HUNTINGTON, Le choc des civilisations, Ed. Odile Jacob, 1997, p. 357.
(5) Alain MINC, Le nouveau Moyen-Age, Gallimard, 1993.
(6) C. DELACAMPAGNE, Histoire de la philosophie au XXè siècle, Seuil, 1995, (p.340-343).
(7) R. RORTY, Objectivisme, relativisme et vérité, Puf, 1994, p. 35 à 55
VIII. – 3 Limites de la convivialité
VIII – 3 – 1 Polémologie et convivialité
(1) Jacques BOUDET, directeur, Histoire des armées, 4 tomes, Laffont, 1965.
(2) Francis FUKUJAMA, La fin de l'histoire, Gradiva,1992.
(3) Jean-Jacques ROCHE, Théories des relations internationales, Monchrestien, 1999, p.23.
(4) Gaston BOUTHOUL, Traité de polémologie, sociologie des guerres, Payot (5) CLAUSEWITZ, De la guerre, Edition de minuit, 1955.
(6) Raymond Aron, Paix et guerre entre les nations, Calmann-Lévy, 1968, p.626 (7) E. H. CARR, The Twenty Years Crisis 1919-1939, Harper and Row, 1964
(8) B. BUZAN, R. JONES et R. LITTLE, The Logic of Anarchy; Neorealism to structural Realism, Columbia University Press, 1993.
VIII. – 3 – 3 Limites psychologiques à la capacité de décentrement
(1) Jean PIAGET, L'éducation morale à l'école, De l'éducation du citoyen à l'éducation internationale, Anthtopos,1997, p.4.
(2) Jean PIAGET, L'esprit de solidarité chez l'enfant et la collaboration internationale, Recueil pédagogique, Genève, n°2, pp. 11-27
(3) Jean PIAGET, o.c. p. 77.
(4) Jürgen HABERMAS, Théorie de l'agir communicationnel, Fayard,1987 (5) Jürgen HABERMAS, De l'éthique de la discussion, Cerf,
(6) Jurgen HABERMAS, Morale et communication, Cerf, 1986, p.180-181 (7) John RAWLS, Libéralisme politique, Columbia Press, 1993
(8) John RAWLS, Droit des Gens, Esprit, 1997
VIII - 3 – 4 Les intégrismes.
(1) Dossier édité par J. LEMAIRE et J. MARX, Les intégrismes, Edition ULB, 1985-86
VIII. - 4 Au delà de la convivialité.
(1) Norbert ELIAS, La société des individus,Agora,1997, p.293,294.
(2) Benoit FRYDMAN et Guy HAARSCHER, Philosophie du droit, Dalloz,1998, p.125
(3) Sous le direction de Michel WIEVIORKA, Une société fragmentée?, Ed. La Découverte, 1997, p..299,300
(4) Idem p..319
(5) Extrait du journal "Le Monde" du 5 octobre 2001.
BIBLIOGRAPHIE DU CHAPITRE XI.
IX. – 1 Critique générale
(1) N. ELIAS, La société des individus, traduit de l’allemand par Jeanne Etoré, Agora, Fayard 1991, p. 13
(2) N. ELIAS, La dynamique de l’Occident, traduit de l’allemend par P. Kamnitzer, Agora, Calmann Lévy, 1975, p.p. 234 à 261
(3) K.O. APPEL, Der denkweg von Ch. S. Peirce, 1935 (4) Alain RENAUT, Histoire de la philosophie politique,
(5) Jean-Paul SARTRE, directeur, Le conflit israélo-palestinien, Les Temps Modernes, 1967 (6) L. PEARSON , Democracy in World Politics, Princeton University Press 1955, p.p. 83,84
IX. – 2 Trois conclusions particulières
(1) Paul MAGNETTE, La Grande Europe, Ed. Inst. Etudes Européennes, ULB 2004 (2) G. HERMET, Culture et développement, Presse sciences politiques, ULB 2000 (3) James WOLFENSOHN, neuvième président de la Banque Mondiale
(4) FRYDMAN et HAARSCHER, Philosophie du droit, Dalloz 1998, p. 125
(5) Michel WIEVIORKA et Alain TOURAINE, Une société fragmentée, le multiculturalisme en débat, Paris, La Découverte, 1996
(6) PNUD 2004, o.c., p. 170
IX. - 3 – 1 Bilans et perspectives d’évolution d’un concept de convivialité
(10) L. FAWCETT et A. HURELL, Regionalism in World politics, Oxford, p.p. 244 et 285 (11) S. HUNTINGTON, Le Choc des civilisations, Odile Jacob, 1997, p.p. 282,283 (12) L. FAWCETT et A. HURELL , Regionalism in World politics, Oxford, p. 285 (13) L’Echo, 4 Août 2004
(14) PNUD, 2004, Rapport mondial sur le développement humain (15) W. KYMLICKA, Les Théories de la Justice, La Découverte 1999
(16) Denys CUCHE, La notion de culture dans les sciences sociales, Collection repères, La Découverte, 1998, p. 3
(17) Idem, p. 5 (18) Idem, p. 44 (19) Idem, p. 115
(20) S. HUNTINGTON, Clash of Civilization, o.c. p 213 (21) El Pais, juillet 2007
(22) L. COULOUBARITSIS, La Proximité et la question de la souffrance humaine, éd. OUSIA, Ebauche, 2005
IX. - 4 Conclusions d’ensemble
(1) C. DELACAMPAGNE, Philosophie politique aujourd’hui, pp. 34 à 125 (2) W. KYMLICKA, Les Théories de la justice, La Découverte, 1993, pp. 7 à 17 (3) R. DWORKIN, Prendre les droits au sérieux, trad. E. Soubrenie, Paris, PUF, 1994 (4) J. RAWLS, Théorie de la justice, Seuil, 1997
(5) A. CORTINA, Histoire succincte de l’éthique de discussion dans les philosophies politiques contemporaines, Tome V, dir. A. Reant, Calmann-Lévy, pp. 185-223
(6) J. RAWLS, Libéralisme politique, Seuil, 1993
(7) J. RAWLS by MELISSA LANE, Microsoft encarta encyclopédia, 1993-1998 (8) Dir. A. RENAUT, Les philosophies politiques contemporaines, Tome V, o.c. p. 129 (9) Idem p. 191
(10) Idem, p. 194
(11) K.O. APPEL, Der denkweg von Ch. S. Peirce, 1935
(12) C.S. PEIRCE , La logique de la science :Comment rendre les idées claires,1878-1879
(13) Dir. A. RENAUT, Les philosophies politiques contemporaines, Tome V, o.c. p. 189 (14) Idem p. 197
(15) Idem p.304 (16) Idem pp. 185 à 229
(17) Voir au chapitre VIII-5 « le principe de subsidiarité »
(18) D. RUZIE, Droit international public , Dalloz, 2000, p.p. 42-43
(19) J. GOETSCHY, MOC, Méthode ouverte de Coordination, dans La Grande Europe, éd. P.
Magnette, IEEE, 2004, p.p. 141 à 166
(20) Jean PIAGET, L'esprit de solidarité chez l'enfant et la collaboration internationale, Recueil pédagogique, Genève, n°2, pp. 11-27
(21) Jean PIAGET, L'éducation morale à l'école, De l'éducation du citoyen à l'éducation internationale, Anthtopos,1997, p.4.
(22) KOLHBERG Lawrence, Essays on Moral Development, New York, Harper & Raw, 1981 (23) Jürgen HABERMAS, Morale et communication, Cerf, 1986, p.180-181
(24) Jürgen HABERMAS, Théorie de l'agir communicationnel, Fayard,1987, p. 159 (25) Idem p.193
(26) Idem p. 200 à 281
(27) Kalypso NICOLAIDIS, Notre démocratie européenne. La constellation transnationale à l’horizon du patriotisme constitutionnel, Politique européenne, n° 19, printemps 2006 (28) Kalypso NICOLAIDIS, Aux Etats-Unis et dans l’Union Européenne, OUP 2001,
