إدارة المعرفة كآلية لترقية الأداء التسويقي دراسة حالة عينة من موظفي التسويق لمؤسسة إتصالات الجزائر بالبويرة
324
0
0
Texte intégral
(2)
(3) ". .".
(4) . ". ". . . . ..
(5) ........... .......................
(6) III.
(7) I II III-VII IX-X XI XIII XIV -. :. 72 - 1 02 03. :. 03. :. 09. : :. 11. :. 12. :. 20. :. 31 31. :. 39. : :. 41. :. 43. :. 44 44. :. 49. : :. 53. :. 60 60. :. 61. : IV.
(8) :. 65. :. 67 72. :. 127-74 74. :. 75 75. :. 80. : :. 83. :. 85 85. :. 91. : :. 94. :. 97 97. :. 100. : :. 101. :. 104. :. 109 109. :. 111. :. 115. :. 119. :. 119. :. 121. :. 127. :. 174-129 129. :. 130. V.
(9) 130. :. 134. : :. 137. :. 140 140. :. 141. : :. 144. :. 146. :. 147 147. :. 150. : :. 155. :. 160 160. :. 167. : :. 171 174. :. 243-176 176. ::. 177 177. :. 179. : :. 180. :. 183 183. :. 185. : :. 190. :. 190 192. ". ". : VI.
(10) :. 194. :. 197 197. :. 200. :. 204. .. :. 205. :. 205. :. 206. : :. 213. :. 220 220. :. 233. : :. 239 243 249-245 259-251. VII.
(11) VIII.
(12) 05. 01. 06. 02. 09. 03. 18. 04. .. 26. 05. 32. 06. 46. 07. 51. 08. 62. 09. 68. 10. 69. 11. 94. 12. 108. 13. 114. 14. 139. 15. 149. 16. 160. 17. 189. (. ) 2014. 31. 18. 202. 19. 202. 20. 205. (K-S). 21. 206. 22. 208. 23. 209. 24. 210. 25. 211. 26. IX.
(13) 211. 27. 213. 28. 214. 29. 215. 30. 216. 31. 217. 32. 218. 33. 219. 34. 220. 35. 221. 36. 222. 37. 223. 38. 224. 39. 225. 40. 226. 41. 227. 42. 228. 43. 229. 44. 230. 45. 231. 46. 232. 47. 233. 48. 234. 49. 234. 50. 235. 51. 235. 52. 236. 53. 237. 54. 237. 55. 238. 56. 238. 57. X.
(14) 07. 01. 08. 02. 10. 03. 17. 04. 23. 05. 28. 06. 29. 07. 53. 08. 60. 09. 62. 10. 77. 11. 86. 12. 93. 13. 118. 14. 136. 15. 150. 16. 156. 17. 157. 18. 168. 19. 186. 20. 193. 21. 195. 22. 198. 23. 213. 24. 214. 25. 215. 26. 217. 27. XI.
(15) XII.
(16) 01 02 03 04 05. SPSS. 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27. XIII.
(17) .. .. .. :. Cette étude vise à démontrer l'importance de la gestion des connaissances et son rôle dans la promotion et l'amélioration des performances du marketing des organisations étant donné qu’elle est l'un des facteurs les plus importants du succès des organisations et de leur continuité dans les marchés sur lesquels elles sont actives. A travers de cette étude, un modèle a été construit par lequel nous avons essayé de comprendre la relation existante entre la gestion des connaissances et la performance marketing, et ce par le biais d'un ensemble d’opérations qui dans leur séquence et leur intégration constituent un processus de gestion des connaissances qui commence par l’acquisition des connaissances jusqu’à leur application. Dans l’aspect analyse des performances marketing, nous nous sommes concentrés sur un ensemble de dimensions qui représentent les piliers les plus importants de la performance marketing et qui permettent d’atteindre les objectifs en la matière. la partie théorique de l'étude traitait de deux variables en détails en soulignant le facteur le plus important impliqué dans le développement des capacités en connaissance de la ressource humaine dans le domaine du marketing et sa valeur à travers les processus de gestion des connaissances pour enfin atteindre une performance marketing optimale. L'étude de cas était basée sur la distribution d'un questionnaire sur un échantillon de personnel marketing d'Algérie Telecom à Bouira pour collecter des données préliminaires pour des fins d’analyse et d’étude. Enfin, il a été conclu que les processus de gestion des connaissances sont relativement présents dans l'établissement étudié, mais qu'ils sont pratiqués en tant que processus distincts plutôt que comme un système ou une stratégie volontaire et délibérée. L'étude conclut que l'application de la gestion des connaissances dans les organisations contribue à améliorer leur performance marketing. Cependant, la contribution de la gestion des connaissances à cette amélioration reste liée à la disposition des décideurs dans les organisations à adopter cette approche dans la gouvernance et la considérer en tant que source de valeur ajoutée et d'avantage concurrentiel. Mots-clés: gestion des connaissances, connaissance du marketing, performance marketing. XIV.
(18)
(19) .. .. (. ). .. . .. ..
(20) :. .1. :. :. :. :. .. .. .. :. :. :. . : .. 0.05. : 0.05. 0.05. 0.05. 0.05. .. 0.05. ..
(21) ):. . (. : .. 0.05. : 0.05. 0.05. 0.05. 0.05. .. 0.05. :. .2. ..
(22) " ). ". : :. .3. (. :. :. .. .. .4.
(23) :. .5. :. : (. ). :. ( (. .. :. ) ).
(24) :. :. .6. :. :. . .. :. :. .spss :. .7. . .. .. : :. :. :. :. .. :. .8.
(25) . :. :. .. ". .. ". :. .. .. :.
(26) :. .9. 2002. . 96. 11. .. :. -. -. :. -. . 2005 .. . 240. 385. 21. :. .. 145. : :. -. . 2007 6. 54. :. -. -. ..
(27) .. :. 2008. :. . -. . .. 2009. 37. 264. :. -. -. .. .. -.
(28) :. 1.
(29) : :. .. .. .. .. 2. : : : :.
(30) :. : . :. .. .. : : :. ."1. ":. ":. ."2. ":. ."3. ":. ."4. .35. ". 2010 .41 .37. " ". 2013. ". 2009 3. -1 " .42. -2 -3 ". -4.
(31) : ":. .". :. :. ":. ."1. ":. ."2. ":. ."3. ":. *. .". :4. : :. : : :. . .24 .97 .. 2007 ". 8 200. (. ". .41. ". -2. ". ) ". ". -1 -3 *. . ". 14 4. . ". -4.
(32) : : :(01). .44. ". 2008. :1. ". :. (01) :. :. :. .. :. .. .45. :. 2008 5. ". ". -1.
(33) : :. :. ."1. ":. ":. ."2. ":. ."3. ":. ". :. (. ). : :(02) Davenport&Pru sak, 1998. .. Quigley &Debons, 1999 .. Davenport,1997 Spek & Spijkervet, 1997 Choo, Detlor, & Turnbull, 2000 Nonaka Takeuchi, 1995&. . -. .. -. .. ". :. " .04. 26 .37 182. Wiig, 1993. 2010. ". 2006 2011. ". 2002 6. ". ". -1. ". -2 ". -3.
(34) : (02). ". .. :. .47. .. :(01). :. 2009. .. :1. .. .37 7. -1.
(35) : ": .". :. :(02). :. 2012. .16. (02). .. (. :. ). (. 8. .. ).
(36) : : . :. .. .. :(03). (. ). ( ). ( .33. .. 2008. .. ) ". ". (. ) 9. :.
(37) : : :1 ). .. .. +. =. .. .. .1. :. .2. :. .3. (. .. .. :. . :(03). -. +. -. -. .32. ". 2014. (. ". ). .( .28. -. ". 2014 10. :. ) ". -1.
(38) : :. . : *. (. (. ) (. ):. ) ** (. ):. .1 : (. ). (. .2. ) ). (. : ***. 25 .24. 2012. ( .. 11. ". ). .. 31. -*. .. 05. -** -1. ". -2 -***.
(39) : (. ). .1. druker. :. 1960. :. .. (Michael Polanyi,1958) (Alvin Toffler,1980) (Guru&Nonaka,1995) (Stewart,2000).. :. . :. . .. : (. ). ". ": ."2 .". .1. ". ":. .25 2 -https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%D8%A917:46 – 2015/02/12 12. -1.
(40) : ". ."1. ":. ":. (27). "savoir" " connaissance":. .2. .. :. .2 *. :. ": .3 ":. ."4 : ."5 ":. ."**. .37 (. .07. ". 2014 3 -episteme) .. .27. 2012. ". (Epistemology) (. " .17. -1. -3 ". . 13. -logeos). ". ". 2007. .18. -2 -*. -4 -5 -**.
(41) : ":. ." :. .. :. .3. :1 :. .. **. .. *. :. .. : :. .. .41 .. -1 -* -**. . 14. (. ).
(42) : :. . .. :. .. : : :. .1. .1. . :. .2. .. ) .2. .34 15. 33. -1 -2.
(43) :. . :. .3. .1 :. .4. .2. .3 :. .5. .4 :. .6. *. .24. ". 2013. 38 .33 . 16. 2010. ". " .25. -1 -2 -3. ". -4 -*.
(44) :. .1. : :. .. . :. .. . :. .7. *. 1999. **. (04) :(04). ( (. ). 16:57 – 2015/03/12 :. .18. .. ). ). (. .. http://km743.blogspot.com/ :. ". 2011 .. . 1948 &. 17. ". -1 -* .. -**.
(45) : (04) ( ". ). (. ). ". .. .. .. *. . : .. :(04). : / Endres 1997 Batem & Zeithman 1990. 1. .. Malhotra 1998. 2. Ried 1998 Davenport & Prusak1998 Stewart 1999 Vail 1999. 3 .. Northeraft & Neal 1990 Aaker& Day 1990. 4. Saffady 2000. 5. . .20. " 18. ". -*.
(46) :. 6. Drucker 1993. . Sarvary 1999. 7. . .. Ernest & Young 1997. 8. .. Francis Bacon Clark 1996. =. 9 10. Howel 1998. . 11. Mc Dermott 1998. . Patterson 1990. 12. .. 13. Wick 2000. .. . .. Nonake & Takeuchi 1995. 14. . .14. 2013. ". ". 19. :.
(47) :. ... : ". ." : .. :. :1. :2. .. : .31 .20 20. -1 -2.
(48) : (. ). . :1. .. . .17. ". 2011 21. ". -1.
(49) :. .. :. :1 :. :. :. . :. 2013. ". " 22. -1 .7.
(50) : :. :. :. 1. :*. .. .. :(05). .. :. (05) .. 1 - Kluges, Jurgen , Stein, Wolfram , Light, Thomas (2001): “Knowledge Unplugged”, Pal Grave, New York. P02 . -* 23.
(51) : :. :. :. *. .1. Nonaka. :1 :. (. .. :. ). .. . . :2. :. .2. :. . .. 7. .. .. 1935 1972. 10 1958 1968. . 1 -Dorothy E.Leidner & Marijani Alvi, Knowledge Management and Knowledge Management systems, MIS Quartely, Vol 25,2001, P152. 2 -https://hrdiscussion.com/hr60210.html.12:32 -2016/05/22 24. -*.
(52) : .. :. .. .3. :. :. .4. :. :. .. :. .. .. .. :1 : (. (. .. :. .. ):. .. ). .. :2. :. ) (. .. *. M.H.Zack. :. .. :. ". ". .. .. .182. 2011 18. -*. . . .9. ". 2012 25. 8. -1. ". -2.
(53) : : .. .. :. .. :(05). m.h.zack. Nonaka. t.backman. Blumentritt & johnston. c.wei.choo. ... Prusak. oecd. " .157. ". 2004. 26. :.
(54) : : :1 :. .1. .. . :. .2. : . : . :. .1. . .15. ". 2010 27. ". -1.
(55) : :. :(06). .53. .. 2012. ". ". :. :1 :. .. . : .. .. :. .. . .55 28. 2012. ". ". -1.
(56) :. . : :(07) -. (3). (2). -. (1). -. -. -. :. . :. .2. :1 ". .42 29. ". -1.
(57) : :. .. . :. .. . :. .. . :. .. 30. ..
(58) :. :. . . .. : . :. " ". ". ". ". ". .. .. ."1. ". .. .25 31. -1.
(59) : : 19. :. . .. . . *. 1994. : .1(. ). :. :(06). 17 20. 17 20. .159. ". 2015. ". : -*. 1909 96 40. 2005 . .. .81 32. . 20. 2002. .. -1.
(60) :. :1 :. .1. . :. :*. .. :**. .. .26. .. .. :***. .. .. .. .. .. 2013 2. ". 3. .. ". -1 -*. . .1776. 1790 - 1723 ".. 1759. " /. 33. -** :. 1976 -1891 -*** ..
(61) : :*. .. .. :. .. : -. -. ... .. .. . :. .2. .. .. ,. .. .. 34. 1915 -1856. -*.
(62) : : :1 .1. ". ". . :. :" .". .2. " .. . :. .. .3. ". :. .27 35. ". -1.
(63) : :. .4. :". .1. . :. . . :. .1. ":. ."2 ": .. .. .3". ": ."4 ":. ."5. " " -1 .46 2010 2 - Michael Marquardt . Building the Learning Organization, New York: McGraw Hill, 1996, p.07. " " -3 .60 2007 .55 -4 . 48. 2004 36. ". ". -5.
(64) :. .1. ": :2. . " ." :3. :. .2. .. . .. 8. 2004 .208 .37. 2012 37. ". ". 2002. ". ". -1 .26 ". -2 ". -3.
(65) : .. . .. . .. . . .. . :. .. . .. . 38.
(66) : : %79. 1999. .. . :. .1 :2. :3. ". ". .. .. . .25. -1. .27 39. .30. -2. -3.
(67) : : :1. .. :2. .. .12. 2012. ". " 40. ". -1. ". -2. .4. 2004.
(68) : : . :. .. :1. .. (. ). .. .. .. .. . :. . ,. .. . .. :2 :. .. .1. " .23 41. " .35-34. -1 2011 -2.
(69) :. .. :. .2 :. .3. . :. .4. .. :. . : :1 .1. : .. .2. : .. .3. : .. .20. ". 2013 42. ". -1.
(70) : : :1 :. .. :. .. .. : . :. .. :. .. :. .. .. .33 43. -1.
(71) :. :. . : . :. .. :1. ). (. . . .(. ) ". ." .143 44. -1.
(72) : : :1. . :. :. :. :. :2. .1. ":. " :. .. : .. :. :. .. : : .. .122. 2008. " 45. .151. -1 ". -2.
(73) : :. :1. .2. :. .. . :. ". ". . -. .. :. " .. ". :. :(07). .. . . (. . ). (. .. ). . .. . .145 29. (07). 11. 2008. ". " ". : ". 46. .284. -1 2015.
(74) : (07). . . :1. :. *. . wiig. :. .. .. : .. . : . .. -* .. . .. 1- Michel Grudstein, le management des connaissances dans les entreprise problématique ,Axe de progrès , orientations; reseach report, mg conseil ,2002, P42. 47.
(75) : .3. .. . :1 : :. :. .. .37 48. -1.
(76) : :. . : :1 . : . .. :. .1. :. .2. :. .3. :. .4. . .. : : .1. . .29 49. -1.
(77) :. .. :1 :. .. . :. .. . :. .. . :. .. .2. :2. . (. ). :. .92 50. .3. .96. -1 -2.
(78) : :(08) . . . . :. 97. (08) .. :. .. :*cohen & levinthal. cohen & levinthal. :1. .. :. :2. .. :. . ". -*. " .. . .. 1 -https://en.wikipedia.org/wiki/Absorptive_capacity.13:62 - 2016/08/02 2 -https://fr.wikipedia.org/wiki/Ikujiro_Nonaka.15:52 - 2016/08/04 51. .. ..
(79) : : . : . :. .. :1. .. . :. .. 2014 30. .4. .. . .. ". *. ". .. : 52. -1 .82 -*.
(80) : :(08). :. .. . : : *. :. gupta jason. :1 :. .1 :. .2. :. .3. .. -*. . .232. 2004 53. ". . ". -1.
(81) : :. .4. :. .5 . :. wiig. :. :. :1. ". :. ". .1. .. .. : :. .. :. .. :. .. . : :. .2 .. :. .34 54. 2004. ". ". -1.
(82) : :. .. :. .. :. .. :. .. . Duffy. *. : Duffy. :1 ( ( ( .(. ). .2. ). .4. .3. ) (. (. .1. ). .5. ). ). 24 . 55. .173. 28 .. /. -*. -1.
(83) : *. :. leonard batron. .. :1 :. ,. : : .. :. Jennex & Olfman**. :. Jennex & Olfman. :2. :. . .. :. . . .. : .. : :. -*. 1983 .. .. .. .. .117. .. -1 - **. .. . 2 -http://ieeexplore.ieee.org/document/1265571/.14:24 – 2015/09/12 56. 150.
(84) : *. (. ). (. :. ". ". :1. ). .. : :. .1 :. .2. :. .3. :. .4. .5. : .. :. (25). /. . : . 57. -*. :. .125. .. -1.
(85) : :. takeuch & nonaka. . :1 :. .1. :. .2. .. .. ... (. :. ). .3. .* :. .4. .. .96. 2014. ". .. ". . 58. .. -1 -*.
(86) : :. :. / .. .. 59.
(87) :. :. . :. .. .. . :(09). :. :(09). .209. 2012 3. .. .1. .. ". " 60. -1.
(88) : :. *. . :. . :. :. .1. (09). -. .15 .210 61. -* -1.
(89) : :(09). ( ) .289. (. ) ". 2008. .. :. ". :(10) :(10). -. -. -. -. -. -. -. :. .220 62.
(90) : :. . 2000. .. . .. . 286. 2003 .1 :. : ":. ".2. ":. ."3 .. .224 2 -https://en.oxforddictionaries.com/definition/intellectual_capital.00:32 - 2017/01/02 63. -1 .. -3.
(91) :. .. . ": ."1 : .. .. .. ": ."2 ": ".3. .. .31. 2015. ". ". .225. -2 .210. 64. -1 -3.
(92) : : .. . :. :1 :. :. .1. . :. :. :. :. :. .2. . .3. . :. . .108. ". 2012 65. ". -1.
(93) : : :1 :*. :. .1. :. .. :. . :. .. :. :. .2. :. . :. .. : .. :*. :. .3. .. .229 " 1989. 1993. " ". -1. .. ". .. -* 1986. ". .. ". .. .. 1946 66. -*.
(94) :. . :. :. :. .. .4. 2006. :. .. :. .. :. . :. :1. .1. .2. .3. ). (. ). .4. (. .5. .6. . :. :. .228 67. -1.
(95) : :. .1. :1 :. . .. :. .. .. :. (10). .. . :(10). .../. / / .../. / /. .../ /. /. /. -. /. / .14:22 – 2017/02/13 :. / www.oecd-ilibrary.org :. .213 68. -1.
(96) :. .. :1992 *ulrich beck. .2. : :. ... . .. /. :. .. :. .. .. :. =. : .. :(11) % 40 40-20 20 .15:10 – 2017/01/08 :. http://www.middle-east-online.com :. :sveiby. 1997. .3. . ". ". 1986. ". ". 2015 69. 1. 1944 .". 15. ". -*.
(97) : :. :. . .. *. .4 : :. **. .. . :1 IFRS10*** 1998 38. ****. IASB. 1999 *****. FASB. AASB138 .HKAS38 . .. -**. ". " .08. *** -International Financial Reporting Standard10. 2001. .. -*. -1. 2011 -. 1973. .. 1973 70. ****. -*****.
(98) : :. .5 *. .. %25-20. %80-75. 444. .1. 96.6 %78.2. 2011. apple. 347. .11 71. -. =. -* -1.
(99) : :. :. (. ). (. . 72. ).
(100) :. 73.
(101) :. :. .. :. 74. : : : :. :.
(102) :. :. .. . .. : .. to ". :. "Perfomance". :. "perform .1. :2. . .. :3. . : ": .. ."4. 1-https://hardiscussion.com/hr49447.html 05/08/2016 13 :40. ". . 64. 3 - https://hardiscussion.com/hr49448.html 05/08/2016 13 :50.. .244. 1992. 75. ". ". -2 2011 ". -4.
(103) : ": .". " 1". .". ": ": .2. . ."3. ":. ."4. ": : .. .38 .2. 2009. 2013/01/8:. ". ". -1. http://kenanaonline.com/ .39 .215 76. 2000. -2 -3 ". -4.
(104) : :. : :(11). https://uniaden-adc.com/5thconferance_papers/banaga.htm 15/09/2016 20:54 :. . :. :1. .1. .. .45. 2013. 25-22. ". " 77. -1.
(105) :. .. :. .2. .. :1 (. ). .. .120. ". 2007 78. ". -1.
(106) : :. :1 :. .1. :. .2. .. ( .. :. ). .3. . :. . 1 -https://hardiscussion.com/hr49448.html 05/08/2016 14 :35.. 79. .4.
(107) : :. .5. . :1. . .. :. :. .. :. : :. .1. :2. :. .23. ". 2002 . 203 80. 2000. ". .. " ". -1 -2.
(108) : :. .. :. .. .... .... :. .. :. :1. . :. *. .2. :. .. :. .. :. . :. :. .. .. 1947. .. 23. -*. 1969 .. . 139. .. 2008. 1971 81. ". ". . -1.
(109) : :. . :. :. .. .... : .. .. .. :. :. .. .. . .. :. :1 :. :. " .8. 2011. 23 22 82. ". .1. -1.
(110) :. .. :. .2. . :. :. .3. . : . 1. :. : :. ( . -116. :. ). 2007. ". : 83. .1 .. .2. ". -1 .117.
(111) :. .. . :. : :. .1 . .. :. .. .2. :. : :. . ). (. :. .1. :. .2. :. .3. .. . :. .. .4 :*. .. .5. . 84. .. -*.
(112) :. :. . : . :. :. ":. ."1. ": .". ": ."2. ": ."3. .. :. :. 1- Michel Gervais,Contrôle de gestion, Economica,France,1997,p190. .69 .189. ". 2005 85. -2 ". -3.
(113) : :. .. : : :(12). ). ). ( .15. (. / ". 2001. ). ( :. :. :1. . . ... .. .... .1. :. .. :. .. :. .. :. .2. .. .16 86. :. 2001. ". -1.
(114) : :. .. . :. . :. .... .... :. .. :. : *. :. :. .. . :. .. :. . .. . .. .3. .. .. . 87. -*.
(115) : :. :1. . . . . . .. .. .. :2. 2009 " 2 -https://tanmia-idaria.ipa.edu.sa/article.aspx ?id=461 19/10/2017 21 :40. .29. 88. ". -1.
(116) :. : :1 :. . (. .1. ) .. . :. .2. .. 2*. **. .. .35-34 .. .. /. /. ". /. .. -1 " ". ". -*. . -**. .. 89.
(117) :. . :. : : :. : :. . .... :1 :. :. .. . :. ". " .04 90. 2005. 02. -1 21.
(118) : : . . .... :. . :. :. :. .1. . . .1. :(. ). .2. :2. . .81. 2014 76. ". 20 .241. 1999 91. " ". -1 ". -2.
(119) : :. .3. .. .1 :. .4 .. .2 : :3 :. :. .... : :. .225. 2002. ". :. .38 " .37. 92. -1 -2 -3.
(120) : :. :(13). . :(13). : .74. 2016. :. :. .1. :. 93. .2.
(121) : : : .. .3 .4. :. .5. :. : :. :(12). .. :. -1. -2. -3 .. -4 . 94.
(122) : :. -1 .. -2 .. -3 .. -4. :. -1 .. -2 . 95.
(123) :. (. ). -3. . -4 . :. (. -1. ). -2 . -3 .. -4 . : .56. 2017 3. : 96.
(124) :. .. . :. . :. :. :" ."1. ":. .2. ."3 ."4. ". ": ". ."5. :1 .43. ". 2013. .269. 2007. ". ". ". ". 64 ". ". 97. -1. .39. " 2012. -2 -3 -4. .229. -5 2013.
(125) :. (. :. ) .. .1. :. .2. .. :. .3. . . :. .4. .. :. :2. .. " 2010. 99. 32. ". " ". 98. .41. -1 2015 -2 .39.
(126) :. .. : .. :1. .. :. .03. 2009. " 11-10. " 99. -1.
(127) :. . .. :. .. :. :. .1. :1 :. .. . :. . .. :. :. .. .. .2. . : 100. .4. -1.
(128) :. :1. .. :. .1. :. .2. .. . :. .3 ".. " : :2 :. .. : :. .1. . .20. 2008. ". 7-6. ". " " .11-10. 101. -1 -2.
(129) : : .. .. .2. . . . :. .. .3. *. . :. : :. .. .1. . . 102. -*.
(130) : :. .2. .. .. . :. . .. .3. *. .. .. .. 103. .. -*.
(131) : : . : :1 :. .1. . /. =. . :. .2. . /. = :. .. :". .3. ". .95 104. -1.
(132) :. . +. = :. (. ). .. (. ) : (. ). ). .. :1. .1. / /. (. :. .. = =. .. .240. 2016. ". " 105. -1.
(133) :. :. :. .. . :. . :. .. .. .. :. .. .. .1 : .. .190. 2009. 106. ". ". -1.
(134) : :. .. :. . :. .. .1 : . :. *. . :. . :. .2. .. .274 . 107. -1. -*.
(135) :. ". " .1. (. ). :. .3 :(13). .... :. .... : .51. ". : 2008. ". ". .. .248 108. 2013. ". -1.
(136) :. :. .. .. . : .. .1. *. :. ":. ."2. ":. .". .. .. .05. ". 2006. 109. ". . .27. -1 -* -2.
(137) : ":. ."1. . : :2. .1 .2. .3. .4. .5. .6. 3. .. :. .7. .. .. .. .. .34. ". 2012 .71. 8- 6. ". 2009 " 110. .1 .2 .3 .4 .5. ". -1 " " .154. -2 2003. -3.
(138) : : :1 25. (. .1. : 10. .2. ). (. .3. :. .. : . :. :2. .160. 2010 111. " .99. ". -1 -2.
(139) :. .. :2. :1. . :. .1. . . :. .2. . :. .246. ". 2007 .367. 112. 2000. ". .3. ". ". -1 -2.
(140) :. . :. :. . .1. 1. .. :. . . . .. . .2 .. .149. ". 2007 113. -1.
(141) : :. .. .3. . .1 :(14). . :. . .386. . 2008. ". ". :. ". .154 114. ". -1.
(142) : : . :. .. :1. .1. .2. :. .3. .... .4 .5. :. (. .6. ). . .217. ". 2001. 115. ". -1.
(143) : :. :1 :. .1. :. .2. . .. :. .3. . :. .4. . :. : :. .2. .1. :. .2. .. 115 .70. 2013. ". 36 ". ". 116. ". -1 .178. 2014 -2.
(144) :. .1. :. .3. .2 :. .. .. :. .. ... . .4. .. .276. .65. 2012. " 117. 2009. ". ". -1 ". -2.
(145) : :. .5. . :1 .. . .. .. .. . . .. :. :. :(14). ". " .70. :. 2013. .217 118. 2009. ". ". -1.
(146) :. :. . :. . ": ."1. :. :2. .1. .. .2. .. .. .3. .. .4. .. .5. .. .6. . .194. ". 2001. ". .13 119. 2011. " ". -1 -2.
(147) : .7. .. .8. .. :. :1 . . .. :2. :. .1. :. .. : :. ( ) .. ( :. .. (. ). .. ). .3 (. :. .2. ". .44 120. ) . ". 2012 .45. -1 -2.
(148) : :. . : :1. .1. .. .. :. :. .2. . .... 121. .135-134. -1.
(149) : :. .3. : : :. : : . .. : :. ) .. ). :. .1. (. :. :. :. .. .2 (. 122. ). (.
(150) :. .. :. . :. .3 : :. .. :. .. :. . :. .4. :. .. 123.
(151) : :. :1 :. (. (. :. ) .. :. ). .1. .. : .. :. .. ": ." .. :. . :. . :. (. ). :. . .... (. ). :. . .67. 2002. 124. ". ". -1.
(152) : .2. : :. ). .. (. . :. .. .. . :. .. . :. :1 :. .1. : . :. .2. . 2016. ". " 125. -1 .88.
(153) :. . :. .3. .. :. . . :. .. 126. .4.
(154) : : :. (. ). (. .. 127. ).
(155) :. 128.
(156) :. -. :. –. .. .. :. : : : :. .. 129.
(157) :. .. :. . :. :1. .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9 .. .10 :. .. .175 130. -1.
(158) : : . . . .. :1. :. :. .1. . :. .. .2. *. ":. ". ":. ." .. . 1925. " .". .304. 2006 1841. ". ". . 1916 131. -1 -*.
(159) : ": .". :. .3. :. . .1. .. . :. .. :2. .. .. " " -1 .11 2003 2– alavi & liedner, knowledge managment systems ; theory & practice, london ;thomson learning, 2002, p26. 132.
(160) : : .. :1. :2. .. :. :3. . .. 2015. 29. ". 11. ". -1 .278 -2. .280 2014. 36. 09. ". " 133. -3 .32.
(161) :. :1. . : .. .. .. : :2 .1. : . .. . :. .2. . .07. 2014. .33. 27-25 ". ". 134. -1 -2.
(162) :. . . .. : . :. .3. .. :. .. :1. .. .. 1 -https://mawdoo3/. _. _. 16/11/2017 22 :40. 135.
(163) : :(15). 0. 0,5. 1. 1,5. 2. :. .84. . :. :1. .278. 2014. ". " 136. -1.
(164) :. .. . : :1 .. 183 137. -1.
(165) :. (. ). .. 138.
(166) : : (15). .. :. .184. .. .. 139.
(167) :. : :1 : . : .. . : .. :2 :. . :. .. .89 2014 3 " " 2 -Chunli Yang, " Study on Product Knowledge Management for Product Development", Knowledge Management, Pasi Virtanen and Nina Helander, InTech, 2010, p224. 140. -1.
(168) :. . . 1. .. :. .. .... .. . :. .138. 2012 33. ". " 141. -1.
(169) :. . :. .. 1. : :. .1. :. . :. ". -13 142. .07. ". .2. 2011. -1 14.
(170) : :. .3. . :. .. . .. .1 :. .. ". 2016 01 143. ". -1 .82.
(171) : : *. .. . :. .. :. :1 (. ). .. . 144. .08. -* -1.
(172) : :. :1 :. .1. .. . .. :. .2. .. . .. :. .3. .. .100 145. -1.
(173) :. ... .. . : . . .. 146.
(174) :. :. .. .. : . :. :1. .52. 2011. ". " 147. -1.
(175) :. .. .. :. ":. :1. .. .". .. .. .. . 2017. ". " 148. -1 .88.
(176) : :. .1 : :(16) : :. : .. -1. .. -2. .. -2. -3. .. -3. . . .. .. .. -4. -1. .. -4. -5 -6. .. -5 .. .154. 2014 3. .. -6 -7 :. :2 :. . .(. ). : : .. :. . :. . .153. 2014 3. " 149. .90. ". -1 -2.
(177) : :. : .. :. . : :(16). ". " .102. 181. 150. :.
(178) : :1 :. .1. . :(. ). .2. :. .3. .. :. : : :. (. 181. ). .. . .. .. .. .. .. ". " .104-103 151. -1.
(179) : :. .4. . .. .. .. ,. .1 :. .5. .. .. ,. .. " . 1 - https://neelwafurat.com/itempage.aspx ?id=ibb170679-133547=books 14/12/2017 14 :25. 152. .".
(180) : :. .6. :. .. .. :. :. .. :. .. .. . .. :. .. . :. *. .7. . :. .8. .. . . .. . 153. -*.
(181) :. .. :. .9. :. .10. . . :1 :(. ). .. ). .( :. .. . :. .. .. . 154. -1.
(182) : : . :. :. ". ."1 ":. .2. :". .3. .4 :" ".. ". .125. ". 2011 17. .194 ". 155. ". -1. " 2000. -2 1 ". .08. 2004. .09. -3. 28-26 -4.
(183) : :(17). :. .95. . : ". ". ". ". (18). . ". " ". . ". . 156.
(184) : :(18). : .03. 2011. 14-13. 157.
(185) : :. :1. . :. .1. . .. .. :. .2. :. .3. .. :. :. . :. .4. .. .11. 158. .. -1.
(186) :. .. : . .. .. .. 159.
(187) :. :. .. ::. .. :. . . .. .. .. :(17). . .. . .. .. :. .163 160.
(188) :. .. . : :1. .. :. . .. :. .2 :. .. .1. .3. . .. :. :. :. . . 2014 02. .4. 41. :. -1 .280 161.
(189) : : :1 :. .. .1. .2. :. .3. . .4. . . :. .. .151. 2008 07. "( 162. ). ". -1.
(190) : :1 .1 .2 .3 .4. .5 .6 .7. . .. : .. .. :. .1. :. *. .. .. 1947. .153 1863 30. 7 .!. -1 -*. .". ": .. 163. ..
(191) :. .. .. (. ). :1 :. . . .. .... :. .. . :. .. .. . .. .. :. .. .. .. .(. .46. ". 2016 164. (. ). ) . ". -1.
(192) :. . ... .. .. .. .. :. .. .. .. .. .. :1 :. .. ). .. .2. ( .... ) .( .. . . .. :. .155 165. -1.
(193) : :. . . :. .. . .. :1. .. : :. :. .. . .... .. . : . .. :. .47 166. -1.
(194) :. . .... (. .. : ).. .. ::. .. .. :. " "1. ."2 " .20. 102. 2003 167. .. :. .1. ":. ". 2007. ". -1 ". 10 -2.
(195) : ": ."1. ". ."2. . :. .2. : :(19). .30. :. 2003. : :. ". :. 81. ". 72 168. " 2004 2003. -1 01 2. 07 6. ". -2.
(196) : : :. .. : :. :1. :. :. :. 2017. 2. .1. :. .2 .3. .4. .5. :. .422. :. .6. " 169. ". -1.
(197) :. :. .. .7 :. (. ) :1. :2. .. .235 170. .420. -1 -2.
(198) :. . :. . (. :. ). :1. . :. .100. ". 2017 171. ". -1.
(199) :. .. .. :. ". " . :. .. .1. ". .15 172. " 2004. -1.
(200) :. . :. .. 173.
(201) : :. : :. .. .. 174.
(202) :.
(203) : :. .. .. :. .. : :. .. 176. : : : :.
(204) :. : . : :1 97 19. 44. 2016 97. 2015. 87 11. 2016. 11.76. 62 89.68. 2016 91.32. GSM. 23. 8.68 2015. 44.31. 29. GSM. 2016. 46.09 25.08 31.62. 28.83. 41.85. 27.88. 34.42. 37.70. 26 48 87. 3.311 8. 1 - http://m.elbilad.net/article/detail?id=55604. 22/05/2017 177. 92.
(205) : 53 2016. 33. 21 2015. 13 19. *. 354 223. 2016. 10. 266. 9. 20. 84 5. 37. 65. .. 4 2016. ). 106. 70. *. .(2017. 102. 60. .**. 2000. 5. 03/2000. -* .. . 178. .. -* 2015/10/12. -**.
(206) : :. . :. . :1. :. .. .1. :. .. .2. . :. .3. . :. .. .4. .. " 179. .41. 10-09. -1 ".
(207) : : ). .. (. . .. :1. . .. .. / .. :. :. :. :2. .1. STC :. 1998. " 2- https://www.almrsal.com/post/127060 12/11/2017 .15:45 180. " .99. -1 2013.
(208) :. 7.728. 2011. . .2. Mobily :. 2004 8. 2011. %27. .2001. (TD-LIT) .3. Orascom TELCOME : 1998. 56. .. 15.5 2006 2006. du. %40.46. .4. :. 2013. 182.261. . WATANIYA TELECOM. .5. : 1997. 50. .. 2010 ZaiN :. .6. 1983. . Etisalat :(. ). .7 1976. 14. .. 32 181.
(209) : .8. Qtel : 1998 GSM. .. .9. Batelco :. 1981 GSM 2000. .. .10. Orange : 2007 Orange. .. 2.9. 182.
(210) :. : . :. : SPA. . 2000 2001. 2002. 03/2000. 05. (CNPE) .". 01. 11. " 50.000.000.000. .2003. .B001808302 :. 01. :1 100.000.000. :". .. ". : (RevSat ATS) .. 1 - https://www.algerietelecom.dz/AR/?p=presentation 183. 1000.000.000.
(211) : :. :1 :. .1. .. :. .. :. .2. : ". ". . https://www.algerietelecom.dz/AR. -1 184.
(212) : : :1 : 2002. : 03/2000. :. % 40. %8. %6. 61. Gbps 2.5. .. 2000. 5. :. :. 03/2000. .. .. 2003. 1. .. 1 - https://www.algerietelecom.dz/AR/?p=at_histoire_realisations 185.
(213) : :. 2013 - 2003. : :. :(20). https://www.algerietelecom.dz/AR/?p=at_histoire_realisations. .1. :. 1987 2000. . 120. 47.000 2013. . 2003. Gbps 350. 15.000. 7244. 2000. Gbps 2.5. .. Gbps. 2014. . 2200. .. 2014. .. 23.935. 186. 1000.
(214) : :. .Gbps 10. .2 .. Gbps 2.5. 2007. ALPAL2. SMW4. .. .(. .. ) .. 2011. (POP). ORANLINK. 5.014.122 2012. 2003. ISLALINK. 2.637.234. . WLL. :. :. .3. 984.000. 4.030.122. 2012. 600.000. . 3. 22. 48. MSAN. 2013. % 14. .2013 3.267.183. 2003. 1. 2.079.464 .% 57. 2013. : (. .. ). 2009 % 90. 1541. .2013. .. 2008. % 20 187. 2005. %1. .4.
(215) : 2004. Mbps 34. Gbps 131. 2010. Gbps 48. 2007. Telecom Italie France Telecom). 1.309.454. 2005. Gbps 10.8. 2005. Gbps 5. SMW4 ALPAL2. (. 56.000. 682540. 2013. MSAN. .+ADSL2 2007. % 50. 178.707. .WIFI. % 60 % 50. 2013. 1.188.201. 2008. .. .Kbps 64. 2003. +ADSL2. Mbps 20. .Gbps 10. :. 3-5. .. . % 55. 83.000. . 2013. 32.500. 2005. % 39. SHDSL. 19.000. .. % 71. X25. %5. .2013. :. .. 341. ADSL. . 2005. 3-6 225. : %2 .% 27. 20.845 21.357 188. 3-7 2003. 5.879.
(216) : 1400 2013. 8.000. (. 5.029. .. .. 3121. 2012. 11.447. .. ) 2014. :(18). 31. 1812. 329. 220. 921. 342. 3195. 1326. 972. 873. 24. 1351. 456. 331. 550. 14. 858. 282. 224. 337. 15. 1589. 562. 411. 602. 14. 1378. 443. 390. 532. 13. 1217. 435. 305. 461. 16. 2292. 711. 576. 982. 23. 771. 248. 203. 302. 18. 1536. 601. 370. 548. 17. 1790. 625. 420. 724. 21. 1434. 438. 329. 650. 17. 1191. 418. 293. 464. 16. 1146. 427. 335. 373. 11. 21560. 7301. 5379. 8319. 561. https://www.algerietelecom.dz/AR/?p=effectifs :. 189. 2003.
(217) :. : . : . : 2002 2003. 11. 02/15. 1. 2010. 2003. . :. . 2017. 07. 123. 1. :2. . :. 190. :. .1. 01:. -1. .01:. -2.
(218) : :. :. .2. .. :. :. .3. . : :1 :. :. .1. % 80. ADSL. (. ). (. ). .. 191. .. -1.
(219) : :. .2. :. . ". ". : . : :1. . :. 192. 02:. -1.
(220) : :(21). : :1. :. .1. . :. :. .2. : . .. 193. .. -1.
(221) : : . :. :. .. -. .. :. : ). (. fouteur. .. 2004. .. 194. ..
(222) : : :. .1. .2. .3. .4. UTP. .5. 08. .6. . .. . :(22). .7. :. (SWITCH). :. PC2 PC1. PC3. PC8. SWITCH. PC4. PC5. PC7 PC6. : .. 195.
(223) : :. :1. : (GAIA). .1. :. :(HRACCESS). GAIA. .. .2. . : (MESSAGERIE). .3. (E-mail) .. :(Mouacher). .. .4. : 196. .. -1.
(224) :. :. . :. .. :. .. .. . :. :. .1 .2 .3 .4. . 197. .5.
(225) : :. :. :(23). : ). (. :. ( (. . 198. :. :. ). ).
(226) : : :. :. .1. : 0.05. ) :. (. (. ). :. 0.05. : 0.05. : 0.05. : 0.05. : .. 0.05. 199.
(227) : :. .2. : .. 0.05. : : 0.05. : 0.05. : 0.05. : 0.05. .. : 0.05. :. : . . 92. *. 96. 100. .. 200. 71. 71. .. -*.
(228) : :. :. .1. : . .. .. . .. .. 1. : :. :2 .. ). ( :. :. :. .. :. (25). :. :. .. :. (05). . :. -. :. -. :. (05) (05) (05) .. .2. :. (05). 201. -. :. -. -. 03:. -1. 04:. -2.
(229) : .. :. (05). :. :. (20) (05) (05). :. -. :. -. :. -. :. (05) (05). -. : :(19) 3. 2. 1. :. .2=1-3. :. : .. = /. 3. .3 = = 0.66. :. :(20). [1.66 - 1.00] [2.33 - 1.67] [3.00 - 2.34]. .(2 = 3/6) = (3/( 1+2+3)) 2 :. 202. :K :R :N.
(230) : .. :. : : 71. .1. 71. . :. : .71. .2. 1. .1 : : .(2). (1). :. 16 (3) 15-11 (2) 10-6 (1) 5-1 :. .(4). .(2). (1) .(2). .(3). :. (2). (1). :. :. : :. (1). :. : :. .19. .3. SPSS. :. .. 203. .4. 05:. -1.
(231) : .. : SPSS 19. : Cronbach's Alpha. .sperman .kolmogrov-smirnov. 1. -. 2. .kruskal-wallis test3 4. Mann-whitney. (Pearson). H1. 0.05. H0. (Sperman). H0. 0.05. .. -1. H0 . H1 -2. 0.05. H1. .. 0.05. (Parametric tests) (non-Parametric tests). . .. one way anova .0.05 .0.05. .. -3. H0 H1 .. 204. -4.
(232) :. : . : (K-S). ( -. ). .1 (K-S). :(21). 0.000. 25. 0.000. 20. 0.000. 45. :. spss. (Sig) H1. 0.05. .. 205. 06:. -1.
(233) : : : : 1. . :. :(. .. sperman. ). .1 sperman. :3. 2. :(22) : : 0.000. 0.581. 1. 0.007. 0.319. 2. 0.001. 0.381. 3. 0.000. 0.434. 4. 0.003. 0.353. 5. 03: 07:. -1 -2. . 206. 08:. -3.
(234) : : 0.051. 0.232. 1. 0.016. 0.149. 2. 0.000. 0.689. 3. 0.000. 0.580. 4. 0.000. 0.752. 5. : 0.030. 0.258. 1. 0.000. 0.441. 2. 0.003. 0.347. 3. 0.002. 0.361. 4. 0.001. 0.393. 5. : 0.000. 0.652. 1. 0.026. 0.264. 2. 0.000. 0.504. 3. 0.016. 0.284. 4. 0.000. 0.566. 5. : 0.000. 0.513. 1. 0.000. 0.558. 2. 0.000. 0.574. 3. 0.000. 0.670. 4. 0.000. 0.599. 5. :. spss. H0. 1. 0.05. 0.05 H1. . H0. . H1. H1. 0.05. 0.05 207. H0. -1.
(235) : :(. ). .2 sperman. :1 :(23) :. 0.014. 0.292. 1. 0.009. 0.308. 2. 0.002. 0.232. 3. 0.000. 0.352. 4. 0.000. 0.506. 5. :. spss. H0. 2. 0.05. 0.05 H1. . :(. ). .3 sperman. :3. H0. H1 . H1. H0. 0.05. 0.05 208. 09:. -1 -2. 10:. -3.
(236) : :(24) : : 0.004. 0.340. 1. 0.000. 0.795. 2. 0.000. 0.613. 3. 0.000. 0.687. 4. 0.000. 0.580. 5. : 0.000. 0.593. 1. 0.000. 0.431. 2. 0.000. 0.493. 3. 0.000. 0.533. 4. 0.000. 0.546. 5. : 0.000. 0.488. 1. 0.000. 0.668. 2. 0.000. 0.541. 3. 0.000. 0.612. 4. 0.001. 0.383. 5. : 0.005. 0.327. 1. 0.010. 0.303. 2. 0.000. 0.474. 3. 0.000. 0.722. 4. 0.000. 0.594. 5. :. spss. 209.
(237) :. H0. 1. 0.05. 0.05 H1. . :. (Correlation Matrix). .4. 2. . :(25). 0.503. 1.000. 0.000. -. 1.000. 0.503. -. 0.000. 0.821. 0.724. 0.000. 0.000. :. spss. 50.3 0,000. 82.1 72.4. .. H0. H1 . H1. H0. 0.05. 0.05 210. -1 11:. -2.
(238) :. (. .. :. ) :(26). 0.60. 25. 0.65. 20. 0.74. 45. :. spss 0.60. 1. 0.74. .. .. .. :(27) ,747 ,751 ,742 ,749 ,757 ,752 ,748 ,735 ,733 ,732 ,751 ,747 ,761 ,740 12:. 211. -1.
(239) : ,738 ,749 ,748 ,740 ,743 ,742 ,742 ,735 ,734 ,729 ,738 ,741 ,727 ,744 ,731 ,734 ,743 ,741 ,744 ,742 ,751 ,747 ,741 ,745 ,740 ,754 ,746 ,742 ,732 ,742 ,740. :. spss. 0.70. .1 12:. 212. -1.
(240) : : . .. .. .(. .. ). 1. (. ). : : :(28). %26.8 26.8. 19. 73.2. 52. .%73.2. :(24). . spss. :. 213. 13 :. -1.
(241) : 1. :. :(29) 33.8. 24. 5-1. 33.8. 24. 10-6. 16.9. 12. 15-11. 15.5. 11. 16. :. spss. : :(25). :. spss. .. 5. :. %33.8 %33.8. 10. 6. %15.5. %16.9. 15. 11 16. .. 6. 214. 13:. -1.
(242) : 1. :. :(30). 78.9. 56. 21.1. 15. :. spss. : :(26). :. spss. :. %78.9 %21.1. :. 215. 13:. -1.
(243) : :(31). (56) 0.16=56/09. 0.47=19/09. 09. 0.30=56/17. 0.70=27/17. 17. 0.62=56/35. 0.94=37/35. 35. 5-1. :. spss. : %47 %16. . 5. %70. . %62. %94. .. 216.
(244) : 1. :. :(32). 52.1. 37. 47.9. 34. :. spss. : :(27). :. spss. :. %52.1 %47.9. :. 217. 13:. -1.
(245) : :(33). 0.24. 09. 0.76. 28. 0.08. 03. 5-1. 0.30. 11. 10-6. 0.32. 12. 15-11. 0.30. 11. 16. 0.94. 35. 0.06. 02. 1.00. 37. :. spss. : %76 %94. .. 16. (. 6. 6. ). %90. (. ). 218. :. (.
(246) : 1. :(34). 73.2. 52. 19.7. 14. 7.0. 05. 43.7. 31. 42.3. 30. 14.1. 10. 87.3. 62. 8.5. 06. 4.2. 03. 66.2. 47. 19.7. 14. 14.1. 10. 42.3. 30. 15.5. 11. 42.3. 30. :. :. spss. :. %42.3. .. 219. 14:. -1.
(247) :. :. .. : .. :. :(35). [1.66 - 1.00] [2.33 - 1.67] [3.00 - 2.34]. 1.00]. 2. [3.00 .. 220.
(248) : :. : :. :1. .1. -. :(36). 1.77. 26.8. 19. 23.9. 17. 49.3. 35. 1.46. 12.7. 09. 21.1. 15. 66.2. 47. 2.48. 63.4. 45. 21.1. 15. 15.5. 11. 1.27. 9.9. 07. 07. 05. 83.1. 59. 1.54. 11.3. 08. 31. 22. 57.7. 41. -1 -2 -3 -4 -5. :. spss. :. : ). .. (1.46. %66.2. (1.27. ). ) %83.1. (2.48. . %49.3. .. %63.4. ). (1.77 (1.54 .. %57.7. 221. ). 15:. -1.
(249) : : -. :1. .2 :(37). 1.34. 8.5. 06. 16.9. 12. 74.6. 53. 1.48. 12.7. 09. 22.5. 16. 64.8. 46. 1.93. 33.8. 24. 25.4. 18. 40.8. 29. 1.93. 33.8. 24. 25.4. 18. 40.8. 29. 2.21. 47.9. 34. 25.4. 18. 26.8. 19. -1 -2. -3. -4. -5. :. spss. :. : (1.34. (1.48. .. %64.8. .. (1.93. ). %74.6. ). ). .(2.21. 222. %47.9. ). 16:. -1.
(250) : :. :1. .3. :(38). 1.35. 8.5. 06. 18.3. 13. 73.2. 52. 1.73. 15.5. 11. 42.3. 30. 42.3. 30. 1.68. 19.7. 14. 28.2. 20. 52.1. 37. 2.14. 40.8. 29. 32.4. 23. 26.8. 19. 1.92. 35.2. 25. 21.1. 15. 43.7. 31. :. (1.35. .. ). -2. -3 -4. -5. :. spss. %52.1. -1. %73.2. .. :. ). (1.68 (1.73. %42.3. (1.92. .. 223. ) ). 17:. -1.
(251) : :. :1. .4. -. :(39). 2.04. 40.8. 29. 22.5. 16. 36.6. 26. 1.23. 5.6. 4. 11.3. 8. 83.1. 59. 1.59. 19.7. 14. 19.7. 14. 60.6. 43. 1.37. 8.5. 06. 19.7. 14. 71.8. 51. 2.28. 47.9. 34. 32.4. 23. 19.7. 14. -1. -2 -3 -4. -5. :. spss. :. (2.04. %40.8. :. ) .. . (2.28. %47.9. ). .. 224. 18:. -1.
(252) : : -. :1. .5 :(40). -1. 2.27. 50.7. 36. 25.4. 18. 23.9. 17 -2. 1.93. 28.2. 20. 26.8. 19. 45.1. 32. 2.13. 38. 27. 36.6. 26. 25.4. 18. -3. -4. 2.08. 40.8. 29. 26.8. 19. 32.4. 23. 1.77. 28.2. 20. 21.1. 15. 50.7. 36. -5. :. spss. :. (2.27. ). %50.7. (1.93. .. :. ). .. . . 225. 19:. -1.
(253) : :. : :. :1. .1. -. :(41). 1.42. 12.7. 09. 16.9. 12. 70.4. 50. 2.01. 39.4. 28. 22.5. 16. 38. 27. 1.88. 38. 27. 14.1. 10. 47.9. 34. 1.72. 29.6. 21. 22.5. 16. 47.9. 34. 2.34. 57.7. 41. 18.3. 13. 23.9. 17. ). %70.4. (1.88. ). .. -2. -3. -4. :. :. (2.01. %39.4. ). ). %47.9. (1.72. . %57.7. -2. :. spss. (1.42. -1. .. %47.9. ). (2.34 226. 20:. -1.
(254) : :. :1. .2. -. :(42). 1.73. 24. 33.8. 15.5. 11. 50.7. -1. 36. -2. 1.76. 14. 19.7. 36.6. 26. 43.7. 31 -3. 1.68. 22.5. 16. 22.5. 16. 54.9. 39. 1.49. 16.9. 12. 15.5. 11. 67.6. 48. -4 -5. 1.58. 15. 21.1. 15.5. 11. 63.4. 45. :. spss. :. : %50.7. ). ) (1.76. (1.68. .(1.58. (1.49. %63.4. (1.73 %43.7. %54.9 %67.6. ). 227. ). ). 21:. -1.
(255) : : :1. .3. :(43). 1.75. 23.9. 17. 26.8. 19. 49.3. 35. -1. 1.59. 22.5. 16. 14.1. 10. 63.4. 45. -2. 1.61. 16.9. 12. 26.8. 19. 56.3. 40. 1.49. 16.9. 12. 15.5. 11. 67.6. 48. 1.96. 31. 22. 33.8. 24. 35.2. 25. -3 -4 -5. :. spss. :. :. ). ). (1.49. (1.61. (1.59. (1.75. %49.3 %63.4. ). %56.3 %67.6. ). .. 228. 22:. -1.
(256) : : :1. .4. :(44). -1. 1.63. 18.3. 13. 19. 26.8. 54.9. 39 -2. 1.38. 14.1. 10. 07. 9.9. 76.1. 54 -3. 1.96. 39.4. 28. 16.9. 12. 43.7. 31. 2.06. 47.9. 34. 9.9. 07. 42.3. 30. -4 -5. 2.00. 32.4. 23. 25. 35.2. 32.4. 23. :. spss. :. :. .(1.38. (1.63. %54.9 %76.1. .. ). ). .. 229. 23:. -1.
(257) : : :1 :. .1 :(45). 0.31. 1.70. -1. 0.41. 1.77. -2. 0.30. 1.76. -3. 0.37. 1.70. -4. 0.49. 2.01. -5. :. spss. :. :. .. 230. .. 24:. -1.
(258) : :. .2 :(46). 0.53. 1.89. -1. 0.44. 1.66. -2. 0.45. 1.67. -3. 0.43. 1.80. -4. :. spss. :. :. . .. . .. 231.
(259) : :. .3 :(47). 0.23. 1.69. -1. 0.30. 1.66. -2. 0.20. 1.67. -3. :. spss. :. : . .. 232.
(260) : :. : : : 0.05. .kruskal-wallis test1. :2. :. .1 0.05. .0.05 .0.05. :(48) H1. H0. (. :H0 :H1. 0.046. :. spss 0.046. :. ). H1. .. .0.05 .0.05. one way anova. 233. 0.05. H0 H1. : 25:. -1. -2.
(261) : : :. .0.05 .0.05. .2 0.05. :(49) H1. H0. 0.016. :. spss. (. 0.016. :H0 : H1. ). 0.05. H1 5. .1mann-whitney. .. : :. .0.05 .0.05. 0.05. :(50) H1. H0. (. :H0 : H1. 0.756. :. spss 0.006. .3. ). H0. .. 234. 0.05. 26:. -1.
(262) : :. .4 0.05. .0.05 .0.05. :(51) H1. H0. 0.124. :. spss. (. 0.124. :H0 : H1. :. ). 0.05. H0. . :. .5. 0.05. .0.05 .0.05. :(52) H1. H0. 0.812. :. spss. (. :H0 : H1. :. ). H0. . 235. 0.012 0.05.
(263) : : : 0.05 .sperman. 1. :2 :. .1. 0.05. .0.05 .0.05. :H0 : H1. :. :(53) H1. H0. 0.02. 0.37. :. spss 0.37. (. ) H1. 0.02. .. H1. 0.05. (Pearson) 0.05. H0. 236. (Sperman) .. -1. H0 27:. . H1. -2.
(264) : :. .2. 0.05. .0.05 .0.05. :H0 : H1. :. :(54) H1. H0. 0.06. 0.32. :. spss. (. 0.32. ) H1. 0.06. . :. .3. 0.05. .0.05 .0.05. :H0 : H1. :. :(55) H1. H0. 0.014. 0.51. :. spss 0.51. (. ) H1. .. 237. 0.014.
(265) : :. .4. 0.05. .0.05 .0.05. :H0 : H1. :. :(56) H1. H0. 0.023. 0.42. :. spss. (. 0.42. ) H1. 0.023. . :. .5. 0.05. .0.05 .0.05. :H0 : H1. :. :(57) H1. H0. 0.000. 0.14. :. spss 0.14. (. ) H1. .. 238. 0.000.
(266) : : : : 0.05. (. ). :. .1. (. ) (31). %47. .. .". %16. .2. (39). ". %40. .3. . 239.
(267) : .4. %76 %90 %94. 6. . .5. . : : .. 0.05. . : :. .1 0.05. 240.
(268) :. . :. .2. :. .3. :. .4. 0.05. .. 0.05. .. 0.05. . 241.
(269) :. . : 0.05. .. 242. .5.
(270) : :. :. .. 0.05. (. ). : .. .. 243. 0.05.
(271)
(272) :. -. .. ". ". .. .. 245.
(273) :. :. :. (. ). (. .. 246. ).
(274) :. : .1. : (. ). . -. .. .2. :. .. . :. .3. 247.
(275) .. .. .. .. :. .4. (. ) 0.02. . (. 0.32. ). 0.37. . 0.06. . (. 0.51. .. ) 0.014. . (. .. ) 0.023. .. . 248. 0.42.
(276) (. 0.14. ) 0.000. .. .. .5. . -. -. . : :. .. 249.
(277)
(278) : : ". .2007 .2003. ". ". ". .1. ". .2. ". .2009. ". .5 .2008. " " .2013 ". ". .. ". .2012 .2010 .2013. ". ". ". .6. ". ". ". .2008. .7. .8. ". .9. .10. ". ". .11. ". .12. " ". ". .2008. " .2000 .2007. ". .2001 .2007 251. " ". .13. .14 .2010 ". ". .3 .4. .2007. ". .2010. .I. ". .15. .16. .17. .18.
(279) .2012. ". ". .2007 .2004. ". ". ". ". .2007. " ". ". .2009 .2008 .2006. .2013. " " ". ". . 2000 .2002 252. .34. .37. .38. .40. .41. ". ". .2007. .33. .39. " ". ". ". .32. .36. ". :. .31. .35. " ". .2013. ". ". ". ". ". ". ". .2008. . 2008. .29. .30. .2002 .2000. .26. .28. .2011. .2004. .25. .27. ". ". ". .2002. .2014. " .1999. .. .24 ". ". .22 .23. ". ". .1992. .2002. ". ". .2006. ". .21. " ". ". .20. ". ". .2013. .19. ". " ". ". ". .42. .43 .44.
(280) .2014. ". ". .45. " ". .. .2012. ". ". .2004. ". .47. .48. " ". .2011 .. .46. .49. ". ". 2008. .50. ". ". ". . 2013. ". ". ". ". .2009. ". .2001. ". ". .54. .55. :. .II .56. " ". .. .57. " .2017 ". ". .2013 " ". .2012 ". .2014 3 253. .52 .53. .2009 ". .2009. .51. ". .58. " .2016. .59 .60. " ". .61.
(281) ". ". .2016. ". .62 .63. ". .2016. .64. .2012 " ". .66. " .2013. ". ". ". ". .67. .. ". .2014 3. .65. " .2014. .2012. .69. " .2017. ". .70 .71. ". .2015 ". .68. " .72 .2012 3. ". " .2017. ". " " ". 254. .2012. 2. .73 .74. " .2010. .75. " .2011. .76.
(282) ". " .2013 ". .2004. .2011. .78. ". .2015 ". .2007. ". .79. ". .80. :. ". ". ". ". .2012. .82 ". ". .2012. ". " ". .85 .2010 .86. ". .87. .2008 ". ". .2012. .88 .89. .2017 3 ". .2011 ". .90. " ". :. .91 .2012. 255. .83 .84. ". .2013. .. .81. ". ". .2009. .77.
(283) : ". .2016 01. ". .2014 30 ". " .2014 76 ". 01. 2 "(. .92. ". .93 .94. 20. .95 .2004. ). .96. ". ". 6. .2003 .97. " .2008 07. ". ". .2010 .. 181. .99 ". .100. .2011 17 ". 36 .2012 33. .2014 02. 256. .98. 32. ". .2014 ". 99. ". " ". ". ". 07. .III. 41. ". 09. .101 .102 .103.
(284) ". .104 .. " ". .2011 18. 8. ". ". .2001. " ". ". .2015 29. ". .2013 2. ". 11 ". . 2000. ". . 2007. .108. ". 21. .2014 ". .107 3. .110. " 02. .106. .109. ". 1. .105. " ". 10. 257. .2005 115. 36. .111 .112.
(285) : ". . .2004 ". " 2011. ". . 2011. ". 14-13. 28-26. .2014. .2009. .116. ". .117. 27-25 ". .118. " .2008. .119 7. 11-10. " ". .120. " 2004. .. " . ". " 2011. . ". " 10-09. 25-22. .2003. 8-6. 258. " ". .121. .122. " .2013. .115. ". ". -6. .114 ". ". .113. ". 23 22. .2004. .IV. .123 .124.
(286) .125. ". .2011 ". .2004. 14-13. .126 :. 127.alavi & liedner, knowledge managment systems ; theory & practice, london ;thomson learning, 2002. 128.Chunli Yang, Study on Product Knowledge Management for Product Development, Knowledge Management, Pasi Virtanen and Nina Helander, InTech, 2010. 129.Dorothy E.Leidner & Marijani Alvi, Knowledge Management and Knowledge Management systems, MIS Quartely, Vol 25,2001. 130.Kluges, Jurgen , Stein, Wolfram , Light, Thomas: “Knowledge Unplugged”, Pal Grave, New York. 2001 131.Michael Marquardt . Building the Learning Organization, New York: McGraw Hill, 1996. 132.Michel Gervais,Contrôle de gestion, Economica,France,1997. 133.Michel Grudstein, le management des connaissances dans les entreprise problématique ,Axe de progrès , orientations; reseach report, mg conseil ,2002.. : 134. http://ieeexplore.ieee.org/document. 135. http://kenanaonline.com. 136. http://km743.blogspot.com. 137. http://m.elbilad.net/article/detail?id=55604. 138. http://www.middle-east-online.com. 139. https://ar.wikipedia.org 140. https://en.oxforddictionaries.com/definition. 141. https://en.wikipedia.org. 142. https://fr.wikipedia.org. 143. https://hrdiscussion.com. 144. https://mawdoo3.com. 145. https://neelwafurat.com/itempage.aspx ?id=ibb170679133547=books.. 146. https://tanmia-idaria.ipa.edu.sa/article.aspx. 147. https://uniaden-adc.com/5thconferance_papers. 148. https://www.algerietelecom.dz. 149. https://www.almrsal.com/post/. 150. www.oecd-ilibrary.org. 259.
(287)
(288) (01). 1.
(289) (02).
(290) :(03). :. "" "" "" "".
(291) 04 :. /. /. ": ". . :. : : :. . (x) .. : Email :adeljust@hotmail.fr. Tel : 0771283723. : (x). : : 10 -6 16. 5 -1. .1 :. .2. 15 -11 :. .3. :. .4.
(292) : : :. :. : 1 2 3 4 5. :. :. : 1 2 3 4 5. :. :. : 1 2 3 4 5. :. :. : 1 2 3 4 5. :. :. : 1 2 3 4 5.
(293) : 1 2 3 4 5 : :. :. : 1 2 3 4 5 : 1 2 3 4 5. :. :. : 1 2 3 4 5. :. :. : 1 2 3 4 5.
(294) SPSS. (05).
(295) :(06) NPar Tests [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Normal Parameters. a,b. Most Extreme Differences. Std.. Kolmogoro v-Smirnov. Asymp. Sig.. Z. (2-tailed). N. Mean. 71. 1,77. ,848. ,312. ,312. -,193. 2,632. ,000. 71. 1,46. ,714. ,405. ,405. -,257. 3,408. ,000. 71. 2,48. ,753. ,389. ,245. -,389. 3,280. ,000. 71. 1,27. ,632. ,495. ,495. -,336. 4,172. ,000. 71. 1,54. ,693. ,357. ,357. -,220. 3,011. ,000. 71. 1,34. ,631. ,450. ,450. -,296. 3,795. ,000. 71. 1,48. ,714. ,397. ,397. -,251. 3,342. ,000. 71. 1,93. ,867. ,267. ,267. -,229. 2,246. ,000. 71. 1,93. ,867. ,267. ,267. -,229. 2,246. ,000. 71. 2,21. ,844. ,304. ,192. -,304. 2,561. ,000. 71. 1,35. ,635. ,443. ,443. -,290. 3,732. ,000. 71. 1,73. ,716. ,269. ,269. -,223. 2,269. ,000. 71. 1,68. ,789. ,325. ,325. -,196. 2,742. ,000. 71. 2,14. ,816. ,262. ,187. -,262. 2,210. ,000. 71. 1,92. ,890. ,285. ,285. -,241. 2,399. ,000. 71. 2,04. ,885. ,269. ,247. -,269. 2,265. ,000. 71. 1,23. ,540. ,493. ,493. -,338. 4,153. ,000. 71. 1,59. ,803. ,375. ,375. -,231. 3,159. ,000. 71. 1,37. ,638. ,435. ,435. -,283. 3,668. ,000. 71. 2,28. ,778. ,301. ,178. -,301. 2,536. ,000. 71. 2,27. ,827. ,319. ,188. -,319. 2,688. ,000. 71. 1,83. ,845. ,288. ,288. -,198. 2,427. ,000. 71. 2,13. ,792. ,245. ,183. -,245. 2,067. ,000. Deviation. Absolute. Positive. Negative.
(296) :(06). a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.. 71. 2,08. ,858. ,266. ,221. -,266. 2,238. ,000. 71. 1,77. ,865. ,322. ,322. -,203. 2,711. ,000. 71. 1,42. ,710. ,428. ,428. -,276. 3,608. ,000. 71. 2,01. ,886. ,261. ,254. -,261. 2,202. ,000. 71. 1,90. ,928. ,313. ,313. -,262. 2,638. ,000. 71. 1,82. ,867. ,306. ,306. -,210. 2,577. ,000. 71. 2,34. ,844. ,361. ,216. -,361. 3,042. ,000. 71. 1,83. ,910. ,326. ,326. -,239. 2,751. ,000. 71. 1,76. ,765. ,277. ,277. -,186. 2,331. ,000. 71. 1,68. ,824. ,343. ,343. -,206. 2,892. ,000. 71. 1,49. ,772. ,414. ,414. -,262. 3,492. ,000. 71. 1,58. ,822. ,393. ,393. -,241. 3,308. ,000. 71. 1,75. ,823. ,311. ,311. -,182. 2,618. ,000. 71. 1,59. ,838. ,394. ,394. -,240. 3,317. ,000. 71. 1,61. ,765. ,349. ,349. -,214. 2,942. ,000. 71. 1,49. ,772. ,414. ,414. -,262. 3,492. ,000. 71. 1,96. ,818. ,231. ,231. -,208. 1,948. ,001. 71. 1,63. ,779. ,341. ,341. -,208. 2,876. ,000. 71. 1,38. ,724. ,461. ,461. -,300. 3,882. ,000. 71. 1,96. ,917. ,288. ,288. -,266. 2,431. ,000. 71. 2,06. ,954. ,317. ,288. -,317. 2,675. ,000. 71. 2,00. ,811. ,215. ,215. -,215. 1,814. ,003.
(297) :(07) GET FILE='C:\Users\adelio\Documents\ DATASET NAME DataSet1 WINDOW=FRONT. COMPUTE _ _ =MEAN( 3_ _ _ _ _1 ,2_ _ _ 5_ _ _ _ _1 ,4_ _ EXECUTE. COMPUTE _ _ =MEAN( 3_ _ _ _ _1 ,2_ _ _ 5_ _ _ _ _1 ,4_ _ EXECUTE. COMPUTE _ _ =MEAN( 3_ _ _ _ _1 ,2_ _ _ 5_ _ _ _ _1 ,4_ _ EXECUTE. COMPUTE _ _ _ =MEAN( 2_ _ _ _ _ _1 ,1_ _ _ 5_ _ ). EXECUTE. COMPUTE _ 3_ _ 5_ _ EXECUTE. COMPUTE _ 2_ _. _. _. _ 5_). EXECUTE. COMPUTE. _. _ _. _1 ,4_. _. _ _ _. _. _. _1 ,. _1 ,1_ _ _1 ).. _. _. _1 ,. _. _ _. _. _1 ,. _1 ,3_. _. _ _. _. _. _1 ,1_ _ _1 ).. _. _ _. _1 ,. _. _. _. _. _1 ,1_ _ _1 ).. _ _. _. _. _ _. _. _. _1 ,1_ _ _ _1 ).. _. _. =MEAN( _2 ,1_ _2 ,4_. _ _. _. =MEAN( _ _1 ,2_ _ _ _ _1 ,4_. _ _. \spss_1.sav'.. _. _. _. _. _1. _1 ,. _2 , _2 ,3_. _. _. _ _ =MEAN( _ _ _ _3 ,2_ _ _ _ _3 ,1_ _ _ _ _3 , 5_ _ _ _ _3 ,4_ _ _ _ _3 ). EXECUTE. COMPUTE _ _ =MEAN( 3_ _ _ _ _3 ,2_ _ _ _ _3 ,1_ _ _ _ 5_ _ _ _ _3 ,4_ _ _ _ _3 ). EXECUTE. COMPUTE _ =MEAN( _ _ _3 ,3_ _ _ _3 ,2_ _ _ _3 ,1_ _ 4_, 5_ _ _ _3 ). EXECUTE. COMPUTE _ _ =MEAN( 3_ _ _ _ _3 ,2_ _ _ _ _3 ,1_ _ _ _ _3 , 5_ _ _ _ _3 ,4_ _ _ _ _3 ). EXECUTE. EXECUTE. EXECUTE. COMPUTE _ _ _ _ =MEAN( _ _ _ , _ _ , _ _ , _ _ , _ _ ). EXECUTE. COMPUTE _ _ _ _ =MEAN( _ _ , _ , _ _ , _ _ ). EXECUTE.. _. _2. 3_. _3 ,. _. _3.
(298) :(08) Nonparametric Correlations [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\ Correlations. \spss_1.sav _. Spearman's rho. _. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. _. _ ** ,581 ,000 71 ** ,319 ,007 71 ** ,381 ,001 71 ** ,434 ,000 71 ** ,353 ,003 71 1,000. . 71. **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).. Correlations _ Spearman's rho. _. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. _. _ ,232 ,051 71 ,149 ,216 71 ** ,689 ,000 71 ** ,580 ,000 71 ** ,752 ,000 71 1,000. . 71. **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).. Correlations _ Spearman's rho. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient. _ * ,258 ,030 71 ** ,441 ,000 71 ** ,347 ,003 71 ** ,361 ,002 71 ** ,393.
(299) :(08). _. Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. _. ,001 71 1,000 . 71. Correlations _ Spearman's rho. _. _. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. _. _. _ ** ,652 ,000 71 * ,264 ,026 71 ** ,504 ,000 71 * ,284 ,016 71 ** ,566 ,000 71 1,000. . 71. Correlations _ Spearman's rho. _. _. **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. _ ** ,513 ,000 71 ** ,558 ,000 71 ** ,574 ,000 71 ** ,670 ,000 71 ** ,599 ,000 71 1,000. . 71.
(300) :(09) Nonparametric Correlations [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. Correlations _ Spearman's rho. _. _. _. *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. _. _ *. ,292 ,014 71 ** ,308 ,009 71 ,232 ,052 71 ** ,532 ,000 71 ** ,506 ,000 71 1,000 . 71.
(301) :(10) Nonparametric Correlations [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. Correlations _ Spearman's rho. _. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. _. _ ** ,340 ,004 71 ** ,795 ,000 71 ** ,613 ,000 71 ** ,687 ,000 71 ** ,580 ,000 71 1,000. . 71. **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).. [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. Correlations _ Spearman's rho. _. _. **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. _ ** ,593 ,000 71 ** ,431 ,000 71 ** ,493 ,000 71 ** ,533 ,000 71 ** ,546 ,000 71 1,000. . 71.
(302) :(10) Nonparametric Correlations [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. Correlations Spearman's rho. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. _. _ ** ,488 ,000 71 ** ,668 ,000 71 ** ,541 ,000 71 ** ,612 ,000 71 ** ,383 ,001 71 1,000 . 71. **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).. Nonparametric Correlations [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. Correlations _ Spearman's rho. _. _. **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. _ ** ,327 ,005 71 * ,303 ,010 71 ** ,474 ,000 71 ** ,722 ,000 71 ** ,594 ,000 71 1,000. . 71.
(303) :(11) NONPAR CORR /VARIABLES= _ _ _ _ /PRINT=SPEARMAN TWOTAIL NOSIG /MISSING=PAIRWISE.. _. _. _. _. Nonparametric Correlations [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. Correlations _. _. _. _. _ Spearman's rho. _. _. _. _. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. _. _. _. _. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. _. _. Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N. **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).. _. _ _. 1,000 .. ,503** ,000. 71. 71. **. 1,000. ,503. ,000 . 71. 71. **. ,821**. ,000. ,000. 71. 71. ,724.
(304) :(12) [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. Scale: ALL VARIABLES Reliability Statistics Cronbach's Alpha. N of Items ,597. 25. Item-Total Statistics Scale Mean if. Scale. Corrected. Cronbach's. Item. Variance if. Item-Total. Alpha if Item. Deleted. Item Deleted. Correlation. Deleted. 43,04. 32,984. ,160. ,590. 43,35. 34,089. ,080. ,599. 42,34. 33,798. ,103. ,597. 43,55. 34,480. ,052. ,600. 43,28. 36,577. -,214. ,628. 43,48. 34,367. ,068. ,599. 43,34. 34,113. ,077. ,599. 42,89. 30,616. ,406. ,557. 42,89. 30,216. ,451. ,550. 42,61. 30,242. ,465. ,549. 43,46. 34,938. -,010. ,606. 43,08. 34,707. ,005. ,607. 43,14. 37,180. -,264. ,639. 42,68. 32,394. ,238. ,580. 42,90. 31,690. ,278. ,574. 42,77. 32,748. ,171. ,589. 43,59. 34,502. ,075. ,597. 43,23. 32,206. ,265. ,577. 43,45. 34,108. ,101. ,596. 42,54. 31,881. ,316. ,571. 42,55. 33,823. ,079. ,601. 42,99. 31,014. ,376. ,562. 42,69. 30,845. ,432. ,556. 42,73. 30,999. ,370. ,562. 43,04. 31,641. ,296. ,572.
(305) :(12) Reliability [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. Scale: ALL VARIABLES Reliability Statistics Cronbach's Alpha. N of Items ,655. 20. Item-Total Statistics Scale. Scale. Mean if. Variance if. Corrected. Cronbach's. Item. Item. Item-Total. Alpha if Item. Deleted. Deleted. Correlation. Deleted. 33,83. 34,828. ,133. ,654. 33,24. 30,842. ,490. ,612. 33,35. 34,146. ,133. ,657. 33,44. 32,592. ,314. ,635. 32,92. 32,650. ,320. ,634. 33,42. 32,990. ,252. ,642. 33,49. 32,768. ,354. ,631. 33,58. 34,447. ,137. ,655. 33,76. 33,670. ,243. ,643. 33,68. 34,679. ,113. ,658. 33,51. 34,368. ,145. ,654. 33,66. 32,227. ,370. ,628. 33,65. 33,974. ,212. ,646. 33,76. 32,413. ,391. ,627. 33,30. 36,040. -,026. ,672. 33,62. 33,753. ,231. ,644. 33,87. 34,112. ,214. ,646. 33,30. 32,554. ,292. ,637. 33,20. 32,932. ,238. ,644. 33,25. 33,849. ,206. ,647.
(306) :(12) Reliability [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. Scale: ALL VARIABLES Reliability Statistics Cronbach's Alpha. N of Items ,747. 45. Item-Total Statistics Scale. Scale. Corrected. Cronbach's. Mean if. Variance. Item-Total. Alpha if Item. Item. if Item. Correlatio. Deleted. Deleted. Deleted. n. 78,30. 104,126. ,110. ,747. 78,61. 106,185. ,004. ,751. 77,59. 102,702. ,228. ,742. 78,80. 105,789. ,043. ,749. 78,54. 108,795. -,174. ,757. 78,73. 107,142. -,060. ,752. 78,59. 105,131. ,076. ,748. 78,14. 99,380. ,383. ,735. 78,14. 98,780. ,419. ,733. 77,86. 98,780. ,433. ,732. 78,72. 106,548. -,015. ,751. 78,34. 104,798. ,098. ,747. 78,39. 110,014. -,235. ,761. 77,93. 101,438. ,283. ,740. 78,15. 100,533. ,304. ,738. 78,03. 104,313. ,091. ,749. 78,85. 106,047. ,037. ,748. 78,48. 101,653. ,275. ,740. 78,70. 103,754. ,199. ,743. 77,79. 102,626. ,223. ,742. 77,80. 102,218. ,230. ,742. 78,24. 99,499. ,388. ,735. 77,94. 99,797. ,400. ,734. 77,99. 97,700. ,491. ,729. 78,30. 100,526. ,316. ,738. 78,65. 102,431. ,265. ,741. 78,06. 96,797. ,526. ,727. 78,17. 102,371. ,187. ,744.
(307) :(12) 78,25. 98,049. ,463. ,731. 77,73. 99,285. ,402. ,734. 78,24. 101,956. ,216. ,743. 78,31. 102,103. ,263. ,741. 78,39. 103,042. ,181. ,744. 78,58. 102,562. ,230. ,742. 78,49. 105,682. ,023. ,751. 78,32. 103,965. ,126. ,747. 78,48. 101,967. ,241. ,741. 78,46. 103,852. ,148. ,745. 78,58. 101,933. ,271. ,740. 78,11. 107,044. -,057. ,754. 78,44. 104,021. ,134. ,746. 78,69. 102,760. ,236. ,742. 78,11. 98,130. ,428. ,732. 78,01. 101,271. ,238. ,742. 78,07. 101,638. ,273. ,740.
(308) :(13) Frequencies [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. Statistics. N. Valid. 71. 71. 71. 71. 0. 0. 0. 0. Missing. Frequency Table Cumulative Frequency Valid. Total. Percent. Valid Percent. Percent. 19. 26,8. 26,8. 26,8. 52. 73,2. 73,2. 100,0. 71. 100,0. 100,0. Cumulative Frequency Valid. Percent. Valid Percent. Percent. 1-5. 24. 33,8. 33,8. 33,8. 6-10. 24. 33,8. 33,8. 67,6. 11-15. 12. 16,9. 16,9. 84,5. 11. 15,5. 15,5. 100,0. 71. 100,0. 100,0. 16 Total. Cumulative Frequency Valid. Total. Percent. Valid Percent. Percent. 56. 78,9. 78,9. 78,9. 15. 21,1. 21,1. 100,0. 71. 100,0. 100,0. Cumulative Frequency Valid. Total. Percent. Valid Percent. Percent. 37. 52,1. 52,1. 52,1. 34. 47,9. 47,9. 100,0. 71. 100,0. 100,0.
(309) :(14) Frequencies [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. Frequency Table. Total. Frequency 52 14 5 71. Percent 73,2 19,7 7,0 100,0. Valid Percent 73,2 19,7 7,0 100,0. Total. Frequency 31 30 10 71. Percent 43,7 42,3 14,1 100,0. Valid Percent 43,7 42,3 14,1 100,0. Total. Frequency 62 6 3 71. Percent 87,3 8,5 4,2 100,0. Valid Percent 87,3 8,5 4,2 100,0. Total. Frequency 47 14 10 71. Percent 66,2 19,7 14,1 100,0. Valid Percent 66,2 19,7 14,1 100,0. Total. Frequency 30 11 30 71. Percent 42,3 15,5 42,3 100,0. Valid Percent 42,3 15,5 42,3 100,0. Valid. Valid. Valid. Valid. Valid. Cumulative Percent 73,2 93,0 100,0. Cumulative Percent 43,7 85,9 100,0. Cumulative Percent 87,3 95,8 100,0. Cumulative Percent 66,2 85,9 100,0. Cumulative Percent 42,3 57,7 100,0.
(310) :(15) NPar Tests [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Normal Parametersa,b N. Mean. Std. Deviation. Most Extreme Differences Absolute. 1,77. ,848. ,312. ,312. -,193. 71. 1,46. ,714. ,405. ,405. -,257. 71. 2,48. ,753. ,389. ,245. -,389. 71. 1,27. ,632. ,495. ,495. -,336. 71. 1,54. ,693. ,357. ,357. -,220. Total. Frequency 35 17 19 71. Percent 49,3 23,9 26,8 100,0. Valid Percent 49,3 23,9 26,8 100,0. Total. Frequency 47 15 9 71. Percent 66,2 21,1 12,7 100,0. Valid Percent 66,2 21,1 12,7 100,0. Total. Frequency 11 15 45 71. Percent 15,5 21,1 63,4 100,0. Valid Percent 15,5 21,1 63,4 100,0. Total. Frequency 59 5 7 71. Percent 83,1 7,0 9,9 100,0. Valid Percent 83,1 7,0 9,9 100,0. Total. Frequency 41 22 8 71. Percent 57,7 31,0 11,3 100,0. Valid Percent 57,7 31,0 11,3 100,0. Valid. Valid. Valid. Valid. Negative. 71. Frequency Table. Valid. Positive. Cumulative Percent 49,3 73,2 100,0. Cumulative Percent 66,2 87,3 100,0. Cumulative Percent 15,5 36,6 100,0. Cumulative Percent 83,1 90,1 100,0. Cumulative Percent 57,7 88,7 100,0.
(311) :(16) NPar Tests [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Normal Parametersa,b N. Mean. Std. Deviation. ,450. ,450. -,296. 71. 1,48. ,714. ,397. ,397. -,251. 71. 1,93. ,867. ,267. ,267. -,229. 71. 1,93. ,867. ,267. ,267. -,229. 71. 2,21. ,844. ,304. ,192. -,304. Total. Total. Frequency 46 16 9 71. Percent 64,8 22,5 12,7 100,0. Valid Percent 64,8 22,5 12,7 100,0. Total. Frequency 29 18 24 71. Percent 40,8 25,4 33,8 100,0. Valid Percent 40,8 25,4 33,8 100,0. Total. Frequency 29 18 24 71. Percent 40,8 25,4 33,8 100,0. Valid Percent 40,8 25,4 33,8 100,0. Total. Frequency 19 18 34 71. Percent 26,8 25,4 47,9 100,0. Valid Percent 26,8 25,4 47,9 100,0. Valid. Valid. Negative. ,631. Valid Percent 74,6 16,9 8,5 100,0. Valid. Positive. 1,34. Percent 74,6 16,9 8,5 100,0. Valid. Absolute. 71. Frequency 53 12 6 71. Valid. Most Extreme Differences. Cumulative Percent 74,6 91,5 100,0. Cumulative Percent 64,8 87,3 100,0. Cumulative Percent 40,8 66,2 100,0. Cumulative Percent 40,8 66,2 100,0. Cumulative Percent 26,8 52,1 100,0.
(312) :(17) NPar Tests [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Normal Parametersa,b N. Mean. Std. Deviation. ,443. ,443. -,290. 71. 1,73. ,716. ,269. ,269. -,223. 71. 1,68. ,789. ,325. ,325. -,196. 71. 2,14. ,816. ,262. ,187. -,262. 71. 1,92. ,890. ,285. ,285. -,241. Total. Total. Frequency 30 30 11 71. Percent 42,3 42,3 15,5 100,0. Valid Percent 42,3 42,3 15,5 100,0. Total. Frequency 37 20 14 71. Percent 52,1 28,2 19,7 100,0. Valid Percent 52,1 28,2 19,7 100,0. Total. Frequency 19 23 29 71. Percent 26,8 32,4 40,8 100,0. Valid Percent 26,8 32,4 40,8 100,0. Total. Frequency 31 15 25 71. Percent 43,7 21,1 35,2 100,0. Valid Percent 43,7 21,1 35,2 100,0. Valid. Valid. Negative. ,635. Valid Percent 73,2 18,3 8,5 100,0. Valid. Positive. 1,35. Percent 73,2 18,3 8,5 100,0. Valid. Absolute. 71. Frequency 52 13 6 71. Valid. Most Extreme Differences. Cumulative Percent 73,2 91,5 100,0. Cumulative Percent 42,3 84,5 100,0. Cumulative Percent 52,1 80,3 100,0. Cumulative Percent 26,8 59,2 100,0. Cumulative Percent 43,7 64,8 100,0.
(313) :(18) NPar Tests [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Normal Parameters. N. Mean. Std. Deviation. ,247. -,269. 71. 1,23. ,540. ,493. ,493. -,338. 71. 1,59. ,803. ,375. ,375. -,231. 71. 1,37. ,638. ,435. ,435. -,283. 71. 2,28. ,778. ,301. ,178. -,301. Total. Frequency 59 8 4 71. Percent 83,1 11,3 5,6 100,0. Valid Percent 83,1 11,3 5,6 100,0. Total. Frequency 43 14 14 71. Percent 60,6 19,7 19,7 100,0. Valid Percent 60,6 19,7 19,7 100,0. Total. Frequency 51 14 6 71. Percent 71,8 19,7 8,5 100,0. Valid Percent 71,8 19,7 8,5 100,0. Total. Frequency 14 23 34 71. Percent 19,7 32,4 47,9 100,0. Valid Percent 19,7 32,4 47,9 100,0. Valid. Negative. ,269. Total. Valid. Positive. ,885. Valid Percent 36,6 22,5 40,8 100,0. Valid. Absolute. 2,04. Percent 36,6 22,5 40,8 100,0. Valid. Most Extreme Differences. 71. Frequency 26 16 29 71. Valid. a,b. Cumulative Percent 36,6 59,2 100,0. Cumulative Percent 83,1 94,4 100,0. Cumulative Percent 60,6 80,3 100,0. Cumulative Percent 71,8 91,5 100,0. Cumulative Percent 19,7 52,1 100,0.
(314) :(19) NPar Tests [DataSet1] C:\Users\adelio\Documents\. \spss_1.sav. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Normal Parameters Mean. 71. 2,27. ,827. ,319. ,188. -,319. 71. 1,83. ,845. ,288. ,288. -,198. 71. 2,13. ,792. ,245. ,183. -,245. 71. 2,08. ,858. ,266. ,221. -,266. 71. 1,77. ,865. ,322. ,322. -,203. Total. Percent 23,9 25,4 50,7 100,0. Valid Percent 23,9 25,4 50,7 100,0. Total. Frequency 32 19 20 71. Percent 45,1 26,8 28,2 100,0. Valid Percent 45,1 26,8 28,2 100,0. Total. Frequency 18 26 27 71. Percent 25,4 36,6 38,0 100,0. Valid Percent 25,4 36,6 38,0 100,0. Total. Frequency 23 19 29 71. Percent 32,4 26,8 40,8 100,0. Valid Percent 32,4 26,8 40,8 100,0. Total. Frequency 36 15 20 71. Percent 50,7 21,1 28,2 100,0. Valid Percent 50,7 21,1 28,2 100,0. Valid. Valid. Valid. Valid. Most Extreme Differences. N. Frequency 17 18 36 71. Valid. a,b. Std. Deviation. Cumulative Percent 23,9 49,3 100,0. Cumulative Percent 45,1 71,8 100,0. Cumulative Percent 25,4 62,0 100,0. Cumulative Percent 32,4 59,2 100,0. Cumulative Percent 50,7 71,8 100,0. Absolute. Positive. Negative.
Documents relatifs
For example, lower panels are preferable for lighting, access to windows, and ventilation perception, but higher panels are better for privacy and acoustics. Similarly,
To improve opinion detection, we study the impact of using different language models to represent the document and reference collection alongside different com-binations of opinion and
Model-based prognosis is based on a deep knowledge of the equipment ageing and relies on a continuous physics-based model of the component degradation.. The ageing
L’enseignante prend en compte simultanément non seulement le contenu des programmes de la classe de 1e S, mais aussi la manière dont les élèves reçoivent les savoirs correspondants
identi fication of two LDAP1 and LDAP2 associated proteins (Lipid
Approaches to evaluate these parameters were: 1) Field collection of further entomological data (bio- nomics, distribution, abundance) for mosquitoes of the An. maculipennis complex;
The existing literature on circular statistics provides little guidance for building standard regression models with circular outcomes, and we may want to reparameterize the von
EPDnew relies on four pillars: (i) an MGA data reposi- tory which holds the primary experimental data; (ii) an automatic promoter assembly pipeline, which returns best
