• Aucun résultat trouvé

Indications et résultats des implants péniens

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Indications et résultats des implants péniens"

Copied!
5
0
0

Texte intégral

(1)

Disponibleenlignesur

ScienceDirect

www.sciencedirect.com

Indications et résultats des implants péniens

Penile prosthesis implantation: Indications and outcomes

W. Akakpo

a,∗

, K. Ben-Naoum

b

, D. Carnicelli

c

, L. Ferretti

d

, J.-P. Graziana

e

, V. Hupertan

f

,

E. Huyghe

g

, F.X. Madec

h

, F. Marcelli

i

, C. Methorst

j

, N. Morel-Journel

k

, L. Savareux

l

, J.E. Terrier

k

, R. Yiou

m

, A. Faix

n

, Comité d’andrologie et de médecine sexuelle de l’Association Franc ¸aise d’Urologie

1

aServiced’urologie,universitéPierre-et-Marie-Curie,CHUdelaPitié-Salpêtrière,AP-HP, 47—83,boulevarddel’Hôpital,75013Paris,France

bServiced’urologie,CHUdeNîmes,30900Nîmes,France

cServiced’urologie,CHdeChambery,73000Chambery,France

dServiced’urologie,hôpitald’instructiondesarméesRobert-Picqué/Bahia,33140 Villenave-d’Ornon,France

eCliniquemutualistedelaportedel’Orient,56100Lorient,France

fCabinetmédicalParis-Batignolles,75008Paris,France

gServiced’urologie,CHUdeToulouse,31300Toulouse,France

hServiced’urologie,CHUdeNantes,44300Nantes,France

iServiced’urologie,CHRUdeLille,59000Lille,France

jServiced’urologie,CHdesquatre-villes,Saint-Cloud,92210France

kServiced’urologie,CHLyon-Sud,69310Pierre-Bénite,France

lHôpitalprivédeLa-Châtaignerie,63310Beaumont,France

mServiced’urologie,CHUHenri-Mondor,94010Créteil,France

nCliniquemutualisteBeau-Soleil,34070Montpellier,France DisponiblesurInternetle12octobre2017

Résumé

Objectif.—Décrirelaplaceetlesrésultatsdesimplantspéniensenchirurgieurologique.

Matérieletméthodes.—UnerecherchebibliographiqueaétéréaliséesurPubMedàpartirdes motscléssuivants:penileimplantation;penileprosthesis;erectiledysfunction.

Auteurcorrespondant.

Adressee-mail:akakpowilliam@gmail.com(W.Akakpo).

1 Touslesauteurssontmembresducomité.

http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2017.09.005

1166-7087/©2017ElsevierMassonSAS.Tousdroitseserv´es.

(2)

832 W.Akakpoetal.

Résultats.—L’évolutiondesimplantspéniensapermisd’obtenirunealternativechirurgicale dechoixpourletraitementdeladysfonctionérectileréfractaireautraitementmédical.Ce traitementchirurgicalpeutégalementêtreproposéencasdemaladiedeLapeyronie,depria- pismeprolongéet dephalloplastie.L’information du patientdes potentiellescomplications post-opératoiresestprimordialeafin demaintenirunhautniveau desatisfactionencas de survenuedecesévénements.

Conclusion.—L’implant pénien est une solution fiable permettant de rétablir une fonction érectileoptimaleaboutissantàunhautniveaudesatisfactionducouple.

©2017ElsevierMassonSAS.Tousdroitsr´eserv´es.

Summary

Objective.—Our aimwas topresent theindicationsand theoutcomesofpenile prosthesis implantation.

Methods.—AliteraturereviewwasperformedthroughPubMedusingthefollowingkeywords:

penileimplantation;penileprosthesis;erectiledysfunction.

Results.—Evolutionofpenileprosthesisdevicesledtogetafiableandeffectivetreatmentfor menwitherectiledysfunctionwhodonotrespondtolessinvasivetherapy.Penileimplantcan alsobeusefulinthetreatmentofPeyronie’sdisease,priapismandtransgendersurgery.Precise informationrelatedtothissurgery,especiallycomplications,permitstoobtainhighsatisfaction scores.

Conclusion.—Penileimplantis areliableandsafe solutionfor themanagementoferectile dysfunctionresultingtohighcouplesatisfactionratings.

©2017ElsevierMassonSAS.Allrightsreserved.

Introduction

Ladysfonctionérectileestdéfinieparuneincapacitécons- tante d’atteindreet de maintenir une érection suffisante pourpermettreunrapportsexuelsatisfaisant[1].Laprise encharge decettepathologiepeut faireappelà destrai- tements médicamenteux, tels que les inhibiteurs de la phosphodiestérase de type 5 (sildénafil, tadalafil, vardé- nafil, avanafil) et les prostaglandines E1 (alprostadil) par voie injectable intra-caverneuse outopique. Les patients nerépondantpasàces thérapiesounesouhaitant pasles poursuivre sont éligibles à une prise en charge chirurgi- cale.L’implantpénien (ouprothèsepénienne) représente actuellement l’alternative la plus efficacepour le traite- mentdeladysfonctionérectilechezcegroupedepatients.

L’objectif de ce travail est de proposer une synthèse de laplaceetlesrésultats des implantspéniens enchirurgie urologique.

Matériels et méthodes

Une recherche bibliographique a été menée sur PubMed (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/) en utilisant les mots-clés suivants seuls ou en combinaison : penile implantation ; penileprosthesis;erectiledysfunction.Lesarticlespubliés jusqu’enjuillet2017,rédigésenAnglaisouFranc¸ais,ontété sélectionnésenfonctiondeleurniveaudepreuveetdeleur pertinence.

Résultats

Principes généraux des implants péniens

Lepremiermodèled’implantpénienfutintroduiten1973et de nombreusesaméliorations ont étéréalisées jusqu’àce jour[2].Ilexisteactuellementdeuxgroupesded’implants péniens(Tableau1):semi-rigidesethydrauliques(ougon- flables) [3]. Les modèles hydrauliques (trois pièces) sont lesplusfréquemmentimplantées[4]etconsistentendeux cylindresplacésauseindupénis(corpscaverneux)implan- tésparuneincisionpéno-scrotale(ouuniquementscrotale), horizontale ou verticale, (Fig. 1A) ou supra-pubienne, devant le pubis(Fig.1B)associés à unepompeau niveau duscrotumetunréservoirdansl’abdomen.L’ensemblede ces pièces est connecté pardes tubulurespermettant un passagedufluideduréservoirabdominalauxcylindrespar pression de la pompe. Trois laboratoires commercialisent cesimplants,àsavoirAMS—BostonScientific,Coloplastet Zephyr.

Indications

La pose d’un implant pénien est le traitement de choix lorsquelestraitementsmédicamenteuxorauxouinjectables deladysfonctionérectilesontinefficaces,contre-indiqués ounontolérés[5].Cessituationscliniquesseretrouventau coursdemaladiessystémiquesaffectantlesvaisseauxtelles quel’hypertensionetlediabètemaiségalementaprèschi- rurgiecarcinologiquepelvienne(prostate,vessieetrectum)

(3)

etrésultatsdesimplantspéniens833

Tableau1 Principauxmodèlesd’implantspénienssémi-rigidesethydrauliques.

AMS—Bostonscientific Coloplast Zephyrsurgicalimplants

Semi-rigide Spectra® GenesisTM ZSI100

Hydraulique 700Inhibizone® TitanTouchTM ZSI475

(4)

834 W.Akakpoetal.

Figure1. Incisionspéno-scrotale(A)etsupra-pubienne(B)pourl’implantationdeprothèsespéniennes.

pouvant affecter lesbandelettes vasculo-nerveusesimpli- quéesdansl’érection.Cettechirurgiepeutégalementêtre proposéeaprès phalloplastieréalisée dans le cadrede la chirurgiedetranssexualismeoudereconstructionpénienne chezl’homme.Encasdecourburedevergecongénitaleou acquise (maladie de Lapeyronie) associée à une dysfonc- tionérectile,lapose d’unimplantpénienéventuellement associée à unechirurgie correctricede verge pourraêtre envisagéeafindetraiter lesdeuxanomalies.Lepriapisme (érectionprolongée)noncontrôlémédicalementetchirur- gicalementpeutnécessiterlaposed’unimplantpénienen situationaiguë ouàdistance chezce groupe depatients, majoritairement drépanocytaires, présentant une fibrose pénienneassociéeàunedysfonctionérectile.

Enfin,chezlespatientsatteintsdemaladieneurologique, un implant pénien peut être proposé afin de traiter une éventuelledysfonction érectile oupour faciliter unappa- reillagepénien.

Suites opératoires et résultats

Laduréed’hospitalisationesthabituellementdedeuxjours.

L’implantpénienestactivé,parpressionsurlapompe,4à 6semaines aprèsl’intervention.Ce délai permetdevéri- fierla cicatrisationetlaréductiondela sensibilitélocale autorisantune reprise desrapports sexuels.Après activa- tion,l’implantpénienpermetd’obtenirunhautniveaude satisfaction, del’ordre de85 %, chezlespatients etleur partenaireplac¸antcettechirurgiecommeletraitementle plusefficacedeladysfonctionérectile[6,7].Unemajorité despatientsopérésrecommanderaientcetteinterventionà unamioumembredelafamilleatteintd’une dysfonction érectile.

Malgréces résultats positifs,certains patientséligibles àunimplantpénienrestentréticentsàréalisercetteinter- ventionchirurgicale.Unepriseenchargeauseind’uncentre expert proposant un parcours de soin dédié incluant un urologue,dessexologues,desinfirmier(e)setdespatients implantés,disponiblespouréchangeraveclepatient,appa- raîtcommeune étapeclé etrassurantepources patients s’orientantversunepriseenchargechirurgicale.

Lesimplantspéniens exposent àdes complications qui peuventêtre peropératoires,péri-opératoiresoupostopé- ratoires.

Au cours de l’intervention, les complications peuvent surveniraucoursdeladilatationdescorpscaverneuxper- mettantl’implantationdescylindresetdupositionnement duréservoiroùuneplaieurétraleetdeslésionsvésicalesou digestivessontrespectivementpossibles[8].

L’apparition d’un hématome est une complication péri-opératoire possibleprévenuepar unehémostaseper- opératoire soigneuse, l’éventuelle mise en place d’un drainageetunpansementcompressif.

L’infection estla complication la plus redoutabledont le traitement consiste en un retrait de tout l’implant.

L’utilisation d’implants recouverts d’antibiotiques, d’une préparation rigoureuse du site opératoire et d’une asep- sieperopératoire stricte ont permis deréduire fortement les taux d’infection à approximativement 3 % [9]. Paral- lèlement, l’évolution des implants péniens a permis une réduction des pannes mécaniques, actuellement estimées à environ 10 % et survenant majoritairement tardive- ment (après 10 ans d’utilisation).Ces pannes nécessitent le remplacement du matériel (révision) [10]. Une notion importante estlefait quelarévisiond’un implantpénien permetteaupatientderetrouverunniveaudesatisfaction comparableàceluiobtenuaprèslapremièreinterventionà conditionqu’uneinformationclairesurlesrisquesencourus soitdélivréeaupatientaumomentduprimo-implantation [11].

Conclusion

L’implantpénienapparaîtcommeunealternativethérapeu- tiquedechoixpourletraitementdeladysfonctionérectile.

L’amélioration des dispositifs implantables a permis une réductiondescomplicationsàsavoirl’infectionetlespannes dematériel.L’informationdupatientausujetdeceséven- tuellescomplicationsestuntempsclédelapriseencharge.

L’expérience duchirurgien est unfacteur important aussi bienpouroptimiserlesrésultatspost-opératoiresquepour lagestiond’éventuellescomplications.

(5)

Déclaration de liens d’intérêts

A.F.,J-E.T.etN.M-J.déclarentêtreconsultantspourBoston ScientificetColoplast.

R.Y.déclareêtreconsultantpourColoplast.

Les autres auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.

Références

[1]ConsensusNIHconference.Impotence.NIHconsensusdevelop- mentpanelonimpotence.JAMA1993;270(1):83—90[Review.

PubMedPMID:8510302].

[2]Scott FB, Bradley WE, Timm GW. Management of erectile impotence.Useofimplantableinflatableprosthesis.Urology 1973;2(1):80—2[PubMedPMID:4766860].

[3]Le B, Burnett AL. Evolution of penile prosthetic devices.

KoreanJUrol2015;56(3):179—86,http://dx.doi.org/10.4111/

kju.2015.56.3.179 [Epub2015 Mar 3 Review. PubMedPMID:

25763121;PubMedCentralPMCID:PMC4355428].

[4]Lipsker A, Saljoghi R, Lecuelle D, Caillet K, Alezra E, Le Roux F,et al. [Evolution ofthe numberand type ofpenile prostheses implanted in France for erectile dysfunction:

analysis of French national coding database (2006—2013)].

Prog Urol 2016;26(9):485—91, http://dx.doi.org/10.1016/

j.purol.2016.08.001[Epub2016Aug31French.PubMedPMID:

27590101].

[5]MoncadaI,Martinez-SalamancaJI,AllonaA,HernandezC.Cur- rentroleofpenileimplantsforerectiledysfunction.CurrOpin Urol2004;14(6):375—80[Review.PubMedPMID:15626882].

[6]Mulhall JP, AhmedA, BranchJ,Parker M.Serialassessment ofefficacyandsatisfactionprofilesfollowingpenileprosthesis surgery.JUrol2003;169(4):1429—33[PubMedPMID:12629377].

[7]Akakpo W, Pineda MA, Burnett AL. Critical analysis of satisfaction assessment after penile prosthesis surgery.

Sex Med Rev 2017;5(2):244—51, http://dx.doi.org/10.1016/

j.sxmr.2017.01.001[Epub2017Jan28review.PubMedPMID:

28143706].

[8]Bettocchi C, Ditonno P, Palumbo F,Lucarelli G, Garaffa G, Giammusso B, et al. Penile prosthesis: what shouldwe do about complications? Adv Urol 2008:573560, http://dx.doi.

org/10.1155/2008/573560 [Epub 2008 Nov 4 PubMed PMID:

19009029;PubMedCentralPMCID:PMC2581729].

[9]Darouiche RO, BellaAJ, Boone TB, BrockG, Broderick GA, Burnett AL, et al. North American consensus document on infection of penile prostheses. Urology 2013;82(4):937—42, http://dx.doi.org/10.1016/j.urology.2013.05.048 [Epub 2013Aug16PubMedPMID:23958508].

[10]MinerviniA,RalphDJ,PryorJP.Outcomeofpenileprosthesis implantationfortreatingerectiledysfunction:experiencewith 504 procedures. BJU Int 2006;97(1):129—33 [PubMed PMID:

16336342].

[11]KavaBR,YangY,SolowayCT.Efficacyandpatientsatisfaction associatedwithpenileprosthesisrevisionsurgery.JSexMed 2007;4(2):509—18[Epub2006PubMedPMID:17087801].

Références

Documents relatifs

Répétées, ces commotions peuvent provoquer à long terme la maladie d'Alzheimer (Guskiewicz, K. Par le biais des commotions cérébrales, on se rend compte que les

Autistes de haut niveau bilingues en situation d’apprentissage la langue seconde Dans le cadre d’une étude menée par notre groupe de recherche, nous avons remarqué que la

Chez l'enfant la réalisation d'une dérivation urinaire continente est indiquée et devient même bénéfique généralement dans deux situa- tions ; vessie neurologique et

Mise à jour sur les implants péniens gonflables pour le traitement de la dysfonction érectile TECHNIQUE CHIRURGICALE.. F30 FMC - Progrès en Urologie

قيوستلا ةرادإ فئاظو 1.2 طاشنلا طيطتخ يقيوستلا : ةطلخا دادعبإ هل يرضحتلا في و لبقتسلمبا ؤبنتلا ىلع ةردقلا في طيطختلا ىلجتي ،ةبسانلما و

Les colonnes de chromatographie permettent la séparation de composés en fonction de la différence d'affinité existant entre les molécules, la phase mobile

Si pour ces mêmes alliages le vieillissement se fait à plus haute température, la déformation plastique accélère les processus de germination et croissance des

Méthode : Nous avons mené une étude épidémiologique rétrospective sur 100 patients atteints de cancer bronchique avec métastases osseuses afin d’identifier les