• Aucun résultat trouvé

Loi fribourgeoise sur les senior-e-s :

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Loi fribourgeoise sur les senior-e-s :"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

13 ActualitéSociale 10|2019 Point fort

En vue d’améliorer l’intégration des personnes âgées à la société, le Canton de Fribourg s’est récemment doté de plusieurs instruments.

La LSen du 12 mai 2016 constitue ainsi l’élément le plus original d’un triptyque législatif comprenant également une Loi sur les prestations socio-médicales et une Loi sur les indemnités journalières. Il s’agissait ainsi de doter d’un cadre légal la politique cantonale baptisée Senior+

formalisée dans un Concept adopté par le Conseil d’Etat le 24 mars 2015 et concrétisée dans un Plan de mesures 2016-2020, en plus du volet législatif.

La LSen stipule l’obligation pour les communes, dans les cinq ans suivant l’entrée en vigueur de la loi, de définir « les mesures qu’elles entendent mettre en œuvre […] pour contribuer à atteindre les buts de la présente loi » (art. 4, al. 1). Si certaines sont très actives et en phase avec les objectifs de Senior+, toutes ne le sont pas autant et il existe de grandes différences, y compris démographiques, entre les communes. Cela pourrait conduire à des concepts communaux et moyens engagés à géométrie variable. Cette variabilité pourrait aus-

si concerner la place des personnes âgées – et de leur hétérogénéité – dans le processus et leur capacité d’influence.

La LSen a pour but de « […] veiller à l’intégration des seniors dans la société, à la reconnaissance de leurs besoins et de leurs compé- tences ainsi qu’au maintien de leur autonomie » (art. 1, al. 1) et fixe cinq domaines d’intervention : travail ; développement personnel ; vie sociale et communautaire ; infrastructures, habitat et services ; soins et accompagnement (art. 5). En cela, la LSen et plus largement Senior+ sont l’expression d’une vision large et multidimensionnelle des personnes vieillissantes, de leurs besoins et ressources et des objectifs de la politique vieillesse. Un très large éventail d’actions (nature, formes et lieux d’intervention, acteurs impliqués, etc.) est susceptible de concrétiser une telle vision, y compris en générant des innovations sociales. Il n’est pas sûr, cependant, que ces poten- tialités se mettent en place dans les faits. Le plan de mesures 2016- 2020 se concentre ainsi sur les domaines des soins et de l’accompa- gnement à la personne fragilisée, de l’habitat et des projets intergénérationnels. En parallèle, des recadrages interprétatifs ont lieu, synonymes d’une réduction du social : sa « sanitarisation » (Di- dier Fassin)1 et son individualisation. Ces perspectives, aujourd’hui prédominantes dans les politiques de la vieillesse, sont omnipré- sentes dans le Mémento pour l’établissement des concepts commu- naux2. A titre d’illustration : la participation sociale est présentée et défendue comme ayant « un impact positif sur la santé mentale, physique, fonctionnelle et sociale des personnes âgées et [permet]

donc une diminution des coûts relatifs aux prestations socio-sani- taires » (p. 11), plutôt que, par exemple, comme une manière d’exer- cer et de vivre la citoyenneté ou comme un support de sociabilité.

La définition des « problèmes » et de leurs « solutions », les prio- rités à établir, l’attribution de la responsabilité d’agir, les moyens d’action à utiliser, etc. sont autant d’aspects controversés. La suite du processus dépendra notamment du type de conception ou de ca- drage privilégié par les différents acteurs et actrices concernées, y compris les seniores, et de leur pouvoir et marges d’action respec- tifs face à ces enjeux. •

Loi fribourgeoise sur les senior·e·s : une innovation incertaine

L’adoption par le Grand Conseil en 2016 de la Loi cantonale sur les seniors (LSen) fait de Fribourg le premier canton à se doter d’une loi de ce type.

Texte : Jean-François Bickel, Haute école de travail social, Fribourg, HES-SO

Notes

1  Autrement dit, la traduction dans un langage sanitaire des problèmes sociaux et l’inscription du social ainsi sanitarisé dans l’espace public et politique. Voir Fassin D. (2000). Entre politiques du vivant et politiques de la vie : pour une anthro- pologie de la santé. Anthropologie et Sociétés, 24 (1), 95-116 2  Direction de la santé et des affaires sociales (2018). Mémento

pour l’établissement des concepts communaux. Fribourg, DSAS, août 2018

Published in Actualité sociale, 2019, no. 10, pp. 13, which should be cited to refer to this work

Références

Documents relatifs

Si le médecin n’a pas directement connaissance de la volonté du défunt, il doit s’efforcer de recueillir auprès des proches l’opposition au don d’organes et de

Les articles 15 à 18 du décret du 9 mars 2018 précité déterminent les dispositions qui continuent de s’appliquer aux caisses déléguées pour la sécurité

Le premier type de combinaison présenté dans le chapitre 4 consiste à ex- ploiter les sorties des systèmes de reconnaissance de la parole utilisant le même type de modélisation mais

LA MAJORITÉ DES PERSONNES INTERROGÉES, ONT LEUR PROCHE MALADE QUI A VÉCU UNE HOSPITALISATION POUR RAISONS PSYCHIATRIQUE (PLUS DES 2/3 À PLUSIEURS

Considérant en second lieu, qu'il a été constaté le stockage de dispositifs médicaux (produits finis ou composants) dans une zone dite des « Voûtes » dans les

Le directeur de l’OF de la filiale spécialiste des grues reconnait que l’année 2020 a dû être compliquée pour les autre organismes privés, sans le soutien d’une entreprise

Comme l’indique Véronique responsable formation d’un des sites : « [...] ce n’est pas nous qui avons traité les dossiers pour bénéficier des mesures d’aide, du chômage

Écartons tous les demi-sauvages de la Russie, de la Scandinavie, et çà et là des pays mêmes les plus avancés, car on n'en voit pas un qui ne renferme ses clans, ses montagnards