• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 49.145 du 28 juin 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 49.145 du 28 juin 2011"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ETAT

===============

No 49.145

Projet de loi

relatif à la mise en application du Règlement (CE) n° 4/2009 du 18 décembre 2008 relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l’exécution des décisions et la coopération en matière d’obligations alimentaires, modifiant le Nouveau code de procédure civile.

---

Avis complémentaire du Conseil d’Etat

(28 juin 2011)

Par dépêche du 15 juin 2011, le Président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’Etat de deux amendements au projet de loi sous rubrique.

Ces amendements, élaborés par la Commission juridique, étaient précédés d’observations et accompagnés d’un commentaire ainsi que d’un texte coordonné de la loi en projet et de l’avis de la Commission nationale pour la protection des données relatif au même projet, avis qui, par ailleurs, a été formellement transmis au Conseil d’Etat par une dépêche du 20 juin 2011.

La Commission juridique a repris le texte tel que proposé par le Conseil d’Etat, ce qui a entraîné la modification de l’intitulé du projet. Afin de ne pas écrire deux fois « relatif à », le Conseil d’Etat propose le libellé suivant:

« Projet de loi portant mise en application du Règlement (CE) n° 4/2009 du 18 décembre 2008 relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l’exécution des décisions et la coopération en matière d’obligations alimentaires, modifiant le Nouveau Code de procédure civile ».

Faisant sienne la proposition de texte suggérée par la Commission nationale pour la protection des données, la commission parlementaire a ajouté à l’article 3(3) la précision que les autorités responsables du traitement des données fournissent les informations réclamées par le Procureur général d’Etat « à l’exclusion de toutes données relatives à la santé ». Dans la logique de cette précision, c’est à bon droit que les auteurs de l’amendement ajoutent un renvoi au paragraphe 3 dans le libellé du paragraphe 4 du même article 3. Le Conseil d’Etat propose par ailleurs, afin d’être complet, d’ajouter l’Administration de l’emploi à la liste des débiteurs d’un revenu de remplacement prévue à l’article 3.

Le Conseil d’Etat marque son accord avec les amendements sous examen.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 28 juin 2011.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Schroeder

Références

Documents relatifs

Au texte desdits amendements étaient joints un commentaire pour chacun des amendements, des remarques préliminaires ainsi qu’un texte coordonné du projet de loi sous avis

Les amendements étaient accompagnés d’un commentaire pour chacun des amendements, d’un texte coordonné du projet de loi sous rubrique et d’un texte coordonné de la

Au texte desdits amendements étaient joints un commentaire pour chacun des amendements, des remarques préliminaires ainsi qu’un texte coordonné du projet de loi sous avis

Au texte desdits amendements étaient joints un commentaire pour chacun des amendements, des remarques préliminaires ainsi qu’un texte coordonné du projet de loi sous avis

Au texte desdits amendements étaient joints un commentaire pour chacun des amendements, des remarques préliminaires ainsi qu’un texte coordonné du projet de loi sous avis

Au texte desdits amendements étaient joints un commentaire pour chacun des amendements, des remarques préliminaires ainsi qu’un texte coordonné du projet de loi sous avis

Les amendements qui font suite à l’avis du Conseil d’Etat du 20 mars 2012 étaient accompagnés d’un commentaire des amendements, ainsi que d’un texte coordonné du projet de

Le Conseil d'Etat croit comprendre qu'il a été suivi dans son avis concernant l'article 28, paragraphe 4 qui soumettait le changement de l'établissement de l'entreprise tel que