• Aucun résultat trouvé

Deuxième avis complémentaire 53.315 du 28 septembre 2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Deuxième avis complémentaire 53.315 du 28 septembre 2021"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 53.315

N° dossier parl. : 7423

Projet de loi

concernant le reclassement partiel de la voirie et la reprise par l’État d’une série de chemins vicinaux et portant modification de l’article 6bis de la loi modifiée du 16 août 1967 ayant pour objet la création d’une grande voirie de communication et d’un fonds des routes

Deuxième avis complémentaire du Conseil d’État

(28 septembre 2021)

Par dépêche du 22 juin 2021, le Président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’État d’un amendement parlementaire au projet de loi sous rubrique, adopté par la Commission de la mobilité et des travaux publics, ci- après « la commission », lors de sa réunion du 17 juin 2021.

Au texte de l’amendement étaient joints un commentaire ainsi qu’une version coordonnée du projet de loi sous avis intégrant l’amendement parlementaire.

Examen de l’amendement unique

À travers l’amendement sous rubrique, la commission se rallie au point de vue défendu par le Conseil d’État dans son avis complémentaire du 1er décembre 2020 et propose de supprimer l’article 3 qui avait pour objet de régler la question de la propriété de l’assise des tronçons de route, ceci afin d’éviter l’insécurité juridique qui résulterait de l’introduction d’un nouveau régime de propriété de la voirie publique.

Les oppositions formelles formulées par le Conseil d’État à l’endroit de la disposition en question deviennent ainsi sans objet.

Observations d’ordre légistique Amendement unique

Sans observation.

Ainsi délibéré en séance plénière et adopté à l’unanimité des 18 votants, le 28 septembre 2021.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Christophe Schiltz

Références

Documents relatifs

Les amendements introduits par la commission parlementaire visent à modifier (i) l’article 4, paragraphe 1 er , du projet de loi sous examen, afin de compléter la liste des membres

Le texte des amendements parlementaires était accompagné d’un commentaire pour chacun des amendements, du texte coordonné du projet de loi sous rubrique, ainsi que d’une

Au regard du principe suivant lequel les données à caractère personnel ne peuvent pas être conservées pendant une durée excédant celle nécessaire aux finalités pour

Le Conseil d'Etat croit comprendre qu'il a été suivi dans son avis concernant l'article 28, paragraphe 4 qui soumettait le changement de l'établissement de l'entreprise tel que

Le Conseil d'Etat regrette cependant qu'il n'ait pas été suivi quant à ses oppositions formelles formulées dans son avis du 16 juillet 2010 (doc. Ainsi délibéré en séance

A la lettre de saisine était joint un texte coordonné du projet de loi intégrant le texte des cinq amendements dans le texte du projet de loi, mais relevant aussi quelques

Par l’amendement 17, le Gouvernement réagit face aux critiques du Conseil d’Etat qui avait écrit dans son avis susmentionné: « Le Conseil d’Etat ne peut accepter

Il y a également lieu de faire abstraction du visa relatif au règlement (CE) N° 550/2004 comme fondement légal. Le Conseil d’Etat propose de subdiviser l’article 8 en paragraphes,