• Aucun résultat trouvé

Troisième avis complémentaire 51.936 du 30 mars 2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Troisième avis complémentaire 51.936 du 30 mars 2018"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 51.936

N° dossier parl. : 7072

Projet de loi

portant

1. institution d’un service de médiation au maintien, à l’inclusion et à l’intégration scolaires de l’Éducation nationale,

2. modification de la loi modifiée du 6 février 2009 relative à l’obligation scolaire,

3. modification de la loi modifiée du 9 décembre 2005 déterminant les conditions et modalités de nomination de certains fonctionnaires occupant des fonctions dirigeantes dans les administrations et services de l’État,

4. modification de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État

Troisième avis complémentaire du Conseil d’État

(30 mars 2018)

Par dépêche du 7 mars 2018, le président de la Chambre des députés a soumis au Conseil d’État un amendement apporté au texte du projet de loi sous rubrique.

Le texte de cet amendement, précédé d’une remarque préliminaire, était accompagné d’un commentaire. Le dossier soumis au Conseil d’État comportait en outre un texte coordonné du projet de loi sous avis tenant compte de l’amendement précité et reprenant les amendements parlementaires du 27 septembre 2017 et du 17 janvier 2018.

Aux termes de la dépêche précitée du 7 mars 2018, la Commission de l’éducation nationale, de l’enfance et de la jeunesse, ci-après « la Commission », indique dans sa remarque préliminaire qu’elle n’estime pas nécessaire, contrairement au deuxième avis complémentaire du Conseil d’État du 20 février 2018, d’insérer dans le projet sous avis des critères de qualification supplémentaires pour la fonction de médiateur au maintien, à l’inclusion et à l’intégration scolaires.

La Commission affirme à cet égard que l’article 11 du projet sous avis porte modification de l’article 12, paragraphe 1er, alinéa 7, point 12, et de l’annexe A de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État, pour y inscrire la fonction de médiateur au maintien, à l’inclusion et à l’intégration scolaires dans la catégorie de traitement A, groupe de traitement A1, sous-groupe de traitement à attributions particulières, grade 17. De la sorte, selon la Commission, seul un candidat titulaire du diplôme requis par la loi précitée du 25 mars 2015 peut être nommé à la fonction de

(2)

2

médiateur au maintien, à l’inclusion et à l’intégration scolaires. Le Conseil d’État prend acte des explications fournies par la Commission.

L’amendement apporté au texte en projet vise le redressement d’une erreur matérielle – relevée par le Conseil d’État dans son deuxième avis complémentaire précité – dans les dispositions de l’article 11 du projet et ne suscite pas d’observation quant au fond.

Observation d’ordre légistique Amendement concernant l’article 11

À l’article 11, point 1°, il y a lieu d’écrire « médiateur au maintien, à l’inclusion et à l’intégration scolaires ».

Ainsi délibéré en séance plénière et adopté à l’unanimité des 19 votants, le 30 mars 2018.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Wivenes

Références

Documents relatifs

Les modifications proposées dans le cadre des amendements 1 à 3 et qui, entre autres, visent à ne pas permettre le versement de contributions supplémentaires de la part de

Moyennant l’amendement 4, la Commission a procédé à une réécriture et à une restructuration complètes du texte de l’article 12 du projet de loi et ceci afin de tenir compte des

Au texte de l’amendement étaient joints un commentaire, un exposé des motifs, une version coordonnée du projet qui tient compte des modifications apportées au texte initial

« Sans préjudice des dispositions applicables aux végétaux visées au point 11.4 de l'annexe IV, partie A, chapitre 1, constatation officielle qu'aucun symptôme de

Au point 2°, relatif au remplacement de l’article 5 de la loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental, le Conseil d’État constate que

Le Conseil d’État prend note des explications fournies par la commission parlementaire concernant l’article XI dont le paragraphe 1 er prévoit que les

Par dépêche du 14 février 2018, le Premier ministre, ministre d’État, a saisi le Conseil d’État d’un amendement au projet de règlement grand-ducal sous avis, élaboré par

Les propositions du Conseil d'État sont soulignées. L'amendement unique est marqué en caractère gras et souligné. Projet de règlement grand-ducal du ** portant création d'une annexe