• Aucun résultat trouvé

Concurrence des normativités

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Concurrence des normativités"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Concurrence des normativités

Colloque international

Co-organisé par CERSA (Paris II), GREGHEC (HEC, Paris), Centre Perelman (ULB, Bruxelles) et ETHICS (ICL, Lille)

Programme

Jeudi 14 et vendredi 15 juin 2018

Salle des Conseils, Centre Panthéon, Université Paris II

Entrée libre, mais inscription préalable obligatoire sur normativites2018@gmail.com

JEUDI 14 JUIN (matin)

Discours de bienvenue Théorie

Benoît FRYDMAN (Centre Perelman, ULB Bruxelles), « La concurrence régulatoire, définition et mesures »

Romain LAUFER (HEC Paris), « Quand le tiers est aux abonnés absents : à la recherche de l'institution perdue. »

(après-midi)

Jean-Sylvestre BERGE (IUF et Université de Lyon), « La normativité au pluriel : dépasser le prisme de la concurrence, construire des méthodes de combinaison »

Gilles LHUILIER (Ecole normale supérieure de Rennes), « Le choix de normes (au fondement de la pratique professionnelle des juristes et de l’ordre juridique transnational) »

Instruments et techniques régulatoires

Arnaud van WAEYENBERGE (HEC Paris), « Union de droit ou Union de normes ? La normalisation technique en Europe »

Barend VAN LEEUWEN (Durham University), « Standardisation in the Internal Market for Services: An Effective Alternative to Harmonisation or a Threat to Free Movement? »

(2)

VENDREDI 15 JUIN (matin)

Instruments et techniques régulatoires

Alberto ALEMANNO (HEC Paris), « Gouverner par les sciences comportementales ? Réflexions autour de la réglementation par orientation »

Bruno DEFFAINS (CRED, Paris II), « Les normativités face au design de la loi »

Primavera DE FILIPPI (Cersa-Cnrs, Paris II et Berkman Center for Internet & Society (Université de Harvard), « Lex cryptographica: la blockchain comme nouvelle source de normativité »

Gregory LEWKOWICZ (Centre Perelman, ULB Bruxelles), « Le droit smart face à la régulation des plateformes digitales »

(après-midi) Etudes de cas

Caroline LEQUESNE-ROTH (GREDEG, Université de Nice-Sophia Antipolis), « La fin des vautours? Retour sur le contentieux stratégique des dettes souveraines »

Mathieu MAISONNEUVE (Université St Joseph, Beyrouth), « La concurrence des ordres juridiques étatiques et sportifs »

Régis BISMUTH (Sciences Po Law School, Paris) et La Clinique « Labelliser le bien-être animal » (Albane Demaret, Myele Rouxel et Yann Soubigou) de l'Ecole de Droit de Sciences Po, « La concurrence des normativités au cœur de la labellisation du bien-être animal »

Références

Documents relatifs

Comme il a été vu dans la section 10.4, le bien-être des vaches laitières pendant leur détention dans les élevages peut être considéré comme le deuxième plus grand problème

Dans le cadre de la filière poules pondeuses par exemple, nous avons incité nos fournisseurs à mettre en place des conditions de chargement et de déchargement en

Le Code de pratiques pour le soin et la manipulation des Poulettes et pondeuses, publié par le Conseil national pour les soins aux animaux d’élevage, établit les règles

2 Direction régionale de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt Auvergne-Rhône-Alpes.. ● Loi EGALIM et lutte contre la

Accueil d'un animal- comportement- relations avec les autres êtres vivants Ontvangst van een dier- gedrag-relaties met andere levende wezens. Comportement- hébergement-

Ex: permis de détention d'un animal (sauvage) qui ne figure pas sur la liste (+) législation relative aux animaux sauvages détenus dans les zoos.... Dans le cadre de ces

- Marta TORRE-SCHAUB, Chargée de recherche au CNRS, Laboratoire Institutions et dynamiques historiques de l’économie et de la société (UMR 8533 Université Paris 1-CNRS).

Le bien-être figure de plus en plus dans des textes de droit dur, alors qu'il a pu être considéré pendant longtemps comme une idée issue du droit souple, un