Polémique à propos du nouveau test de la trisomie 21

Revue Médicale Suisse

–

–

1575

1

sent pas encore de faculté de jugement remplit également les conditions de la lésion corporelle simple, selon le Ministère public zurichois. Ce dernier constate toutefois que cette pratique est acceptée sur les plans politique, social et culturel.

Il appartient donc à la Confédération de pénaliser les circoncisions non né­

cessaires, estime l’hôpital zurichois.

Tant que le législateur fédéral ne le fera pas, aucune plainte ne pourra être déposée dans ce cadre contre un médecin, conclut l’établissement.

Tribune de Genève, édition en ligne du 10 août 2012

Polémique à propos du nouveau test de la trisomie 21

Le très controversé test prénatal de la trisomie 21, une maladie génétique mentalement handicapante, sera com­

mercialisé en Suisse dès la mi­août.

C’est ce qu’a annoncé hier dans la NZZ am Sonntag Swiss medic, l’Ins­

titut suisse des produits thérapeu­

tiques. Mais avant même son arrivée sur le marché, le Praenatest a soule­

vé une vive polémique car les organi­

sations de défense des handicapés craignent une augmentation des avor­

tements qui pourrait être apparentée à une forme d’eugénisme.

Selon son fabricant, ce test prénatal

peut être réalisé sur la mère, de ma­

nière non invasive, grâce à une sim ple prise de sang dès la dixième semaine de grossesse. La société affirme qu’il permet «d’exclure ou de confirmer à 98% une trisomie 21». L’association faîtière des caisses maladie Santé­

Suisse et la Société suisse de gyné­

cologie ont recommandé son rem­

boursement par l’as surance de base

«si son efficacité est prouvée».

Cette précipitation inquiète beaucoup de monde. «Est­ce que les as su ran­

ces­maladie, qui ont une gran de in­

fluence dans notre pays, vont cher­

cher à se débarrasser de ce handicap en refusant dorénavant de prendre en charge les coûts des soins des tri­

somiques à venir ?» se demande la députée vaudoise Cathe rine Roulet, coprésidente de l’Association de pro­

ches de personnes han dicapées men­

tales. «Si la possibilité d’éradiquer la trisomie 21 existe vraiment, on ne peut pas non plus exclure qu’à l’ave­

nir les parents ayant laissé un enfant trisomique venir au monde soient montrés du doigt.» Une possibilité qui effraie également Judit Pók, médecin­

chef à la maternité de l’Hôpital uni­

versitaire de Zurich. «Actuellement, les trisomiques et leurs parents sont bien tolérés en Suisse, signale­t­elle.

Mais si la société venait à penser qu’il est possible d’éviter d’avoir un enfant souffrant de ce handicap, qui sait quel comportement elle adoptera en voyant des parents refuser d’avorter.»

Les deux femmes pensent néanmoins que l’avortement n’est pas à bannir au cas où un enfant handicapé est an­

noncé. «Le droit de savoir ce qui at­

tend les parents n’est pas à remettre en cause, estime M^me Roulet. Person­

nellement, j’ai une fille handicapée, et quand l’une de mes autres filles m’a demandé si j’aurais procédé à une IVG au cas où sa malformation géné­

tique aurait pu être diag nos ti quée, j’ai été incapable de lui répondre.»

Danielle Martinet, responsable du la­

boratoire de génétique du CHUV, à

Lausanne, rappelle que de toute ma­

nière la loi oblige les futures mères à recevoir un conseil génétique avant de recourir à un dépistage effectué obligatoirement par un médecin. «De cette manière, elles peuvent se déci­

der en connaissance de cause.» (…) Laszlo Molnar Le Matin du 30 juillet 2012

46_47.indd 2 13.08.12 10:11