• Aucun résultat trouvé

Mercier D. (dir.), Le commentaire de paysages en géographie physique. Paris, Armand Colin, Collection U-Géographie, 2004, 255 p.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Mercier D. (dir.), Le commentaire de paysages en géographie physique. Paris, Armand Colin, Collection U-Géographie, 2004, 255 p."

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Belgeo

Revue belge de géographie  

3 | 2005

Miscellaneous

Mercier D. (dir.), Le commentaire de paysages en géographie physique

Paris, Armand Colin, Collection U-Géographie, 2004, 255 p.

Véronique Verbeke

Édition électronique

URL : http://journals.openedition.org/belgeo/12339 DOI : 10.4000/belgeo.12339

ISSN : 2294-9135 Éditeur :

National Committee of Geography of Belgium, Société Royale Belge de Géographie Édition imprimée

Date de publication : 30 septembre 2005 Pagination : 405-406

ISSN : 1377-2368 Référence électronique

Véronique Verbeke, « Mercier D. (dir.), Le commentaire de paysages en géographie physique », Belgeo [En ligne], 3 | 2005, mis en ligne le 28 octobre 2013, consulté le 05 février 2021. URL : http://

journals.openedition.org/belgeo/12339 ; DOI : https://doi.org/10.4000/belgeo.12339 Ce document a été généré automatiquement le 5 février 2021.

Belgeo est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

(2)

Mercier D. (dir.), Le commentaire de paysages en géographie physique

Paris, Armand Colin, Collection U-Géographie, 2004, 255 p.

Véronique Verbeke

RÉFÉRENCE

MERCIER D. (dir.) Le commentaire de paysages en géographie physique, Paris, Armand Colin, Collection U-Géographie, 255 p.

1 Voici un ouvrage méthodologique permettant de se former à l’analyse, parfois complexe, de paysages.

2 Il se divise essentiellement en 4 parties :

Une courte introduction sur la méthodologie du commentaire de paysage.

Une présentation de différents types de paysages caractéristiques, sélectionnés suivant des critères climatiques, géologiques, de localisation géographique, du type d’érosion et/ou du type de végétation.

Sous forme de fiches richement illustrées par des photos et croquis, et très claires, ce chapitre rappelle les traits généraux de ces paysages, tout en insistant sur les terminologies utilisées et listant le vocabulaire caractéristique. Différentes références sont également proposées si plus de détails sont souhaités.

Ensuite, une « approche spatio-temporelle du paysage » est envisagée.

Sous forme de fiches exemples également, cette partie insiste sur l’importance des variations spatio-temporelles des paysages. La notion d’échelle de l’observation en particulier y est bien développée.

Enfin, une dernière partie sur « les paysages et l’homme » qui décrit, toujours sous forme de fiches présentant la même structure, l’impact de l’homme sur les paysages – ou inversement – (cultures, carrières, risques naturels, déforestation...).

3 L’ouvrage se clôture sur un lexique reprenant les différents termes cités dans les fiches.

1.

2.

3.

4.

Mercier D. (dir.), Le commentaire de paysages en géographie physique

Belgeo, 3 | 2005

1

(3)

4 50 fiches en tout, claires et très bien illustrées. Si cet ouvrage est accessible à tous, il correspond également à une alternative – concrète, illustrée et intéressante – à l’étude des paysages et mécanismes de géographie physique tels qu’envisagés dans d’autres ouvrages ou cours universitaires.

Mercier D. (dir.), Le commentaire de paysages en géographie physique

Belgeo, 3 | 2005

2

Références

Documents relatifs

III – Des espaces français intégrés à la mondialisation.. 1) Des espaces connectés avec le monde Northern Range : 1 re route maritime mondiale Interfaces maritimes.

Les espaces marginalisés, éloignés et/ou en difficulté économique accueillant IDE et délocalisations.. Les espaces périphériques dynamiques intégrés et reliés

Les interfaces et façades maritimes Les États membres du Mercosur.. I – Un territoire brésilien ouvert sur le monde. La métropole mondiale, place boursière

Les métropoles mondiales : centres de commandement Les espaces mégalopolitains.. I – Une mondialisation dominée par des pôles et des territoires hiérarchisés. 1) Les aires

2) Les périphéries, des réserves de puissance.. I – Un territoire étatsunien aux forts déséquilibres territoriaux. 1) Les

Les tensions et litiges liés aux frontières maritimes et/ou à l’exploitation des ressources halieutiques.. III – Les espaces maritimes, des espaces

3) Des espaces connectés avec le monde.. II – Un continent africain s’intégrant à peine dans l’économie mondiale. Pays producteurs d’hydrocarbures et/ou

Dans l’exposé des forces en cours qui modèlent les espaces de la mondialisation, il aurait peut-être été bon, puisque l’auteur mentionne cet aspect des limites à la