• Aucun résultat trouvé

CPIER 1.4 Vallée de la Seine. Objectif n 2 : le renouvellement des sites stratégiques BENCHMARK. Projet Caen Presqu île. AUCAME Caen Normandie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "CPIER 1.4 Vallée de la Seine. Objectif n 2 : le renouvellement des sites stratégiques BENCHMARK. Projet Caen Presqu île. AUCAME Caen Normandie"

Copied!
32
0
0

Texte intégral

(1)

Caen Normandie

AUCAME

CPIER 1.4 Vallée de la Seine

Objectif n°2 : le renouvellement des sites stratégiques

Octobre 2020

L'usage du SIG pour de grandes opérations de renouvellement urbain

BENCHMARK

Projet Caen Presqu’île

(2)

Préambule ������������������������������������������������������������������� 3

Quartier La Courrouze ���������������������������������������������������� 6

Rennes/Saint-Jacques

Ecoquartier Rouen Flaubert ��������������������������������������������10

Rouen/Petit-Quevilly

Quartiers sud ��������������������������������������������������������������14

Le Havre

ZAC Île de Nantes sud-ouest ��������������������������������������������18

Nantes

Les Bassins à flot ����������������������������������������������������������22

Bordeaux

Les Rives de la Haute-Deûle ���������������������������������������������26

Lille/Lomme

Bilan du benchmark �������������������������������������������������������30

Sommaire

(3)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

2

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

3

Préambule

D

ans le cadre de la mise en œuvre de la fiche 1.4 du CPIER Vallée de la Seine, « Maî- trise du développement urbain », l’Agence  d’urbanisme de Caen Normandie Métropole  est notamment fléchée pour une mission d’assistance  à maîtrise d'ouvrage (AMO) sur le site stratégique de  la Presqu’île de Caen. Les orientations de la fiche 1.4  visent à développer l’observation foncière ainsi qu'à sou- tenir  l’évolution  des  sites  stratégiques  et  la  reconversion  des sites de friches industrielles et urbaines. 

L’agence  d’urbanisme a rencontré le 7 septembre 2018  la  Société publique  d’aménagement  «  Caen  Presqu’île  »  (SPLA),  maître  d’ouvrage  délégué  de  l’aménagement de la Presqu’île, pour définir les modalités d’une intervention  de l’agence, contribuant à la mise en œuvre des orientations de la fiche 1.4  sur ce territoire.

Il ressort de cette réunion un besoin fort de structuration d’un référentiel  foncier, adapté aux problématiques d’un territoire en reconversion. En effet,  la Presqu’île de Caen est concernée par de nombreuses problématiques fon- cières pour mener à bien son renouvellement : restructuration du parcellaire,  dépollution des sols, risque d’inondation… Les évolutions de ce territoire en  mutation rendent difficile la mise en œuvre d’un système d’observation pé- renne et fiable, pourtant indispensable au suivi des opérations d’aménage- ment et à la commercialisation du foncier.

Il est apparu que la SPLA dispose déjà d’outils SIG, alimentés au coup par coup  lorsque des données sont disponibles, mais pas forcément structurés pour un  suivi pérenne de l’évolution de l’aménagement de la Presqu’île. Deux sujets  sont particulièrement intéressants pour ce projet :

Ò une problématique importante de pollution et une exigence de suivi/

traçabilité des terres polluées ; 

Ò une forte mutation foncière et parcellaire tout au long du projet, liée  à la multiplicité des propriétaires fonciers sur le site et aux besoins de  remembrement imposé par le plan-guide.

Pour répondre à ces problématiques, la mission d’AMO de l’agence d’urba- nisme auprès de la SPLA Caen Presqu’île a donc été orientée vers un travail  d’expertise et d’accompagnement au développement d’un outil SIG pour la 

(4)

structuration d’un référentiel foncier évolutif, tenant compte des particula- rités que présentent les grands sites en renouvellement urbain. 

Dans le cadre de cette mission, l’Aucame a réalisé un benchmark pour appré- hender l’usage d’un SIG par des aménageurs, sur de grandes opérations pré- sentant des similitudes. Les questions ont notamment été orientées pour bien  prendre en compte les sujets spécifiques de pollution et de foncier.

Pour ce benchmark, le choix s’est donc porté sur des sites de projets en renou- vellement urbain, de grande ampleur, donc susceptibles de durer sur plusieurs  décennies,  en  choisissant,  si  possible,  des  agglomérations  proches  de  Caen  (Rennes, Le Havre, Rouen). Le parti pris a été d’interroger par téléphone ou  visioconférence les aménageurs, pour que les réponses soient comparables à  la situation de la SPLA, elle-même aménageur du projet Caen Presqu'Île.

Territoire Projet Structure Interlocuteur Prise de

contact Rennes Quartier la

Courrouze Territoires et développement (société d'économie mixte d’aménagement de Rennes Métropole)

M. Marc Dartigalongue,

Chef de projet Avril 2019

Rouen Ecoquartier

Flaubert Rouen Normandie

Aménagement Mme Emilie Rambout,

Directrice de projet Mai 2019 Le Havre Quartiers sud Ville du Havre M. Anthony le Merrer,

Chef du service aménagement

Mai 2019

Nantes ZAC Ile de Nantes

sud ouest SAMOA M. Olivier Hugues,

Chargé de mission Juin 2019 Bordeaux Bassins à flot Bordeaux

Métropole Mme Emeline Dumoulin,

Responsable du centre développement urbain

Avril 2020

Lille Rives de la

Haute-Deûle Soreli M. Antoine Soyer,

Responsable du projet Septembre 2020

(5)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

4

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

5

Pour  chaque  site,  sont  tout  d’abord  présentées  les  références  de 

l’aménageur  et  de  la  personne  contactée,  ainsi  que  quelques  éléments  de  cadrage  du  pro-jet  d’aménagement,  pour  pouvoir  le  situer  par  rapport  au  projet caennais.

Sont ensuite exposées les réponses à la grille d’entretien suivante :  

Ò Avez-vous l’usage d’un Système d’Information Géographique pour mener à  bien le projet ?

Ò Avez-vous utilisé un SIG plus particulièrement pour la gestion de la dépol- lution (localisation des terrains pollués, suivi de la dépollution, suivi des  terres polluées…) ?

Ò Avez-vous utilisé un SIG pour le suivi foncier du projet (acquisition, remem- brement…) ?

Ò Quels autres usages avez-vous du SIG dans le cadre du projet urbain ? Ò Quels  sont  les  moyens  mis  à  disposition  (SIGiste,  logiciels,  externalisa-

tion…) ?

(6)

Quartier La Courrouze

Rennes/Saint-Jacques

Aménageur : Territoires et développement

(SEM d’aménagement de Rennes Métropole)

Contact : M. Marc Dartigalongue Fonction : Chef de projet Tel : 02 99 35 21 08

Email : marc.dartigalongue@territoires-rennes.fr

Le projet en quelques points

► Procédure de ZAC démarrée en 2004, première livraison de logements en 2010, fin prévue du projet en 2025

► Projet de reconversion d’anciens sites militaires et industriels

► Ecoquartier : démarche nationale label Ecoquartier 2013

► 115 ha de friches en reconversion, divisés en 11 secteurs

► 89 ha aménagés

► 40 ha d'espaces verts

► 10 000 habitants à terme pour environ 4 800 logements créés, soit 495 000 m² de surface de plancher (SP)

► 3 000 emplois créés pour 100 000 m² de surface de plancher de bureaux

► Des commerces et services de proximité répartis dans les différents secteurs, soit environ 20 000 m² de surface de plancher commerciale

► Des équipements publics : écoles, métro, bus en site propre...

soit environ 30 000 m² de surface de plancher

(7)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

6

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

7

Plan masse de la ZAC de la Courrouze

Source : Territoires et développement

Le secteur « Bois habité », 

Source : www.territoires-rennes.fr

La grande halle industrielle, 

Source : www.territoires-rennes.fr

(8)

Avez-vous eu l’usage d’un Système d’Information

Géographique pour mener à bien le projet ?

Non, pas particulièrement.

Avez-vous utilisé un SIG plus particulièrement pour la gestion de la dépollution (localisation des terrains pollués, suivi de la dépollution, suivi des terres polluées…) ?

La problématique pollution est importante pour l’opération du quartier de la Courrouze.

Cependant, la SEM n’utilise pas de SIG pour le suivi des études pollution ou la traçabilité des sols pollués. Le travail est confié à des bureaux d’études spécialisés qui réalisent les études pol- lution et s’occupent de la traçabilité des terres polluées. Ce sont les bureaux d’études qui capi- talisent les données produites�

Avez-vous utilisé un SIG pour le suivi foncier du projet

(acquisition, remembrement…) ?

La SEM travaille avec un logiciel spécialisé pour le suivi foncier, SIGAL.

Ce logiciel s’appuie sur les données cadastrales et permet de :

►Modifier les erreurs cadastrales

►Suivre le découpage/remembrement cadas- tral

►Accéder à l’historique du découpage

►Avoir l’état des ventes ou acquisitions

►Suivre les procédures d’expropriation

S’il peut être couplé avec un SIG, ce n’est pas une option utilisée localement�

Quels autres usages avez-vous du SIG dans le cadre du projet urbain ?

La SEM Territoires et développement n’a pas directement d’usage du SIG dans le cadre de projet urbain.

En revanche, le SIG est très développé à la ville de Rennes. Ainsi, tous les éléments du projet d’aménagement, les travaux topographiques, le recensement des arbres, les aménagements réa- lisés… sont versés au SIG de la ville de Rennes en suivant un cahier des charges fourni par la ville.

Ce cahier des charges s’applique aux bureaux d’études et sous-traitants du maître d’ouvrage�

Quels sont les moyens mis à disposition (SIGiste, logiciels, externalisation…) ?

Pas de moyens spécifiques SIG, le SIG est tenu par la ville de Rennes�

Quartier La Courrouze - Rennes/Saint-Jacques

(9)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

8

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

9

En haut : Secteur Maisons dans les bois

À droite : Secteur Bois Habité, programme dessiné par  Philippe Gazeau, nommé à l'Equerre d'argent 2012 En bas : Secteur Dominos

Photos : www.territoires-rennes.fr

(10)

Ecoquartier Rouen Flaubert

Rouen/Petit-Quevilly

Aménageur : Rouen Normandie Aménagement

Contact : Mme Emilie Rambout Fonction : Directrice de projet Tel : 02 32 81 69 25

Email : emilie.rambout@rouen-normandie-amenagement.fr

Le projet en quelques points

► Transformation de terrains industrialo-portuaires en bord de Seine (rive gauche, au pied du pont Flaubert)

► Démarche Ecoquartier

► ZAC de 90 ha, dont 68 ha constructibles

► 500 000 m² de surface de plancher dont : Ò 250 000 m² de bureau

Ò 190 000 m² de logement

(11)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

10

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

11

Carte de synthèse « Seine Citée » - Source : Métropole Rouen Normandie

Vue aérienne du secteur Rouen Flaubert - Photographie : 4 vents.

(12)

Avez-vous eu l’usage d’un Système d’Information

Géographique pour mener à bien le projet ?

Non. Rouen Normandie Aménagement travaille à partir d’un plan guide en DWG qui est mis à jour au fur et à mesure de l’avancement du projet.

Avez-vous utilisé un SIG pour la gestion de la dépollution (localisation des terrains

pollués, suivi de la dépollution, suivi des terres polluées…) ?

Non. La gestion de terres polluées est répartie entre les trois grands maitres d’ouvrage, coor- donnés dans le cadre d’un plan de gestion�

Pour les besoins de remblai sur l’opération, le confinement de terres polluées fait qu’elles restent dans le périmètre de la ZAC si la nature de la pollution le permet� Il peut y avoir un ap- port de matériaux extérieurs.

Avez-vous utilisé un SIG pour le suivi foncier du projet

(acquisition, remembrement…) ?

Pas d’usage du SIG pour le suivi parcellaire et foncier.

Rouen Normandie Aménagement travaille à par- tir d’un plan parcellaire en DWG issu du plan guide et d’un fichier Excel.

Cette manière de procéder est possible sur un projet de cette taille car il y a peu de proprié- taires initiaux. On arrive à la limite de l’exer- cice, d’où l’intérêt de Rouen Normandie Aména- gement pour une solution de suivi SIG�

En revanche, Rouen Normandie Aménagement alimente le SIG de Rouen Normandy Invest, l'agence de développement économique de la métropole rouennaise, pour mettre en ligne les

Quels autres usages avez-vous du SIG dans le cadre du projet urbain ?

Peu de lien avec la ville ou l’agglo pour fournir des données SIG. Rouen Normandie Aménage- ment n'a pas non plus d’usage SIG pour d’autres projets urbains.

L'aménageur est cependant utilisateur régu- lier du SIG communautaire, notamment pour la visualisation et la consultation des documents locaux d'urbanisme.

Quels sont les moyens mis à disposition (SIGiste, logiciels, externalisation…) ?

Rouen Normandie Aménagement ne dispose pas de moyens affectés au SIG.

Ecoquartier Rouen Flaubert - Rouen/Petit-Quevilly

(13)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

12

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

13

Présentation de l'écoquartier Rouen Flaubert - Rouen/Petit-Quevilly

Illustrations : www.metropole-rouen-normandie.fr

(14)

Aménageur : Ville du Havre

Contact : Anthony Le Merrer

Fonction : Chef du service Aménagement,

Direction Aménagement et maîtrise d'ouvrage de la Ville du Havre Tel : 02 35 19 47 77

Email : anthony-lemerrer@lehavre.fr

Le projet en quelques points

► Aménagement des quartiers sud du Havre, lien ville-port : quartiers de fau- bourg populaire, docks et sites industriels en mutation. Les quartiers sud constituent la principale entrée de ville du Havre. Ces quartiers sont en poli- tique de la ville�

► Création de grands équipements : stade de la porte Océane, CCI, centre com- mercial des docks Océane, centre des congrès, piscine, salle de spectacle…

► Création de 2 000 logements entre 2008 et 2015.

► Création de nouveaux espaces publics et de nouvelles voiries.

► Les opérations sont portées en régie par la ville, hors procédure de ZAC.

Quartiers sud

Le Havre

(15)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

14

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

15

Localisation des quartiers sud du Havre - Réalisation : AURH

Quartiers sud, l’interface ville-port - Photographie : ©Erik Levilly, ville du Havre

(16)

Avez-vous eu l’usage d’un Système d’Information

Géographique pour mener à bien le projet ?

Pas de SIG directement pour le service aména- gement et maîtrise d’ouvrage, mais il s’appuie sur le service SIG de la ville du havre et de la CODAH (le SIGU) qui centralise la production de données et les besoins des différents services.

Le SIGU donne aussi des préconisations/cahiers des charges SIG pour les prestataires. Il met à disposition, sous convention, les données SIG au maître d’œuvre et récupère en retour les don- nées produites au bon format.

Généralisation du travail en 3D avec les pro- moteurs et les maîtres d’œuvre (BIM : Building Information Modeling). Le SIGU fournit alors la modélisation fine du terrain.

Avez-vous utilisé un SIG pour la gestion de la dépollution (localisation des terrains

pollués, suivi de la dépollution, suivi des terres polluées…) ?

Les questions de pollution sont suivies par le ser- vice environnement de la ville, qui s’appuie sur un bureau d’études prestataire (études, voire AMO)� Les résultats des études sont intégrés au SIG par le SIGU.

Le bureau d’études établit aussi le plan de ges- tion sur la base du projet du promoteur et su- pervise la phase travaux.

Avez-vous utilisé un SIG pour le suivi foncier du projet

(acquisition, remembrement…) ?

Le suivi foncier est effectué par la direction des affaires immobilières de la CODAH, qui s’appuie aussi sur le SIGU et met à jour les évolutions cadastrales�

Quels autres usages avez-vous du SIG dans le cadre du projet urbain ?

►Cartographie sommaire sous SIG des projets urbains de l’agglo : un point associé à une fiche descriptive. Cette cartographie est à destination des élus ou pour communiquer plutôt qu’un outil opérationnel�

►En cours : intégration des OAP et des projets d’aménagement sous SIG, du service urba- nisme vers le SIGU.

Quels sont les moyens mis à disposition (SIGiste, logiciels, externalisation…) ?

Pas de moyens spécifiques au service aménage- ment, mais il s’appuie sur les moyens mutuali- sés du SIGU.

Contact : Anthony Guerout, Chef de service SIG

Quartiers sud - Le Havre

(17)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

16

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

17

Quartier Vallée Béreult - Photo : ©Emmanuel Leconte sur www.lehavre.fr

Port Vauban - Photo : ©Erik Levilly 

(18)

ZAC Île de Nantes sud-ouest

Nantes

Aménageur : SAMOA (Société d’Aménagement de la Métropole Ouest Atlantique), concessionnaire d’aménagement

Contact : M. Olivier HUGUES Fonction : Chargé de mission Tel : 06 11 60 37 28

Email : olivier.hugues@samoa-nantes.fr

Le projet en quelques points

Le projet de l'Île de Nantes est piloté par la Samoa. Ce projet urbain a débuté à la fin des années 90 avec l’idée de construire un nouveau quartier, en prolongement du centre-ville, qui soit aussi une vitrine de la modernité de l’agglomération nantaise.

L'Île de Nantes est un ancien territoire d’activités maritimes. Par sa configuration, sa proximité du centre-ville, son histoire et son ambition, le projet de l’Île de Nantes pré- sente des points communs avec la Presqu’île de Caen.

► Réalisation 2003-2037

► 337 ha en cœur d'agglomération

► 1,5 millions de m² d'opérations immobilières dont :

Ò 700 000 m² de logements (25 % de logements social, 25 % de logement abor- dable et 50 % de libre)

Ò 450 000 m² de bureaux, activités et commerces

Ò 350 000 m² d'équipements (dont 270 000 m² pour le CHU)

► 150 ha d'espaces publics aménagés ou requalifiés

► Création de grands équipements publics : tribunal, CHU, enseignement

► Desserte par les transports publics (tramway, Busway)

► Trame verte et bleue paysagère…

La ZAC Île de Nantes sud-ouest s’inscrit dans le prolongement du projet de transforma- tion de l’Île de Nantes. Elle constitue un ensemble de 80 hectares, délimité au nord par le boulevard de la Prairie au Duc, à l’ouest et au sud par la Loire (quai des Antilles et quai du Président Wilson), et à l’est par les limites de l’actuelle ZAC Île de Nantes.

(19)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

18

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

19

Les grands secteurs de l’Ile de Nantes - Source : www.iledenantes.com

Quai des Antilles, un espace public emblématique du secteur ouest de l'Île de Nantes. 

Photo : © Valery Joncheray/Samoa

(20)

Avez-vous eu l’usage d’un Système d’Information

Géographique pour mener à bien le projet ?

La SAMOA n’utilise pas de SIG pour l’élaboration ou le suivi du projet d’aménagement.

Avez-vous utilisé un SIG pour la gestion de la dépollution (localisation des terrains

pollués, suivi de la dépollution, suivi des terres polluées…) ?

Le Bureau de Recherches Géologiques et Mi- nières (BRGM) a mis en place un SIG pour la connaissance des sites pollués. En 2016-2017, le BRGM a réalisé un Inventaire Historique Urbain, pour retracer l’histoire du site et les éventuelles pollutions�

Les données issues de cet inventaire sont capi- talisées sous forme de fiches géo-localisées sous SIG, accessibles par une application.

La SAMOA a accès à l’application, ainsi que les bureaux d’études pollution pour s’appuyer sur l’historique des sites. Les bureaux d’études ont une clause dans leur marché pour alimenter le SIG pollution par les sondages réalisés, selon certaines spécifications techniques. Il s’avère que la plupart des bureaux d’études n’ont pas alimenté le SIG, faute de suivi de la SAMOA.

Le BRGM n’a pas vocation à assurer le suivi de l’outil SIG mis en place� La Samoa n’a pas de compétence SIG en interne et souhaiterait que les services de Nantes Métropole puissent inté- grer les données pollution dans le SIG global, pour garder l’historique de ces données au-delà de la durée de vie de la société publique locale d’aménagement�

L’autre problématique pollution en cours est celui du réemploi des terres qui, souvent sur l'Île de Nantes, dépassent les seuils limites pour certains polluants. Or, certains dépassements de ces seuils sont simplement dus à la structure même des sols sur l'Île, qui n'ont pourtant pas

La SAMOA a demandé au BRGM de définir des seuils particuliers sur certains critères pour les terres de l’Île de Nantes, correspondant aux seuils « naturels » présents sur l’Île�

Dans ce cas, la DREAL accepterait le réemploi de certains matériaux en dépassement de seuil (dépassements naturels sur l’Île) à condition que ceux-ci restent sur l’Île. L’objectif de la SAMOA, pour optimiser le ré-usage et les besoins de trai- tement des terres, est de mettre en place une plate-forme de gestion des terres à l’échelle de l’ensemble du projet de l’Île de Nantes.

Cela suppose cependant une traçabilité des terres, pour garantir que les terres en dépasse- ment naturel de seuils sont bien réutilisées sur l’Île� Même si cela ne constitue pas une obliga- tion, la SAMOA souhaiterait que Nantes Métro- pole puisse suivre sous SIG ces mouvements de terres. La procédure envisagée serait que l’ex- ploitant de la plate-forme fasse le lien avec le SIG de Nantes Métropole, selon un cahier des charges d’acquisition des données qui lui serait fourni.

Avez-vous utilisé un SIG pour le suivi foncier du projet

(acquisition, remembrement…) ?

Pas d’usage du SIG en interne à la SAMOA pour le suivi foncier, peut-être à Nantes Métropole ?

Quels autres usages avez-vous du SIG dans le cadre du projet urbain ?

Pas d'autre usage.

ZAC Île de Nantes sud-ouest - Nantes

(21)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

20

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

21

Quels sont les moyens mis à disposition (SIGiste, logiciels, externalisation…) ?

►Pas de moyen ni de compétence en interne�

►Le BRGM a mis en place un SIG pour capitali- ser les données de pollution�

►Les moyens en SIG localement sont ceux de Nantes Métropole, c’est pourquoi la SAMOA souhaiterait intégrer cette problématique pollution (données pollution, historique et suivi des terres) dans le SIG de Nantes Métro- pole pour pérenniser son suivi�

L'Île de Nantes - Source : www.nantes.fr

(22)

Les Bassins à flot

Bordeaux

Aménageur : Bordeaux Métropole

Contact : Mme Emeline DUMOULIN

Fonction : Responsable du centre développement urbain Tel : 05 33 89 36 44

Mail : e.dumoulin@bordeaux-metropole.fr

Le projet en quelques points

Le nouveau quartier des Bassins à flot se situe au nord de Bordeaux, entre Garonne et Lac. Le projet vise à reconvertir d'anciennes grandes emprises d’activités portuaires (en friche aujourd'hui) en nouveau quartier de ville. Le site, desservi par la ligne B du tramway et le pont Chaban-Delmas, permet de recréer une continuité entre le centre-ville, le nord de l’agglomération et la rive droite. La présence de l’eau et des quais constitue un atout pour sa reconversion� Le site conserve d’ailleurs en partie une activité nautique, des péniches habitées ainsi que des éléments de son patrimoine maritime�

► Un périmètre de 160 ha

► 700 000 m² de SHON (surface hors œuvre nette) prévisionnelle

► 65 % de logements (environ 5 400 logements)

► 12 000 habitants d’ici à 2030

► Développement du port de plaisance et d’activités liées au nautisme

► 124 millions d’euros pour les équipements publics

► Un grand équipement phare, la Cité du vin.

Les Bassins à flot ne font pas l’objet d’une procédure de ZAC mais d’un PAE (Pro- gramme d’aménagement d’ensemble) prévoyant une composition urbaine sous forme de macro-lots hérités du parcellaire industriel, définissant les équipements nécessaires et les principes de densité et de desserte du quartier�

(23)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

22

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

23

Vue d’architecte des Bassins à flot - ©Noe Architecture

Plan guide du projet d’aménagement - ©ANMA, CUB

(24)

Avez-vous eu l’usage d’un Système d’Information

Géographique pour mener à bien le projet ?

Bordeaux Métropole n’a pas l’usage d’un SIG pour le suivi du projet des Bassins à flot, car elle n’est pas directement aménageur du secteur�

L’aménagement des Bassins à flot s’inscrit dans une procédure originale de Programme d’Amé- nagement d’Ensemble (PAE)� La collectivité définit les grandes orientations d’aménagement du secteur : ce travail a été confié à un urba- niste, Nicolas Michelin. Le secteur est divisé en macro-lots, comprenant les équipements néces- saires, les principes de densité et de gabarit et les principes de desserte du quartier�

Dans ce système, la collectivité n’est pas l'amé- nageur. C’est le promoteur qui achète le terrain, l’aménage et construit, dans le respect du PAE.

Ce mode de faire nécessite un dialogue impor- tant entre les promoteurs et la collectivité (on parle « d’urbanisme négocié ») pour garantir la cohérence du projet d’ensemble alors qu’il est mis en œuvre par de multiples intervenants�

L’aménagement des Bassins à flot est en cours de réalisation depuis bientôt 10 ans� Le retour d’expérience est très positif car il a permis de faire émerger rapidement un nouveau quar- tier, pour un coût moindre pour la collectivité.

Cependant, ce type d’aménagement a été per- mis par une attractivité forte de la métropole bordelaise, plus particulièrement de ce secteur, qui permet aux promoteurs de se positionner sur ces aménagements tout en leur garantissant un retour sur investissement. Cela nécessite aussi une continuité politique sur la durée et des élus qui soutiennent le projet d’ensemble, dans le dialogue avec les promoteurs pour maintenir la cohérence du projet.

Avez-vous utilisé un SIG pour la gestion de la dépollution (localisation des terrains

pollués, suivi de la dépollution, suivi des terres polluées…) ?

Dans ce système d’urbanisme négocié, chaque promoteur s’occupe ainsi de la dépollution de ses lots. Les quelques sites plus particulièrement pollués ont donc été traités de façon ponctuelle par le promoteur/aménageur, et non dans une optique de mutualisation. Ils n’ont pas fait l’ob- jet d’un suivi sur SIG par Bordeaux Métropole.

Au-delà du projet d’aménagement des Bassins à flot, la Direction des Bâtiments et des Moyens a créé, depuis le mois de mai 2014, deux nouvelles couches de données, " Rapport étude pollution site (EN_RAPOL_S) " et "

Périmètre étude pollution site (EN_SIPOL_S) ", pour localiser les sites ayant déjà fait l'objet d'investigations et permettre l'accès à un premier niveau d’information, à la fois sur le site en tant que tel, mais également sur les résultats des investigations réalisées sur la ou les parcelles concernées�

La couche " Périmètre étude pollution site (EN_SIPOL_S) " informe sur :

►le nom du site (nom usuel ou du projet concerné),

►son adresse et sa commune (pour permettre une recherche par commune),

►ses usages antérieur, actuel et futur du site.

La couche Rapport étude pollution site (EN_

RAPOL_S) apporte des informations complémen- taires sur les données du rapport, comme :

►le service auteur de la demande,

►le bureau d’étude ayant réalisé les analyses,

►la référence du rapport de conclusions et date de réalisation,

►le nombre de sondages réalisés,

►la caractérisation de la présence de remblais,

►un premier niveau d’information sur la dé- couverte de pollution sols/eaux et/ou pré-

Les Bassins à flot - Bordeaux

(25)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

24

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

25

L’intérêt de ces deux jeux de données est mul- tiple� Il permet :

►aux services généralement demandeurs d’études environnementales (Direction du foncier, directions territoriales, ...) de connaître les sites étudiés dans un périmètre proche de leur projet,

►aux utilisateurs de SIG (APIC ou le SIG Intra- net) d’avoir un premier niveau d’informa- tions sur l’état de pollution des parcelles analysées, mais également de connaître les références du rapport de conclusion complet,

►au centre Etudes Energie Environnement de la direction Bâtiments et Moyens de consti- tuer, au fur et à mesure de la réalisation des études, une base de données graphique sur l’état de pollution des sols du territoire com- munautaire�

Contact à Bordeaux Agglomération :

Mme Karen DEXPERT, Chargée d'études pollu- tion eau et sols, Direction des bâtiments

Avez-vous utilisé un SIG pour le suivi foncier du projet

(acquisition, remembrement…) ?

Le parti d’aménagement retenu s’appuie sur la mutation des emprises existantes. Les opé- rations foncières ont donc été relativement simples : l’aménageur/promoteur acquiert une emprise foncière, l’aménage et la construit, à périmètre constant.

Ces opérations n’ont pas nécessité de suivi par- ticulier de la part de Bordeaux Métropole.

Quels autres usages avez-vous du SIG dans le cadre du projet urbain ?

Pas d'autre usage.

Quels sont les moyens mis à disposition (SIGiste, logiciels, externalisation…) ?

Pas de moyen spécifique pour un usage SIG dans le cadre de l’aménagement des Bassins à flot. Il semble même que l’investissement dans le SIG (coût de formation, recrutement, transmission des connaissances) semble peu en rapport avec le gain perçu de cet usage�

Cependant, et même si ce n’est que peu le cas dans l’exemple précis de l’aménagement des Bassins à flot, Bordeaux Métropole peut s’ap- puyer sur un service SIG, plus large que pour la seule problématique aménagement, qui est à même d’organiser la capitalisation des données, leur structuration, mais aussi leur partage pour les rendre accessibles aux différentes directions de la Métropole�

(26)

Les Rives de la Haute-Deûle

Lille/Lomme

Aménageur : Soreli (Société Anonyme d’Économie Mixte de Rénovation et de Restauration de Lille)

Contact : M� Antoine Soyer Fonction : Responsable de projet Mail : asoyer@soreli.fr

Tel : 03 20 52 20 50

Le projet en quelques points

Le projet des Rives de la Haute-Deûle est un projet de régénération urbaine d’un quar- tier industriel de 100 ha, aux abords du canal de la Deûle, à cheval sur les communes de Lille et de Lomme�

Le projet s’est construit selon deux phases : une première phase en voie d’achèvement a vu la création d’un écoquartier, et la construction de 152 000 m² de plancher sur 25 ha. Le prolongement de ce projet se traduit par une extension de la ZAC de 13 ha sup- plémentaires, pour 204 000 m² constructibles.

► Un périmètre de 38 ha

► 356 000 m² constructibles

Ò dont 162 000 m² de logements (environ 1 000 logements) Ò dont 157 000 m² tertiaire

► Création de la Gare d’eau, halte nautique et lieu de vie culturel

Le site est riche d’un important patrimoine industriel de la fin du 19ème siècle et début du 20ème siècle. Le projet valorise l’identité du territoire en réhabilitant certains de ses bâtiments emblématiques. Le plus important d’entre eux, l’ancienne usine textile Le Blan Lafont, accueille aujourd’hui la SEM Euratechnologies, l’un des principaux incuba- teurs publics de startups en Europe�

Le second point particulier du projet est celui de la prise en compte particulière de la nature en ville. En lien avec le canal, un réseau de noues, de canaux et un jardin d’eau ont été aménagés et sont entretenus en gestion différenciée. Sur ces espaces publics aquatiques s'est développé un nouvel écosystème de milieux humides. Le projet a obtenu le label Ecoquartier en 2009�

(27)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

26

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

27

Bâtiment Euratech. La réhabilitation du patrimoine industriel et la création de nouveaux espaces  publics aquatiques sont des marqueurs forts du projet - ©Andrea Montanoi

LES RIVES DE LA HAUTE-DEÛLE UN PROJET URBAIN AU CŒUR DE LA DYNAMIQUE MÉTROPOLITAINE LILLOISE

D E L E S R I V E S

L A H A U T E D E Û L E

L I L L E - L O M M E

,

30

35

37 39

41

0 10 50 100 200

NORD

2A 2B 3A

3B 4

5

7 8A

11A 12

13A

30

45 46

11B

8B

15 16

17

18 22 20 19

28 31 20

32

33

37 36

38 39

23

25

26

34

40

10 13B

24

21 35

41 14 47

48

50

44 43

42 52 51 49

6 9

29 1

PHASE 1 2004 - 2017 PHASE 2 2018 - 2030 À COMMERCIALISER TRANCHES OPTIONNELLES

BUREAUX LOGEMENTS MIXTE ÉQUIPEMENTS MIXTE À DÉFINIR

PLAN DIRECTEUR

REVUE DE PROJETS

31 ILOT 19

PROJET RÉALISÉ LOGEMENTS (8 950 M2 SP) PROMOTEUR : DUBOIS PROMOTION, SIA ARCHITECTE : LALOU LEBEC

ILOT 18

PROJET RÉALISÉ LOGEMENTS (3 081 M2 SP) PROMOTEUR : VILOGIA ARCHITECTE : CABAN

ILOT 20

PROJET RÉALISÉ LOGEMENTS (8 363 M2 SP) PROMOTEUR : GHI, CLEOME ARCHITECTE : BNR

ILOT 7

CANAL

RÉHABILITATION. PROJET RÉALISÉ PROGRAMME TERTIAIRE (1 192 M2 SP) PROMOTEUR : SCI 111 ARCHITECTE : SMD

ILOT 2B

BLACK HAT

RÉHABILITATION. PROJET RÉALISÉ PROGRAMME TERTIAIRE (387 M2 SP) PROMOTEUR : SORELI ARCHITECTE : LALOU - LEBEC, SMD

ILOT 6

PROJET RÉALISÉ

PROGRAMME TERTIAIRE (1 595 M2 SP) PROMOTEUR : EXERDATACOM ARCHITECTE : DEDRYVER

ILOT 25

PROJET RÉALISÉ PARKING SILO 464 PLACES DE STATIONNEMENT PROMOTEUR : ERVEFEL - PROMONOR ARCHITECTE : JEAN-PIERRE PRANLAS-DESCOURS + AGENCE A. ARCHITECTES

ILOT 16

PROJET RÉALISÉ LOGEMENTS (8 954 M2 SP) PROMOTEUR : SNI ARCHITECTE : GILLES NEVEUX

ILOT 15

PROJET RÉALISÉ

LOGEMENTS ET COMMERCES (6 728 M2 SP) PROMOTEUR : LMH

ARCHITECTE : ZIG ZAG

ILOT 1

LE BLAN LAFONT 1 PROJET RÉALISÉ. RÉHABILITATION PROGRAMME TERTIAIRE - SERVICES (22 326 M2 SP)

PROMOTEUR : SORELI POUR LA MÉTROPOLE EUROPÉENNE DE LILLE ARCHITECTE : BROSSY

ILOT 10

PROJET RÉALISÉ

PROGRAMME TERTIAIRE - LOGEMENTS - CRÈCHE (6 265 M2 SP)

PROMOTEUR : NACARAT ARCHITECTE : BÉAL & BLANCKAERT

REVUE DE PROJETS

P R O J E T S R É A L I S É S P H A S E 1 — 2 0 0 4 - 2 0 1 7

Revue de projet  des deux phases du projet  et des tranches optionnelles - ©Soreli

(28)

Avez-vous eu l’usage d’un Système d’Information

Géographique pour mener à bien le projet ?

D’une manière générale, la SORELI n’utilise pas de système d’information géographique dans le cadre de ses projets d’aménagement.

La métropole lilloise dispose d’un service d’in- formation géographique. La SORELI peut inter- roger le SIG métropolitain, mais celui-ci est peu adapté aux besoins de l’aménageur. La SORELI ne transmet pas non plus de données qui ali- menteraient le SIG métropolitain�

Avez-vous utilisé un SIG pour la gestion de la dépollution (localisation des terrains

pollués, suivi de la dépollution, suivi des terres polluées…) ?

Les terrains de la ZAC, sur d’anciens sites in- dustriels, sont concernés par plusieurs types de pollution, et font l’objet d’un plan directeur de gestion�

L’information sur les données pollution (son- dages) n’est pas capitalisée sur SIG� La SORELI garde trace (documents écrits, présentations…) des études et des données pollution, mais c’est principalement le prestataire, AMO pollution, qui dispose de la donnée et peut l’exploiter.

Cette manière de faire peut poser problème dans le cas d’un changement de prestataire, ce qui peut arriver plusieurs fois pendant la durée d’un grand projet d’aménagement (plus de 10 ans) lors des renouvellements des marchés pu- blics�

Se pose aussi un problème d’évolution de la ré- glementation sur les questions de pollution, qui rend plus complexe, voire caduque, le suivi dans le temps des différentes campagnes de diagnos- tic de pollution des sols�

A défaut de capitaliser sur SIG les données sur la pollution, la SORELI transmet systématiquement les coordonnées géographiques des sondages à son géomètre prestataire, charge à lui de les recaler sur le plan de ZAC.

Concernant la traçabilité et le suivi des terres polluées, durant la première phase de la ZAC, les terres polluées ont été déposées en dé- charge, ne nécessitant pas un suivi autre que celui des bons de mise en décharge.

Pour la seconde phase de la ZAC qui va s’ou- vrir, la SORELI réfléchit avec son AMO pollution à la possibilité de traitement sur site. Mais les contraintes de taille réduite du site rendent plus complexe cette solution.

Avez-vous utilisé un SIG pour le suivi foncier du projet

(acquisition, remembrement…) ?

Le suivi foncier constitue l’une des difficultés du projet. Là non plus, pas d’usage du SIG pour le suivi, mais un travail en étroite collaboration avec le géomètre. Le géomètre assure le suivi de chaque modification cadastrale (arpentage, division parcellaire…) et tient à jour un tableur du parcellaire qu’il transmet systématiquement à l’aménageur.

Un plan de division ainsi qu'un plan des acquisi- tions et des cessions existent pour la ZAC, dont la réalisation est sous-traitée au géomètre. Ces plans ne sont pas réalisés sous SIG�

Quels autres usages avez-vous du SIG dans le cadre du projet urbain ?

Si actuellement l’aménageur n’a pas l’usage du SIG, ses attentes sont cependant assez proches de celles de la SPLA Caen Presqu’Île. La question du SIG pourrait se reposer à l’occasion du renou- vellement de marché, notamment pour l’AMO pollution�

Les Rives de la Haute-Deûle - Lille/Lomme

(29)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

28

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

29

Le rôle du géomètre partenaire est crucial dans le fonctionnement du projet : il assure le suivi foncier du projet, il met à jour les plans de la ZAC, ainsi que le plan de divisions, d’acquisi- tions et de cessions foncières. Il est aussi chargé de localiser sur le plan de la ZAC les sondages pollution. Son rôle étant particulièrement im- portant dans le projet, il n’est pas envisagé de changer de prestataire en cours de projet, mais le passage au SIG lui est régulièrement deman- dé�

Pour l’aménageur, le SIG serait un moyen de suivre les données (données pollution et don- nées foncières notamment) dans le temps, mais aussi d’éviter des erreurs ou de plus facilement vérifier la production des prestataires.

Quels sont les moyens mis à disposition (SIGiste, logiciels, externalisation…) ?

Pas de moyen à disposition pour le SIG.

29 28

ILOT 20

LOGEMENTS ILOT 16

LOGEMENTS

ILOT 15 LOGEMENTS ET SERVICE

ILOT 18 LOGEMENTS ILOT 11B

LOGEMENTS ET COMMERCE ILOT 11A TERTIAIRE

ILOT 13A TERTIAIRE ILOT 3B

TERTIAIRE

ILOT 12 TERTIAIRE

ILOT 19 LOGEMENTS

ILOT 9 TERTIAIRE

ILOT 28, 29 LOGEMENTS ET COMMERCE

ILOT 22 LOGEMENTS ET COMMERCE

ILOT 38 MIXTE

ILOT 7 TERTIAIRE

ILOT 17 LOGEMENTS ET COMMERCES ILOT 8A

TERTIAIRE

ILOT 36 LOGEMENTS ILOT 1

EURATECHNOLOGIES ILOT 23 EQUIPEMENT ET COMMERCE

ILOT 21 MAIRIE DE QUARTIER

& TERTIAIRE ILOT 2A

TERTIAIRE ILOT 2B

TERTIAIRE ILOT 24

MIXTE EQUIPEMENT,

TERTIAIRE ILOT 13B

LOGEMENTS, TERTIAIRE ET COMMERCE

ILOT 8B LOGEMENTS ET COMMERCE

ILOT 40 EQUIPEMENT MIXTE ILOT 42

MIXTE À DÉFINIR Vue aérienne — Les Rives de la Haute-Deûle

ILOT 4

PLAN DIRECTEUR LES RIVES DE LA HAUTE -DEÛLE

ILOT 10 LOGEMENTS, TERTIAIRE ET SERVICES

ILOT 31 LOGEMENTS

TERTIAIRE ILOT 5 TERTIAIRE ET COMMERCES

ILOT 6 TERTIAIRE ILOT 14

TERTIAIRE ET COMMERCE

ILOT 52 TERTIAIRE

ILOT 25 EQUIPEMENT

ILOT 20 LOGEMENTS

ILOT 32 LOGEMENTS

ILOT 26 EQUIPEMENT SCOLAIRE

ILOT 37 MIXTE

ILOT 41 MIXTE

ILOT 45 MIXTE ILOT 46 MIXTE

ILOT 35 MIXTE

ILOT 33 LOGEMENTS

& COMMERCES ILOT 34 EQUIPEMENT

ILOT 3A TERTIAIRE ET COMMERCES

ILOT 39 MIXTE ILOT 30 TERTIAIRE

ILOT 51 MIXTE À DÉFINIR

ILOT 50 MIXTE À DÉFINIR

ILOT 44 MIXTE À DÉFINIR

ILOT 44 MIXTE À DÉFINIR ILOT 43 MIXTE À DÉFINIR ILOT 49

MIXTE À DÉFINIR ILOT 47

MIXTE À DÉFINIR

ILOT 48 MIXTE À DÉFINIR

PHASE 1 2004 - 2017 PHASE 2 2018 - 2030 À COMMERCIALISER TRANCHES OPTIONNELLES

Les Rives de la Haute-Deûle, plan directeur - ©Soreli

(30)

Bilan du benchmark

I

l ressort  en  première  analyse  que  l’usage  du  SIG  est faible, voire marginal, pour le suivi foncier et de la pol- lution des sols dans ces projets et, d’une manière géné- rale, au sein des aménageurs.

Lorsqu’il existe une capitalisation SIG de la donnée, celle-ci  est plutôt du fait de la collectivité, si elle est structurée pour. 

C’est le cas du Havre qui réalise en régie ses projets d’aména- gement et qui dispose d’un service SIG ancien et important. Pour  Rennes  et  Nantes,  les  données  produites  dans  le  cadre  des  études  viennent alimenter le SIG de la ville ou de l’agglomération. 

Si  les  aménageurs  voient  bien  l’intérêt  de  l’usage  SIG  pour  le  suivi  foncier  du  projet, le travail se fait de manière plus « artisanale ». L’investissement dans  l’outil et les compétences semble trop important par rapport à leurs besoins. Ce  travail peut d’ailleurs parfois être « sous-traité » à un prestataire extérieur à la  maîtrise  d’ouvrage  (géomètre  pour  le  projet  de  la  Haute-Deûle).  Dans  ce  cas,  l’intérêt  pour  l’aménageur  serait  que  le  prestataire  travaille  lui-même  sous  SIG et puisse mettre à disposition les données produites.

Concernant la problématique particulière de la pollution, plusieurs  aménageurs  partagent  l’intérêt  d'avoir  un  SIG,  notamment  pour  capitaliser l’information  produite (historique du site, données des sondages), d’autant plus  que  cette  information  est  généralement  produite  par  des  bureaux d’études privés. Le  besoin  de  pouvoir  suivre l’historique de la pollution,  mais  aussi  de  tracer  le suivi des terres polluées peuvent justifier l’usage d’un SIG. Cependant, les  structures qui se posent ces questions se tournent  plutôt  vers  l’alimentation  d’un SIG public (communauté d’agglomération ou communauté urbaine).

Au-delà  de  la  mise  en  œuvre  d’un  outil  SIG  directement  créé  et  géré  par  l’aménageur,  se  pose  aussi  la  question  de  la  création  de  données  pour  pouvoir  l’alimenter.  L’aménageur  ou  la  collectivité  doivent  pouvoir  intégrer  dans  leurs  cahiers  des  charges  auprès  des  bureaux  d’études  des  clauses  techniques pour  pouvoir  alimenter  un  SIG  ;  c’est  donc  l’ensemble  de  la  filière  qui  doit  progressivement  passer  sous  SIG  (bureaux  d’études,  géomètres,  aménageurs…).  L’aménageur  doit  aussi  se  doter  des  moyens  de  suivre  techniquement  la  production  des  don-nées  SIG  des  bureaux  d’études,  ce  qui nécessite  de  disposer  en  interne  des compétences de base  dans ce domaine.

Pour la Presqu’Île de Caen, cela pose la question du développement d’un outil  SIG et des moyens qui pourraient y être affectés au sein de la SPLA, ainsi que  du développement prévu, en cours de structuration, du SIG communautaire et  des liens à créer avec celui-ci.

(31)

CPIER 1.4 - Objectif n°2 Aucame

Octobre 2020

30

CPIER 1.4 - Objectif n°2

Aucame Octobre 2020

31

Directeur de publication : Patrice DUNY Réalisation & mise en page : Aucame Illustrations : Aucame (sauf mention contraire)

Contact à l’AUCAME Thomas BOUREAU, Directeur d'études  thomas.boureau@aucame / 02 31 86 94 04

(32)

Caen Normandie

AUCAME

Références

Documents relatifs

Ensuite, Pol est une sous algèbre unifère de C(X, R ) : en effet le produit de deux fonctions polynomiales est polynomiale, et l’unité de C(X, R ) correspond au polynôme constant

Quelle hypothèse faut-il rajouter au théorème de Stone-Weierstraß dans le cas de fonctions à valeurs complexes ?... On suppose de plus que X

Montrer que B est d’intérieur vide pour la topologie faible. Quelle est l’adhérence de S pour la toplogie

Quelle hypothèse faut-il rajouter au théorème de Stone-Weierstraß dans le cas de fonctions à valeurs complexes..

Les résultats des deux questions précédentes restent-il valables sur un espace de Hilbert réel..

Les représenter dans le plan et donner leurs points

Déterminer (en donnant des bases) l’image et le noyau

Dire si ce sont des symétries, des rotations, ou ni l'un ni l'autre?. Le cas échéant, déterminer l'axe