Espace géographique
L'aménagement rural
L'aménagement rural (1980), Université de Caen, Centre de recherches sur
l'évolution de la vie rurale
Violette Rey
Citer ce document / Cite this document :
Rey Violette. L'aménagement rural. In: Espace géographique, tome 11, n°1, 1982. p. 77; https://www.persee.fr/doc/spgeo_0046-2497_1982_num_11_1_3716
Lectures 77 interpréter la carte de la page 189, une note infra-pagi-
nale éclatée entre les pages 153 et 154, ce qui ne contribue pas à faire facilement « passer le message » parmi les lecteurs. Ces derniers ne seront cependant pas déçus s'ils font l'effort de s'intégrer à cette problématique, car ils trouveront une abondante matière à réflexion sur les structures spatiales, qui peut être un point de départ pour repenser toute la géographie rurale. Dans cette perspective les chercheurs devront toutefois abandonner le terrain strictement typologique. Si ce terrain a été utile dans une première phase, pour obliger à une
quantification systématique des phénomènes, il doit maintenant rendre possible une deuxième phase, qui devrait être une réflexion sur des modèles spatiaux dynamiques. La comparaison des typologies dans le temps pose déjà quelques problèmes de comparabilité des critères utilisés, mais si l'on veut comprendre les évolutions constatées (ou à constater...), il faut isoler l'action de certaines variables et abandonner le domaine strictement descriptif de l'analyse multivariée. — Yves GUERMOND,
Université de Rouen.
RÉFÉRENCES
J. Bonnamour et C. Gillette (1980), Les types d'agriculture en France en 1970. — Essai méthodologique. Paris, C.N.R.S. (Mémoires et Documents de Géographie), 184 p.
J. Kostrowicki (1980), "A hierarchy of world types of agriculture", Geographia Polonica, n" 43, p. 125-48.
K. Bielecka, M. Paprzycki, Z. Piasecki, "Applicability of numeric taxonomy methods in agricultural typology : problems, criteria and methods of evaluation". Geographia Polonica, n° 43, p. 149-62.
R. Calmes, A. Delamarre, F. Durand-Dastès, J. Gras, J.P. Peyon (1978), L'espacp rural français. Masson, 192 p.
L'aménagement rural
tions rurales et transformations des espaces ruraux en territoires plurifonctionnels; méthodes et modèles d'aménagement rural.
Dans cet ensemble, certains thèmes sont privilégiés. Celui de la diversification des espaces ruraux à travers la composition des populations rurales (Strasiak, Calmés et al., Mathieu). Celui des fonctions nouvelles de l'espace rural, particulièrement la fonction récréative et touristique, abordée dans une rétrospective historique (Bon- neau) ou dans une problématique de « système spatial récréatif» (Krzymowska et al.). Celui des typologies susceptibles d'identifier les catégories d'espaces ruraux actuellement observés. W. Stola détermine huit types en Pologne à partir des 3 groupes de fonctions (internes, externes, de services) attribuées à l'espace rural, tandis que Calmés et al. présentent par graphes 4 types de formation d'espace rural en France. Par contre les thèmes plus spécifiquement agricoles ou relatifs aux milieux naturels et aux évaluations de paysages sont peu abordés directement, même si au plan de l'originalité des dynamismes ruraux locaux le rôle des foyers agricoles progressifs est souvent souligné (Brunet, Flatrès, Houssel). Chaque participation nationale est pour une part le reflet des questions que soulèvent les espaces ruraux dans les deux pays respectifs. Comment concilier la réorganisation du réseau de l'habitat rural et les grands complexes agro- alimentaires des fermes d'Etat réalisés dans une perspective de développement de la branche agricole (Kielczewska, Stasiak) ? Comment réaliser une planification suffisamment intégrée pour éviter de la part de chaque secteur d'activité anarchie, gaspillage et conflits en matière d'utilisation du sol (Kostrowicki, Grocholska) ? Telles sont les questions les plus immédiatement soulevées par l'aménagement de l'espace rural polonais. Du côté français, il s'agit surtout du problème des limites dans les actions et les outils des Pouvoirs Publics en matière d'aménagement, limites dues aux moyens incitatifs mais aussi aux comportements régionaux de non- aménagement (Brunet, Fel, Houssel).
Accompagné de cartes nombreuses, cet ouvrage permet une approche principalement nationale des espaces ruraux français et polonais et fournit des éléments de réflexion sur les concepts d'espace rural et d'aménagement de l'espace rural (Bonnamour, Kostrowicki). — Violette REY, Université de Paris I.
Cet ouvrage (1) rassemble les Actes du V* Colloque franco-polonais de Géographie; il s'est tenu à Cerisy-la- Salle (Normandie) en 1977 sur le thème de l'espace rural et dans une perspective proche de la nouvelle
commission « Développement Rural » de l'U G.I. (G. Enyedy, Président). Comment situer et appréhender cette nouvelle catégorie spatiale « espace rural » qui succède au terme de « campagne », et qui exprime le renversement d'une phase d'agricolisation à une phase de multifonc- tionnalité croissante des territoires ruraux ? Le colloque apporte certaines contributions à cette question, à travers une double réflexion sur les évolutions propres à chaque pays et sur les actions conduites pour orienter ou contrôler les transformations spatiales. Après une
présentation de P. Brunet, 21 communications se répartissent en trois chapitres : méthodes d'évaluation des potentialités naturelles pour les fonctions rurales; évolution des fonc-
L'utilisation du sol La classification de l'utilisation du sol dépend d'abord de la problématique de l'étude, mais comment s'empêcher de retenir certaines catégories, simplement parce qu'elles sont plus faciles à recenser que d'autres ? Comment
être sûr d'une analyse d'évolution, quand on sait que, par nature, certains types d'utilisation sont plus stables que d'autres ? La première partie de ce nouveau manuel cur un vieux thème présente donc plusieurs exemples de classifications. Le gros atout de la recherche anglo- (1) L'aménagement rural (1980), Université de Caen,
Centre de Recherches sur l'évolution de la vie rurale. 332 p.,
