Réchauffement global de 1,5°C

(1)

Réchauffement global de 1,5 ° C

Valérie Masson-Delmotte

CEA – Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement Co-présidente du groupe de travail I du GIEC (bases physiques)

valmasdel

(2)

Global Warming of 1.5°C

An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial

levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the

threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate

poverty.

(3)

Chiffres clés

91 auteurs de 40 pays 133 contributeurs

6 000 publications 1 113 relecteurs

42 001 commentaires

(4)

Depuis la période pré-industrielle, les activités humaines ont provoqué un réchauffement global d’environ 1°C

• Des effets déjà visibles

• Au rythme actuel, 1,5°C serait atteint entre 2030 et environ 2050

• Les émissions passées ne conduisent pas inéluctablement jusqu’à 1,5°C

Ashley Cooper / Aurora Photos

Où en sommes-nous aujourd’hui?

(5)

Le cumul des émissions de CO₂et le forçage radiatif futur non-CO₂ déterminent la probabilité de limiter le réchauffement à 1,5°C

|

(6)

Caractéristiques de mondes 1,5°C ou 2°C plus chauds que le climat pré-industriel

26 modèles CMIP5; hachures : cohérence 66% des modèles

1.5°C 2°C Différence

(7)

Nombre de jours très chauds

Température des jours les plus chauds (°C)

Température des nuits les plus froides (°C)

Intensité des précipitations extrêmes (%)

1.5°C 2°C Différence

Caractéristiques de mondes 1,5°C ou 2°C plus chauds que le climat pré-industriel

(8)

Arctic summer sea-ice

 L maintained; 50% or higher risk to be ice free; VL to be ice free

 Habitat (polar bear, whales, seals, sea birds) : losses; losses; critical losses

 Arctic fisheries : benefits; benefits; benefits

Warming of 1.5°C or less

Warming of 1.5ºC-2°C Warming > 2°C

L, likely

VL, very likely

LC, low confidence

MC, medium confidence HC, high confidence

Emergence and intensity of regional climate change hot spots

(9)

Warming of 1.5°C or less Warming of 1.5ºC-2°C Warming > 2°C

L, likely

VL, very likely

Arctic land regions

Cold extreme: warm up to 4.5°C (HC); warm up to 8°C (HC); VL drastic warming

Tundra : L biome shifts; L more shifts; drastic biome shift possible (LC)

Permafrost : L 17-44% reduction; L larger (28-53%); potential for collapse (LC)

Boreal forest : increased mortality at S. boundary (MC); further (MC); potential dieback (LC)

Emergence and intensity of regional climate change hot spots

(10)

L, likely

VL, very likely

Alpine regions

 Biomes : L severe shift; L even more severe; L critical

Emergence and intensity of regional climate change hot spots

(11)

L, likely

VL, very likely

Mediterranean

 Extreme drought: increase probability(MC); robust increase(MC); robust and large increase(MC)

 Runoff decrease: about 9% (MC); about 17% (MC); substantial reductions (MC)

 Water deficit: risk (MC); higher risks (MC); very high risks (MC)

Emergence and intensity of regional climate change hot spots

(12)

L, likely

VL, very likely

Tropics

 # hot days and nights, heatwaves: increases (HC); largest increase; oppressive, VL health impact

 Livestock heat stress : increased; onset of persistent (MC); L persistent

 Crop yields: risks; extensive risks (W. Africa, SE Asia, S. America); VL substantial reductions

 Rainforests : reduced biomass; larger reductions; reduced extent, potential forest dieback (MC)

Emergence and intensity of regional climate change hot spots

(13)

L, likely

VL, very likely

Southeast Asia

  flooding related to sea-level rise: risks; higher risks (MC); substantial increases in risk

 Asian monsoon : LC; LC; L increase in precipitation intensity

 Heavy precipitation: increase; stronger increase (MC); substantial increase

 Crop yield reductions: -; one third decline in per capita (MC); substantial reduction

Emergence and intensity of regional climate change hot spots

(14)

L, likely

VL, very likely

West African and the Sahel

 Monsoon : uncertain ; uncertain ; strengthening (LC)

 Hot nights, longer, more frequent heat waves: L ; L further ; VL substantial 

  in maize and sorghum production: L, about 40%  suitable area; L larger ;

major regional food insecurities (MC)

 Undernutrition risks : increased; higher; high

Emergence and intensity of regional climate change hot spots

(15)

L, likely

VL, very likely

Southern Africa

 Water availability: reductions (MC); larger reductions (MC); large reductions (MC)

 # of hot nights and  heat waves : increases (HC); further increase (HC); drastic increase (HC)

 Increased mortality from heat-waves: high risks; higher risks (HC);

sustantial impact on health and mortality (HC)

 Undernutrition / dryland agriculture and livestock: high risk; higher risk (HC); very high risks

Emergence and intensity of regional climate change hot spots

(16)

Quels risques évités pour 1,5°C par rapport à 2°C de réchauffement?

• Des évènements extrêmes moins intensifiés, en particulier les vagues de chaleur, les pluies

torrentielles et le risque de sécheresse

• Une montée du niveau des mers moins rapide mais qui se poursuivra

• Un risque moins élevé de pertes de

biodiversité et de dégradation d’écosystèmes

Ashley Cooper / Aurora Photos

(17)

• Des chutes de rendement moins importantes pour le maïs, le blé et le riz

• Diminue de moitié la fraction de la population mondiale exposée au risque de pénurie d’eau

Jason Florio / Aurora Photos

Quels risques évités pour 1,5°C par rapport à 2°C de réchauffement?

• Des risques moins élevés pour les pêcheries

• Des risques moins élevés pour la sécurité

humaine (santé, alimentation, eau), l’activité et la croissance économique

(18)

• Jusqu’à plusieurs centaines de millions de personnes en moins à la fois exposées aux

risques climatiques et susceptibles de basculer dans la pauvreté

Quels risques évités pour 1,5°C par rapport à 2°C de réchauffement?

• Des risques disproportionnellement élevés pour l’Arctique, les zones arides, les petits états

insulaires en développement, et les pays les moins avancés

India Neil Emmerson / Aurora Photos

• Une large gamme d’options d’adaptation pour réduire les risques climatiques; un besoin

d’adaptation à 1,5°C qu’à 2°C.

(19)

Confidence level : M, medium; H, high; VH; very high

(20)

Confidence level : M, medium; H, high; VH; very high

(21)

• Pour contenir le réchauffement global à 1.5°C, les émissions de CO₂ devraient diminuer de 45% en 2030 (par rapport à 2010)

• Pour contenir le réchauffement global à 1.5°C, les émissions de CO₂ emissions devraient

atteindre le “net zéro” vers 2050

• Réduire les autres émissions (non CO₂) aurait des bénéfices directs et immédiats pour la santé publique

Pour comparaison, 25% pour 2°C

Pour comparaison, 2070 pour 2°C

Gerhard Zwerger-Schoner / Aurora Photos

Trajectoires d’émissions de gaz à effet de serre

(22)

| Trajectoires d’émissions de gaz à effet de serre

https://data.ene.iiasa.ac.at/i amc-1.5c-explorer/

Trajectoires avec dépassement <0.1°C Trajectoires avec dépassement élevé

(23)

| Trajectoires d’émissions de gaz à effet de serre

Trajectoires avec dépassement <0.1°C Trajectoires avec dépassement élevé

(24)

• Limiter le réchauffement planétaire à 1,5°C

demanderait des transitions rapides, de grande envergure, à une échelle sans précédent

Trajectoires d’émissions de gaz à effet de serre

Ted Wood / Aurora Photos

• Systèmes : énergie, usage des terres, villes, industrie, infrastructures

• Large palette de technologies

• Fortes baisses d’émissions : transport, bâtiment

• Changements de comportements

• Diminution très rapide de l’utilisation du charbon

• Augmentation des investissements vers les options bas carbone et l’efficacité énergétique (x5 d’ici à 2050)

• En 2050, 50 à 85% de l’électricité / renouvelables

(25)

• Utilisée pour compenser les émissions résiduelles et atteindre des émissions nettes négatives

• En cas de dépassement, le retour à 1,5°C dépend de l’extraction de CO₂

• BECCS (bioénergie avec captage et stockage) présent dans la plupart des trajectoires

• Implications pour la gestion des terres, la sécurité alimentaire, la sécurité en eau, et la biodiversité

Peter Essick / Aurora Photos

Elimination du CO

₂

de l’atmosphère

(26)

Différentes trajectoires et stratégies d’atténuation pouvant limiter le réchauffement à 1,5°C : 4 trajectoires modélisées illustratives

|

(27)

• Les engagements nationaux ne sont pas suffisants pour limiter le réchauffement planétaire à 1,5°C

• Pour éviter de dépasser 1,5°C de réchauffement global, les émissions de dioxyde de carbone

devraient diminuer de manière substantielle avant 2030

Peter Essick / Aurora Photos

Trajectoires d’émissions de gaz à effet de serre

(28)

• Différentes trajectoires : différentes synergies ou compromis avec les autres objectifs du

développement durable

• Un ensemble soigneusement choisi de mesures d’adaptation et d’atténuation peut permettre

d’atteindre les objectifs du développement durable

Ashley Cooper/ Aurora Photos

• Les bénéfices les plus larges sont identifiés pour les trajectoires agissant sur la demande (énergie, matériaux, alimentation bas carbone)

1.5°C et le développement durable

• Transitions éthiques, équitables et justes

• Conditions de faisabilité : coopération,

gouvernance, innovation, mobilisation de la finance

(29)

• Chaque demi-degré compte

• Chaque année compte

• Chaque choix compte

(30)

Pour en savoir plus :

www.ipcc.ch/report/sr15

Framing and context

Mitigation pathways compatible with 1.5°C in the context of sustainable development

Impacts of 1.5°C global warming on natural and human systems

Strengthening and implementing the global response to the threat of climate change

Sustainable development, poverty eradication and reducing inequalities

(31)

Bases physiques Rapport de synthèse Impacts,

adaptation et vulnérabilités

Atténuation

Avril 2021 Octobre 2021 Avril 2022

Juillet 2021

Inventaire global 2023

CCNUCC 1.5^oC

Oct. 2018 Sept. 2019

Août 2019 Dialogue

de Talanoa CCNUCC

Usage des terres Océans et cryosphère

Villes et sciences du changement climatique : agenda recherche & action

Inventaires d’émissions Mai 2019

Mars 2018

Mai 2018 Réunion d’experts : facteurs à courte durée de vie agissant sur le climat

Mai 2018 Réunion d’experts : évaluation de l’information climatique régionale

Le 6ème cycle d’évaluation

du GIEC

(32)

Thank you for your attention

(33)

| Caractéristiques de ces 4 trajectoires modélisées illustratives

Emissions de gaz à effet de serre

Systèmes énergétiques

Elimination du CO₂ Systèmes agricoles

(34)

Indicative linkages between mitigation options and SDGs