• Aucun résultat trouvé

Philosophie et langage ordinaire II : Moyen Âge et Renaissance

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Philosophie et langage ordinaire II : Moyen Âge et Renaissance"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Université catholique de Louvain Institut Supérieur de Philosophie

Centre Philosophie et Textualités- Centre De Wulf-Mansion

Philosophie et langage ordinaire au Moyen Age et à la Renaissance

Vendredi 20 mai 2011

ISP, Place Cardinal Mercier, Salle du Conseil

9h: Accueil des participants

9h15: Ysabel DE ANDIA (CNRS, Paris): Logos et négativité. Le langage sur Dieu chez Denys l’Aréopagite

10h: David LUSCOMBE (Sheffield): Lingua nostra and Pierre Abélard 10h45: Pause-Café

11h: Jean-Michel COUNET (UCL) : La problématique du langage chez Thomas d’Aquin

11h45: Joël BIARD (Tours-Institut universitaire de France): La norme et l’usage du langage dans la logique du XIVe siècle : le cas de Jean Buridan.

12h30: Déjeuner

14h: Thierry GONTIER (Lyon 3-Institut universitaire de France): Bacon: un langage pour la science

14h45: Jonathan MOLINARI (Bologne): La question du langage dans la Philosophie de Pic de la Mirandole

15h30: Pause-Café

15h45: Raffaele CARBONE (Naples) : Les différents niveaux de langage chez Montaigne

16h30: Lorenzo FRANCESCHINI (INSR, Florence): Hieroglyphic writings in Giordano Bruno’s works

Organisation: Jean-Michel Counet (UCL) jean-michel.counet@uclouvain.be

Références

Documents relatifs

La connaissance résulte de l’indissociable relation du sens (univocité sémantique) et de la référence (unicité référentielle). En disant qu’une même référence peut

La grammaire des langues naturelles (comme le français, l’anglais ou l’allemand) obéit à un principe de compositionalité : elle détermine la signification d’une

Cela signifie que non seulement vous devez expliciter le plus possible chacune de vos idées, mais aussi qu’il vous serait possible de les défendre, avec des arguments et pas

il s’agit ďune inférence formelle, la possibilité en question est une possibilité logique : il doit être logiquement impossible que les prémisses soient vraies et la

Cela signifie que non seulement vous devez expliciter le plus possible chacune de vos idées, mais aussi qu’il vous serait possible de les défendre, avec des arguments et pas

Un argument est une inf´ erence si ces pr´ emisses visent ` a donner une raison suffisante pour la conclusion – de telle sorte qu’il est impossible que les pr´ emisses soient vraies

Une tautologie est une proposition composée qui reste toujours vraie quelles que soient les valeurs de vérité données à ses propositions élémentaires2. Toutes les tautologies

Ajoutons qu’il ne faut pas plus exagérer que sous-estimer l’importance de cette invasion de l’aristotélisme ; la dialectique, issue d’Aristote par Boèce, avait dès longtemps