• Aucun résultat trouvé

Sciences de la vie en société

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Sciences de la vie en société"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

COLLOQUE SCIENCES DE LA VIE EN SOCIÉTÉ :

fascination, confrontation, controverses, co-évolution.

COLLOQUIUM LIFE SCIENCE IN SOCIETY:

fascination, confrontation, controversy and co-evolution.

8:30 - 18:30\

COLLègE DE FrANCE\

11, place Marcelin Berthelot - 75005 Paris

De l’appel de Paul Berg au début des années 1970 aux débats contemporains sur les cellules souches ou la biologie synthétique en passant par les controverses sur les OGM, les sciences et techniques du vivant sont au cœur des relations entre sciences et société.

Quels types de régulation et de contrôle pour les recherches ? Faut-il réglementer les applications ou bien aussi les recherches ? Où s’arrête la liberté de la recherche et où commence à s’exercer la responsabilité des chercheurs ? Le public doit-il être informé ? Comment organiser des débats publics sur ces enjeux ?

L’objectif de cette initiative commune de Genopole® et de l’IFRIS est de revenir sur ces questions en organisant un dialogue entre sciences du vivant et sciences humaines et sociales. On tirera parti de l’expérience des quatre dernières décennies pour éclairer les enjeux les plus contemporains ; il s’agira de se départir d’une position qui opposerait des scientifiques rationnels et une société en proie à ses émotions et à ses peurs, pour comprendre comment sciences et sociétés sont coproduites.

La série de cinq journées - sur un cycle de cinq ans - organisées par Genopole® et l’IFRIS se propose de prendre au sérieux la question de la co-évolution science/société, en invitant quelques-uns des meilleurs spécialistes mondiaux à débattre sur les dispositifs qui se sont mis en place au cours de la dernière décennie, avec des spécialistes des sciences de la vie, mais aussi des élus, des journalistes, des associations, des gestionnaires de recherche, etc.

L’opinion publique semble aujourd’hui constituer un acteur majeur des politiques scientifiques ; pourtant, la notion n’a rien d’évident. L’idée de la première journée organisée le 28 septembre 2010 au Collège de France à Paris, est donc de travailler sur la notion de « publics » à partir de quelques cas qui illustrent différentes figures des publics : les publics construits dans les sondages, les publics de la blogosphère, les groupes concernés, les publics engagés…

Inscription avant le 30 juillet 2010 : 100 à 200 e. Après le 30 juilllet : 150 à 250 e.

s a v e t h e d a t e

Mardi 28 septembre\ Tuesday, September 28

th

\ 2010

PrOgrAMME PrÉVISIONNEL

9:00 - 9:30\ Ouverture et Introduction du colloque

Pierre Corvol, Administrateur du Collège de France, Président d’Honneur du colloque Pierre Tambourin, Directeur général de Genopole®

Catherine Paradeise, Professeur, Université Paris Est-Latts, Présidente de l’IFRIS

9:30 - 12:00 \SESSION 1\ LES pubLIcS cONcErNéS – mObILISAtIONS ASSOcIAtIvES dANS L’ESpAcE dE LA rEchErchE médIcALE Présidente de séance\Dominique Donnet-Kamel, Responsable de la mission Association de malades, Inserm

Nicolas Dodier, Directeur de recherche à l’Inserm, Directeur d’études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales Vololona Rabeharisoa, Professeur à Mines-ParisTech, Chercheur au Centre de sociologie de l’innovation, UMR CNRS 7185 Steven Epstein, Professeur de sociologie, Northwestern University

12:00 - 15:30 \SESSION 2 Et dEJEuNEr\ LES pubLIcS ENgAgéS – mObILISAtIONS cItOyENNES Et cONtrOvErSES Sur LES Ogm Président de séance\Jean Masson, Inra

Christophe Bonneuil, Chargé de recherche CNRS et associé Inra/SenS, IFRIS Brian Wynne, Professeur, Lancaster University

Pierre-Benoît Joly, Directeur de recherche Inra/SenS, Directeur de l’IFRIS

15:45 - 18:00 \SESSION 3\ À LA rEchErchE dES pubLIcS dES tEchNOLOgIES émErgENtES – LE cAS dE LA bIOLOgIE SyNthétIquE Président de séance\Jean-Michel Besnier, Directeur scientifique du Secteur Sciences et Société du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Professeur de philosophie à l’université Paris-Sorbonne

Claire Marris, Senior Research Fellow, Bios, London School of Economics et Inra Jean-Philippe Cointet, Chercheur Inra/SenS et IFRIS

Bernadette Bensaude-Vincent, Professeur, Université Paris X, présidente de Vivagora 18:00 – 18:30\ conclusion

Programme complet, information et inscription\http://sdvensociete.genopole.fr Mail\communication@genopole.fr

[ Les exposés se feront en anglais ou en français selon les orateurs mais une traduction simultanée sera disponible dans les deux langues. ]

Références

Documents relatifs

SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE – UNE PRogRESSIoN PoUR LE CyCLE 4 – SUPPoRTS ET FIChES ACTIVITéS.. ThèME I – SéqUENCE 1 : EAU SUR MARS : MyThE

Notre objectif dans cette étude est de décrire le profil épidémio-clinique et évolutif des hémodialysés chroniques dans le centre d’hémodialy- se de l’Hôpital

Il faut selon lui : savoir ce qu’est une association ; travailler la surdité de la recherche sur le souci de transformation du social (ce qui était présenté dans la matinée comme

Certaines destructions culturelles intentionnelles dans le cadre de l’éclatement de la Yougoslavie, à Sarajevo, mais aussi à Vukovar, Mostar ou Banja Luka, ont été

Le droit pénal des étrangers et la lutte contre le terrorisme Marion Lacaze, maître de conférences de droit privé et de sciences criminelles à l’Université de Bordeaux?. La

– Un patron de conception dénote un bloc générique qui va entrer dans la conception de plusieurs ontologies ou encore qui va servir de base via une adaptation à la création

Avec également la volonté de renforcer l’exigence scientifique et clinique des recommandations, par exemple en faisant d’un passage de six mois à la HAS une valence universitaire

Même la configuration de la salle synodale, strictement en ordre hiérarchique, est très imposante, ce qui fait que chacun pense bien à ce qu’il va dire ou ne dira pas… Pour