• Aucun résultat trouvé

Logiques de la forme

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Logiques de la forme"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Informations auprès du Collège international de philosophie 01 44 41 46 80 — [email protected]

www.ciph.org — www.facebook.com/ciphilo — Twitter : @CIPh1983

Vendredi 11 avril

& Samedi 12 avril 2014

Sous la responsabilité

de Éric Beauron et Olivier Capparos Samedi 12 avril 2014 ❧ 9h15-17h15

Salle Jean Cavaillès, escalier C/1er étage

Université Paris 1-Sorbonne 17 rue de la Sorbonne 75005 Paris

M° ligne 10, station Cluny - La Sorbonne

Vendredi 11 avril 2014 ❧ 9h15-17h15

Fondation Calouste Gulbenkian — délégation en France Centre culturel Calouste Gulbenkian – Auditorium

39 boulevard de La Tour-Maubourg 75007 Paris

M° ligne 8, station La Tour-Maubourg

Colloque international en hommage à Fernando Gil

LOGIQUES DE LA FORME

(2)

Personnalité intellectuelle engagée, figure de l’histoire portugaise récente, directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales et professeur à l’Université Nouvelle de Lisbonne, Fernando Gil (1937-2006) a construit l'une des philosophies contemporaines les plus originales de son époque, dont le noyau est une réflexion sur l’intelligible et l’intelligibilité. De Preuves au Traité de l’évidence et à La Conviction, pour nommer les trois ouvrages les plus connus du public français, Fernando Gil aura interrogé les conditions d'intelligibilité qui permettent de constituer des objets et de décrire les activités du connaître et du sentir, questionnant ainsi le sentiment, la croyance, la conviction, qui sont au cœur de la connaissance objective.

Cette recherche vise à saisir ce qui tient ensemble l'exigence de certitude, la satisfaction de l'esprit et la constitution d’un réel, le bonheur de la connaissance et la beauté du monde. Qu'est-ce que comprendre ? Que comprenons-nous des formes et des phénomènes ? Comment des formes peuvent-elles venir au jour, être produites ou être saisies ?

Le colloque Logiques de la forme se donne pour tâche d’examiner les concepts fondamentaux de sa pensée, tels que ceux de vérité, d'évidence, d'hallucination, de preuve, de souveraineté et d'expression, à la lumière de la notion de forme, de la genèse des formes, de leur efficace et de leur transformation. Les interventions prévues tenteront de restituer la richesse d’une œuvre qui a su se nourrir de l’histoire de la philosophie, des sciences et des arts, qui s’est affrontée aux pensées contemporaines et a su nouer philosophie et sciences sociales.

Présidence de séance : Diogo Sardinha

9h45 - 10h30 : Adelino Cardoso (Université Nouvelle de Lisbonne) : Forme et expression dans la philosophie de Fernando Gil

10h30 – 11h15 : Lara Bonneau (Université Paris 1-Sorbonne) : Approche de la question de la forme à partir d'A. Warburg et F. Gil 11h30 - 12h15 : Olivier Capparos (Université Paris 8-St Denis) : Logiques de la forme : approches de l'intelligibilité expressive Présidence de séance : Françoise Balibar

14h00 – 14h45 : Natalie Depraz (Université de Rouen) : Autour des notions d'attention et de force de présence

14h45 – 15h30 : Sofia Araújo (Université Paris 1-Sorbonne) : Fernando Gil's Theory of Expression

15h45 – 16h30 : Nuno Miguel Proença (Université Nouvelle de Lisbonne) : Logique de l'assentiment et formes de la preuve en psychanalyse

16h30 – 17h15 : Manuel Silvério Marques (Université Nouvelle de Lisbonne) :  Organisme, système et sujet en Médecine : mes consultations giliennes

Samedi 12 avril 2014 — 9h15 Accueil

9h30 : Présentation par Danièle Cohn (Université Paris 1-Sorbonne) Présidence de séance : Danièle Cohn

9h45 - 10h30 : Paulo Tunhas (Université de Porto) :  Le bonheur de l’expression et les formes sonores

10h30 – 11h15 : Antonia Soulez (Université Paris 8-St Denis) : Formes ou objet de représentation ?

11h30 - 12h15 : Eric Beauron (Université Paris 1-Sorbonne) : Forme, affinité, système :

Gil avec Kant (une interprétation de l'Architectonique de la raison pure) Président de séance : Paulo Tunhas

14h00 – 14h45 : Jean-Baptiste Rauzy (Université Paris 4-Sorbonne) : Théorie de la preuve, théorie de l'objet – preuve et adhésion dans les inférences logiques

14h45 – 15h30 : Carlos Lobo (Collège international de philosophie) : Renforcement de l'évidence et modalisation de la croyance chez F. Gil et Husserl 15h45 – 16h30 : Maria Filomena Molder (Université Nouvelle de Lisbonne) : Vis superba formae

16h30 – 17h15 : José Gil (Université Nouvelle de Lisbonne) : Vers l'ontologie ?

Clôture du colloque

Vendredi 11 avril 2014 ❧ 9h15-17h15

39 boulevard de La Tour-Maubourg 75007 Paris – Auditorium

Samedi 12 avril 2014 ❧ 9h15-17h15

17 rue de la Sorbonne 75005 Paris – Salle Jean Cavaillès

Vendredi 11 avril 2014 — 9h15 Accueil

9h30 – 9h45 : Présentation par João Caraça (Directeur de la délégation en France de la Fondation Calouste Gulbenkian), Diogo Sardinha (Président de l'Assemblée collégiale du Collège international de philosophie), et les organisateurs.

Références

Documents relatifs

Vu l’arrêté n° 2021-40 du 14 janvier 2021 portant proclamation de l’élection de Madame Christine NEAU-LEDUC à la fonction de Présidente de l’Université Paris

Question 2 : La théorie de la préférence pour la liquidité : rappeler l’ argumentation initiale de  Keynes  et  son  actualité  dans  le  contexte  actuel 

Pour simplifier les écritures, on supposera que le taux d’intérêt de ce placement sans risque est nul (0%). Un investissement de 100 dans le placement sans risque rapporte donc 100

c) Utiliser un raisonnement d’absence d’opportunités d’arbitrage pour montrer que la prime d’une option d’achat décroit avec le prix d’exercice. En déduire une

Pour simplifier les écritures, on supposera que le taux d’intérêt de ce placement sans risque est nul (0%). Un investissement de 100 dans le placement sans risque rapporte donc 100

Si l’on s’intéresse à des options dont le paiement dépend de la trajectoire du sous-jacent (path- dependent), l’espace des états est celui des trajectoires. 1) Identifier les

Il y a trois niveaux de prix pour l’actif contingent à la date 2 (il est recombinant), celui correspondant à deux baisses consécutives, celui correspondant à une baisse suivie

The authors conclude that learning effects seem to be at work and that the startup size has an important effect on the subsequent growth of firms.. Explain why we can say that based