Mercredi 11 octobre 2017
13H Accueil
13H30 Ouverture du colloque (Organisatrices : Béatrice Damian-Gaillard, Sandy Montanola ; directeur de l’IUT : Philippe Anglade ; Christophe Gimbert MCF et responsable du Master journalisme à Rennes)
14H- Atelier 1 – Cadrage général
Diversité de l’information : des entreprises médiatiques aux téléspectateurs
En réponse aux injonctions des instances de régulation (dont le CSA), des instances sportives (fédérations sportives, instances olympiques) et politiques, ainsi qu’aux critiques récurrentes, les directions des chaînes de télévision ont développé des politiques et des dispositifs “diversité”. La promotion de cette diversité emprunte des voix multiples : managériale par le recrutement de journalistes aux origines diversifiées (ethniques, de sexe, de classe, d’âge) ;
éditoriale par la recherche d’une plus grande pluralité des personnes interviewées (“plus de femmes, plus de personnes de classes populaires…”). Les chaînes exploitent également, dans le cadre de politique de communication, cette mise en valeur de la “diversité”, via des communiqués, dossiers de presse, opérations spéciales.
Discutante : Christine Larrazet, Centre Emile Durkheim, Université Bordeaux, France Présentations (14H15H) :
1. Réjane Sénac, Cevipof, Paris, France
2. Tristan Mattelart, Institut Français de Presse, CARISM, France 3. Jacco van Sterkenburg, Université d’Anvers, Pays Bas
15H15-15H30 Pause café Discussion (15H30-17H30)
A quels enjeux et conceptions idéologiques et politiques renvoient cette notion de diversité ? Pourquoi cette notion émerge-t-elle aujourd’hui dans l’espace public et dans les entreprises médiatiques ? Dans quelle mesure, les politiques
“diversité” des chaînes de télévision peuvent-elles constituer une ressource pour cibler certains publics (femmes, minorité ethnique…) ? Ces démarches influent-elles le travail des journalistes et les contenus éditoriaux ? Comment cette notion circule-t-elle de l’espace du management des médias, à celui de la réception par le public, en passant par celui des pratiques journalistiques ?
1. Rédacteur en chef TV 2. Journaliste TV
3. Mémona Hintermann-Afféjee, Ex grand reporter – Membre du Conseil supérieur de l’audiovisuel 20H30 Dîner de gala
Jeudi 12 octobre 2017
8H30 Accueil – Café
9H – Atelier 2 – Les spécificités (économiques et éditoriales) de l’information sportive L’information sportive télévisée au cœur des injonctions à la diversité
Les chaînes de télévision sont aujourd’hui confrontées à la concurrence d’autres acteurs sur le terrain de la médiatisation du sport (télécommunications, clubs sportifs, sites d’amateurs, GAFAM, etc). Cette concurrence se manifeste notamment lors des achats des droits de retransmission des événements sportifs à fort potentiel commercial
sur les marchés des audiences et des annonceurs. Simultanément, les éditeurs audiovisuels doivent faire face à une transformation des modes de consommation.
Discutant : Franck Rebillard, Université Paris 3, Sorbonne Nouvelle, France
Présentations (9H-10H)
1. Jean-François Diana, université Lorraine, France 2. Richard Haynes, University of Stirling, UK 10H00-10H15 Pause
Discussion (10H15-12H15)
Comment favoriser le pluralisme de l’information, notamment quand on ne détient pas les droits de retransmission ? Les contraintes économiques sont-elles un frein à la diversité ou une excuse à son absence ? Comment inventer de nouvelles trames narratives de l’information sportive pour exister sur un marché éclaté en une multitude d’offres et d’usages ? Comment replacer ce phénomène dans l’histoire de l’information sportive à la télévision ?
1. Olivier Dufour, consultant sport et médias, Ex responsable du numérique BEIN Média Group 2. Journaliste sport
3. Responsable service sports 12H-14H Repas
14H – Atelier 3 – La production de l’information sur le terrain : regards croisés Italie, France et Espagne Quels poids le journalisme et les rédactions ont-ils dans l’éditorial ?
La fabrication de l’information sportive télévisée est une lourde machine. Elle nécessite, lors de la couverture de manifestations sportives nationales ou internationales, des dispositifs techniques de production, des systèmes de captation, de stockage et de transmission des images conséquents. Le processus de production implique non seulement des producteurs de contenus aux statuts, fonctions, et compétences diverses (rédacteurs, preneur de son, JRI, monteur, consultant, réalisateur, scripte, etc.), mais aussi des personnels techniques (informatique, documentation, etc.), et d’autres en charge de la production (chargé de production, régisseur, etc.). La composition des équipes à “envoyer sur place” influe sur les relations de travail, mais aussi sur les représentations médiatiques diffusées.
Discutant : Nikos Smyrnaios, Université de Toulouse, France
Présentations (14H-15H00) :
1. Laurent Camus, CEMS, France
2. Eugénie Saitta, Université Rennes 1, France
3. Sandy Montanola, Béatrice Damian-Gaillard, Université Rennes 1, France
4. Guillem Turró, David Puertas, Xavier Pujadas et Pere Masip, Universitat Ramon Llull, Espagne 15H00-15H15
Discussion (15H15-17H15)
Qui décide de la composition des équipes ? A quel moment sont discutés les choix éditoriaux ? Comment ces derniers sont-ils négociés dans la pratique quotidienne entre rédacteur, JRI, monteur et rédacteur en chef ? Selon quelles contraintes et quels critères ? Quelle place est donnée à l’éditorialité et aux préconisations “diversité” ?
1. Olivier Dufour, consultant sport et médias, Ex responsable du numérique BEIN Média Group 2. François-Xavier de Chateaufort, RMC/BFM Sport
3. Rédacteur 18H30 Buffet
20H30 Atelier 4 – Les médias dans l’écosystème sportif Les enjeux de la médiatisation des athlètes
La médiatisation des athlètes est un fort enjeu éditorial et commercial pour les chaînes de télévision, de même qu’elle joue un rôle essentiel dans la gestion de carrière des sportifs de haut niveau et dans le développement des sports et de leurs fédérations. Les transformations des économies des mondes télévisuels et sportifs, corrélées avec l’essor des réseaux sociaux ont bousculé les relations entre les journalistes et les professionnels du sport (athlètes, coachs, fédérations, etc.). Les sportifs les plus connus et reconnus dans leur discipline gèrent leur image médiatique, devenue une ressource à marchander auprès des clubs et des sponsors. Ils ont des managers, des agents, suivent des formations en media training, se mettent en scène sur les réseaux sociaux…
Discutant : Frédéric Rasera, Centre Max Weber, Université Lyon 2, France Présentations – Soirée plénière, Espace Sainte-Anne, Lannion (20H30-23H30)
1. Philippe-Antoine Lupien, UQAM, Montréal, canada
2. Bachir Sirois-Moumni, UQAM, Montréal, Canada (intervention enregistrée) 3. Boris Helleu, CESAMS, Université de Caen, France
4. Rory Magrath, Solent Université, Southampton, UK (intervention enregistrée) Discussion (22H30 – 23H30)
Cette professionnalisation de la gestion des images des athlètes s’est-elle accompagnée de nouvelles représentations des sportifs ? Dans quelle mesure, ces évolutions ont-elles poussé les journalistes à repenser leur traitement de l’information sportive ? Comment intègrent-ils ou non les critiques publiées par les internautes (téléspectateurs ou non des émissions diffusées, journalistes, associations…) sur les réseaux sociaux, notamment sur la thématique de la diversité ?
1. Patrick Montel, Commentateur et rédacteur en chef adjoint service des sports, France Télévisions, France 2. Romane Enguehard, footballeuse
3. Marion Delas, Triathlète
4. Marion Le Couls, Chargée de communication de l’équipe cycliste Fortunéo
Vendredi 13 octobre 2017
9H -12H
Atelier 5 – Se former à la diversité ?
De l’école aux premiers pas sur le terrain : l’apprentissage des contraintes
Discutant : Samuel Bouron, Paris Dauphine, France
1. Pascale Colisson, responsable pédagogique, chargée de mission Diversité et égalité des chances, IPJ- Université Paris-Dauphine, France
2. Baptiste Morin, Journaliste spécialisé en Sport 3. Mathilde l’Azou, Journaliste spécialisée en Sport
