• Aucun résultat trouvé

Seconde solution de la question 263

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Seconde solution de la question 263"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

N OUVELLES ANNALES DE MATHÉMATIQUES

G. B ELLAVITIS

K ORALEK

Seconde solution de la question 263

Nouvelles annales de mathématiques 1resérie, tome 13 (1854), p. 362-366

<http://www.numdam.org/item?id=NAM_1854_1_13__362_0>

© Nouvelles annales de mathématiques, 1854, tous droits réservés.

L’accès aux archives de la revue « Nouvelles annales de mathématiques » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation (http://www.numdam.org/conditions).

Toute utilisation commerciale ou impression systématique est constitutive d’une infraction pénale. Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la présente men- tion de copyright.

Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques

http://www.numdam.org/

(2)

SECONDE SOLUTION DE LA QUESTION 263

(voir t. XH, p. 319);

PAR M. G. BELLAVITIS, Professeur à l'Université de Padoue,

ET M. KORALEK.

Soit l'équation

3432 a;'— 12012 xb~\- i6632 a,ê — 1 i55ox*-+- 42 0 0 <**

— 756 je2 -+- 56 x — 1 = 0, Posons

on obtient

2 8

Celte équation est la septième dérivée de l'équation

qui a sept racines égales à H—-> et sept autres égales à

— -*, donc, d'après le théorème de Rolle, l'équation donnée a sept racines réelles. c. Q. F . D.

Note du rédacteur. Soit Ap xv le terme d'une équation 5 la nieme dérivée de ce terme est

/?./>— 1 . , . p — n H- 1 .ApxP-n;

on peut donc écrire de suite la nieme dérivée d'une équation quelconque, et si l'équation donnée n'a que des racines

(3)

( 363 )

réelles, il en sera de même de l'équation dérivée dont les racines seront comprises entre celles de l'équation donnée ; il est donc facile de former des équations à racines réelles irrationnelles, et comprises entre des limites données (voir question 191 > tome VII, page 368) ; mais M. Ko- ralek a déterminé la valeur des racines irrationnelles, et voulant donner un exercice, l'habile calculateur n'avait pas à s'enquérir de l'origine de l'équation, ni de sa sim- plification. En divisant l'équation en y par y et faisant ensuite^2 = z, on obtient

3432 z3 — 1386 z2 + — z — ^ = o ,

2 0

équation du troisième degré, susceptible d'une solution trigonométrique que nous devons à M. Koralek.

L'équation peut s'écrire

En posant

on obtient

2 3 l 572 *

io5

i *r 1 2 2 8 8 "

23l _

3.572

35 27456

p +_77_, 572'

77 i3552

Soient

et

1 , . o i -j rl Sin 3 s =r 4 3 ou

r,_36g6

~ 572'

(4)

(364

)

et

, . , 54208

r S l n 3 < f = ^

on aura

*>, = /• sin 9, o2 = rsin(6o°—<p) et

<>3 = — r sin (6o° 4- <p).

log sin 3 <p = log 54208 — log 3 — 3 log 572 — 3 log r

= 4,7340634 — 0,4771213 — 8,2721880 -h 2,9205900 = 7,6546534 — 8,7493093

= 8,905344l I O ; de Jà

3? = 4°36'45/ /,o;

donc

e t , par suite,

l o g c , = logr -f- log sin y = — 0,9735300 -+- 8,428640^ — i a

= o,455i102 — 3 , donc

ire racine v{ = 0,002851742.

log vtz= log r -h log sm ( 6 o ° ~ <p) = log r -+- log sin 58° 27' 45"

= — O597353oo 4 - 9 , 9 3 0 5 9 1 4 5 — 10

= 0,95706145 — 2 , donc

2e racine v7 z= o ,09058607.

log ( — ('3 ) = log r 4- log sin (6o° 4- 9 )

= log r 4 - I o g s i n 6 i ° 3 2r i5''

= — 0,9735300 4- 9,944o5>27 — 10

= 0,9705227 — 2 , donc

3e racine c3 = — o, 09343782.

(5)

( 365 )

Pour avoir les valeurs de z, il suffit d'ajouter successi- vement aux valeurs de ^ j , ft et fs la fraction J —

072 On a

^ = O

donc

z, = vt -4- O , I 3 4 6 I 5 3 8 4 = o, 137467126, Zi = <^ -f- o, 134615384 = o, 225201454, s, = 0^ -I- 0,1346i5384 = 0,041177564.

Pour avoir les valeurs de a:, il suffit d'extraire les ra- cines carrées de zi9 zz et z%, et d'ajouter o,5 aux six valeurs qu'on obtient ainsi. On a

^ = ± 0 , 3 7 0 765 595, v Ç T = ± 0 , 4 7 4 553 953, y/s, = ± 0 , 2 0 2 922 557, donc

ou

Jl = 0,870 765 595, JC2=O,129 234 4°^ 5 x3 = 0,974 553 953, .r4 — o,O25 446 °4l 7

#5 = 0,702 922 557, Xc=r 0,297 077 443

En les écrivant dans l'ordre ascendant de grandeur, on a

xl = o,O25 446 047, x2 = o, 129 234 4°5 ?

#3 = 0,297 077 443, r4 = 0 , 7 0 2 922 557,

#5 = 0,870 765 595,

#( = 0 , 0 7 4 553 953.

(6)

Nous ne pouvons pas compter beaucoup sur l'exacti- tude des deux dernières décimales, car nous n'avons pris les logaritbmes qu'avec sept décimales; néanmoins, nous sommes portés à les croire exactes, car l'application de la métbode de Graeff nous a donné d'une manière irré- cusable les valeurs qui suivent :

Xi

* 3

x{

xh

= O,O25

= 0 , 1 2 9

= 0,297

= 0,702

= 0,870

= o) 9 74

446

234 077 9 2 2

765 554

(0),

(4),

(4),

(6), (6),

( 0 ) .

Références

Documents relatifs

dans laquelle le module du second membre est égal à l'uni té 5 nous allons démontrer que les racines de cette équation sont réelles et inégales.. En effet, soit a^-\~ ib^ une des

Or,ff !l étant positif, il est clair qu'en valeur absolue le dénominateur est plus petit que nf'\ la correction proposée est donc supérieure à celle qui résulte de la formule

Pour abréger, je dirai que deux nombres A et A' sé- parent les racines d'une équation lorsque chacun des intervalles compris entre ces nombres renferme au moins une racine, et qu'ils

Von désigne par 4&gt;(je) l'ensemble des termes de ce dé- veloppement dont le degré ne dépasse pas m, quel que soit le nombre m, l'équation 4&gt;(,r) = o a au plus une racine

une solution de ce système, on aurait donc une racine x de l'équation donnée, et, si x était la plus grande racine positive, on peut dire que le problème qui nous occupe serait

L’accès aux archives de la revue « Nouvelles annales de mathématiques » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation ( http://www.numdam.org/conditions )..

et le nombre des termes positifs et négatifs dans cette transformée sera par les deux théorèmes de la première partie égal au nombre des permanences et des variations de signe dans

L’accès aux archives de la revue « Nouvelles annales de mathématiques » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation ( http://www.numdam.org/conditions ).