• Aucun résultat trouvé

1. Situation g´ en´ erique et terminologie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "1. Situation g´ en´ erique et terminologie"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

6. Les int´ egrales impropres

1 Situation g´en´erique et terminologie

2 Exemple embl´ematique : Z +∞

0

sinx

x dx= π 2

3 Un crit`ere de comparaison

(2)

1. Situation g´ en´ erique et terminologie

−∞ ≤a < b≤+∞

f :]a, b[→[−∞,+∞]mesurable.

situation g´en´erique `a gauche

(i) (∀λ∈]a, b[) f ∈L1(λ, b) (i.e. : f1]λ,b[∈L1(a, b)) (ii) lim

λ→a

Z b λ

f(x)dx ∈R

On peut alors d´efinir : Z b

a

f(x)dx = limef

λ→a

Z b λ

f(x)dx = lim

λ→a

Z b a

f(x)1]λ,b[(x)dx

On dit que l’int´egrale impropre Z b

a

f(x)dxconverge, ou que Z b

a

f(x)dxest convergente (en a).

(3)

Remarques et terminologie

si on sait d´ej`a que f ∈L1(a, b), on a heureusement (par TCD) Z b

a

f(x)dx= lim

λ→a

Z b λ

f(x)dx

si la situation g´en´erique vaut pour|f|, alors Z b

a

|f(x)|dx Beppo Levi= lim

λ→a

Z b λ

|f(x)|dx <+∞

et donc f ∈L1(a, b). (parmi lesexemples d´ej`a vus : 1x ∈L1(0,1)) On disait que l’int´egrale impropre

Z b

a

f(x)dx est ACV : cette notion n’a plus d’int´erˆet !

LE cas int´eressant : f 6∈L1(a, b),i.e.

Z b a

|f(x)|dx= +∞,ETla situation g´en´erique vaut pour f.

(4)

2. Exemple embl´ ematique :

Z

+∞

0

sin x

x dx ? ? ?

Z +∞

0

sinx x

dx= +∞

i.e. sinxx 6∈L1(0,+∞), et Z +∞

0

sinx

x dxN’est PAS une int´egrale.

λ→+∞lim Z λ

0

sinx

x dx existe.

et on peut donc donner ce sens : Z +∞

0

sinx

x dx =ef lim

λ→+∞

Z λ 0

sinx x dx

(5)

Calcul de lim

λ→+∞

Z

λ

0

sin x x dx

Astuce :

(∀t∈[0,+∞[) I(t) =ef lim

λ→+∞

Z λ 0

e−txsinx x dx =

Z +∞

0

e−txsinx x dx

Exercice :

1 I d´erivable sur ]0,+∞[, et I0(t) = −1 1 +t2.

2 I(t) −−−−→

t→+∞ 0

3 (∀t∈]0,+∞[) I(t) = π

2 −Arctan (t)

4 La suite In, d´efinie parIn(t) =ef Z n

0

e−txsinx

x dx, converge versI uniform´ement sur[0,+∞[.

5 En d´eduire I(0) = π 2.

(6)

3. Un crit` ere de comparaison

Th´eor`eme (crit`ere, version `a gauche)

Supposons que :

(i) (∀λ∈]a, b[) f, g∈L1(λ, b); (ii) g de signe constant au voisinage dea; (iii) f(x)∼x→ag(x).

Alors on a l’´equivalence :

λ→alim Z b

λ

f(x)dx existe ⇐⇒ lim

λ→a

Z b λ

g(x)dx existe.

si l’une de ces limites existe, alors g∈L1(a, b) etf ∈L1(a, b), et il s’agit d’int´egrales de Lebesgue (propres !).

n´ecessit´e de l’hypoth`ese de signe constant : f(x) = sinx

√x et g(x) = sinx

√x

1 +sinx

√x

, x∈[1,+∞[

Références

Documents relatifs

Pour obtenir cette approximation, on peut tester des valeurs de x de plus en plus grande dans la table. On observe à partir de quelle valeur la fonction ln(x) surpasse la

Si un probl` eme de conduction pure vous semble trop simple, ´ etudiez un probl` eme avec Navier Stokes (partant des exemples NS sur la page de http://www.freefem.org/ff++/) ou

Impl´ ementez une sous-routine pour effectuer la d´ ecomposition de Cholesky de la matrice A exploitant la structure creuse de

[r]

[r]

Par convention, ils sont impl´ ement´ es sous la forme de fonctions avec un nom utilisant

Remarque 4.2 On ´ ecrit toujours les solutions sous forme r´ eduite, c’est-a-dire simplifi´ ee au maximum.. Exemple 4.1 Effectuer la multiplication suivante : 15 21

Si oui, trouver une base form´ ee de vecteurs propres de l’endomorphisme et donner la matrice de l’endomorphisme dans cette base..