• Aucun résultat trouvé

Quel système électoral pour un État moderne?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Quel système électoral pour un État moderne?"

Copied!
74
0
0

Texte intégral

(1)
(2)

INTRODUCTION

I.

Démocratie, représentation et élections

II.

Choisir un système électoral, est-ce décider du résultat?

III.

Le système électoral belge et ses effets

IV.

La situation politique en 2020 : un résultat du système

électoral?

(3)

I. DÉMOCRATIE, REPRÉSENTATION ET ÉLECTIONS

Démocratie :

δῆμος

– demos

κράτος

– kratos

(4)

I. DÉMOCRATIE, REPRÉSENTATION ET ÉLECTIONS

L’élection,

instrument nécessaire

pour l’exercice de

l’autorité par le peuple?

NON : c’est

une méthode

pour organiser la

démocratie

représentative

(5)

I. DÉMOCRATIE, REPRÉSENTATION ET ÉLECTIONS

1) La démocratie n’est pas

nécessairement représentative

2) La démocratie représentative

n’est pas nécessairement élective

(6)

I. DÉMOCRATIE, REPRÉSENTATION ET ÉLECTIONS Démocratie Démocratie représentative Démocratie représentative élective

(7)

I. DÉMOCRATIE, REPRÉSENTATION ET ÉLECTIONS

Démocratie représentative élective

(8)

I. DÉMOCRATIE, REPRÉSENTATION ET ÉLECTIONS

Démocratie

représentative

élective

(9)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

(10)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

1) Le choix des règles électorales n’est pas neutre

2) Ceux qui posent les choix sont directement intéressés

(11)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

1. Étendue de l’électorat

2. Caractère obligatoire ou non du vote

3. Financement des campagnes

4. Accès à l’antenne

5. Modes de scrutin

6. Géographie électorale

(12)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

1. Étendue de l’électorat

(13)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

1. Étendue de l’électorat

Une fois le suffrage universel acquis ?

« if you break the law, you cannot make the law »

(14)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

1. Étendue de l’électorat

(15)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

(16)
(17)
(18)
(19)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

3. Financement des campagnes

Allocations publiques? Selon quels critères?

(20)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

3. Financement des campagnes

Royaume-Uni – 12 décembre 2019 Donations acceptées oct.-déc. 2019 :

Green Party : £403.970

Labour Party : £10.797.850

Liberal Democrats : £13.459.120

Conservative and Unionist Party : £37.798.787

(21)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

4. Accès à l’antenne

Régulation par l’autorité - Égalité entre les candidats

- Répartition proportionnée à la représentativité antérieure

(22)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

4. Accès à l’antenne

« À compter du début de la campagne (…) et jusqu'au tour de scrutin où

l'élection est acquise, chaque candidat dispose d'une durée égale d'émissions télévisées et d'émissions radiodiffusées dans les programmes des sociétés

nationales de programme aux deux tours du scrutin ».

(23)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

(24)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

(25)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

(26)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

5. Modes de scrutin

Système majoritaire (un tour, deux tours) Système proportionnel

(27)
(28)
(29)
(30)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

Voix % voix Sièges % sièges

Parti conservateur 13.966.451 43,6 365 56,2

Parti travailliste 10.295.912 32,2 202 31,1

Libéraux démocrates 3.696.419 11,5 11 1,7

Parti national écossais 1.242.380 3,9 48 7,4

Parti vert 865.697 2,7 1 0,15

Autres 1.947.901 6,1 23 3,5

TOTAL 32.014.110 100 650 100

(31)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

Voix % voix Sièges % sièges

Parti conservateur 13.966.451 43,6 365 56,2

Parti travailliste 10.295.912 32,2 202 31,1

Libéraux démocrates 3.696.419 11,5 11 1,7

Parti national écossais 1.242.380 3,9 48 7,4

Parti vert 865.697 2,7 1 0,15

Autres 1.947.901 6,1 23 3,5

TOTAL 32.014.110 100 650 100

(32)
(33)
(34)
(35)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

Voix % voix Sièges % sièges

CDU/CSU 15.317.344 32,6 246 34,7 SPD 9.539.381 20,3 153 21,6 AfD 5.878.115 12,5 94 13,2 FDP 4.999.449 10,6 80 11,3 Die Linke 4.297.270 9,1 69 9,7 Die Grünen 4.158.400 8,9 67 9,4 Autres 2.786.382 5,9 0 0 TOTAL 46.976.341 100 709 100

(36)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

Voix % voix Sièges % sièges

CDU/CSU 15.317.344 32,6 246 34,7 SPD 9.539.381 20,3 153 21,6 AfD 5.878.115 12,5 94 13,2 FDP 4.999.449 10,6 80 11,3 Die Linke 4.297.270 9,1 69 9,7 Die Grünen 4.158.400 8,9 67 9,4 Autres 2.786.382 5,9 0 0 TOTAL 46.976.341 100 709 100

(37)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

(38)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT? Illinois’s 4th congressional district Système majoritaire (USA)

(39)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

Système

proportionnel (Espagne)

(40)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

Système

proportionnel (Espagne)

(41)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

Système

proportionnel (Espagne)

(42)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

7. Contentieux électoral

Qui pour juger les réclamations qui concernent les élections?

- Les tribunaux ordinaires (judiciaires) ?

- La Cour constitutionnelle ?

- Une juridiction électorale spéciale ?

(43)

II. CHOISIR UN SYSTÈME ÉLECTORAL, EST-CE DÉCIDER DU RÉSULTAT?

7. Contentieux électoral

Qui pour juger les réclamations qui concernent les élections?

- Les tribunaux ordinaires (judiciaires) ? Royaume-Uni

- La Cour constitutionnelle ? Autriche, France,…

- Une juridiction électorale spéciale ? Brésil, Espagne,…

(44)
(45)

III. LE SYSTÈME ÉLECTORAL BELGE ET SES EFFETS

1. Étendue de l’électorat

- Étrangers aux élections communales

(46)

III. LE SYSTÈME ÉLECTORAL BELGE ET SES EFFETS

(47)
(48)

III. LE SYSTÈME ÉLECTORAL BELGE ET SES EFFETS

3. Financement des campagnes

- Financement public : réservé aux partis qui sont déjà représentés - Financement privé : encadrement strict (personnes physiques, 500 EUR,…)

(49)

III. LE SYSTÈME ÉLECTORAL BELGE ET SES EFFETS

4. Accès à l’antenne

- Achat de temps d’antenne interdit en période électorale

- Accès aux émissions notamment en fonction de la représentativité

antérieure

- Obligation de donner une certaine visibilité aux petits/nouveaux partis

(50)

III. LE SYSTÈME ÉLECTORAL BELGE ET SES EFFETS

5. Modes de scrutin

- Mode de scrutin proportionnel (méthode d’Hondt)

(51)

Voix % voix Sièges % sièges PS 154.232 24,91 5 33,33 MR 121.732 19,66 3 20,00 PTB 101.860 16,45 3 20,00 ECOLO 95.878 15,48 3 20,00 CDH 52.167 8,43 1 6,66 Défi 22.313 3,60 0 0 Autres 71.003 11,47 0 0 TOTAL 619.185 100 15 100

Résultats des élections du 26 mai 2019 (Chambre des représentants)

(52)

Voix % voix Sièges % sièges N-VA 1.086.787 16,03 25 16,66 Vlaams Belang 810.177 11,95 18 12,00 PS 641.623 9,46 20 13,33 CD&V 602.520 8,89 12 8,00 PTB-PVDA 584.621 8,62 12 8,00 Open Vld 579.334 8,54 12 8,00 MR 512.825 7,56 14 9,33 sp.a 455.034 6,71 9 6,00 ECOLO 416.452 6,14 13 8,66 Groen 413.836 6,10 8 5,33 CDH 250.861 3,70 5 3,33 Défi 150.394 2,22 2 1,33 Autres 276.074 4,07 0 0 TOTAL 6.780.538 100 150 100

(53)
(54)

III. LE SYSTÈME ÉLECTORAL BELGE ET SES EFFETS

(55)
(56)
(57)
(58)
(59)
(60)

III. LE SYSTÈME ÉLECTORAL BELGE ET SES EFFETS

7. Contentieux électoral

Article 48 de la Constitution :

Chaque Chambre vérifie les pouvoirs de ses membres et juge les contestations qui s'élèvent à ce sujet.

(61)

III. LE SYSTÈME ÉLECTORAL BELGE ET SES EFFETS

(62)

IV. LA SITUATION POLITIQUE EN 2020 : UN RÉSULTAT DU SYSTÈME ÉLECTORAL?

Caractéristiques de la situation politique actuelle :

-

Parlements fragmentés

-

Difficultés à former des majorités / des gouvernements

(63)

IV. LA SITUATION POLITIQUE EN 2020 : UN RÉSULTAT DU SYSTÈME ÉLECTORAL?

Que changer?

(64)

IV. LA SITUATION POLITIQUE EN 2020 : UN RÉSULTAT DU SYSTÈME ÉLECTORAL?

Que changer?

1)

Essayer de «

canaliser

» la volonté des électeurs?

(65)

IV. LA SITUATION POLITIQUE EN 2020 : UN RÉSULTAT DU SYSTÈME ÉLECTORAL?

(66)

IV. LA SITUATION POLITIQUE EN 2020 : UN RÉSULTAT DU SYSTÈME ÉLECTORAL? 2010 Chambre des représentants Source : Courrier hebdomadaire du CRISP, n° 2242-2243 (2014)

(67)

IV. LA SITUATION POLITIQUE EN 2020 : UN RÉSULTAT DU SYSTÈME ÉLECTORAL? 2014 Chambre des représentants Source : Courrier hebdomadaire du CRISP, n° 2242-2243 (2014)

(68)

IV. LA SITUATION POLITIQUE EN 2020 : UN RÉSULTAT DU SYSTÈME ÉLECTORAL? 2019 Chambre des représentants Source : Courrier hebdomadaire du CRISP, n° 2433-2434 (2019)

(69)

IV. LA SITUATION POLITIQUE EN 2020 : UN RÉSULTAT DU SYSTÈME ÉLECTORAL?

Que changer?

1)

Essayer de «

canaliser

» la volonté des électeurs?

2)

Modifier le

mode de scrutin

pour défragmenter?

3)

Accepter l’idée qu’un

gouvernement minoritaire

n’est

(70)
(71)

IV. LA SITUATION POLITIQUE EN 2020 : UN RÉSULTAT DU SYSTÈME ÉLECTORAL?

(72)

IV. LA SITUATION POLITIQUE EN 2020 : UN RÉSULTAT DU SYSTÈME ÉLECTORAL?

Que changer?

1)

Essayer de «

canaliser

» la volonté des électeurs?

2)

Modifier le

mode de scrutin

pour défragmenter?

3)

Accepter l’idée qu’un

gouvernement minoritaire

n’est

pas nécessairement anormal

?

(73)

IV. LA SITUATION POLITIQUE EN 2020 : UN RÉSULTAT DU SYSTÈME ÉLECTORAL? Démocratie Démocratie représentative Démocratie représentative élective

(74)

Références

Documents relatifs

La durée du mandat des membres des conseils de la Faculté de Droit, de Science politique et de Management est de quatre ans maximum pour les personnels et les personnalités

Un système scolaire qui aurait pour but de maximiser la production de capital humain aurait donc un impact fort sur le marché du travail dans la mesure où les travailleurs

L’attribut reclaim ne peut être ajouté que si il n’y a pas de chevauchement plus spécifique ou si l’authentification sur l’ajout est

Or, la compétitivité d’un pays peut se dégrader de deux manières : soit parce que le coût salarial unitaire (3) du pays considéré augmente plus vite que celui des ses

Le Parti social chrétien n'a obtenu qu 'une seule fois la majorité absolue dans les deux Chambres et a pu constituer trois gouvernements homogènes successifs ; mais ni

— à faire en sorte que les personnes handicapées puissent effectivement et pleinement participer à la vie politique et à la vie publique sur la base de l’égalité avec les

TAUX DE FAIBLE REVENU DES PERSONNES, D’APRÈS LA MESURE DU PANIER DE CONSOMMATION (MPC, BASE 2008), CANADA ET PROVINCES, 2018.. Note : Les deux lignes noires verticales

Hé bien sachez que, pour peu les préférences individuelles soient un classement des options (Clémentine > Arthur > Bélinda, par exemple), et qu’il y ait au moins deux votants