Ruissellement et érosion d'un sol volcanique tropical
cultivé en systèmes intensifs en Martinique
Bounmanh Khamsouk
1Eric Roose
21 Société coopérative des maraîchers (SOCOPMA) Zone industrielle,
Place d'Armes. 97232 Lamentin. Martinique
<khamsouk@wanadoo.fr> 2 IRD Montpellier. Avenue Agropolis.
BP
5045,34032 Montpellier. France
<Eric.Roose@mpl.ird.fr>
Tirés à part : B. Khamsouk
Résumé
D
a
ns l
es
Antil
les
fran
ça
i
ses
,
les sys
t
è
m
es
d
e c
ultur
e (a
n
a
n
as,
banane e
t
ca
nn
à
sucre) qui
so
nt
pratiqués
int
e
n
s
iv
e
m
e
nt
s
ur d
es ve
r
sa
nts
accidentés peuvent ê
tr
e se
n
s
ibl
es à
l
'
é
r
osio
n
hyd
r
iqu
e e
n r
a
i
so
n d
es
p
lu
i
es
Lr
op
i
ca
les
particulièremenl ag
r
ess
iv
es. C'es
t p
o
urqu
oi
un
e
é
tud
e
sur
l
e
t
e
rrain
a
testé
l
'
influ
e
n
ce
d
e ces systè
m
es c
u
l
tiv
és s
ur l
'é
r
os
i
o
n du
so
l
e
n
Martinique.
Ce
ll
e-c
i r
epose s
ur
dix parcelles
ex
p
é
rim
e
nt
ales c
u
l
tiv
ées (100-200
1112),s
itu
ées s
ur un
o
l
brun tropical volcanique, o
u niti
sol Celas
ifi
cat
i
o
n
FAO), présentant de
p
e
nt
es
d
e 10, 25 et 40
%.Malgré des pluviosités a
nnuell
es différentes
,
l
es
r
ésu
l
ta
t
s de 1999
et
2000
sont comparab
l
e
,
e
t
permeuent
d
e
di
sting
u
e
r l
e compo
rt
ement
des traitements
tes
t
és face a
u
ruissellement e
t
à
l
'érosio
n
. En effet
,
l
a
plu
s grande partie des pertes e
n t
e
rr
e
est due
à
un
e é
r
os
i
on co
n
ce
ntr
ée
,
n
o
n
sé
l
ective
,
dont
l'
écou
l
ement évo
lu
e des
ri
go
l
es aux
fluages
b
o
u
e
u
x
qu
a
nd l
a pente a
u
gme
nt
e. Mais q
u
a
nd l
es parcelles c
ulti
vées sont
p
a
il
lées
par
l
es
r
és
idu
s o
r
ga
niqu
es
de cu
ltur
e
,
l
e ruisselJement et l'érosion devienn
nt
très fa
ibl
es
,
m
ê
m
e s
ur
de fortes
p
entes. Par co
n
séq
u
ent
,
l
a
lutt
e a
nti-
é
ro
s
iv
e e
n
c
u
l
rur
e intensive peut
s
'
a
ppu
yer s
ur l'
o
r
ga
ni
sa
ti
on du paillage qui permet de protéger efficacement
l
e sol contre
un
e éros
i
o
n
co
n
cent
r
ée.
Mots clés:
Sc
i
e
n
ce
d
es o
i
s; Agronomie.
Summary
Runoff and erosion of a
tropical
volcanic soil (nitisol) cultivated in intensive crop
systems in Martinique
In
the French West
Incli
es,
int
e
n
s
i
ve c
r
o
p
sys
t
e
m
s (
ban
a
n
a
,
pin
ea
pp
le, s
u
ga
r
ca
n
e)
in
steep
l
a
nd
s cou
ic!
se
ri
o
u
s
l
y
damage
th
e so
i
!
by water
eros
i
o
n
because
of
Lh
e stro
n
g
tr
op
i
cal
aggress
i
ve
n
ess of
th
e
rainfal
l.
So
in
Martinique
,
o
n
a vo
l
ca
ni
c so
i!
,
o
r
nitisol
(FAO
classification)
,
a
field
st
ucl
y
basecl
o
n
ten 100-200
m
2run
off plots
l
ocatecl o
n
10
,
25 an
d
40
%
s
l
o
p
es wa se
t
up fo
r
assess
in
g
ù1
e effec
t
of c
r
op systems a
nd
s
l
ope o
n
so
i!
eros
i
o
n
.
Th
ese
run
o
ff
plots
und
e
rw
e
nt
the
fo
ll
owi
n
g mean
tr
eat
m
e
nt
: cluring the yea
r
s
1
999 and
2000 o
n tlu·
ee
11
,
25 a
nd
40
%
s
l
opes
,
three bare so
il
s a
nd tlu·
ee
mu
lc
h
ed s
u
ga
r
ca
n
es
;
on a
m
ea
n
9
%
!
op
,
a
l
asti
n
g
banana plantation with
mulch
ed st
rip
s of crop
r
es
i
due
,
a
co
n
ve
nti
o
n
a
l
mechanised a
nd
furrowed pineapple and a s
up
e
rft
c
i
al tillage
pin
eapp
l
e with
mulch
ed s
trip
s.
Parameters o
f
rainfall
,
r
un
o
ff
a
nd
eros
ion
are
m
eas
ur
ed afte
r
each erosive
ep
i
sode.
Otl1er parameters
l
ink
e
cl t
o c
r
o
p tr
ea
tm
e
nts
(she
lt
e
rin
g su
r
face
r
a
Li
o a
nd ri!!
s
ur
face
r
a
ti
o) a
r
e
m
o
nth
l
y
cl t
e
rmin
e
d
o
n
th
runoff
plots. After rwo yea
r
s of
m
ea
ur
e-ment
s,
th
e
ftr
s
t r
es
u
l
t
s a
r
e as
follows. For
tl1
e s
h
e
ltering
s
urfa
ce
r
a
ti
o
,
four s
i
t
u
a
ti
o
n
s a
r
e
founcl:
tl
1e b
a
r
e
so
i
!
w
i
th
a
weak s
h
eltering
s
urfa
ce
ratio
,
the
lasting banana
pl
a
nt
a
ti
o
n
w
i
tl,
a co
n
s
tant mu
lcl1, the
mul
c
h
e
cl tr
ea
tm
e
nt
with a
fu
ll she
l
teri
n
g
·
u1fa
ce
ratio a
nd th
e
co
nventi
o
n
al
furr
owed
pin
eap
p
le
with
a
growing
she
l
ter
i
ng
s
urfa
ce
b
eca
u
e of
pla
nt
growth.
nlik
e cro
pJ
e
cl tr
a
tm
e
nt
s
w
he
r
e
r
ills
do
no
t
appear,
th
e
I
a
r
e so
i
ls s
h
ow that
ap
pr
ox
im
ate
l
y 40
%
of the
p
lo
t
area
are
eau
e
cl
y
r
i
l
is
du
e
to g
r
ea
t run
off ac
tiviti
es.
For
run
off a
nd
eros
i
o
n p
a
ram
e
t
e
r
,
in
s
pite
o
f
a
n
average rainfall va
ri
a
ti
o
n
,
th
e 1999 a
nd
2000
r
es
ult
s a
r
e fairly s
im
i
lar
a
nd
they a
ll
ow to distinguish tl1e treatment b
h
av
i
o
ur
s
,
tl1
e
run
o
ff
and
so
i!
J
oss
pro
cesses.
Ind
eed
,
the
so
il J
oss
measured
i
s
n
o
t
a se
l
e
ri
ve
lin
ea
r
e
r
os
i
on,
which co
u
i
c!
turn from
rill
e
r
osio
n inr
o a c
r
eep
ing
one when s
l
o
p
e incr
ases.
n
the
o
tl1
e
r
h
a
nd
, w
h
e
n
cu
lti
vated
rreatments
a
r
e
mul
c
h
ed
by o
r
ga
ni
c c
r
o
p r
es
idu
es
,
run
ofî and so
i!
J
oss a
r
e weak
,
eve
n
on steep s
l
opes. o
,
a s
imple
a
nti-
e
r
osio
n m
as
ur
e by mulched str
ip
s
co
uic!
protect the so
i!
aga
in
st
rill
e
r
os
i
o
n.
Key
wo
rd
s:
o
il
scie
n
ces
;
Agronomy
.
D
a
n
s
l
es
Antill
e
,
Fr
a
n
;:i
ises, l
e
s sols
vol
ca
niqu
es s
itu
és
sur d
es
ver-sa
nt
s acc
id
e
nt
és so
nt dev
e
nus
tr
ès
pri
sés
par
l
es sys
t
è
m
es
d
e c
ul
tur
es
int
e
n
s
iv
es e
n
raison
d
es
fort
es
pre
ss
i
ons
foncières
e
t d
é
mogr
a
phiqu
es.
Souvent
considérés
co
mm
e
tr
ès
ag
r
égés e
t
très
r
és
i
s
tant
s à
l
'
é
ro
s
ion
,
ces so
l
s
n
'
ont int
é
-r
essé
qu
e
tr
ès
p
e
u d
'
é
tud
es ex
p
é
rim
e
nta-l
es s
ur l
'
é
ro
s
i
o
n
co
mm
e
l
'
a
so
ul
ign
é
un
inventa
ir
e
d
es
trava
ux scientifique
s
en
1999
[
ll.
Pourtant
,
d
e
r
éce
ntes mes
ures
s
ur un
so
l
brun tropi
ca
l
volcanique
cul-tiv
é e
n
a
n
a
n
as
,
b
a
n
a
ni
e
r
e
t canne à
s
u
c
r
e
e
n M
a
rtin
iqu
e
ont mont.r
é
qu
'
il
es
t
néces-saire
d
e
r
e
l
a
ti
v
i
se
r
ces
pr
é
ju
gés
[2]
.
À
ca
u
se
d
e
l
'
ag
r
ess
ivit
é
d
es
plui
es (
tempê-t
es
tropi
ca
l
es e
t
cy
cl
o
n
es) e
t du re
lief
accidenté
d
e
l
'
îl
e
,
l
'
éro
i
o
n h
y
driqu
e
d
es
so
l
s
vol
ca
niqu
es
p
e
ut provoquer d
e
gros
d
égâts
t
e
l
s
que
l
a
d
ég
r
a
dati
o
n d
es
terr
es
c
ulti
vées e
t
l
a
p
o
lluti
o
n d
es ea
u
x
dou
ces
.
Ces
r
é
p
e
r
c
u
ss
i
o
n
s so
nt d
'
a
ut
a
nt plu
s
d
a
n-ge
r
e
u
ses
que
l
es
p
a
r
ce
ll
es
d
e ces sys
t
è-m
es
int
e
n
s
if
s
,
tr
ès
imbriqu
és
aux
zo
n
es
d
'
h
ab
itati
o
n
,
n
écess
it
e
nt
ouvent l
'
utili
sa-ti
o
n m
ass
i
ve
d
'
intr
a
nt
s.
P
a
r
exe
mp
l
e,
d
es
é
tud
es
antérieures
o
nt montr
é
qu
'e
n
plan-tati
o
n
bananière
,
l
es
p
e
rt
es c
himiqu
es
d
ue
à
la f
e
rtil
i
sat
ion d
'e
n
g
rais
so
nt li
ées à
la
r
é
p
a
rtit.i
o
n p
luviom
é
triqu
e
d
e
l
'
îl
e
[
3
]
o
u
e
n
co
r
e
qu
e, s
ur
un mi
c
ro
ba
ss
in-versant, l
a
p
o
lluti
o
n d
es ea
u
x
d
e
rui
sse
ll
e-m
e
nt du
e a
u
x
applicati
o
n
s
d
e
p
es
ti
c
id
es
,
es
t li
ée e
ll
e
aussi
à
l
a
pluvio
s
it
é
[
4
]
Si
d
e
t
e
l
s
tr
ava
u
x ex
p
é
rim
e
nt
a
u
x o
nt
souligné
l
es
ri
s
qu
es
d
e
pollut
i
o
n
c
himiqu
e,
p
e
u
o
nt abordé ju
sq
u
'
à
présent l
e
d
o
main
e
d
e
l
'
é
r
os
i
o
n d
es so
l
s
.
Ce
t
a
rticl
e se
propo
se
cl
o
n
e
de
tra
it
e
r J
e
rui
sse
ll
e
m
e
nt
e
t l
'é
r
o-s
i
o
n d
'
un
so
l
volca
niqu
e occ
up
é
par d
es
systè
m
es
de
c
ultu
r
es
l
oca
l
es (
an
a
n
as,
b
a
-n
a
ni
e
r
e
t
ca
nn
e à s
u
c
r
e)
,
pui
s
d
'
apporter
quelques
é
l
é
m
e
nt
s
d
e
d
éc
i
s
ion pour un
e
ag
ri
c
ultur
e
r
a
i
so
nn
ée
,
r
es
p
ec
tu
e
u
se
d
e
la
co
n
se
rvati
o
n d
es
ressources
e
n
so
l.
Matériel et méthode
Description du site d'étude
E
ntour
ée
p
a
r ]
'
Océan Atl
a
ntique
à
l
'
est
e
t
par
l
a
m
e
r d
es
Caraïbes
à
l
'
o
u
es
t
(latitu-d
es:
1
4-
1
6
°
;
l
o
n
g
itud
es: 60-62°
W),
l
a
Martinique
est
un
e
il
e
volcanique
(1 080 kni2)
a
pp
a
rt
e
n
a
nt
à
l
'a
r
c
hip
e
l
d
es
Petites Antilles
.
Son
r
e
li
ef
est accidenté
avec
d
es
m
o
nt
ag
n
es
volcaniques au n
o
rd
e
t
a
u
s
ud
sé
p
a
r
ées
p
a
r d
e
p
e
tit
es
p
laines.
L
e
climat
es
t tropical humid
e
,
ca
ra
c
t
é
ri
sé
p
a
r un
e
plu
v
i
os
it
é a
nnu
e
ll
e
m
oye
nn
e
va-ri
a
nt d
e 500 à
5
000
nm
i/a
n du
s
ud
a
u
n
o
rd
e
t p
a
r un
e
t
e
mp
é
r
a
tur
e a
nnu
e
ll
e
m
oye
nn
e
d
e 25
°
C e
n
v
ir
o
n
.
Il
y a
ci
e
u
x
a
i
so
n
s :
l
e ca
r
ê
m
e où
l
a séc
h
e
r
esse
p
e
ut
sév
ir
de
j
a
n
v
i
e
r
à
juin
,
e
t l
'
hi
ve
rn
age où
l
es
plui
es so
nt plu
s abo
ndant
es avec
p
a
r-fois
d
es
passages
d
e
t
e
mp
ê
t
es
tr
op
i
ca
l
es
e
t d
e cy
cl
o
n
es
.
L
a s
tati
o
n cl
'
é
tucl
e se
trouv
e
clan
s
J
a
pl
a
nt
a
ti
o
n
«Ri
v
i
è
r
e
L
éza
rd
e
"
e
n r
ég
i
o
n
ce
ntra
l
e
d
e
l
'
î
l
e
. L
e so
l
r
e
n
co
ntr
é es
t du type
so
l brun à ha
lloysite
[5] o
u nitisol
(e
n cl
ass
ifi
ca
ti
o
n FAO),
dont
l
es ca
r
ac
t
é
ri
s
tiqu
es so
nt l
es s
uivantes : sol
s
up
e
rfi
c
i
e
l
ac
ide
,
p
e
u
dense
,
ri
c
h
e e
n
a
rgil
e e
t
e
n mati
è
r
e o
r
ga
niqu
e e
t tr
ès
r
és
i
sta
nt
à
l
a
b
a
tt
a
n
ce
d
es
plui
es
(tab
l
ea
u 1
).
Parcelles expérimentales
L
es
pr
ocess
u
s
d'érosion
so
nt n
o
n
se
ul
e-m
e
nt
va
ri
ab
l
es
cl
a
n
s
l
e
temps
,
mais
a
u
ss
i
clans
l
'espace
[7].
P
o
ur
co
mpr
e
ndr
e
l
'
o
ri-g
in
e
de l
'
éros
i
o
n h
yd
riqu
e
d
es so
l
s c
ulti-vés
,
il
es
t n
écessa
ir
e
de m
es
ur
e
r
ses
m
a
ni-festations
à
l'
a
id
e
d
e
p
a
r
ce
ll
es
ex
p
é
r
i
m
e
nt
a
l
es
d
e
rui
sse
JJ
e
m
e
nt
e
t d
'
éro
-s
i
o
n décr
ites clan
d
e
n
o
mbr
e
u
es é
tud
es
r
é
f
ére
n
ces
[
8-11
].
E
n
co
mp
ara
i
so
n
avec
d
'
a
utr
es
m
é
th
odes
d
'ét
ud
e
de
l
'
éros
ion
,
Hud
so
n [1
2] so
uli
g
n
e
l
'
int
é
r
ê
t d
e ces
par-ce
ll
es
p
o
ur
es
tim
e
r la p
e
rt
e e
n t
e
rr
e
,
mon-tr
e
r l
es
d
égâ
t
s co
n
sé
qu
e
nt
s o
u
encore
déterminer
un m
odè
l
e
de prédiction de
l
'
éros
i
o
n
. C'es
t pourquoi de t
e
ll
es
parcel-l
es ex
p
é
rim
e
nt
a
l
es
qui
int
èg
r
e
nt l
es carac
-té
ri
st
iqu
es
propres
aux sys
t
è
m
es
de
c
ul-ture
(
p
ra
tiqu
e c
ulturale
,
densité
d
es
pl
a
nt
s
,
effet
des
s
urfa
ces
,
e
t
c.) on
t
été
mises
e
n
pl
ace s
ur des
ve
r
sa
nt
s
acciclen-t
és
. cl
a
n
s
l
a
pl
a
nt
a
ti
o
n
"
Ri
v
i
è
r
e
Lézarde
"
·
Sur des
p
e
nt
es
r
ect
ili
g
n
es
l
o
n
g
u
es
d
e
20-25
m
,
ces
p
a
r
ce
ll
es ex
p
é
rim
e
nt
a
l
es
for-m
e
nt d
es s
ur
faces
r
ecta
n
g
ul
a
ir
es
f
e
rm
ées
e
t
c
ulti
vées
qui
débouchent
à
l
'
ava
l
s
ur
d
es c
uv
es ca
libr
ées
pour J
e s
t
ockage
de
l
'
ea
u
e
t d
es sé
dim
e
nt
s
[
8-
11). l
a
.
figure
1
montr
e
un
exe
mp
l
e
d
e
parcelle d
'
éros
i
o
n
portant un trait
e
m
e
nt
c
ulti
vé e
n banani
e
r.
Rui
sse
ll
e
m
e
nt
e
t
é
r
os
i
o
n
so
nt dir
ec
t
e
m
e
nt
m
es
ur
és
clans
l
es c
u
ves
d
e s
t
oc
k
age
après
c
h
a
qu
e ave
r
se é
r
os
i
ve. Ce
di
s
p
os
itif
per-m
e
t un
e
bonn
e
pr
éc
i
s
i
o
n
(
rui
sse
ll
e
m
e
nt
à
0
,
01
mm pr
ès e
t
éros
i
o
n
à
0
,
2
kil
o
pr
ès)
pour l
a
plup
a
rt d
es
plui
es (
P
<
200 mm
)
et un
e
pr
éc
i
·
i
o
n appr
ox
imati
ve (
rui
sse
ll
e-ment
à
1
0
mm
près
e
t
perte
e
n t
e
rr
e à
5 ki
l
os
pr
ès)
p
o
ur
l
es
tempêtes
(
P
>
200
nm1
)
.
Traitements testés
Dur
a
nt ci
eux a
nn
ées co
n
séc
uti
ves,
1999
e
t
2000
,
10 parcell
es
de rui
sse
ll
e
m
en
t
(100
o
u
200
n
i2) so
nt utili
sées
p
o
ur t
este
r l
es
trait
e
m
ents s
ui
vants so
umi
s a
u
x
plui
es
n
at
ur
e
ll
es.
- L
e
»
so
l nu
»
es
t l
e
traitement
s
t
an
d
a
rd
permettant
d
e
d
é
t
e
rmin
e
r l
e co
mp
o
rt
e-m
e
nt du
so
l
so
u
s
l
es ave
r
se éros
i
ves
[
8
,
9
].
Il
y a
trois
p
a
r
ce
ll
es e
n
so
l nu
s
itu
ées
s
ur troi
s
p
e
nt
es à
11
%
(N
ull
),
25
%
(N
u25
) e
t
40
%
(N
u
40)
: l
e o
l
es
t tra
va
ill
é
s
ur
20
c
m
,
pui
s éga
li
sé c
h
aq
u
e a
im
ée
avant l
a ca
mp
ag
n
e
d
e
m
es
ur
e.
- La
c
ulture
d
e
l
a ca
nn
e à s
u
c
r
e
avec
paillage d
e
r
és
idu
s
de
c
ultur
e es
t un
trai-t
eme
nt
proposé
e
n j
ac
h
è
r
e
des
systèmes
int
e
n
s
i
fs
pour
r
éd
uir
e
l
es
ri
sq
u
es
d'ér
o-s
i
o
n.
Trois parcelles
so
nt in
s
t
a
ll
ées s
ur
u·
o
i
s
pentes
à
11
%
(Ca
ll
), 25
%
(Ca25) e
t
Tableau 1.
Caractéristiques moyennes de la couche
superficielle (0
-
20 cm) du sol brun
à
halloysite ou
nitisol (FAO) d'origine volcanique.
Table 1. Me
an characteristics of th
e s
u pe
rfi
cia
l laye
r (0-20 cm
depth) of the volcanic soil or nitisol
(FAO).
Classification
FAO
Pentes(
%)
Dens
i
té apparente (g/cm
3 )pH
eau
Tau
x
de
sable(%)
Tau
x
de limon
(%)
Tau
x
d
'a
rgile(
%)
Tau
x
de matière organique (
%)
Indice d'érodibilité K
*
*
Selon le nomogramme de l'érodibilité (6).Cahiers Agricultures 2003 ; 12
: 1
45-5
1
Caracté
ristiques
Nitisol
10-40
0
,
77
-
0
,
92
4,9-5,7
16
16
68
2,7-3,3
0,08-0
,
1
Niveau du sol · Tuyau Bordure (plaque de tôle) Piège
à
sédiments avec 1er répartiteur 1er fût réservoir avec 2e répartiteurFigure 1. Exemple d'une parcelle d'érosion portant le traitement bananeraie« établie», avec un paillage des résidus en bandes perpendiculaires à la pente.
Figure 1. An example of runoff plot cultivated in the lasting banana plantation, with mulched strips.
40
%
(Ca40) : les ca
1me
s so
nt plant
ées
ur
1
3 lignes
h
o
ri
zo
ntales
é
quidistantes
de
1,
5
m,
avec
un travail r
é
duit du
sol e
t un
paill
age
d
es
int
e
rli
g
n
es.
- L
a
bananeraie
,
é
t
ab
li
e
·
est
plantée
d
e-puis
a
u
moin cieux
a
n
s et
les
r
és
idu
s
o
r
ga
niqu
es so
nt mi
s e
n band
es
d
e
paillis
perpendicu
laire
à
l
a
p
e
nte. D
e
u
x
parcel-les
(à
d
e
n
s
it
é co
urant
e :
1
800 pieds
/
h
a)
so
nt mi
es e
n
place
ur
des pentes vo
isi-ne
s
à
9
%
(Ba9)
e
t
11
%
(
B
a
ll
) e
t
aucun
travail
du
sol
n'
a é
t
é
réalisé
durant
les
cieux
années
d
e
m
es
ur
es.
-
L
a
c
ultur
e
d
e
l
'
ananas
mé
ca
ni
sée e
t
billonnée
cl
a
n
s
le se
n
s
d
e
la
p
e
nt
e est
un
sys
t
è
m
e
int
e
n
s
if pratiqu
é c
hez
les
pl
a
n-teurs
d
e l'î
l
e. Ce
tte p
a
r
celle située s
ur un
e
p
e
nt
e
à
7
%
(An7) a s
ubi un tra
vai
l
du so
l
int
e
n
s
if
avec enfo
ui
sseme
nt
des
r
és
idu
o
r
ga
niqu
e avant
l
a
plantation des ananas
e
n
sep
t r
a
n
g (de
n it
é
: 42 500
pied
s
/
h
a).
- La
c
ultur
e
d
e
l'an
a
n
a
plant
é
à
plat avec
paill
age
d
es
interli
g
n
es es
t un
traitement
in
éd
it
proposé e
n
co
mp
ara
i
so
n du
traite-m
e
nt pr
écéde
nt.
Cette
p
a
rcell
e se
trouv
e
s
ur un
e
p
e
nt
e
à
9
%
(An9) e
t
a
n
écess
it
é
un u
,
1
va
il r
é
duit du
sol et
un
paillage
d
es
in
te
rli
g
n
es ava
n
t
l
a
plantation
d
es ana
n
as
e
n
sep
t
ra
n
gs (de
n
s
it
é
: 40 000
pi
e
d
s
/
h
a).
Paramètres mesurés
L
es
u·
o
i
s
p
ara
m
è
u·
es
plui
e,
rui
sselle
m
nt
e
t
éros
ion
so
nt
mesurés
r
ég
uli
è
r
e
m
e
nt.
La plui
e se ca
ra
c
t
é
ri
se
par
sa
h
a
ut
e
ur
d
'
ea
u
, so
n int
e
n
s
it
é
ma
x
imal
e en 30
mi
-nut
e
.
(
mrn
/
h
) e
t
so
n
ag
r
ess
ivit
é
Q
/
n
i2
/
h
)
étab
li
es d
'
a
pr
ès
l
es
d
o
nn
ées
d
e
la sta
ti
o
n
m
é
t
éo
r
o
l
og
iqu
e automatiqu
.
L
e
rui
sse
ll
e
ment
peut se définir par cieux
p
·1ram
èu·es : d
'
un
côté,
l
e coeffic
i
e
nt d
e
rui
sselle
m
e
nt
a
nnu
el
m
oye
n
(Cra
m
)
qui
co
rrespond au
rapp
o
rt d
es
h
a
uteur
s
d'
ea
u
du ruis
selle
m
e
nt
a
nnu
el s
ur la plu
v
i
osité
a
nnu
elle e
t
,
de
l'
a
utr
e
,
le coe
ffi
c
ient d
e
rui
sse
ll
e
m
e
nt m
ax
im
al (C
rmax
)
qui r
e
pr
é-se
nte
le
rapport
d
es
haut
e
ur
s
d'
ea
u
e
nu·
e
ruisselle
m
e
nt m
ax
im
al e
t
so
n
ave
r
se.
L'
éros
i
o
n
a
nnu
li
E (t/ha
/
a
n
) est
d
é
t
e
r
-min
ée par
l
e poids sec total
d
es sé
dim
e
nt
s
(é
l
é
m
e
nts
gross
i
e
r
s e
t parti
c
ul
es e
n
s
u
s-p
e
n
s
ion)
is
sus
d
es é
pi
sodes éros
if
s
.
La
prop
o
rti
o
n d
e
p
a
rti
c
ul
es e
n
s
u
spe
nsi
o
n
(S
u
sp
%)
cl
a
n
s
la
p
rt
e e
n t
e
rr
e
total
e
p
e
rm
e
t d
e
d
é
finir
l
'
é
r
osion
hydriqu
e.
D
e
plu
s,
p
o
ur
co
mpl
é
t
e
r la
d
é
t
e
rmin
a
tion de
ce
tt
e éros
ion
s
ur
les
trait
e
m
e
nt
s se
n
sibles
,
nou
s avo
n
s a
ppliqu
é
quatre tami ages
s
t
a
nd
a
rdi
sés à
l
'
ea
u
s
ur l
es sé
dim
e
nts
érodés a
fin d
e
d
é
t
e
rmin
e
r
le
ta
ux
d'élé-ments g
r
oss
i
e
r
s o
u
macro-agrégats
u·
a
n
s
-portés (
di
amè
tr
e D
>
200
pm).
D
'a
utr
es
p
a
r
a
m
è
tr
es
li
és a
u
x ca
r
ac
t
é
ri
s
ti-qu
e
d
es
t
ra
it
e
m
e
nt
s
t
es
t
és so
nt m
es
ur
és
m
e
n
s
u
e
ll
e
m
e
nt
t
e
l
s
qu
e
l
es va
ri
a
ti
o
n
s
du
t
a
u
x
d
e s
ur
face e
n rig
o
l
es (%)
du
es a
u
rui
sse
ll
e
m
e
nt
e
t
ce
ll
es
du tau
x
d
e s
urfa
ce
co
uv
e
rt
e SC(%)
p
a
r
l
e
pa
il
lag
e,
l
e co
u
ve
rt
végé
t
a
l
a
u
ra
s
du
so
l
,
l
es a
dv
e
nti
ces, e
t
c.
Ce
cl
é
t
e
nnin
a
ti
o
n
s
r
e
p
o
s
e
nt
sur
l
e co
mp-t
age
m
e
n
s
u
e
l
d
e 4
0
0
p
o
int
s
r
é
p
a
rti
s
l
e
l
o
n
g
d
es
dia
go
n
a
l
es
d
e
s par
ce
ll
es e
t
e
ll
es
d
o
nn
e
nt d
es
r
és
ultat
s sa
tisfai
sa
nt
s
,
a
v
ec
un
e
pr
éc
i
s
i
o
n
à
10
%
pr
ès
[
2, 13
1. Il
fa
ut
n
o
t
e
r qu
e
n
o
u
s
n
e
trait
o
n
s
p
as
l
'
humidi
té
du
so
l
e
n r
a
i
so
n d
e sa fa
ibl
e va
ri
a
ti
o
n du
e
à
l
'a
ppli
ca
ti
o
n d
e
l
'
irri
ga
ti
o
n d
a
n
s
l
a s
t
a-ti
o
n
"
Ri
v
i
è
r
e
L
éza
rd
e ,,
durant
la
sa
i
so
n
sèc
h
e.
Résultats
La pluviosité
et ses caractéristiques
D
e 1978 à 2000,
l
a
plu
v
i
os
it
é a
nnu
e
ll
e
m
oye
nn
e es
t d
e 2 420
mm
/a
n
e
t l
'ag
r
ess
i
-v
it
é a
nnu
e
ll
e
m
oye
nn
e
d
es p
lui
es q
ui
s'é
l
ève à 9
1
5 Jl
m-
/
h
es
t
ca
r
ac
t
é
ri
s
tiqu
e
d
es
clim
a
t
s
tr
o
pi
ca
u
x
humid
es
[
8
-1
0
]. L
es
d
e
u
x a
nn
ées
d
e
m
es
ur
es o
nt d
es
plu
v
i
os
i
-t
és
di
s
tin
c
t
es : e
n
e
ff
et,
e
n
sa
i
so
n d
es
plui
es
1
999,
rui
sse
ll
e
m
e
n
t e
t p
e
rt
e e
n
t
e
rr
e o
nt
é
t
é esse
nti
e
ll
e
m
e
nt p
rovoq
u
és
p
a
r t
ro
i
s
t
e
m
pêtes
t
ro
pi
ca
l
es
d
e 74 à
1
90
mm
e
t d
'
int
e
n
s
it
é
m
axi
m
a
l
e
d
e 37 à
76
mm
/
h
e
n
30
minut
es
.
Néa
nm
o
in
s, e
n
l
'a
b
se
n
ce
d
e
t
e
mp
ête
t
ro
pi
ca
l
e
,
l
es
ri
s-qu
es
d
'é
r
os
i
o
n
so
nt r
es
t
és ac
tif
s
dur
a
nt l
a
sa
i
so
n humid
e 20
0
0 e
n
r
a
i
so
n d
e
l
'a
u
g
-m
e
nt
a
ti
o
n du n
o
mbre d
e
p
e
tit
es
plui
es
éros
i
ves
.
Les paramètres de surface
des traitements testés:
rigoles et surface
de couverture
Dur
a
nt
l
es
d
e
u
x a
nn
ées
d
e
m
es
ur
es,
il
y a
qu
a
tr
e s
itu
a
ti
o
n
s
di
s
tin
c
t
es cla
n
s
l'
évo
lu
-ti
o
n m
e
n
s
u
e
ll
e
d
es
t
a
u
x
d
e s
urfa
ces co
u-ve
rt
es SC
(figure 2).
1
)
L
es
troi
s so
l
s
nu
s o
nt
so
uv
e
nt
un
fa
ibl
e
t
a
u
x
d
e co
u
ve
rtur
e (so
it
m
o
in
s
d
e
15
%
d
e
l
a s
ur
face
p
a
r
ce
ll
a
ir
e)
dü
esse
nti
e
ll
e
m
e
nt
a
u
x ca
ill
o
u
x e
t
à
l
a
liti
è
r
e
fin
e.
2)
L
es
tr
a
it
e
m
e
nt
s
p
a
ill
és
d
e ca
nn
es e
t
d
'a
n
a
n
as
pl
a
nt
és à
pl
a
t
so
nt t
o
uj
o
ur
s co
u
-ve
r
ts (
p
l
u
s
d
e 60 %
d
e
l
a
p
a
r
ce
ll
e)
p
a
r l
es
r
és
idu
s
d
e c
ultur
e
mi
s
d
a
n
s
l
es
int
e
rli
-g
n
es.
3)
La
b
ananeraie
"
é
t
a
bli
e
,,
a
un
r
eco
u-v
r
e
m
e
nt
co
n
s
tant
(va
ri
a
nt d
e 40
à
60 %
d
e
l
a s
ur
face
p
a
r
ce
ll
a
ir
e),
m
a
int
e
nu p
a
r
l
'o
r-ga
ni
sa
ti
o
n
co
ntinu
e
d
es ba
nd
es
d
e
p
a
ill
age
.
4)
L
'a
n
a
n
as
m
éc
an
i
sé e
t bill
o
nn
é a
un
t
a
u
x
d
e co
u
ve
rtur
e c
r
o
i
ssa
nt
(
d
e 3
5 à
8
0
%
d
e
l
a s
urfa
ce c
u
l
ti
vée)
clü prin
c
ipal
e
-m
e
nt au d
é
v
e
l
o
pp
e
m
e
nt d
es
f
e
uill
es
ba
s
-ses.
L
es
ri
go
l
es,
qu
a
nt
à
e
ll
es,
n
e so
nt
a
ppa
-ru
es
n
e
tt
e
m
e
nt qu
e s
ur
l
es pa
r
ce
ll
es e
n
so
l nu
e
t d
ev
i
e
nn
e
nt plu
s
p
rofo
nd
es s
ur
l
es fo
rt
es
p
e
nt
es. E
n
sa
i
so
n d
es
plui
es,
e
ll
es
p
e
u
ve
nt
e
n
ta
ill
e
r
l
a pa
r
ce
ll
e
d
é
nu-dée
ju
sq
u
'à 40 %
d
e sa s
ur
face e
t t
é
m
o
i-g
n
e
nt ain
s
i d
e
l
'
a
c
ti
v
it
é
int
e
n
se
du rui
sse
l-l
e
m
e
nt
(figure 3}
L
es a
utr
es
p
a
r
ce
ll
es
ne
pr
ése
nt
e
n
t p
as
d
e
ri
go
l
es a
pp
a
r
e
nt
es e
n
r
a
i
so
n d
e
l
'
i
nflu
e
n
ce
d
es c
ulnir
es e
t du
p
a
ill
age
.
Ruissellement et érosion
L
es
r
és
ult
a
t
s
d
es
m
es
ur
es
1
999 e
t
2000
so
nt
sy
nth
é
ti
sés
cl
a
n
s
l
e
tablea11
2.
P
o
ur
l
e
rui
sse
ll
e
m
e
nt
, o
n
co
n
state
qu
e
l
es
p
a
r
ce
ll
es
rui
sse
l
a
nt fr
é
qu
e
mm
e
nt
so
nt
a
u
ss
i l
es
plu
s se
n
s
ibl
es a
u
x p
l
ui
es
l
es
plu
s
ag
r
ess
i
ves (assoc
i
a
ti
o
n
para
ll
è
l
e e
ntr
e
l
es
d
e
u
x coe
ffi
c
i
e
nt
s C
ram
e
t
C
rm
ax)
. En
e
ff
et,
l
es
tr
a
it
e
m
e
nt
s
t
e
l
s
qu
e
l
es so
l
s
nus
e
t l
'a
n
a
n
as
m
éca
ni
sé e
t
b
ill
o
nn
é so
nt l
es
plu
s
rui
sse
l
a
nt
s ta
ndi
s
qu
e
l
es so
l
s c
u
l
ti-vés avec
p
a
ill
age o
nt un
e fo
rt
e
r
és
i
s
t
a
n
ce
a
u rui
sse
ll
e
m
e
n
t.
P
a
r
a
ill
e
ur
s, o
n n
o
t
e
un
e
dim
i
nu
t
i
o
n n
e
tt
e d
u ru
isse
ll
e
m
e
nt
s
ur l
es
so
l
s
nu
s
qu
a
nd
l
a pe
nt
e a
u
g
m
e
nt
e
(tableau 2).
100 90 80 70 60 50 40 30 20<>
<>
<>
<>
<>
P
o
ur
l
'éros
i
o
n,
o
n di
s
tin
g
u
e
diff
é
r
e
nt
s
co
mp
o
rt
e
m
e
nt
s
d
es
tr
a
it
e
m
e
nt
s.
En
e
ff
e
t
,
l
es so
l
s
nu
s e
t
l
es c
ultur
es
d
e
l
'a
n
a
n
as
m
éca
ni
sées e
t bill
o
nn
ées
m
o
ntr
e
nt d
e fo
r
-t
es
p
e
rt
es e
n t
e
rr
e
t
a
ndis qu
e
l
es
autr
es
p
a
r
ce
ll
es
p
a
ill
ées
n
e s'é
rod
e
nt pratiqu
e-m
e
nt p
as
.
P
a
r
a
ill
e
ur
s,
l
'é
r
os
i
o
n
s
ur
l
es
so
l
s
nu
s c
roît
co
n
s
i
d
é
r
a
bl
e
m
e
nt
avecl
'
au
g
m
e
n
ta
ti
o
n
d
e
l
a
p
e
nt
e
(tableau 2).
En r
ega
rd
a
nt
l
e
t
a
u
x
d
e
p
a
rti
c
ul
es e
n
s
u
s
p
e
n
s
i
o
n
(S
u
s
p
) e
t
ce
lui
d
es
m
ac
r
o-a
g
r
éga
t
s é
rod
és,
ci
e
u
x
r
és
ult
a
t
s
imp
o
r
-t
a
nt
s a
pp
a
r
a
i
sse
nt: d
'
un
e
p
a
rt
,
l
a m
a
ni-f
esta
ti
o
n d
'
un pro
cess
u
s é
r
os
if n
o
n
sé
l
ec
tif
s
ur
l
es
p
a
r
ce
ll
es e
n
so
l
nu
e
t
e
n
c
ultur
e
d
e
l
'a
n
a
n
as
m
éca
ni
sée e
t bi
ll
o
n
-n
ée (e
ntra'in
e
m
e
nt
d
es
p
a
rti
c
ul
es e
n
s
u
s
-p
e
n
s
i
o
n
e
t
sé
d
i
m
e
nt
ées) e
t
,
d
'
autr
e
p
a
rt
,
l
'
i
nflu
e
n
ce
du p
a
ill
a
g
e s
ur l
e
c
h
a
n
ge
m
e
nt
d
e ce
pro
cess
u
s (e
ntraîn
e
m
e
nt d
e sé
d
i
-m
e
nt
s e
n
s
u
s
p
e
n
s
i
o
n
esse
nti
e
ll
e
m
e
nt)
.
Discussion
L
es
r
és
ult
a
t
s o
b
se
r
vés s
ur
l
es sys
t
è
m
es
d
e
c
ultur
e
t
es
t
és
p
e
rm
e
tt
e
nt d
e co
mm
e
nt
e
r
qu
e
lqu
es
p
o
int
s
imp
o
rtants d
éc
rit
s c
i
-cl
esso
u
s
.
Comparaison des résultats
mesurés avec ceux d'autres
études
D
'a
pr
ès
l
es
r
és
ult
a
t
s s
ur l
es
p
a
r
ce
ll
es
nu
es,
l
e so
l brun
à
h
a
ll
oys
it
e se
mbl
e
tr
ès
p
e
r-0 0 0 0<>
<>
1
<>
Nu11 - -Ca11o
Ba11 -fr-An?Figure 2. Évolution mensuelle des taux de surface couverte SC sur le sol nu (Nu11 ). la canne à sucre paillée (Ca11 ). la bananeraie « établie » (Ba11) et les deux ananas (An7 et An9). La flèche noire représente la remise à niveau des traitements pour la répétition des observations annuelles en 2000.
Figure 2. Monthly evolution of sheltering surface ratio SC on the bare soil (Nu11). the mulched sugar cane (Ca11 ). the lasting banana plantation (Ba11) and both pineapples (An7 and An9). The black arrow represents the set up of the treatments for the second measurements in 2000.
