• Aucun résultat trouvé

Nouvelles formes de vulnérabilité sociale ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Nouvelles formes de vulnérabilité sociale ?"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Équipe Vitalis

B

etty

A

zocAr

, Mission prévention des conduites à risque, CG 93

F

lorence

B

ouillon

, Université de Paris 8, centre Norbert Elias EHESS Marseille

S

uzAnnede

c

heveigné

, Centre Norbert Elias EHESS Marseille UMR 8562

d

iouldé

d

iAllo

, Université de Paris 8, Paris 10 LADYSS

P

AScAle

d

ietrich

-r

Agon

, INED

y

Ankel

F

ijAlkow

, École d’architecture de Paris Val-de-Seine, CRH-LAVUE UMR 7218

M

ichel

j

ouBert

, Université de Paris 8, CRESPPA-CSU UMR CNRS-Paris8 7217)

j

ohAnnA

l

eeS

, Centre Norbert Elias EHESS Marseille

M

Arie

l

oiSon

, Université Paris Nord Villetaneuse, EHESS

c

lAire

l

évy

-v

roelAnt

, Paris 8-Saint-Denis, CHR-LAVUE UMR

i

SABelle

M

AillArd

, CERMES3 - Équipe CESAMES,

Université Paris Descartes - EHESS - UMR 8211 - INSERM U988

c

hAntAl

M

ougin

, CERMES3 - Equipe CESAMES,

Université Paris Descartes - EHESS - UMR 8211 - INSERM U988

S

Andrine

M

uSSo

, Université d’Aix en Provence, Centre Norbert Elias EHESS Marseille

c

hriStoPh

r

einPrecht

, Institut de sociologie,

Université de Vienne, Autriche

(2)

VENDREDI 2 DÉCEMBRE 2011

09.00

Accueil - Café

09.15

Mots d’introduction de représentants de l’ANR et de l’Université Paris 8

09.25

c

lAire

l

évy

-v

roelAnt

& M

ichel

j

ouBert

Introduction - philosophie et approches méthodologiques du projet - diaporama des thèmes, lieux, scènes, contextes, enjeux de la recherche

09.45

r

oBert

c

AStel

Restructuration de l’état social dans une société de vulnérabilités

10.00

Première table ronde : L’intervention sociale au risque des vulnérabilités

Pour Vitalis : F

lorence

B

ouillon

, P

AScAle

d

ietrich

, y

Ankel

F

ijAlkoFF

, M

Arie

l

oiSon

, c

lAire

l

évy

-v

roelAnt

, c

hAntAl

M

ougin

Chercheurs invités : P

ierre

r

oche

, c

hriStiAn

l

AvAl

, M

Arc

B

reviglieri

Personnalité, institutionnel : n

icole

M

AeStrAcci

,

Présidente de la FNARS, ancienne directrice de la MILDT

12.00

Discussion avec la salle

13.00 Repas

14.30

Deuxième table ronde : La bataille des valeurs - solidarisation, alliances, résistance et mobilisation

Pour Vitalis : B

etty

A

zocAr

, M

ichel

j

ouBert

, i

SABelle

M

AillArd

, c

hriStoPh

r

einPrecht

,

Chercheurs invités : P

AScAle

j

AMoulle

, P

AScAle

P

ichon

Personnalité, institutionnel : g

illeS

g

Arnier

,

Conseiller général délégué de Seine-Saint-Denis

16.30

Discussion avec la salle

17.30

Clôture de la journée

SAMEDI 3 DÉCEMBRE 2011

09.30 Troisième table ronde : Des politiques publiques mises à mal

– contextes de transformation et catégories émergentes

Pour Vitalis : S

uzAnne

c

hevigné

, S

Andrine

M

uSSo

, j

ohAnnA

l

eeS

et

M

ichel

j

ouBert

Chercheurs invités : M

Arc

-h

enry

S

oulet

, P

AtriciA

P

APerMAn

Personnalités, institutionnels :

j

eAn

-P

ierre

c

outeron

,

Président Fédération addiction

,

c

Atherine

r

ichArd

,

Chargée de mission Promotion de la santé, DR/JSCS, Pôle «Politiques territoriales, sociales et de la Jeunesse» (Ile-de-France) 11.30

Conclusions par j

AcqueS

ion , fil rouge du colloque

C

e colloque est organisé par une équipe de chercheurs qui termine fin 2011 une re- cherche portée par l’Université de Paris 8, financée par l’ANR et soutenue par le Conseil Général de la Seine Saint Denis, dans le cadre de l’appel à projet sur « Les vulnérabilités entre le sanitaire et le social ». Il a trois ambitions :

- rendre public les résultats de la recherche ;

- échanger plus largement avec des chercheurs et des acteurs des politiques pu- bliques sur les mutations contemporaines des interventions sociales, en réponse aux processus de « vulnérabilisation » ;

- mettre en discussion les principales traductions de ces tendances sur le terrain.

L’action publique augmente depuis une quinzaine d’années son emprise sur les dispo- sitifs dits « de première ligne » en imposant une logique à la fois gestionnaire (rationali- sation, management, évaluation) et directive (regroupements, modalités de financement, définition des publics et des échelles territoriales), sur fond d’augmentation de la préca- rité. Entre les intervenants et leurs publics, de larges espaces d’incertitude se déploient alors, où prennent place des évitements et des « empêchements à agir », mais où se développent aussi des leviers, des savoir-faire peu explicités et fondés sur des valeurs/

principes/normes faiblement connus. Documenter ces processus nous permet de ques- tionner plus largement les changements de paradigme de l’action sociale, et partant, de l’action publique en général.

La recherche s’est déclinée sur plusieurs terrains, avec mise en œuvre d’une métho- dologie participative (workshops basés sur le photo-langage) à côté de méthodes plus classiques (observation et entretiens in situ). Les actions de référence concernent la pré- vention des conduites à risque, la lutte contre l’échec scolaire, le soutien à des personnes sans domicile, le recours aux services de personnes isolées, la lutte contre la précarité énergétique, l’accompagnement au relogement de personnes dont l’habitat va être dé- moli, le soutien à des usagers de crack sans domicile. Les terrains se situent à Paris, en Seine-Saint-Denis, à Marseille et à Vienne (Autriche). Des organismes plus ou moins institutionnalisés mettent en œuvre ces actions. Ils ont pour point commun de s’adres- ser à des publics échappant en grande partie aux dispositifs institutionnels dédiés. Les travaux ont donné lieu à plusieurs registres de restitution auprès des acteurs concernés.

Leurs enseignements ont été précieux et seront également mis en débat.

Le colloque vise à élargir la discussion à partir des fortes convergences révélées par le travail de terrain au-delà des spécificités locales. Il propose également d’en discuter les résultats à une échelle plus large : tendances à l’œuvre dans les transformations des in- terventions sociales et des politiques publiques au niveau national, mais aussi européen (Belgique, Autriche) et international (Canada).

Le colloque s’organise autour de trois thèmes :

1. L’intervention sociale au risque des vulnérabilités

2. La bataille des valeurs - solidarisation, alliances, résistance et mobilisation 3. Des politiques publiques mises à mal – contextes de transformation et ca- tégories émergentes

Après les exposés introductifs, les trois demi-journées (tables rondes) qui traiteront de ces thèmes se dérouleront en quatre temps : une communication « Vitalis », les commu- nications des chercheurs invités, l’intervention d’une personnalité ou institution représen- tative dans le champ, puis un débat ouvert avec la salle.

Références

Documents relatifs

3 • Après analyse visant une recherche large de NSP / NPS, le laboratoire hospitalier pourra envoyer tout ou partie des prélèvements biologiques et des produits vers un laboratoire

La personne concernée au premier titre n’est pas la seule engagée dans l’évaluation du risque, ses proches et les soignants des services d’aide et de soins à domicile (SASD)

Tableau 4.2Les indicateurs de processus, leur calcul et leur utilisation avec les attentes et les objectifs correspondants N.B.: Les indicateurs essentiels sont indiqués en gras

Le second constat, c‟est que cette partie spectaculaire de la discrimination peut se doubler d‟un phénomène plus diffus d‟ajustement des attentes des enseignants, ajustement

Enfin, tout au long de la séquence, nous avons à procéder à une évaluation « for- mative » qui, elle, « a pour but de guider l'élève dans son travail scolaire

Le deuxième point de vue est aménagiste et se formule de différentes façons : aménager le domicile face à la perte d’autonomie pose des enjeux de préservation d’une certaine

Il est également ressorti que les taux de détresse étaient considérablement plus élevés chez les aidants naturels de certains sous-groupes de personnes âgées qui reçoivent

- « Très bien, parce qu’on était trois établissements ensemble, donc ça nous a permis de connaître d’autres équipes, d’autres fonctionnements, et en plus qu’on soit