• Aucun résultat trouvé

Note sur l'arrêt de la chambre administrative de la Cour de justice du 14 mars 2017, ATA/283/2017 (conflit d'intérêts d'un avocat, compétence)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Note sur l'arrêt de la chambre administrative de la Cour de justice du 14 mars 2017, ATA/283/2017 (conflit d'intérêts d'un avocat, compétence)"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Article

Reference

Note sur l'arrêt de la chambre administrative de la Cour de justice du 14 mars 2017, ATA/283/2017 (conflit d'intérêts d'un avocat,

compétence)

GRODECKI, Stéphane

GRODECKI, Stéphane. Note sur l'arrêt de la chambre administrative de la Cour de justice du 14 mars 2017, ATA/283/2017 (conflit d'intérêts d'un avocat, compétence). Revue de droit

administratif et de droit fiscal. Partie 1, Droit administratif, 2018, p. 633

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:113745

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

(2)

Références

Documents relatifs

En l'espèce, s'il ne fait pas de doute que la commission peut d'office se saisir et instruire en vue d'une décision les cas de violation des dispositions de la LS et les cas

En l'occurrence, s'agissant de la valeur de rachat de l'assurance-vie, ainsi que l'admet l'intimé dans son écriture du 31 août 2017, il y a lieu de prendre en compte

7 LPGA, est réputée incapacité de gain toute diminution de l'ensemble ou d'une partie des possibilités de gain de l'assuré sur un marché du travail équilibré dans

Toutes les maladies dont souffrait Mme A______ pouvaient être traitées dans son pays d'origine et les médicaments dont elle avait besoin étaient également

Dans ce cadre, le recours est recevable, le recourant ayant un intérêt juridiquement protégé à l'annulation ou à la modification de la décision (art. Si le recourant

Selon le SMR, l'évolution des cinq dernières années démontrait que le trouble somatoforme douloureux était bien au centre de la problématique depuis 1998 - ou

Le tribunal de première instance a condamné A______ à une peine privative de liberté de huit mois (sous déduction de 159 jours de détention avant jugement) et à une

La mère travaille dans le canton de Vaud. Le père est domicilié à Genève où il travaille. Celle-ci ne remplissait pas les conditions d’admission de l’art. La décision était