HAL Id: hal-02804226
https://hal.inrae.fr/hal-02804226
Submitted on 5 Jun 2020
HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
To cite this version:
Jean Claude Martin. Techniques de gestion de la processionnaire du pin : Situation nationale de la processionnaire du pin, les techniques de contrôle de la processionnaire du pin : avantages, limites et perspectives.. Journées Techniques gestion de la processionnaire du pin 7 juin 2013 à Lyon. (Les techniques de contrôle de la processionnaire du pin : avantages, limites et perspectives.), 2013, 35 p. �hal-02804226�
Techniques de contrôle de la processionnaire du pin
Avantages, limites et perspectives
Jean-Claude MARTIN UEFM – INRA AVIGNON
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
En he
cta
re
Surfaces traitées par voie aérienne contre la processionnaire du pin en France (BtK)
Perspectives Combiner les méthodes nidification des mésanges Piège à chenilles Piège à papillons mâles
mâles
Capturer massivement les adultes mâles pour réduire la
descendance
Quel type de pièges ?
Quel diffuseur de phéromone ?
Quelle technique de pose ?
Résultats
Cas d’échecs
papillons
mâles
Quel type de pièges ?
Nombre de papillons mâles capturés
Nombre de papillons mâles capturés
Perspective été 2013 : test d’un prototype du piège Procerex/ProcessaTrap Expert pour un usage sans eau
Chaque piège a ses spécificités d’usage
Fiches techniques en ligne
http://www.ecophytozna-pro.fr/
Piège à papillons
mâles
Quel type de pièges ?
papillons
mâles
Quel diffuseur de phéromone ?
Comparatif des diffuseurs de
phéromone sexuelle processionnaire
du pin commercialisés en France
1 modèle de piège
10 répétitions
Etés 2011 et 2012 Site de Martigues 13
Statistiquement, il n’y a pas de différences
significatives dans l’efficacité de piégeage
entre les phéromones commercialisées en
France
Adultes
25 mètres 25 mètres 25 mètres 25 mètres
Pièges à phéromones
Dispositif de piégeage
des arbres d’alignement
Pièges à phéromones
Délimitation de la zone à risque
Dispositif de piégeage pour une zone
de 1 hectare
6 pièges par ha
1 piège par 25 m,
minimum 5-6 pièges
papillons
mâles
Technique de pose
Photo : Exemple d’un site test de la ville d’Angers en
configuration type alignement
25 mètres 25 mètres 25 mètres 25 mètres
Piège à phéromones
Adapter le dispositif aux configurations végétales à protéger
A
lter
p
25 m
Cas particulier : Un arbre à « traiter »
Attention aux fixations, à la fragilité des sachets par la prédation
et le vent
Autres précautions d’usage
papillons
climats
j
j
a
s
o
n
d
j
f
m
a
m
océanique
océanique dégradé
méditerranéen
méditerranéen dégradé
semi continental dég.
Connaître les périodes de vol des papillons
pour une efficacité optimale
Chenilles
Vol des
Papillons
Chrysalides
mâles
Période de pose
Variantes géographiques
de la
papillons
mâles
Résultats de piégeage des mâles pour 20 sites du projet
Alterpro (évalués par les dénombrements de nids de
Conclusions mass-trapping
mâles
Synthèse piégeage de masse
CONCLUSION
Le piégeage de masse des adultes
est une méthode alternative efficace
sous conditions :
-choix du modèle de piège
- diffuseur (conservation avant pose)
-emplacement des pièges
- nombre de pièges / hectare
- surface minimale
- période de pose des pièges
Pour améliorer l’efficacité et réduire
le risque
, il doit être
associé à
une autre méthode alternative.
Coût
Audrey Vialard Inra UEFM, 2010
Comparaison du prix des traitements conventionnel & alternatifs
Base de l’étude :
Traitement de 50 hectares en forêt domaniale du Mont Ventoux avec BtK
Tarif HT incluant les dépenses en déplacement, main d’œuvre, produits ou
l’amortissement du matériel
Traitement aérien
(2 devis GAS et Giragri), convoyage hélicoptère compris,
produit microbiologique (BtK) et déplacement 1 jour
= 91 € HT/ha
Traitement au sol (pick-up)
: compte tenu du relief trop accidenté, le
traitement ne peut pas se faire à partir du sol.
Traitement par piégeage de masse
: piège amorti sur 5 ans, pose et démontage 8 ETP x
4 jours/an, phéromone changée annuellement, déplacements
= 189 € HT / ha / an
papillons mâles
mâles
Capturer les chenilles lors de la descente en procession de
nymphose
Quel type de pièges ?
Quelle technique de pose ?
Conditions de réussite du piégeage
Piège à chenilles
papillons
mâles
Un modèle de piège Ecopiège ®
Ecopiège
(brevet firme « La Mésange Verte »)
commercialisé aussi sous
le nom de Procerex Collier (Protecta)
Condition de réussites
Connaître la date des premières processions
Piège à chenilles papillons mâles
climats
j
j
a
s
o
n
d
j
f
m
a
m
océanique
océanique dégradé
méditerranéen
méditerranéen dégradé
semi continental dég.
Chenilles
Vol des
Papillons
Chrysalides
Période de pose
Variantes géographiques
de la
Condition de réussites
Connaître la date des premières processions
mâles
climats
j
j
a
s
o
n
d
j
f
m
a
m
océanique
océanique dégradé
méditerranéen
méditerranéen dégradé
semi continental dég.
Chenilles
Vol des
Papillons
Chrysalides
Période de pose
Variantes géographiques
de la
• Usage :
arbre
• Effet ciblé (comportement de la chenille
processionnaire)
• Pas de risque d’urtication
•Piège réutilisable
Vigilance
lors de la pose : jointure
Ecopiège – écorce
Le piégeage des chenilles est une
solution alternative aux traitements
contre la processionnaire du pin
adaptée aux arbres urbains
Conclusion sur le piège à chenilles
Piège à chenilles
papillons mâles
La lutte biologique par conservation en favorisant la nidification des mésanges
mésanges
Une mésange peut se
nourrir en hiver de 40
chenilles par jour
Elle peut faire entre 600 et
900 rotations avec des
larves chaque jour en
période de couvées
La mésange
nidification des mésanges Piège à chenilles Piège à papillons mâles © R. Bigel Agrobiotech © R. Bigel Agrobiotech4 sites expérimentaux INRA, 6 modalités testées
mésanges
Evolution du nombre de COUVEES par hectare
0.06 0.14 0.27 0.41 0.49 R² = 0.9819 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Réserve Naturelle de la SainteVictoire CG13 0.76 1.24 1.52 2.14 R² = 0.9799 2008 2009 2010 2011 2012 Parc départemental de la Brague
site 1 CG06
0.40
1.60
1.20
2007 2008 2009 2010 2011 2012 Parc départemental de l'Arbois
CG13 1.33 1.33 2.00 3.00 R² = 0.8627 2008 2009 2010 2011 2012 Parc départemental de la Brague
site 2 CG06 3.00 11.00 5.00 9.00 2008 2009 2010 2011 2012
Parc départemental de la Brague site 3 CG06 0.80 0.50 1.40 R² = 0.7401 2009 2010 2011 2012 Réserve de Biosphère du Mont
Ventoux CG84 nidification des mésanges Piège à chenilles Piège à papillons mâles
21.8 0.2 11.4 15.4 2.3 0.9 4.1 R² = 0.982 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Réserve Naturelle de la Sainte victoire CG13
0.9 0.6 1.1 0.4
2010 2011 2012 2013
Parc départemental de la Brague site 1 CG06 103.2 4 27.2 12.8 8.4 11.6 15.2 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Parc départemental de l'Arbois CG13
0 1 0.67 0
2010 2011 2012 2013
Parc départemental de la Brague site 2 CG06
0 0 0 0
2010 2011 2012 2013
Parc départemental de la Brague site 3 CG06 48.6 164.9 21.1 36.8 28.1 2009 2010 2011 2012 2013
Réserve de Biosphère du Mont Ventoux CG84 et ONF
mésanges
mâles
Evolution du nombre de NIDS de processionnaire
par hectare
nidification des mésanges Piège à chenilles Piège à papillons mâles
Relation entre
Nombre de nichoirs
par hectare
et
Nombre de couvées
par hectare
(premières années de colonisation)
mésanges
mâles
Conclusion « Nichoirs »
La pose des nichoirs
facilite la nidification
des mésanges
Le nombre de couvées est
corrélé au nombre de nichoirs
installés
à l’hectare
(test pour 6, 8, 10, 18 et 20 nichoirs par ha)
L’effet prédation par les mésanges semble avoir atteint l’
objectif
écologique
recherché.
Arrêt des traitements
aériens ou au sol sur tous les sites exp.
La processionnaire du pin est à un
faible niveau
sur chacun de
ces sites au cours des 3 dernières années.
Aucune plainte
n’a été recensée par les gestionnaires des
sites pour cette même période
L’étude devra être conduite sur du long terme pour valider ces
résultats.
Eté Hiver
(Flyer,Salon International de l’Agriculture Paris mars 2013)
Perspectives Combiner les méthodes Favoriser la nidification des mésanges Piège à chenilles Piège à papillons mâles
Nombre de pièges ?
Disposition ?
Eté Hiver
+
méthodes mésanges mâlesou
Ne pas
intervenir
Surveillance
Tolérance
« zéro »
Traitement BtK (grande surperficie, ou accessibilité réduite…) Echenillage ou pièges à chenilles (échelle quelques arbres) Association plusieurs méthodes alternatives (piégeage adultes + piégeage chenilles) - échelle espaces verts…Maintenir les populations à un
niveau tolérable
Piégeage de masse des adultes
Réguler biologiquement
en acceptant quelques
pics de pullulation et les
nuisances
Traitement BtK lors de fortes attaques
Piégeage de masse des adultes + pose de nichoirs mésanges
pose de nichoirs mésanges
Evaluer le risque et le seuil de tolérance
piégeage adultes localisée bord de route…. + Traitement BtK ponctuel. les méthodes nidification des mésanges Piège à chenilles Piège à papillons mâles
Intervenir
Etude en cours : Réguler par la confusion sexuelle
Essais en milieu forestier
Essais en milieu urbain : 2 sites à Avignon
mésanges mâles
Perspectives
