ETUDE DE LRP6
Youmna GHALEB
PharmD, PhD
INSERM LVTS U1148, Paris PTS , Faculté de Pharmacie, USJ, Beyrouth, Liban Réunion Chopin
6 Décembre 2018
LRP6 : Définition et Structure
Go and Mani, Yale J Biol Med. 2012
Endocytose des ligands extracellulaires avec un rôle crucial dans l’endocytose des lipoprotéines
Structure unique et particulière
co-récepteur dans la voie de signalisation Wnt/β-caténine
implication dans une grande variété de processus biologiques
Organisation des différents domaines unique à LRP5 et LRP6 :
présence uniquement de 3 domaines de liaisons aux ligands
agencement des domaines EGF-like et des domaines de liaison aux ligands inversé par rapport aux autres LRP
LRP6 : Fonction
LRP6 co-récepteur dans la voie Wnt
Différentiation, Prolifération et Migration cellulaire lors du développement embryonnaire
Croissance cellulaire en augmentant la traduction des protéines mais aussi en diminuant leur dégradation
LRP6 et Métabolisme des lipides
Variations étudiées
Position des Variations
p.Tyr972Cys p.Val1382Phe
p.Tyr1584Asn
p.Ser1612Phe p.Thr1479Ile
p.Asn251Ser p.Thr83Ile
Variation de l’Exome : V1382F (VF)
Autres Variations
Séquençage de Sanger chez 84 proposants
YC (p.Tyr972Cys) (Michel FARNIER, Dijon)
CT : 2.89 g/l LDL-C : 2.05 g/l HDL-C : 0.52 g/l TG : 1.62 g/l
SF (p.Ser1612Phe) (Gérard LUC, Lille)
Pas de bilan lipidique
YN (p.Tyr1584Asn) (Gérard LUC, Lille)
Pas de bilan lipidique
Variations de Lyon
(Mathilde DI FILIPPO)
T1479I (p.Thr1479Ile)
Retrouvée chez un patient hyperchol.
NS (p.Asn251Ser)
Retrouvée chez un patient hypochol.
T83I (p.Thr83Ile)
Retrouvée chez un patient normochol. avec une mutation délétère dans le LDLR
Etudes Fonctionnelles des Variations dans les cellules
HEK293T
Méthode de Transfection et Taux moyen
Lipofectamine LTX
Expression de LRP6 à la membrane cellulaire
N = 4
Diminution significative de LRP6 à la surface cellulaire avec les variations :
YC (p.Tyr972Cys) P = 0.0010
T1479I (p.Thr1479Ile) P = 0.0034
Expression du LDLR à la membrane cellulaire
N = 4
Pas d’effets sur l’expression du récepteur des LDLs à la membrane cellulaire
Internalisation des LDLs
N = 4
Augmentation significative de l’Internalisation des LDL avec les deux variations qui diminuent l’expression de LRP6 :
YC (p.Tyr972Cys) P = 0.0142
T1479I (p.Thr1479Ile) P = 0.0273
WP5 CHOPIN – Familles Triple Neg
06/12/2018
Familles Triple neg avec DLCN > / = 8
Total :
- 20 Cas index
- 5 pvmts en banque avec consentements de recherche signés.
- 4 familles pour lesquelles l’EF sera très compliquée.
nom n° famille score DATE PRVT Labo banque rs rendu
AIR*** 1891 9 2016 lille pas la 2ème ligne
BAU*** 10 9 2013 Lille oui
BOD** 22 17 2014 Lille oui oui
BONN*** 29 9 2010 saint antoine oui
BOU*** 1409 8 2016 Lille oui oui
BOY** 34 11 2009 saint antoine oui
CHAT***** 222 11 avr-05 Lille oui
CHED*** 583 8 2016 Lille ??
DI** 138 9 2013 Lille oui
EUG*** 235 13 2014 Lille oui
GIA** 76 10 2010 Lille oui
GRO** 3720 9 2018 Lyon oui non
JALL*** 87 8 2010 Lille oui
MAG*** 36 9 nov-11 Lille oui
MA** 99 10 juin-05 Lille oui
ROND*** 235 14 2016 Lille pas la 2ème ligne
R** 231 15 janv-04 saint antoine oui
SAMZUN 2919 8 2017 LYON oui oui
TROUVE 2634 9 2018 Ambroise Paré oui oui
WALTER 182 14 août-11 Lille oui
Familles Triple neg avec DLCN = 6 ou 7
Total :
- 27 Cas index
- * 15 avec DLCN = 7 - * 12 avec DLCN = 6 - 6 pvmts en banque avec
consentements de recherche signés.
nom n° famille score DATE PRLT Labo banque rs rendu
ANNO*** 4 6 2013 Lille ?
BAR** 319 7 2013 Lille ?
BI** 1452 7 2016 Lyon oui oui
BRUN**** 262 7 févr-13 ambroise paré ?
BURG*** 193 7 2013 Lille ?
CAILL*** 270 7 2011 Lille oui
CHAUV**** 217 6 2013 Lille oui
CHEVA**** 1606 7 2016 Lille oui 2ème ligne non rendu
DELA***** 3020 7 2017 LYON oui oui
DOU**** 213 7 2013 Lille oui
DR*** 247 6 2006 SAINT ANTOINE oui
FELLIA*** 68 6 2008 St-antoine oui
GOURI**** 149 6 2015 Lille non
GUE*** 82 6 2010 Lille ?
LEA*** 2989 6 2018 Lyon oui oui
LE BE*** 287 6 2014 Lille oui
LE BIH** 359 6 2015 Lille ?
MEH*** 102 7 2014 Lille oui
MIN*** 306 7 2014 Lille ?
MOL** 2292 7 2017 Lille oui oui
PAP** 194 7 oct-14 Lille ?
PE*** 189 6 févr-14 Lille oui
RIGO**** 1618 7 2016 Lille
SADR*** 3314 6 2017 Lyon oui
TESS*** 1635 6 2016 Lyon non
VAILL*** 127 7 déc-10 Lille ?
WEB** 299 7 2014 lille non
Hypochol :
état des lieux décembre 2018
Mathilde Di Filippo et Marie Marrec
Quelques chiffres
• 61 propositus
• 129 apparentés :
- 32 avec un LDL< 0,6g/L - 19 entre 0,6 et 0,8g/L
Les familles non mutées
• 11 familles avec au moins 1 apparenté Hypochol avec ADN
Les familles mutées
• 8 familles avec au moins 1 apparenté Hypochol avec ADN - 6 ApoB
- 1 VSI ApoB
- 1 PCSK9
Intégralis 52072
MAR MA 6558
Famille 52072/6558 : absence de mutation
?
suicide
?
DCD à 68 ans k sein
?
peu de contact mais possible
?
peu de contact mais possible
30/11/1952 fâché
LDL 0.9 puis 1.65 HDL 0.56 TG 1.92 CT 2.59
?
peu de contact mais possible
?
peu de contact mais possible
57136 4/4/1955
LDL 0.94 HDL 0.89 Trigly 0.57 CT 2.1
57137 8/3/1979 LDL 0.7 HDL 0.62 TG 0.59
CT 1.43 ApoB 0.7 pas d'enfant
57150 11/7/1983 resté handicapé suite pendaison LDL 1.47 HDL 0.44 Trigly 0.96
CT 2.1 ADN à envoyer
52072/6558 17/4/1976 ARFRP1
LDL 0.64 HDL 0.93 Trigly 0.32 CT 1.64 ApoB 0.5
? 29/1/1975
?
22/3/2009 10/6/2012 LDL 0.69 HDL 0.58 TG 0.68
CT 1.41
?
? - 2017 DCD à 99 ans
?
pas intéressé
?
pas d'enfant vit en Espagne
? ?
? 4/6/1929
?
? - 10/2018 DCD à 95 ans
17 ans
? ? ?
Panels 1 et 2
Gène Variant Statut GnomAD all %
1000G Europe
1000 G Afrique APOB p.Val730Ile Hétéro 2.5 5.37
MTTP p.Glu98Asp Hétéro 6.0 1.6 20.5
p.Asn166Ser Hétéro 5.9 1.6 19.2
p.Cys174Cys Hétéro 9.3 5.0 16.5
SLC10A2 p.Val98Ile Hétéro 2.8 4.1 0.3
SLC10A2 :
- in vitro contradictoire uptake taurocholate
- Diminué de 50% dans les cellule HeLa Ho 2011 - Normal dans les cellules Cos Love 2001
- 1 sujet homozygote normochol Love 2001 Occurrence ≤ 3
Famille 52072/6558 : absence de mutation
Panels suivants
• Variants rares avec fréquence <0.1% :
– Gènes : ASAP3, SCAP, MET, WRN, ARFRP1
– Type de variant : faux sens (sauf SCAP : promoteur)
ASAP3, SCAP (promoteur), MET, WRN, ARFRP1
Famille 52072/6558 : absence de mutation
Intégralis 59937
GRE NA 7331
Famille 59937 / 7331 VSI ApoB prob non responsable
59937/ 7331 15/10/2000
LDL 0.37 à 0.59 HDL 0.72 CT 1.5 TG 0.96 ApoB 0.6
VSI ApoB 62344 19/6/1966
LDL 0.74 HDL 0.41 CT 1.32 TG 0.85
62352 22/8/1972
LDL 0.25 HDL 1.04 CT 1.44 TG 0.77 ApoB 0.29
?
10/12/1997 80 ans LDL bas ?
?
fille unique
62375 28/1/1969
LDL 0.45 HDL 0.83 CT 1.39 TG 0.57
? ?
? ?
LDL bas ?
?
APOB c.3337G>C p.(Asp1113His)
Faux sens : Acide aminé moyennement conservé, écart physico-chimique important
In silico contradictoire : délétère (PolyPhen, SIFT);
polymorphisme (Mutation Taster)
gnomAD All : 0.68%
Rapportée
FHBL avec stéatose + 1 donneur de sang hypochol
Tarugi 2007
1 patient considéré comme hétéro compo (+troncature) CT 0.97g/L (2.5 mmol/L); TG 0.32 g/L (0.36 mmol/L) intolérance aux graisses, diarrhées, aucune étude familiale
Zeissig JCI 2010
1 FH
Johansen JLR 2014
Labo : 6 FH dont 2 avec variant causal + 1 FHBL sans variant causal identifié
10
Panels 1 et 2
Gène Variant Statut GnomAD all %
1000G Europe
1000 G Afrique APOB p. Asp1113His Hétéro 0.7 0.7 0.08 MTTP p.Glu98Asp Hétéro 6.0 1.6 20.5
p.Asn166Ser Hétéro 5.9 1.6 19.2
Occurrence ≤ 3
Famille 59937 / 7331
VSI ApoB prob non responsable
Panels suivants
Fréquence <0.1%, effet : CYP4Z1,CPT2, CELSR2, UGT1A1, KEAP1, TM6SF2, LSR, ACOT8
Intégralis 56139
GIL BA 6845
Famille 56139/ 6845 : absence de mutation
56139/ 6845 29/12/1995 LDL 0,42 HDL 0,84 Trigly 0,39
CT 1,34 ApoB 0,5
56611 29/11/1963
LDL 0.8 et 0.61, HDL 0.67, trigly 0.49 CT 1.57, ApoB 0.69
59637 26/11/1984
LDL 0.93 HDL 0.44 Trigly 1.10 CT1.59 ApoB 0.78
59638 23/10/1987
LDL 0,58 HDL 0,74 Trigly 0,6 CT 1,44 ApoB 0,54
? ? ? ?
? - 1/1/2003 DCD pb cardiovasc
59639 20/7/1930 sous statines
LDL 0.82, HDL 0.59, Trigly 1.29 CT 1.67
hyperchol avec l'âge, diabète
? ?
59869 18/1/1958
LDL 0.83, HDL 0.84, Trigly 0.85 CT 1.84, ApoB 0.76
59640 5/6/1965 LDL 1.08, HDL 0.48, Trigly 0.91
CT 1.74, ApoB 0.76
? ?
? ?
Trigly élevées 5965 Hyperchol, athérome carotidien LDL 1,88 HDL 0,48 Trigly 2,15 CT 2,79 ApoB 1,59
5964 LDL 1.15 HDL 0.72 Trigly 0.87
CT 2.04
?
kit envoyé
? 59652 21/8/1977 kit envoyé
59646 17/8/1987 LDL 0.79, HDL 0.76, Trigly 0.56
CT 1.66, ApoB 0.65
?
27/7/1975 kit envoyé 59645
28/5/1986 LDL 0,81 HDL 0,62 Trigly 0,77
CT 1,58 ApoB 0,79 60511
24/7/1978 LDL 1.26 HDL 0.42 Trigly 1.02
CT 1.88
? 60512 1/7/1981 kit envoyé
? 60514 15/7/1983 kit envoyé
26/2/2003
Panels 1 et 2
Gène Variant Statut GnomAD all %
1000G Europe
1000 G Afrique MTTP p.Arg46Gly Hétéro 1.83 2.2 1.2
ANGPTL4 p.Glu40Lys Hétéro 1.34 2.59 0.3
MTTP p.Arg46Gly Sanger en cours
Famille 56139/ 6845
ANGPTL4 p.Glu40Lys
- Associé à des taux de TG significativement plus bas chez porteurs vs non porteurs Romeo Nat Genet 2007
- In vitro : empêche oliomérisation et diminue inhibition de la LPL induite par ANGPTL4 Yin JBC 2009
MTTP p.R46G
Liu Cell Reports 2017 15
Faux sens
c.136C>G p.R46G
gnomAD
All : 1.83%
NFE : 1.95%
Acide aminé faiblement conservé, écart physico- chimique important
Rapporté dans ClinVar comme Bénin (n=1) et
probablement bénin (n=1) dans ABL
MTTP p.R46G
Liu Cell Reports 2017 16
Stéatorrhée, stéatose microvésiculaire,
dégénérescence spinocérébrale et rétinopathie
Patient homozygote
CT 0.52 g/L
(1.34 mmol/L)
TG 0.10 g/L
(0.11 mmol/L)
LDLc 0.13 g/L
(0.33 mmol/L)
ApoB 0.10 g/L
MTTP p.R46G
Liu Cell Reports 2017 17
Pas d’activité MTTP Absence de sécrétion d’ApoB
Dégradation par le protéasome
Hepatocytes
MTTP p.R46G
Liu Cell Reports 2017 18
Gouttelettes
lipidiques Accumulation de TG Accumulation de CT
Hepatocytes
MTTP p.R46
Liu Cell Reports 2017 19
Secretion d’ApoB
Augmentation de l’apoB intracellulaireDiminution de l’accumulation de
lipides
Hepatocytes « réparés »
p.R46 p.R46G
p.R46G
Panels 1 et 2
Gène Variant Statut GnomAD all %
1000G Europe
1000 G Afrique MTTP p.Arg46Gly Hétéro 1.83 2.2 1.2
ANGPTL4 p.Glu40Lys Hétéro 1.34 2.59 0.3
MTTP p.Arg46Gly Sanger en cours
- 1 homoZ décrit avec bilan lipidique ABL/FHBL Ho Liu 2017
- IPS cellules hépatiques : absence d’activité MTTP et de sécrétion d’apoB - Restauration par Crispr/cas9 : restaure sécrétion d’apoB Liu 2017
- Laboratoire : fréquence 3.4% FH versus 5.4% des FHBL
Famille 56139/ 6845
ANGPTL4 p.Glu40Lys
- Associé à des taux de TG significativement plus bas chez porteurs vs non porteurs Romeo Nat Genet 2007
- In vitro : empêche oliomérisation et diminue inhibition de la LPL induite par ANGPTL4 Yin JBC 2009
Hz MTTP : 16% présentent FHBL
21
Hz MTTP : 16% présentent FHBL
22
Hz MTTP : 16% présentent FHBL
23
Intégralis 59919
DEN OC 7363
59919 ADN 7363 DE Oc
59919/ 7363 5/4/1997 LDL 0.46 HDL 0.94 TG 0.5
CT 1.5 ApoB 0.5
?
17/6/1958
?
31/10/1962
?
17/5/1994
?
DCD vers 50 ans cause inconnue hospit psy ? obésité
?
? - 1964 K gynéco obésité
?
obésité pas de contact
? ?
IDM à 25 ans
?
1933 - 2017 DCD à 84 ans K multiples
?
1940 diab II
?
1958
? ? ?
?
secret de famille
?
diab
?
Panels 1 et 2
Gène Variant Statut GnomAD all %
1000G Europe
1000 G Afrique MTTP p.Arg46Gly Hétéro 1.83 2.2 1.2
MTTP p.Arg46Gly
- 1 homoZ décrit avec bilan lipidique ABL/FHBL Ho Liu 2017
- IPS cellules hépatiques : absence d’activité MTTP et de sécrétion d’apoB - Restauration par Crispr/cas9 : restaure sécrétion d’apoB Liu 2017
- Laboratoire : fréquence 3.4% FH versus 5.4% des FHBL
59919 ADN 7363 DE Oc
Intégralis 56419
AUN AU 6874
56419 ADN 6874 Aun Au
56419 13/11/1985 LDL 0.44g/L
? ?
28/7/1960 maladie de Gilbert chol bas ?
?
maladie de Gilbert
?
15/10/1984
? ? ? ?
?
pas de contact
?
? ?
?
DCD à 90 ans
?
?
DCD K foie vers 50 ans
?
? ?
? ?
? ?
56419/ 6874
• Femme de 31ans
– FHBL1 : APOB, PCSK9, ANGPTL3 : RAS – FHBL2 : MTTP
Variant MTTP p.Leu811Phe : VSI étude in vitro ?
g/L CT TG LDL HDL ApoB
27 ans 1.35 0.98 0.59 0.56 0.50
Variant cDNA Effet Statut In silico GnomAD Décrite littérature Source
c.1990-20A>G p.? HétéroZ Pas d’ effet splicing
0.0024% non NA
c.2433G>C p.Leu811Phe HétéroZ Contradictoire 0.15% Non NA
c.1151A>C p.Asp384Ala Homo Bénin 4.6% 1 hétéro LDL 1.10g/L
Pas d’effet in vitro Activité de transfert des TG mais < au WT, sécrète apoB48
Di leo 2005 Rehberg 1996
Khatun JLR 2013
c.891C>G p.His297Gln Homo Bénin 40.2% LDLC p=0.047
Homo 1.185+/-0.29 vs 1.241+/-0.34 g/L 1 hétéro LDL 1.10g/L
Hsiao 2015
Di leo 2005
!
MTTP p.Leu811Phe
Khatun JLR 2013
MTTP p.Asp384Ala
Activité MTTP Sécrétion ApoB48
Khatun JLR 2013
6874
• Femme de 31ans
– FHBL1 : APOB, PCSK9, ANGPTL3 : RAS – FHBL2 : MTTP
– Poursuivre ?
• Duplication hétérozygote HBS1L (SNP associé cholestérol total) suspectée en NGS (QPCR de confirmation non réalisée)
• 2 variants rares sur COL4A3BP (LDL réseau de gènes)
– Attendre les explorations familiales ?
• Récessif ?
• Transmission incomplète ?
g/L CT TG LDL HDL ApoB
27 ans 1.35 0.98 0.59 0.56 0.50
Intégralis 60549
THU El 7496
60549 ADN 7496 Thul El
?
DCD crise cardiaq 60 ans
?
? ? ?
26/4/1965
?
?
? ? ? ? ? ? ?
?
30/12/1967
23/10/2001
LDL 0.53g/L HDL 0.42g/L TG 0.54g/L CT 1.06g/L ApoB 0.5g/L
? 20/11/1999
? 23/7/2003
?
? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ?
? ?
? - 2017 DCD à 87 ans
?
?
Gène Variant Statut GnomAD all %
Littérature
APOB p.As2213del Hétéro 0.5 Déjà mis en évidence chez patients FH, FHBL, HTG
Double hétéro APOB + MTTP : diminution A post prandiale par rapport aux hétéro MTTP seule A proximité site de mRNA
editing physiologique ApoB48 SLC10A2 Pro290Ser Allure
homo
0.98 In vitro n’a pas la capacité de transporter le taurocholate (Wong JBC 1995, Ho J Gastro hepatol 2011)
Intégralis 60549 7496
Confirmer le statut homozygote par l’étude des parents A confronter
- clinique : diarrhées
- Biologie : dosage de taurocholate dans le sang et dans les selles + dosage apob48 ?
Anxiété / dépression : lien avec l’hypobéta ?
Anxiété Dépression A + D
LDL < 0,6g/L 7,4 3,2 10,6
LDL 0,6 à 0,8g/L 7,6 3,8 11,4
LDL > à 0,8g/L 6,8 3,7 10,5
Tous 7,2 3,5 10,7
0-7 normal 8-10 modéré 11-14 moyen 15-21 sévère
Direction de la Recherche • Département partenariat et innovation
Immeuble Deurbroucq • 5 allée de l’île Gloriette • 44093 Nantes Cedex 01 Mail : rhu_chopin@univ-nantes.fr
www.rhuchopin.fr
Merci de votre attention
WP5
Task 1 - HYPOCHOL study
Task 2 - Genetic of Hypochol
Task 3 – 3D iPS strategy
A new differentiation protocol for a new environment
Cytokine s
Méryl Roudaut
In depth differentiation characterization by Digital Gene Expression profiling
Untreated Cells
Mevastatin Treatment
(10µM)
Insulin Treatment
(1.7µM)
A new differentiation protocol for a new environment
DGESeq analysis
2D
3D
Day 0 D20
D28 Day 0
A new differentiation protocol for a new environment
RNA seq analysis
Gene Ontology
Circadian cycle Cell junction Cell cycle
Gene Ontology
Liver
Gene Ontology
Fatty-acid
Gene Ontology
Lipoprotein
Gene Ontology
Cholesterol
Bile acid
Gene Ontology
Glucose metabolism
Gene Ontology
Insulin
Gene Ontology
Detoxification
Gene Ontology
Xenobiotic
- Refining gene set for analysis
- Looking at meta-analysis to compare with primary hepatocytes
- Data will be send to Inserm Transfert together with functional testing for patenting evaluation
A new differentiation protocol for a new environment
Mid-October -> Data will be sent to Inserm Transfert for a patenting study.
Hypochol Project
Patient 1 Patient 2
Intra-familial control Extra-familial
control
Intrafamilial Control
Extrafamilial Control
Propositus Patient 1 Sister
Patient 2
DGESeq analysis
Hypochol Project: Gene expression
Patient 1 Patient 2
Intra-familial control
Extra-familial control
Clone 4 : 4 samples Clone 1 : 6 samples
Clone 7 : 6 samples Clone 5 : 6 samples
Clone 5 : 6 samples Clone 2 : 5 samples
Diff 1: 5 samples Diff 2: 5 samples Diff 3: 5 samples
Hypochol Project: Proteomic analysis (collaboration Kuif)
Plasma samples ?
Pick up scheduled for Tuesday December 11th.
Direction de la Recherche • Département partenariat et innovation
Immeuble Deurbroucq • 5 allée de l’île Gloriette • 44093 Nantes Cedex 01 Mail : rhu_chopin@univ-nantes.fr
www.rhuchopin.fr
Merci de votre attention