• Aucun résultat trouvé

DEUX EFFETS DE PLASMONS DE SURFACE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "DEUX EFFETS DE PLASMONS DE SURFACE"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: jpa-00213739

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00213739

Submitted on 1 Jan 1970

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

DEUX EFFETS DE PLASMONS DE SURFACE

Marc Natta

To cite this version:

Marc Natta. DEUX EFFETS DE PLASMONS DE SURFACE. Journal de Physique Colloques, 1970,

31 (C1), pp.C1-53-C1-54. �10.1051/jphyscol:1970108�. �jpa-00213739�

(2)

JOURNAL DE PHYSIQUE

Colloque C 1, supplément au no 4, Tome 31, Avril 1970, page C 1 - 53

DEUX EFFETS DE PLASMONS DE SURFACE

Marc NATTA

Résumé. -

Les franges d'extinction dans les images formées avec des électrons ayant subi une perte

fia,/

,/? par plasmon de surface sont dédoublées. Les modes

à

la surface des bulles sont décrits.

Abstract.

-

Extinction fringes in the inelasting electronic microscopic pictures are dedoubled Surface plasmon in bubbles are described.

et celle due

à

la surface inférieure

:

En étudiant l'expression de la perte d'énergie subie

6'

f i o s q11

IRI

= - -- -

4f 2 R y b a i

q4

par un électron

à

la traversée d'une lame mince plane, Ritchie [ l ] a prédit l'existence d'une perte

à

la fré-

2 . Plasmons dans les bulles.

-

Dans le cas d'une géométrie sphérique (rayon a) le potentiel est

:

V(r, t )

=

po

Y:(@,

p) gI(r) exp iwt + c. c. ,

-+

K

s2 avec

c o s 2 A k . d + - s i n 2 A k . d g d r )

=

(r/aI1 pour r < a ,

o2 g r

=

( a r pour r a . (3)

quence op/ JZ, localisée sur les surfaces. Ce dernier résultat peut aussi être obtenu [2] en prenant une constante diélectrique

e ( o ) =

1

-

m$/o2 et en écri- vant l'équation

:

V(eVV) = O dont la solution est alors avec

q l l

parallèle

à

la surface

:

V(r, t)=cpoexpi(qll.r-twt)exp-1

qll

z I + c . c . (1) 1. Mise en évidence des modes de surface.

-

Cepen- dant le cristal diffracte aussi les électrons selon les directions de Bragg. Ceci est rendu correctement par l'approximation

à

deux ondes de la théorie dynamique.

Avec l'expression ( 1 ) comme potentiel perturbateur, la règle d'or de Fermi appliquée entre les états, inci- dents 1 K > (s, o ) est diffusé 1 L >

(sr,

o', L = K + q) donne l'intensité relative diffusée dans un diaphragme (diamètre 6) situé dans Ie plan focal d'une lentille (dist. foc. f), comme somme de l'intensité diffusée par la surface supérieure :

62 ~ W I 411

IRS

= -- - ---

4 f 2 2 R y b a : q 4 - b-

s f 2

c o s 2 h l . d + - s i n 2 b l . d ) (2)

FIG. 1.

- Dédoublement des franges isoclines.

or2

-..

,

.

,

Si l'observation se fait en dehors de la direction inci-

dente

(q,, #

O, s # s') les maxima de ces deux expres- Les fluctuations de densité électronique sont localisées sions sont décalés. On devrait donc observer un dédou-

à

l'interface des deux milieux. Pour une bulle (diélec- ,,lement des lignes cextinction analogue

à

celui observé trique

à

l'inférieur, em ; métal

à

l'extérieur, ~ ( w ) ) , la pour les diffusions par couches superficielles d'impu- fréquence est alors

:

.

,

ietés [3]. La figure 1 dessinée dans le cas de franges isoclines illustre ceci.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphyscol:1970108

(3)

C l - 5 4 MARC NATTA

pour simplifier nous prendrons

E m = l .

(4)

La probabilité de diffusion d'un électron (énergie E, vitesse v) frappant la bulle, avec la perte Am, a la même expression que celle obtenue pour les précipités par Fujimoto et Komaki [4] par la méthode de Rit- chie [ l ]

:

I

limite de validite ;' du tra'ltemen

;

! / I

, ,

/

! / /

! //

i /

/

-___ ---

court que le temps de vie naturel dû

à

la radiation) et réécrire

:

Le rayonnement [4, 51 est obtenu en écrivant les équa- tions complètes de Maxwell dans les trois milieux [5]

;

en fait, les résultats (3) et (4) ne sont corrects que si le rayon de la bulle est petit

(<

500 A). Dans la mesure où l'on peut se contenter des développements limités des fonctions de Bessel (bulles proches de la surface), le calcul peut se terminer littéralement ; le taux de pro- duction q(a) de photons par électron frappant la bulle est alors (Fig. 2)

:

3. Remarques et expériences.

-

Du point de vue théorique le principal problème sur les modes de sur- face nous paraît être celui du temps de vie (1). En parti- culier, les formes (1) et (3) du potentiel, qui comportent des composantes de Fourier non nulles pour les vec- teurs d'ondes supérieurs

à

k , représentent, a priori,

0.1

des modes rapidement atténués par excitations indivi-

duelles d'électron de conduction.

Des expériences ont été faites par Henoc, avec le filtre de Castaing et Henry. Celles de déboublement

0.0 5

de franges restent pour le moment négatives. Celles

de diffusion des électrons par les bulles donnent des résultats positifs [6]. D'un point de vue pratique, les bulles ont l'avantage sur les précipités, d'avoir des

Rayon en

fi

500 1000

formes quasi sphériques et de pouvoir être cali- brées [7]

;

aussi d'autres expériences, en particulier

Fig. 2. - Taux de production de photons Par électron frappant

optiques, présenteraient-elles un intérêt.

la bulle ~(a). Aluminium (fiop = 15 eV).

(1) Une estimation du temps de vie 2, peut être faite en cal- culant l'interaction du mode (l), avec les électrons de conduc-

Pour 'Omparer les deux faut sup-

tion [8]. Cette démarche suppose a priori que le potentiel (1)

poser que les modes ont un temps de vie

z =

g-l (plus

est correct ; ce n'est pas évident.

Bibliographie

[l]

RITCH~E (R.

H.), Phys. Rev., 1957, 106, 874. [6]

HENRY (L.), HENOC (P.)

e t

CASTAING (R.) (ce même

[2]

FERRELL (R. A.),

Phys. Rev., 1958,111, 1214.

colloque).

[31

HENoC (P.), HENRY

(L.)

et CAsTArNG

(R-)y

171

LEVY

(v.), PERAILLON

(B.),

ESPINASSE

(J.)

et SEJOURNE

C. R. Acad. Sc., 1968, 267, 756.

(S.),

10e

Colloque de Métallurgie.

[4]

FUJIMOTO (F.) et KOMAKI (K.),

J. Phys. Soc. Japan,

1968,25, 1679. [8]

AGRANOVICH (V. M.) et MEKHTIEV (M. A.),

Soviet

[SI NATTA (M.), Solid State Corn.,

1969, 7 , 823. Physics Solid State, 1969, 10, 10.

Références

Documents relatifs

Utiliser cette méthode pour préciser l’équation de la tangente à la courbe de la fonction cosinus en 0, ainsi que la position de la courbe par rapport à cette tangente au voisinage

Notations.. On suppose que la fonction g ne s’annule pas au voisinage de a sauf peut-être en a.. Ce formulaire sera largement complété plus loin par un formulaire de

Les exposants 2k et 2k + 1 ont été introduits pour permettre d'avoir des formules simples, mais il faut garder à l'esprit que l'ordre d'un développement limité correspond à la

o et équivalents (fonctions et

En revanche, une fonction convexe est continue en tout point intérieur de son domaine de définition donc elle admet un développement limité à l’ordre 0 en tout point intérieur à

[r]

Les deux droites passent donc par l’origine du repère.. On a représenté ci-contre un repère

Paris Descartes 2012 — 2013 Mathématiques et calcul 1..