De l'influence du champ magnétique sur l'intensité du courant dans l'air raréfié

HAL Id: jpa-00242508

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00242508

Submitted on 1 Jan 1911

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

De l’influence du champ magnétique sur l’intensité du courant dans l’air raréfié

A. Righi

To cite this version:

A. Righi. De l’influence du champ magnétique sur l’intensité du courant dans l’air raréfié. Radium

(Paris), 1911, 8 (11), pp.415-416. �10.1051/radium:01911008011041501�. �jpa-00242508�

415

phorèscence correspondant. ^C’est en ce sens qu’elle

ne peut plus ^être considérée aujourd’hui ^comme

exacte. Les reclierches de Nichols ^et Mcrritt ont, ^en

effet, montré, que ^toute radiation absorbée _par la substance excite tour le spectre ^de phosphorescence,

dont l’aspect ^et les limites seraient indépendants ^de

la nature de la radiation excitatrice; l’intensité des radiations du sp2ctre ^de phosphorescence ^s’accroït lorsque la radiation incidente est plus ^fortement absorbée, ^{mais les} rapports ^des intensités dans le

spectre ^de phosphorescence ^{ne sont pas} changés. ^En

somme, les spectres ^de phosphorescence peuvent ^être représentées par ^{une série de} courbes s’emboîtant les

unes dans les autres, la plus ^élevée correspondant ^à

l’excitation _{par la} radiation du maximum d’absor-

ption. (Voir ^{à ce} sujet ^les figures ^{1, 2, 3, 4 et} 5.)

Ces résultats présentent ^{une certaine} analogie ^avec

ceux obtenus par ^NI. Wood sur la phosphorescence

des vapeurs de ^métaux alcalins. Là aussi, ^une radia- tion excitatrice peut provoquer ^un spectre ^{d’émission}

formé de raies plus ^{et moins} réfrangibles qu’elle-

meme.

Conclusions.

Il La loi de Stokes exprimait que des radiations excitatrices successives El, E2, EJ, ^etc. (fig. 6), ^de

moins en moins réfran,ibles, ^donnent lieu à des

spectres ^de phosphorescence P1, P 2’ P 5’ ^{dont la}

limite vers le violet nc peut dépasser la radiation excitatrice correspondante ;

2° Les recherches modernes ont montré :

a) ^{Que le} spectre d’absorption ^{A est voisin du} spectre ^de phosphorescence ^{P, et le} borde du côté du violet (L. Bruninghaus).

b) ^Que des radiations excitatrices successives

Ei, Ez, E,;, ^donnent toujours ^{le même} spectre ^de

phosphorescence, ^d’autant plus intense que ^la radia- tion excitatrice est plus ^{fortement absorbée.}

[Manuscrit reçli le 29 octobre 1912.]

De l’influence du champ magnétique

sur l’intensité du courant dans l’air raréfié

Par A. RIGHT

[Université ^de Bologne.

Laboratoire de Physique.]

Un des arguments ^{avances en laveur de} l’opinion,

suivant laquelle les rayons cathodiques ^en champ magnétique (appelés ^{par les} différents auteurs rayons

cathodiques de deuxièîne espéce, ou bien rayons ^n2a-

gnéto-cathodiques, ^et par ^moi rayons niagnétiques)

auraient une structure différente de celle de simples

rayons cathodiques déformés par le champ, ^{est la ma-}

nière brusque par laquelle apparaissent ^souvent, lorsqu’on ^fait augmenter graduellement l’intensité du champ, ^les propriétés caractéristiques des rayons

nouveaux supposés. ^Un argument analogue peut ^sc

tirer d’un fait, _que j’ai ^{découvert au cours de mes}

recherches sur les rayons magnétiques’, ^la dispa-

rition, graduelle ^{ou non} suivant les circonstances, des rayons magnétiques, lorsque l’intensité du champ

arrive à certaines autrcs valeurs géiiéralei-iient ^très

élevées.

Or, l’apparition ^{et la} disparition ^des rayons ^ma-

gnétiques ^{sont des} phénomènes ^{connexes à certaines}

variations de la différence de potentiel ^{des deux}

électrodes. En effet, ayant ^{étudié de} quelle ^manière

cette différence de potentiel varie dans le cas de mes

tubes à rayons magnétiques, lorsqu’on ^{crée un} champ

1. Le Radiullt, 7 (1910) ^80-91.

magnétique d’intensité croissante, je pus cuiistatcri, que la transformation des rayons cathodiques ^en

rayons magnétiques ^est accompagnée par ^une aug- mentation très maryuée ^{de cette} différence, ^et _que

l’on observe l’effet contraire, c’est-à-dire une dimi- nution, lorsque, ^{faisant croître assez} l’inteusité du

champ, ^{on réussit à faire} disparaître les rayons ^ma-

gnétiques.

Au moyen des expériences ^dont je ^rends compte sommairement dans cette note, j’ai ^{voulu examiner}

si le champ produisait ^{aussi une variation de l’intel-}

sité du courant dans le tube et voir en particulier

si le courant présentait, ^{comme cela me semhlait} probable, quelque ^variation remarquable ^correspon-

dant ^aux deux valeurs cri tiques ^du chanip magné- tique, c’est-u-dirc la valeur autour de laquelle ^a

lieu l’apparition ^des rayons magnétiques, ^{et celle}

pour laquelle ^ils disparaissent.

J’ai employé ^{dans ce but mes tubes} ayant ^l’anode dans. ^{une branche latérale, et} particulièrement ^le

tube même qui ^{est décrit dans le travail cité} plus

haut2.

1. G. R. Acad. d. Lincei, 1er semestre 1909, page 353.

2. Loc. cit., page ^537.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/radium:01911008011041501

416

Pendant _que ^ces électrodes communiquent ^encore

avec un voltmètre électrostatique ^de Kelvin, j’ai ajouté ^{pour la} nouvelle recherche un galvanomètre ^à champ ^fixe place ^{dans le circuit} qui comprend ^le

tube à décharges, la batterie de 2000 petits ^acciamu-

lateurs et les grandes résistances liquide. ^{Une boîte}

de résistances mise ^en dérivation sur le galvano-

mètre permet ^d’en régler la sensibilité.

A la rigueur la déviation du galvanomètre ^donne

une valeur _moyenne de l’intensité du courant _car,

comme je ^{l’ai démontré} ailleurs’, ^{sous l’action du} champ le passage ^de l’électricité dans l’air raréfié n’est pas ^un phénomène ^{continu, mais} certainement intermittent ou oscillant, ^{même si} l’on admet qu’il

soit continu sans champ magnétique. L’intensité mesurée i n’est donc _que celle d’un courant continu et constant, qui donnerait la méme déviation. Une considération analogue peut être faite en ce qui ^con-

cerne la mesure de la différence de potentiel ^{des deux}

électrodes..

De même que dans ^la plupart ^{de mes autres} expé-

riences sur les rayons magnétiques, ^le champ ^est produit par ^une grande ^bobine, dont l’axe coïncide

avec celui du corps principal ^{du tube et dont une des}

faces polaires ^{est très} près ^{de la} cathode. L’intensité du champ ^est toujours ^{mesurée sur l’axe et à 15 mm.}

de cette face polaire, ^c’est-à-

dire à peu près ^{à la} place ^occu- pée par la cathode.

Je rapporterai ici trois des nombreuses séries de mesures

effectuées. Elles diffèrent entre elles seulement par la diffé- rente grandeur de la résistance

liquide insérée dans le circuit et, par conséquent, par l’inten- sité du courant employé. ^{La ca-}

thode était un petit disque ^d’alu-

minium de 7 ^mm. de diamètre,

et l’air avait la pression ^de

0,4 ^{mm. Le} cliamp ^{M est ex-} primé ^en gauss, le courant i en

milliampcres, ^et la différence V de potentiel ^{aux élec-}

trodes en volts.

L’examen de ces nombres montre que le ^{courant i}

prèsente, lorsqu’on ^{fait croître} l’intensité du ebamp,

d’abord une diminution d’intensité assez marquée,

et plus ^{tard une} augmentation. ^{Cela se voit mieux}

1. Mém. de l’Acad. de Bologne, (1908), ^271.

Tableau I.

encore en observant dans la figure ci-dessous la courbe ii..., qui ^a pour abscisses les valeurs ^M du

champ ^{de la troisième} des séries de mesures, et pour ordonnées les valeurs correspondantes ^{de 1.}

Si l’on observe en même temps la courbe VV...,

qui ^{a encore} pour abscisses les valeurs de ^{M et} dont les ordonnées sont les valeurs de V, ^on reconnaît que les variations plus ^{ou moins} hrusqucs ^{de i ont}

lieu sensiblement pour les ^mêmes valeurs du champ

que les variations ^{en sens} contraire de V, ^valeurs

auxquelles correspondent l’apparition ^{et la} disparition

des rayons magnétiques. ^On peut ^donc dire, _que ^ces rayons ^existent seulement lorsque ^le champ ^{a une}

Fig. 1.

valeur comprise ^entre celles que j’ai appelées ^(Ti- tiques, qui limitent la portion surélevée de la courbe V... et la portion déprimée de la courbe i.

Ainsi ces expériences, ^comme celles dans lesquelles je ^{me limitais à mesurer} seulement V, appuient l’opinion rappelée ^{dans les} premières lignes ^{de cette}

note.

[Manuscrit reçu le 1/’1 août 1911].