• Aucun résultat trouvé

les fonctions intervenant dans le problème 8 f u n c c = 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "les fonctions intervenant dans le problème 8 f u n c c = 1"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Introduction aux Équations aux Dérivées Partielles M1 Math Rech 2013-2014

Complément au TP3 Université Blaise Pascal

Une possible solution de la question 1.3. f) :

1 // la frontière du domaine

2 b o r d e r L1(t = 0, 1){x=2*t; y=0; l a b e l=1;}

3 b o r d e r L2(t = 0, 1){x=2; y=t; l a b e l=1;}

4 b o r d e r L3(t = 1, 0){x=2*t; y=1; l a b e l=1;}

5 b o r d e r L4(t = 1, 0){x=0; y=t; l a b e l=1;}

6

7 // les fonctions intervenant dans le problème

8 f u n c c = 1;

9 f u n c f = (5*pi*pi + 1)*sin(pi*x)*sin(2*pi*y);

10 f u n c uex = sin(pi*x)*sin(2*pi*y);

11

12 // un maillage

13 m e s h Th = b u i l d m e s h( L1(20) + L2(10) + L3(20) +L4(10) );

14

15 // l'espace P1

16 f e s p a c e Vh(Th, P1);

17 Vh u, v;

18

19 // l'espace P2

20 f e s p a c e Vh2(Th, P2);

21 Vh2 u2, w;

22

23 // le problème variationnelle P1

24 p r o b l e m m o n P b(u, v) = i n t 2 d(Th)(dx(u)*dx(v) + dy(u)*dy(v) + c*u*v)

25 - i n t 2 d(Th)(f*v) + on(1, u=0) ;

26

27 // le problème variationnelle P2

28 p r o b l e m m o n P b 2(u2, w) = i n t 2 d(Th)(dx(u2)*dx(w) + dy(u2)*dy(w) + c*u2*w)

29 - i n t 2 d(Th)(f*w) + on(1, u2=0) ;

30

31 int[int] p(5) ; // le vecteur contenant le nombre de points

32 r e a l[int] e r r P 1 L 2(5) , e r r P 1 H 1(5) , e r r P 2 L 2(5) , e r r P 2 H 1(5) ;

33 for(int k=0; k < 5; k++) {

34 p[k] = 10*2^k; // nb de points

35 c o u t << "p[k] = " << p[k] << e n d l; // affichage

36 // nouveau mesh

37 Th = b u i l d m e s h( L1(2*p[k]) + L2(p[k]) + L3(2*p[k])+L4(p[k]) );

38 m o n P b; // problème P1

39 Vh err = uex - u;

40 e r r P 1 H 1[k] = s q r t(i n t 2 d(Th)(dx(err)*dx(err) + dy(err)*dy(err)));

41 e r r P 1 L 2[k] = s q r t(i n t 2 d(Th)(err*err));

42 m o n P b 2; // problème P2

43 Vh2 e r r 2 = uex - u2;

44 e r r P 2 H 1[k] = s q r t(i n t 2 d(Th)(dx(e r r 2)*dx(e r r 2) + dy(e r r 2)*dy(e r r 2)));

45 e r r P 2 L 2[k] = s q r t(i n t 2 d(Th)(e r r 2*e r r 2));

46 }

47

48 // affichage des erreurs dans la console

49 for (int k=0; k < 5; k++) {

50 c o u t << " Erreur P1H1 : " << e r r P 1 H 1[k] << e n d l;

51 c o u t << " Erreur P1L2 : " << e r r P 1 L 2[k] << e n d l;

52 c o u t << " Erreur P2H1 : " << e r r P 2 H 1[k] << e n d l;

53 c o u t << " Erreur P2L2 : " << e r r P 2 L 2[k] << e n d l;

54 }

1

(2)

Une possible solution pour la partie 2 :

1 // la frontière Gamma0 -- condition Dirichlet homogène

2 b o r d e r G a m m a 0 1(t= -2 ,2){x=t; y= -2; l a b e l=1;}

3 b o r d e r G a m m a 0 2(t= -2 ,2){x=2; y=t; l a b e l=1;}

4 b o r d e r G a m m a 0 3(t=2 , -2){x=t; y=2; l a b e l=1;}

5 b o r d e r G a m m a 0 4(t=2 , -2){x= -2; y=t; l a b e l=1;}

6

7 // la frontière Gamma1 -- condition Neumann non - homogène

8 b o r d e r G a m m a 1(t=2*pi,0) {x=cos(t); y=sin(t); l a b e l=2;}

9

10 // un maillage

11 m e s h Th = b u i l d m e s h(G a m m a 0 1(40) + G a m m a 0 2(40) + G a m m a 0 3(40) +G a m m a 0 4(40) + ...

G a m m a 1(80) );

12 // plot (Th , wait = true ); // on peut afficher le maillage

13

14 // les fonctions f, c, g

15 f u n c f=sin(pi*x)*sin(pi*y);

16 f u n c c=x*x + y*y;

17 f u n c g=x^2 + y^2;

18

19 // l'espace d'éléments finis de type P1

20 f e s p a c e Vh1(Th, P1);

21 // l'espace d'éléments finis de type P1

22 f e s p a c e Vh2(Th, P2);

23

24 // Nous pouvons afficher la fonction projétée sur Vh2

25 // Vh2 gh = g;

26 // plot (gh , nbiso =50 , wait = true );

27

28 // la formulation varitionnelle

29 Vh2 u, v;

30 p r o b l e m m o n P b(u, v) = i n t 2 d(Th)(dx(u)*dx(v) + c*dy(u)*dy(v))

31 -i n t 2 d(Th)(f*v) -i n t 1 d(Th, 2)(g*v)+ on(1, u=0) ;

32 m o n P b;

33

34 // on affiche la solution

35 p l o t(u, n b i s o=75 , w a i t=t r u e);

Possibles développements pour les comptes rendus : – donner une solution détaillée pour la question 1.1.

– reprendre la même démarche de la question 1.3. f) pour un autre choix de fonctionsf etc. Expliquer les résultats obtenus.

– écrire le problème (3) sous forme variationnelle (question 2.1). Justifier l’existence et l’unicité des solutions.

– la question 2.2 e).

2

Références

Documents relatifs

On expose des résultats de [ ~ ] et [5 ], qui caractérisent la densité de la loi conditionnelle -dans un problème de filtrage non linéaire- par l’in

Dans des travaux déjà anciens, je me suis occupé dç l'équilibre calorifique d'une surface fermée rayonnant au dehors'(').. En supposant

Nous remarquerons, en outre, que dans A les intégrales communes ne peuvent avoir, comme singularités, que les lignes singulières fixes de F ou les caractéristiques de cette équation,

— Étant donné un système (A) d'équations algébriques aux dérivées partielles simultanées entre p fonctions z^ z^, ..., Zp et n variables indépendantes ^&#34;,, x^, ...,

Nous avons démontré de plus que ces transformations permettent de déduire d'une équation hyp'erboliqne donnée et de sa solution des équations hyperboliques dont les solutions sont

Cette remarque nous permet de vérifier indirectement que nos transformations permettent de construire toutes les équa- tions hyperboliques et leurs solutions en partant de la

Ces inégalités notant vraies que dans la portion du rectangle (R) comprise entre les droites représentées par les équations y == arc et x = j3y, nous supposons que le point

La détermination des valeurs de \ pour lesquelles il en est ainsi revient, diaprés ce qui précède, au problème sui- vant : Trouver toutes les suites de Laplace, terminées dans les