Marketing
Master 1 Mathématiques
Séance 6: la politique de prix
G. de Lanauze UFR Université Montpellier 2
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 2
Introduction
• Le prix : seule variable du marketing mix qui procure des revenus
• Un rôle renforcé dans un contexte de saturation des marchés et de standardisation de la qualité
• Des effets très rapides sur les réactions des consommateurs
• Une nécessaire cohérence avec la cible, le positionnement et les autres variables du mix
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 3
La démarche pour la fixation d’un prix
Des analyses préalables nécessaires portant sur 5 grands facteurs:
Choix d’un marché cible Concurrence
Choix d’un positionnement
Composition du marketing mix
Choix d’une stratégie de prix
Détermination du prix
Demande
Contraintes légales Objectifs de
l’entreprise en
matière de prix Caractéristiques
du produit
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 4
La fixation du prix : une double perspective
Le prix : un instrument de stimulation de la demande
Le prix : un facteur déterminant de la rentabilité de l’entreprise
La perception du prix : côté demande et côté offre
Côté demande (l’acheteur) : le prix représente la valeur monétaire qu’il est prêt à payer en contrepartie d’un certain nombre de caractéristiques associées au produit
Le prix : indicateur de qualité et de valeur pour le consommateur Côté offre (le producteur) : le prix représente la valeur des entrants incorporés dans le produit ainsi que le profit qu’il souhaite réaliser
PRIX : élément de gestion
Long terme
Stratégie Rentabilité
Volume Image
Court Terme
Tactique Concurrence
Survie
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 7
Les différents objectifs dans les stratégies - prix
Objectifs de volumes : augmenter la part de marché Objectif de rentabilité : maximiser le profit Objectif de gamme : proposer un prix d’appel Objectif d’image : transmettre un message de qualité
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 8
La fixation du prix
Plusieurs approches:
• L’approche par les coûts
– Le prix de vente d’un produit est lié à son coût de production (ou à son coût d’achat)
– Prix de vente = coût de revient + marge
• L’approche par la demande
– Définition du prix en fonction d’un niveau acceptable par le consommateur (élasticité et prix psychologique)
• L’approche par l’offre
– La loi du marché oblige à prendre en compte les offres concurrentes, directes et indirectes
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 9
La détermination d’un prix de vente optimal
Coûts Concurrence Demande
Prix plancher
Prix moyen du marché
Prix plafond
Détermination du prix de vente à partir du coût de revient
L’entreprise vend par l’intermédiaire d’un distributeur
FABRICANT DISTRIBUTEUR
Coût de revient + marge
PV distributeur Prix d’HA
+ marge PV HT + TVA PV TTC
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 10
Les coûts: déterminants du prix
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 11
Frais fixes (FF)
Prix de vente cible (HT) Coût de revient =
coût complet
Commission distributeur Frais
variables (FV)
Marge
Le calcul de la rentabilité
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 12
Prix de vente cible (HT)
Frais
variables (FV) Marge brute
- =
Marge brute
- -
= Frais fixes =
(FF)
Résultat net Résultat brut
Résultat brut IS
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 13
Quelques rappels sur les coûts
Les coûts fixes sont indépendants du volume de vente du produit considéré
Les coûts variables varient en fonction de la production et/ou des ventes du produit
Les coûts directs sont imputables d’une manière directe et exclusive à la production, la commercialisation ou la communication d’un produit donné
Les coûts indirects concernent plusieurs produits de l’entreprise et sont répartis entre eux à l’aide de clés de répartition
Différencier les types de coûts
• Souvent on considère que les coûts directs sont des coûts variables et les coûts indirects des coûts fixes
• Mais les deux notions sont différentes et ne se recouvrent pas
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 14
Exemples Coûts directs Coûts indirects Coûts
variables
•Coûts directs de matière
•Salaires directs
•Énergie pour des machines qui fabriquent plusieurs produits
•Coûts d’emballage
Coûts fixes
•Amortissements fixes sur une machine qui ne fabrique qu’un seul produit
•Assurances
•Salaires des directeurs
•Maintenance des ordinateurs
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 15
Détermination graphique du seuil de rentabilité
Volumes vendus Total coûts
Coûts fixes Seuil de rentabilité
(ou point mort) Zone de bénéfice Zone
de perte
Le seuil de rentabilité est le CA pour lequel l’entreprise ne réalise ni bénéfice ni perte
CA CA
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 16
Taux de marge et taux de marque
Prix de vente = coût de revient (HT) + marge ou coût d’achat (HT) + marge
Le taux de marge se calcule à partir du coût d’achat HT Taux de marge = (marge / coût d’achat HT) x 100 Le taux de marque se calcule à partir du prix de vente
HT
Taux de marque = (marge / prix de vente HT) x 100
Exemple : Taux de marge
• Un menu dans un fast-food revient à 2,94 euros, le taux de marge est de 30,6%
• Prix de vente HT au consommateur ?
• CV unitaires = 1,29 et charges fixes par jour = 1500 euros,
• Seuil de rentabilité ?
Exemple : Taux de marge Correction
• Un menu dans un fast-food revient à 2,94 euros, le taux de marge est de 30,6%
• Prix de vente HT au consommateur ?
• CV unitaires = 1,29 et charges fixes par jour = 1500 euros,
• Seuil de rentabilité ?
Prix de vente HT = 2,94 + 2,94 x 0,306 Prix de vente HT = 3,84 euros
CA = 3,84.x CV = 1,29.x MCV = 2,55.x MCV – CF = 0
2,55.x – 1500 = 0 => x = 588 menus
L’approche par la demande
• Le phénomène de seuil:
¤ Prix trop élevé: pas de demande à ce niveau de prix
¤ Prix trop bas: problème de qualité perçue
• Perception du consommateur:
– Prix objectif – Prix subjectif
• Les prix de référence:
– Prix de référence interne (prix historique ou prix espéré), – Prix de référence externe (moyenne des prix relevés)
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 19
Le prix est une variable subjective
• C’est sur la confrontation des prix de références interne et externe que le client établira sa perception de la « chèreté » du produit:
• Le prix subjectif répond à 5 variables:
1. Le pouvoir d’achat, 2. La situation de consommation,
3. La qualité attendue, 4. L’image de la marque, 5. La moyenne des prix (prix de référence)
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 20
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 21
La courbe de la demande
• La relation classique entre demande et prix :
Prix
Demande 0
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 22
L’élasticité de la demande par rapport au prix
L’élasticité de la demande par rapport au prix mesure la sensibilité de la demande à l’un des facteurs qui la déterminent : le prix
élasticité =
ε < 0 : la demande diminue quand le prix augmente (cas général) ε = 0 : la demande est constante quel que soit le prix (essence,
cigarettes)
ε > 0 : la demande augmente quand le prix augmente (produits de prestige, de statut)
% variation de la demande
% variation du prix
Elasticité de la demande par rapport au prix
Poste de consommation Elasticité
Alimentation
Produits à base de céréales - 0,29
Viande - 0,50
Poissons - 0,45
Produits laitiers (y compris œufs) - 1,70 Fruits et légumes (y compris pomme de terre) - 0,12
Café, thé - 0,15
Autres produits alimentaires - 0,40
Boissons non alcoolisées - 0,45
Boissons alcoolisées - 0,84
Habillement - 1,41
Énergie - 0,20
Transports - 0,85
Achats de véhicules individuels - 0,10
Utilisation de véhicules individuels - 1,20
Transports collectifs - 1,17
Loisirs, culture - 0,78
Services de loisirs, spectacles - 1,60
Livres, quotidiens, périodiques - 1,47
Biens et services divers - 1,40
Hôtels, cafés, restaurants, cantines - 0,59
Source : INSEE
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 23 Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 24
Exemple de calcul de l’élasticité de la demande
• Une étude a permis d’établir que la demande quotidienne de billets d’avion entre Lesquin et Perpignan est différente en classe affaires et en classe tourisme.
1) Quand le billet passe de 200 à 250 euros, calculez l’élasticité de la demande de billets d’avion pour les deux classes
2) Pour quelle classe l’élasticité est-elle la plus forte ? Pourquoi ? Prix en euros Nb de billets en classe
affaires
Nb de billets en classe tourisme
150 2 100 1 000
200 2 000 800
250 1 900 600
300 1 800 400
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 25
Exemple de calcul de l’élasticité de la demande Correction
Élasticité de la demande de billets d’avion en classe affaires : e = ((1900-2000)/2000)/((250-200)/200) = -0,05/0,25 = -0,20 Élasticité de la demande de billets d’avion en classe tourisme : e = ((600-800)/800)/((250-200)/200) = -0,25/0,25 = -1
Une hausse de 25 % du prix des billets entraîne une baisse de 5% de la demande en classe affaire mais une baisse
de 25 % en classe tourisme, plus sensible au prix
Quelques caractéristiques de la demande par rapport au prix
• L’existence d’une fourchette de prix acceptables
• L’existence de prix de référence
• L’attrait de certains prix pour le consommateur
• L’inégale sensibilité des consommateurs au prix
• L’utilisation du prix comme un indicateur de qualité et de valeur
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 26
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 27
Détermination d’un prix psychologique
Le prix psychologique est le prix pour lequel le plus grand nombre de personnes se disent prêtes à acheter le produit : le plus unanimement acceptable
Méthodologie 2 questions :
Au dessus de quel prix considérez-vous que ce produit est trop cher?
Au dessous de quel prix considérez-vous que ce produit est de mauvaise qualité?
100% - (% non acceptable car prix trop bas + % non acceptable car prix trop élevé)
Prix
Qualité jugée insuffisante (réponse en %)
% cumulé décroissant
(a)
Prix jugé excessif (réponse en %)
% cumulé croissant
(b)
% d’acheteurs potentiels
(100-a-b)
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 28
Visualisation graphique du prix psychologique
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% cumulé pour le prix maximal
% cumulé pour le prix minimal
Prix de
vente
1.5 2 2.5 3 3.5 4
Maximum Minimum
P = prix psychologique optimal
Détermination du prix psychologique – exemple
Prix
Qualité perçue insuffisante (réponses en %)
% cumuls décroissants
(a)
Prix perçu trop élevé (réponses en %)
% cumuls croissants (b)
% d’acheteurs potentiels
(100-a-b)
1 2 3 4 5 6 7 8
20 43 19 11 7 0 0 0
0 0 8 10 16 25 36 5
Détermination du prix psychologique – Correction (1/2)
Prix
Mauvaise qualité perçue (réponses en %)
% cumuls décroissants
(a)
Prix perçu trop élevé (réponses en %)
% cumuls croissants (b)
% d’acheteurs potentiels (100-a-b)
1 2 3 4 5 6 7 8
20 43 19 11 7 0 0 0
100 80 37 18 7 0 0 0
0 0 8 10 16 25 36 5
0 0 8 18 34 59 95 100
0 20 55 64 59 41 5 0
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 31
Correction (2/2)
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% cumulé Pour le prix
maximum
% cumulé Pour le prix minimum
Prix de
vente
1 2 3 4 5 6 7 8
P = prix psychologique optimal 64
Maximum Minimum
Attention : Un prix de 5 euros offre un meilleur CA
La concurrence
• Le monopole
• L’oligopole
• La concurrence pure et parfaite
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 32
Dumping Entente
Libre concurrence
La concurrence: déterminant du prix
MONOPOLE Stratégie d’écrémage
CONCURRENCE IMPARFAITE Jeu de la concurrence
OLIGOPOLE Stratégie d’alignement des
prix
CONCURRENCE PURE Stratégie de pénétration
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 33
+
Intensité de la concurrence
Valeur perçue du produit
- +
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 34
Fixation du prix par rapport à la concurrence
Stratégie d’écrémage : lancer un produit à un prix élevé Stratégie de pénétration : lancer un produit à bas prix
Facteurs de choix entre politique de: Écrémage / Pénétration:
Élasticité demande / prix : Inélastique / Élastique Coûts de production et de marketing
par rapport à la /concurrence : Élevés / Faibles
Effets d’expérience : Non / Oui
Facilité d’entrée des concurrents : Difficile / Facile Nouveauté du concept produit : Nouveau concept / Concept déjà connu Rapidité d’acceptation du concept : Faible / Forte Existence de segments basés sur le prix : Segments différents / Marchés de masse Ressources de l’entreprise pour le produit : Faibles / Grandes
Les éléments de la négociation producteur- distributeur et la fixation des prix
Transaction Tarif : quantité achetée prix d’HA
(facture) Conditions de paiement (crédit fournisseur) ou escompte
Conditions Remises consenties par le fournisseur au détaillant sur la arrières base du volumes d’affaires annuel global : remises
Collaboration Rémunération par le fournisseur d’opérations commerciale commerciales réalisées par le distributeur :
catalogues, prospectus, PLV, animation…
Source : Lendrevie et Lindon, Mercator
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 35 Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012Source : Lendrevie et Lindon, Mercator36
Source : Lendrevie et Lindon, Mercator
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 37
Vraies / fausses prestations
• Vraies prestations
Mise en avant des produits PLVAttributions de TG Emplacements privilégiés Catalogues
• Prestations abusives
Cadeau anniversaire magasinCadeau : corbeille de la mariée
Contribution
agrandissement magasin Paiement des cartes de fidélité et coupon de réduction Paiement stats rayon Facturations heures de négo
Rmbst opéra promo, Source : LSA
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 38
Les déclinaisons du prix
• Le prix d’appel
• Le prix rompu
•Le prix barré
•Le prix coup de poing
•La remise quantitative
•La remise promotionnelle
(Voir promotion des ventes)
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 39
La promotion des ventes
les bénéfices de la promotion pour le consommateur:
• Payer moins cher
• Faire des économies
• Acheter plus pour le même prix, acheter « malin »
• Recevoir un cadeau, en avoir du plaisir
• Constituer/compléter une collection
• Jouer, avoir le plaisir du jeu
• Espérer un gain exceptionnel, rêver
• Satisfaire sa curiosité, découvrir
• Être « reconnu » par la marque ou l’enseigne
• Développer un sentiment d’appartenance
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 40
Les objectifs de l’action promotionnelle
À l’égard du vendeur :stimuler la force de vente, transformer les prospects en clients, fidéliser les clients
À l’égard du distributeur :faire référencer le produit, donner un avan- tage au produit (emplacement, linéaire), fidéliser
A l’égard du prescripteur :faire connaître le produit, provoquer une attitude favorable, le faire agir
L’action sur les prix: principal moteur promotionnel
• Objectifs:
– Augmenter le nombre de clients – Augmenter les quantités achetées – Augmenter les fréquences d’achat – Réduire les freins liés au prix ou à la valeur
• Les moyens:
La réduction de prix :réduction directe, coupons, remboursement différé, rabais sur quantités
La vente avec prime :prime directe, produit en plus La gratuité :essai gratuit, échantillons
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 43
Les vecteurs de l’action promotionnelle
Le produit
Le point de vente
Les médias
Emballage, éléments rajoutés au produit
Médias classiques, TV, affichage, presse et Internet Têtes de gondoles, mobilier, personnel d’animation,…
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 44
Le yeld management
Le yeld management
consiste à maximiser le CA par une tarification différenciée selon certains segments visés
Méthode qui revient à faire payer des prix différents selon la demande et le moment
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 45
Les conditions d’application d’un yeld management
• Une demande variable selon le moment
• Une forte proportion de charge fixes dans les coûts
• Une capacité peu élastique
• Une bonne approximation de la demande prévisionnelle
• La possibilité de réservation ou de ventes anticipées
Principaux secteurs concernés : les services, compagnies aériennes, transports, hôtellerie,
Débats…
• 1. La fixation des prix dans la téléphonie mobile
• 2. Les modèles économiques basés sur la gratuité
Marketing G. de Lanauze Master 1 Maths 2011 / 2012 46