Math Sup ICAM Toulouse CB01-Correction
C.B. N° 1
LOGIQUE – RAISONNEMENT
Correction1- Donner la négation de l’assertion suivante :∃ ∈a ℝ,∀ ∈x ℝ,
(
x−a <1)
⇒(
f x( )
−f a( )
≤1)
( ) ( ( ) ( ) )
, , 1 1
a x x a f x f a
∀ ∈ℝ ∃ ∈ℝ − < ∧ − >
2- f désigne une fonction réelle définie sur ℝ.
Traduire à l’aide de quantificateurs les expressions suivantes :
i) f n’est pas croissante. ∃
(
x y;)
∈ℝ2,(
x<y)
∧(
f x( )
> f y( ) )
ii) f s’annule en chaque entier. ∀ ∈n ℤ,f n
( )
=0iii) Tout réel est inférieur à son image par f. ∀ ∈x ℝ,x≤f x
( )
3- P, Q et R désignent des assertions. Montrer que : ( P ∧ (Q ∨ R) ) ⇔ ( P ∧ Q ∧ R ) ( P ∧ (Q ∨ R) ) ⇔ ( P ∧ ( Q ∧ R) ) ⇔ ( P ∧ Q ∧ R)
4- Montrer par récurrence que : ∀ ∈n ℕ*,36n−4−2 est un multiple de 7 (en sachant que 36 – 1 est un multiple de 7…)
Soit, pour n∈ℕ* Pn : « ∃kn∈ℤ,36n−4− =2 7kn ».
32 – 2 = 7, donc P1 est vraie.
Soit n∈ℕ* ; on suppose Pn vraie, c’est-à-dire : ∃kn∈ℤ,36n−4− =2 7kn. On a : 36(n+ −1) 4− =2 36n−4×36− =2
(
7kn+2)
×36− = ×2 7 36kn+2 3(
6−1)
;36 – 1 est un multiple de 7 : 36 – 1 = (33)2 – 1 = (28 – 1)2 – 1 = (4 ×7)2 – 2 ×4×7 = 7 (7 ×16 – 8)
= 7 ×c,
(
c∈ℕ)
(ce calcul n’était pas demandé !) ; d’où : 36(n+ −1) 4− = ×2 7 kn+1, avec(
6)
1 3 2
n n
k + = k + c ∈ℤ. Ainsi Pn +1 est vraie.
Par principe de récurrence, Pn est vraie pour tout n∈ℕ*.
5- Question de cours : Compléter a) ( P ∧ Q) ⇔ P ∨ Q
b) ( P ⇒ Q ) ⇔ ( Q ⇒ P ) ⇔ ( P ∨ Q)
Math Sup ICAM Toulouse CB01-Correction
C.B. N° 1
LOGIQUE – RAISONNEMENT
Correction1- Donner la négation de l’assertion suivante :∀ >ε 0,∃ ∈N ℕ,∀ ∈n ℕ
(
n≥N)
⇒(
un ≤ε)
( ) ( )
0, N , n n N un
ε ε
∃ > ∀ ∈ℕ ∃ ∈ℕ ≥ ∧ >
2- f désigne une fonction réelle définie sur ℝ.
Traduire à l’aide de quantificateurs les expressions suivantes :
i) f n’admet pas de minimum. ∀ ∈m ℝ,∃ ∈x ℝ,f x
( )
< f m( )
ii) f ne s’annule qu’une fois surℝ. ∃!a∈ℝ,f a
( )
=0iii) f n’est pas de signe constant.
(
x y;)
2,f x f y( ) ( )
0∃ ∈ℝ <
3- P, Q et R désignent des assertions. Montrer que : ( ( P ∧ Q ) ∧ (R ∧ Q) ) ⇔ ( P ∧ (Q ∨ R ) ) ( ( P ∧ Q ) ∧ (R ∧ Q) ) ⇔ ( ( P ∧ Q ) ∧ ( R ∨ Q) )
⇔ ( ( P ∧ Q ∧ R) ∨ (
assertion fausse
P∧ Q∧Q)⇔ (P ∧ (Q ∨ R ) )
4- Montrer que ∀ ≥x 0,∀ ∈n ℕ, 1
(
+x)
n≥ +1 nx.Soit, pour n∈ℕ Pn : « ∀ ∈x ℝ+, 1
(
+x)
n≥ +1 nx ».( )
0, 1 1 1 0
x + x
∀ ∈ℝ + = ≥ + , donc P0 est vraie.
Soit n∈ℕ ; on suppose Pn vraie, c’est-à-dire : ∀ ∈x ℝ+, 1
(
+x)
n≥ +1 nx. On a ∀ ≥x 0, 1(
+x)
>0 donc d’après l’hypothèse de récurrence:( )
1( ) ( ) ( )( )
2, 1 n 1 n 1 1 1 1 ( 1) 1 ( 1)
x + x + x x nx x n x nx n x
∀ ∈ℝ + = + + ≥ + + = + + + ≥ + +
(car nx2≥0) ; ainsi Pn +1 est vraie.
Par principe de récurrence, Pn est vraie pour tout n∈ℕ.
5- Question de cours : Compléter a) (P ∨ Q) ⇔ ( P ∧ Q) b) (P ⇒ Q) ⇔ ( P ∧ Q )