• Aucun résultat trouvé

Design de communautés bactériennes pour fermenter de nouveaux aliments à base de légumineuses

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Design de communautés bactériennes pour fermenter de nouveaux aliments à base de légumineuses"

Copied!
19
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-01795996

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01795996

Submitted on 5 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Design de communautés bactériennes pour fermenter de nouveaux aliments à base de légumineuses

Anne Thierry

To cite this version:

Anne Thierry. Design de communautés bactériennes pour fermenter de nouveaux aliments à base de légumineuses. WEBINAIRE Aliments Fermentés 24-25 mai 2018, Institut National de Recherche Agronomique (INRA). UAR Département Microbiologie et Chaîne Alimentaire (1194)., May 2018, Paris, France. �hal-01795996�

(2)

Design de communautés bactériennes pour fermenter de nouveaux aliments

à base de légumineuses

Anne Thierry Valérie Gagnaire (STLO, INRA Rennes)

(3)

Objectifs

Stratégies de design

Exemples de résultats

projets MiLLup et CoLeg

(4)

Des communautés pour quels aliments fermentés ?

Aliments fermentés traditionnels ou non

Pourquoi designer des communautés ?

Pourquoi une communauté et pas une souche ?

Une souche ne peut apporter seule toutes les fonctionnalités attendues (propriétés sensorielles, techno-fonctionnelles, nutrition/santé…)

Caractérisation de communautés dans des aliments fermentés traditionnels

diversité au niveau espèces et au niveau infraspécifique

Ex : diversité de biotypes de S. thermophilus dans 3 fromages traditionnels italiens (De Filippis, Plos one 2014)

Nouveaux aliments fermentés attendus dans le contexte de la durabilité des systèmes alimentaires : produits laitiers enrichis en protéines

végétales, «yaourts végétaux », « vromages »,…

plusieurs projets dans département Mica

(STLO, GMPA, Micalis-ComBac, LISBP)

(5)

Aliments fermentés traditionnels ou

‘industriels’

assurer une meilleure régularité de la qualité des productions

‘reproduire’ les

propriétés observées dans ferm traditionnelles

apporter des propriétés supplémentaires aux propriétés sensorielles :

ex : activités antimicrobiennes, propriétés anti- inflammatoires

Quels aliments

fermentés ? Objectifs? Approches

Empirique : méthode essai- erreur

Scientifique : démarche de simplification par étapes de

communautés naturelles complexes exemples

(6)

INRA GMPA : communauté simplifiée apportant la même flaveur (Livarot)

82 souches bact et levures 10 souches

(Bonaïti, JDS 2005)

Exemples de stratégies de design de communautés par simplification de communautés naturelles complexes

INRA Aurillac, Univ Caen : design of consortia anti-Listeria à partir d’un consortium anti-Listeria indéfini

89 souches de levures et bactéries

communauté active de 6 souches Comparaison avec approches par addition

communauté différente de 5 souches

(Imran, FM, 2010)

(7)

Aliments fermentés traditionnels ou

‘industriels’

assurer une meilleure régularité de la qualité des productions

‘reproduire’ les

propriétés observées dans ferm traditionnelles

apporter des propriétés supplémentaires aux propriétés sensorielles :

ex : activités antimicrobiennes, propriétés anti- inflammatoires

Quels aliments

fermentés ? Objectifs? Approches

Empirique : méthode essai- erreur

Scientifique : démarche de simplification par étapes de

communautés naturelles complexes

Scientifique : Design raisonné

Nouveaux aliments fermentés

Apporter propriétés sensorielles et

nutritionnelles attendues

(8)

Criblage

Génomes Littérature

Stratégies de design de communautés microbiennes de novo

Innovative fermented foods

Quelles espèces ? Quelles souches ? Importance du biotope d’origine ?

Communauté

microbienne

Nouveaux aliments fermentés

Sur quelles bases associer les souches ?

Communautés de souches

Biotopes variés

Collection

Critères d’évaluation : croissance, métabolites, fonctionnalités (flaveur, digestibilité,…)

(9)

Stratégie : Concevoir des communautés de souches de bactéries lactiques sur la base de leur complémentarité métabolique

2016-2017, STLO Rennes, LISBP Toulouse, Maiage Jouy

Example 1 : AIC MiLLup : design de consortia bactéries lactiques pour fermenter des Mixtes Lait Lupin

bactéries lactiques mésophiles

homofermentaires mixtes de lait et

de farine de lupin

Comment fonctionnaliser par la fermentation de nouvelles matrices alimentaires à base de lait et de légumineuses ?

Objectif : Moduler la concentration du produit fermenté en oligosaccharides du lupin (cause de ballonnements) et en protéines (cause d’allergie, production peptides d’intérêt santé et digestibilité)

(10)

Exploration in silico des génomes de 18 espèces présélectionnées :

utilisation des sucres

Stratégie projet MiLLup

(11)

raffinose

H

stachyose

verbascose

H

Lactose

CH2OH H H

galactose glucose fructose

CH2OH saccharose

α-Glu

α-Gal α-Gal

α-Gal

Exploration in silico : recherche de la prévalence des gènes codant pour des enzymes impliquées dans l’hydrolyse des sucres du milieu

β-Gal

(12)

Exploration in silico des génomes de 18 espèces présélectionnées :

utilisation des sucres

Criblage in vitro de souches appartenant aux espèces sélectionnées : fermentation sucres et activité

protéolytique

Clustering des souches

Stratégie projet MiLLup

Conception et test des communautés bactériennes

sélection de 10 espèces bactériennes contenant des gènes d’intérêt (Lactoccocus et Lactobacillus)

(13)

LAC- / STA + / Prot - LAC + / STA + / Prot--

LAC + / STA - / Prot +

Profil « lupin »

Profil « lait »

Fermentation lactose largement distribuée : 200 souches/ 219

Fermentation raffinose/stachyose moins répandue

Activité protéolytique

Communauté 2 Règles d’association :

réunir fonctions LAC+ STA+ et Prot+ dans chaque communauté

Associer lactocoques et lactobacilles

LAC+ Prot +

STA - LAC-

STA + Prot -

LAC+ Prot +

STA - LAC+

STA + Prot -

MiLLup : Résultats de clustering et principe d’association des souches

(14)

MiLLup : Acidification et croissance selon la communauté

L_cas_1

L_cas_1 L_cas_1 L_cas_2

L_cas_2

L_cas_2

L_joh_1

L_joh_1 L_joh_2 L_joh_2 L_lac_3

L_lac_3

L_lac_6 L_lac_6 L_lac_5

L_lac_5

L_lac_4

L_lac_4

L_pen_1 L_pen_1 L_pla_1

L_pla_1

8.5 9.0 9.5 10.0

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

pH

Populations maximales (log UFC ou nombre de copies/mL)

Communautés Lactobacilles

Lactocoques

Profil lupin : LAC- / STA + / Prot - LAC + / STA + / Prot - Profil lait : LAC + / STA - / Prot +

Mixte caséine-lupin (50-50 protéines) stérilisé 20 min à 115°C

inoculation : 106 UFC/ml

Incubation: 32°C Time (h) pH

Exemple de cinétique d’acidification 24 h

com1 T1 com1 T1

com1 T2 com1 T2

com1 T3 com1 T3

com2 T1 com2 T1

com2 T2 com2 T2 com2 T3

com2 T3

(15)

-10 -5 0 5 10 15

-6-4-20246

Dim 2 (17.56%) com1 T1-Llac1

com1 T1

com1 T2-Llac1

com1 T2-Llac1 com1 T3-Llac2

com1 T3

com2 T1-Llac1 com2 T1-Llac1

com2 T2-Llac1 com2 T2-Llac1

com2 T3-Llac2

com2 T3-Llac2 L_cas_1

L_cas_1

L_cas_1 L_cas_2 L_cas_2 L_cas_2

L_joh_1 L_joh_1

L_joh_2 L_joh_2 L_lac_3

L_lac_3

L_lac_6 L_lac_6 L_lac_5

L_lac_5

L_lac_4 L_lac_4

L_pen_1 L_pen_1 L_pla_1 L_pla_1 Proteolysis indice

pH_fin Pop_total

Asp

Asn

Glu

Gly Cit

Phe Orn

Arg Pro

Total_AAL

GLU FRU SAC

RAF VER STA

LAT ACE

CIT

Forte population

et pH bas Protéolyse

Analyse en composantes principales : 32 cultures

caractérisées à 24 h pour pH, populations, teneur en sucres, acides organiques, acides aminés libres, indice de protéolyse

Fermentation oligosacch. lupin

Communautés : forte population,

fermentation sucres lait et lupin

Produits de protéolyse issus des souches Pro+

favorise croissance des souches Prot-

MiLLup : Caractéristiques des milieux fermentés selon la communauté

(16)

Objectif : fermentation de 3 légumineuses par les mêmes communautés microbiennes

STLO Rennes, GMPA Grignon, Micalis Jouy, LISBP Toulouse

Exemple 2 : projet CoLeg : Fermentation des Légumineuses par des Communautés microbiennes

Lupin blanc Pois Soja

Préparation des milieux :

préparé à partir de suspension de farine à 10% dans eau stérile

centrifugé et stérilisé par autoclavage 20 min à 120°C

ensemencé par différentes

communautés (bact. lactiques seules ou en mélange avec microorganismes de surface des fromage

Composition des milieux :

Protéines : 20 (pois)-30 (soja) g/kg

Sucres (hors amidon) : 8-14 g/kg

72%

48%

47%

(17)

Genus Species SAC RAF STA FRU GAL MAL hyd_protéines- lupin

Lactococcus lactis 1 1 1 1 0 0 -1.53

Lactococcus lactis 1 1 1 1 1 1 -1.02

Lactobacillus plantarum 1 1 1 1 1 1 1.92

Lactobacillus rhamnosus 1 0 0 1 1 1 4.52

Lactobacillus rhamnosus 1 0 0 1 1 1 4.22

Profil Prot+

Hydrolyse saccharose et oligosaccharides

Hydrolyse saccharose

Projet CoLeg : stratégie de choix des souches

Règles d’association :

réunir fonctions STA+ et SAC+/Prot+ dans chaque communauté

Associer lactocoques et lactobacilles

2 souches associées Communauté de bactéries lactiques mésophiles

(18)

Projet CoLeg : Caractéristiques des 3 milieux fermentés avec la même communauté de bactéries lactiques

pH Lact.

lactis

log UFC/g

Lactob.

rhamosus

log UFC/g

Acide lactique,

g/kg

Stachyose consommé,

g/kg

lupin 4,6 8,8 8,6 6,0 5,6 (63%)

soja 4,5 8,5 8,7 5,2 4,8 (71%)

pois 4,2 8,9 7,2 2,7 1,3 (53%)

Des similarités entre les 3 milieux :

pop. bactérienne totale > 6x108 UFC/ml pH 24 h < 4,6

consommation des oligosaccharides > 50%

Des spécificités :

Milieu pois : Acidification plus rapide dû à un pouvoir

tampon plus faible

Milieu lupin : plus de protéolyse Milieu soja : intermédiaire

(19)

Démarche de design originale basée sur la complémentarité des fonctions ciblées peu de travaux publiés

ex : travaux Mathieu Barret de construction de communautés de souches inhibitrices de Xanthomonas par recouvrement des ressources utilisées

Conclusions

Stratégie :

Exploitation données génomiques : OK pour sucres, vitamines, …

parfois beaucoup travail en amont pour mettre en relation gènes et fonctions exprimées ex : lipolyse P. freudenreichii, protéolyse L. helveticus

…associée à criblage in vitro : indispensable pour valider l’expression des fonctions ciblées

Souches associées sur la base de la complémentarité des fonctions

‘Performances’ des communautés supérieures à celle des cultures pures

Interactions à explorer et expliciter

Particularités de chacune des 3 légumineuses testées

Références

Documents relatifs

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des

En particulier, lorsqu’elles sont ingérées, ces particules entrent en contact avec les populations bactériennes présentes dans le tube digestif, puis se retrouvent naturellement

THESE DE DOCTORAT DE L’ECOLE NORMALE SUPERIEURE DE CACHAN ET DE L’EAST CHINA UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY Présenté par Monsieur Chenjiang ZHU Pour obtenir le grade de DOCTEUR

27 - Affaire C-54/07 - Demande de décision préju- dicielle présentée par l’Arbeidshof (Cour du Travail) de Bruxelles (Belgique) le 6 février 2007 — Centrum voor gelijkheid van

Une fois les produits altérés, la charge bactérienne globale augmentait mais était caractérisée par un nombre de taxons différents bien plus faible (~10 à 60

Les résultats des nombreux travaux réalisés avec différents taux de substitution chez différentes espèces et souches de pois- sons ont été synthétisés dans un ouvrage (Turchini