Bernard Clément, PhD Plans mesures 1
P L A N S pour M E S U R E S
ANSI/ASQC Z1.9 : mesure
MIL STD 105 E : attribut
systèmes équivalents
ANSI/ASQC Z1.4 et ISO 2859
DODGE - ROMIG : attribut
PLANS D’ÉCHANTILLONNAGE DE LOTS AVEC MESURES ( VARIABLES )
Avantages par rapport aux plans par attribut
•
échantillon de plus petite taille
• fournit plus d’information sur le processus
• préférable avec des AQL petits
Désavantages par rapport aux plans par attribut
•
la distribution normale sert de modèle
• le coût d’échantillonnage est généralement plus élevé
• plans pour chaque mesure de qualité
Bernard Clément, PhD Plans mesures 3
Contrôle du % de non-conformité : distribution normale
LSL
µ
σ
X
X ~ N( µ, σ2) µ = moyenne σ = écart type
transformation Q = (X - µ) / σ
Q est centrée –réduite N (0,1)
Q
LSL= (
µ- LSL) /
σ et QUSL= (USL - µ )/ σ USLtable N(0,1) évaluation de pUSL et pLSL USL : limite spécification
supérieure
caractéristique qualité
p
LSLp
USLLSL : limite spécification inférieure
en pratique : paramètres µ et σ sont inconnus échantillon remplacés par estimation µ = X et σ = s dans QLSLet QUSL utilisation table p(Q, n)
SYSTÈME ANSI/ASQC Z1.9
systèmes de plans d’échantillonnage par mesure
orienté producteur avec AQL
plans avec σ connu (application limitée)
plans avec σ inconnu : estimation avec l’écart type s ( seul cas vu dans ces notes )
plans avec σ inconnu : estimation avec l’étendue R
plans avec une limite de spécification (LSL ou USL) forme 1 – méthode k
plans avec 2 limites de spécification (LSL et USL) forme 2 – méthode M
plans avec 5 niveaux d’inspection : IV niveau usuel
plans avec inspection NORMALE - SÉVÈRE – RÉDUITE
comme système de plans MIL STD 105 E
Bernard Clément, PhD Plans mesures 5
Organisation du ANSI / ASQC Z1.9
Variabilité inconnue utilisation de s
Variabilité inconnue utilisation de R
Variabilité connue
Une limite de spécification
Méthode M Méthode M
Méthode k
2 limites de spécification
cas présenté
- σ estimée avec s - méthode k, méthode M
Système plans ANSI /ASQC Z1.9
Une seule spécification : USL ou LSL – forme 1- méthode k 2 spécifications : USL et LSL – forme 2- méthode M
USL
seuleLSL
seule2 limites
lot accepté si
forme 1 Q
USL≥ k Q
LSL≥ k --- forme 2 p
USL≤ M p
LSL≤ M p
USL+ p
LSL≤ M
k et M : valeurs lues dans le standard Z1.9
selon inspection normale/sévère/réduite règles de changement comme MIL STD 105E M est en %
p et p selon la table p(Q,n)
Bernard Clément, PhD Plans mesures 7
plan ad hoc (n, k) pour mesures
si l’écart type σ est connu:
n sur l’axe horizontal
si σ est inconnu
Système plans ANSI /ASQC Z1.9
Orienté producteur avec AQL « Acceptable Quality Level »
AQL (%) : identiques à MIL STD 105 E
0.10, 0.15 ,0.25, 0.40, 0.65, 1.00, 1.50, 2.50, 4.00, 6.50, 10.00
taille lot lettre code
pour la taille de l’échantilllon N S-3 S-4 I II III
2 à 8 B B B B C
9 à 15 B B B B D 16 à 25 B B B C E 26 à 50 B B C D F 51 à 90 B B D E G 91 à 150 B C E F H 151 à 280 B D F G I 281 à 400 C E G H J 401 à 500 C E G I J 501 à 1200 D F H J K 1201 à 3200 E G I K L 3201 à 10 000 F H J L M 10 001 à 35 000 G I K M N 35 001 à 150 000 H J L N P 150 001 à 500 000 H K M P P
II :
niveaud’inspection usuel
Bernard Clément, PhD Plans mesures 9
Méthode avec k : inspection normale
Exemple : AQL = 1% N = 400 lettre code = H n = 20 k = 1.82
Méthode avec M : inspection normale
Exemple : AQL = 1% N = 400 lettre code = H
n = 20 M = 2.95%
Bernard Clément, PhD Plans mesures 11
Calcul de p % défectueux - méthode M
µ et σ sont inconnus : estimation avec données
x
1, x
2,…, x
n:
n selon le AQL et taille N lotµ = (1/n) ∑ x
i= x
σ = [ (1/(n-1)) ∑ ( x
i- x )
2]
0.5= s indice qualité Q
LSL= ( x –LSL ) / s
Q
USL= ( USL – x ) / s p = p(Q ,n) table
Procédure d’utilisation : méthode M 1 ou 2 limites de spécification
déterminer taille N lot consulter table des lettres codes avec niveau II
spécifier AQL en inspection normale
déterminer M selon la table correspondante
prendre un échantillon de taille n selon la table données x1, x , …, xn
calculs : x , s, Q USL, Q LSL
consulter table p(Q, n ) : valeurs p LSL (%) et p USL
calculs
p LSL : si LSL seule p = p USL : si USL seule
p LSL+ p USL : si 2 limites
décision : si p ≤ M lot est accepté si p > M lot est rejeté
Bernard Clément, PhD Plans mesures 13 3671 3671 3672 3673 3675 3678 3680 3683 3687 3694 3712 3797 3797 3867 4049 0.34
3708 3709 3710 3711 3713 3716 3718 3720 3724 3731 3749 3832 3832 3900 4077 0.33
2746 3746 3748 3749 3751 3754 3755 3758 3762 3769 3786 3867 3867 3933 4106 0.32
3784 3784 3786 3787 3789 3791 3793 3795 3799 3806 3823 3902 3902 3967 4135 0.31
3822 3822 3824 3825 3827 3829 3831 3833 3837 3844 3860 3937 3937 4000 4163 0.30
4208 4208 4209 4210 4211 4213 4215 4216 4219 4224 4235 4290 4290 4333 4446 0.20
4602 4602 4603 4603 4604 4605 4605 4606 4608 4610 4616 4626 4644 4667 4724 0.10
5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 0.00
200 150 100 75 50 35 30 25 20 15 10 7 5 4 3 Q
table p(Q, n) : calcul de p en fonction de (Q, n) taille n de l’échantillon
. . . . . . . .
exemple : n = 20 Q = 0.34 donne p = 36.87%
E X E M P L E S
( 1 /3 )Ex. 1 plan ad hoc: (p 1= 0.01, 1 -α= 0.95) et (p 2 = 0.06, β= 0.10) une seule limite LSL - σ inconnu - méthode k
nomogramme donne k = 1.9 n = 40
procédure
-
prendre un échantillon de n = 40 observations- estimer µ par la moyenne X et σ par l’écart type s - calculer Q LSL= ( X – LSL) / s
- accepter lot : si Q LSL >= 1.9 - rejeter lot : si Q LSL < 1.9
Ex. 2 Si σ est connu ou estimé avec des études antérieures n = 18 en abaissant une verticale sur l’axe horizontal à partir du point de rencontre
Bernard Clément, PhD Plans mesures 15
Ex. 3 plan ad hoc (p 1 = 0.01, 1 -α= 0.95) et (p 2 = 0.06, β = 0.10) 2 limites LSL = 225 USL = 290
on spécifie M = 4% à ne pas dépasser de Ex. 1 : plan est n = 40 et k = 1.9
on tire échantillon de 40 observations et on obtient : x = 225 et s = écart type = 15
Q LSL = (255 – 225) / 15 = 2.00 Q USL = (290 – 255)/ 15 = 2.33
table p(Q, n) donne : pLSL = 2.03 (%) p USL= 0.90 (%) p LSL + p USL = 2.93 < 4 = M
décision : lot accepté
E X E M P L E S
( 2/3 )Ex.4 : N = 10 000 AQL = 1 % 2 limites inspection normale, niveau II sigma inconnu, méthode M
solution : lettre N donne n = 75
AQL = 1 % donne M = 2.29 % Ex.5 : N = 40 AQL = 1 %
USL = 209 une seule limite
niveau IV, sigma inconnu, méthode k solution : lettre D, n = 5, k = 1.53 données : 197, 188, 184, 205, 201
x = 195 s = 8.8 Q USL = (209 – 195) / 8.8 = 1.59 lot accepté car QUSL> 1.53