• Aucun résultat trouvé

Comportement d’ingestion de vaches Charolaises conduites à l’attache ou en (...)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Comportement d’ingestion de vaches Charolaises conduites à l’attache ou en (...)"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Renc. Rech. Ruminants 1997, 4, 91

Comportement d'ingestion de vaches Charolaises conduites ii l'attache ou en stabulation libre

Individual feeding vs group feeding for Charolais cows

S. INGRAND (1). J. AGABRIEL (I), J. LASSALAS (2) (I) INRA, L.A.H.M. 63122 St-Gen2s-Champanelle

(2) INR4, Domaine des Razats, 63820 Laqueuille

L'alimentation hivernale des vaches allaitantes dans les grands soit le lieu, les VT ont ingtrk des quantitts tquivalentes alors troupeaux est le plus souvent collective avec par exemple la que les VS ont ingtrt 1 kg de MS/j de moins en stabulation distribution de foin (balles rondes) dans un ritelier pour une (Pc0.01). L'arnplitude de cet kcart est lit au niveau de pro- case de stabulation. Les essais presentis ont pour objet de duction laitibre (p<0.10) et au rang social des vaches comparer le comportement alimentaire de vaches conduites en (P<0.10) : les tcarts les plus importants sont observ6s chez les stabulation libre par rapport h celui de ttmoins h l'attache. fortes productrices dominantes.

Deux essais ont kt6 conduits sur le domaine de Laqueuille, l'un avec des vaches taries non gestantes (VT : besoins nutrition- nels faibles), I'autre avec des vaches suitks (VS : besoins nutritionnels tlevts). Dans chaque essai, 2 lots de 6 vaches Charolaises ont 6tt apparites en fonction du poids vif, de l'ttat d'engraissement et de la date de velage, puis noumes au foin h volont6. Chaque lot a t t t conduit h l'attache et en stabulation libre pendant 4 semaines (carrt latin 2x2). En stabulation, les 6 vaches ont accbs h 6 auges tquip&s d'un dispositif permet- tant de mesurer ce que chaque vache prtlkve (identification tlectronique des animaux et auges plactes sur jauges de contrainte). Chaque essai a it6 rtp6tk (hivers 95/96 et 96/97).

Pour des raisons de quantitt disponible, un foin different a t t t distribut lors de chaque essai, soit 4 foins au total (dMS : 57.6, 59.6, 59.7 et 59.9). Les mesures ont port6 sur 1) les quantitts individuelles de matitre sbche (MS) ingQtes par jour (QIj), la fr@uence, la durte et le moment des repas, 2) le poids vif, le

De 6h h 17h, les dur6es d'ingestion sont tquivalentes entre attache et stabulation. Par contre, elles sont significativement supt5rieures en stabulation entre 18h et 5h. La part de MS ingt- rte la nuit reprtsente alors 10 i 15 % du total. Lh encore, les rtsultats diffkrent selon le stade physiologique : les durks journalibres d'ingestion sont suptrieures en stabulation pour les VT (6h30 vs 4h45), alors qu'elles sont tquivalentes pour les VS (5h50 en stabulation et h l'attache). Les vitesses d'in- gestion correspondantes sont inferieures de 16 g de MSImn en stabulation pour les VT. En stabulation, les VT et les VS ont fait en moyenne 5 grands repas quotidiens (> 1 kg de MS). Les VS se distinguent par le nombre de repas de moins d' 1 kg de MS (10 repas vs 5 pour les VT).

En conclusion, les vaches suittes ingbrent davantage h l'at- tache (+I kg de MS) dans un temps quivalent h la stabulation libre alors que les vaches taries ingkrent la meme quantitt mais dans un temps plus court B l'attache (-lh45). Les phases d'in- gestion nocturnes ont tt6 plus frtquentes en stabulation libre.

format (mensurations), les reserves corporelles (note), la pro-

duction laititre. La higrarchie sociale en stabulation a egale- Tableau 1 : Paramhtres de I'ingestion mesurk & I'attache

ment 6th prise en compte. et en stabulation libre

Les quantitts ingtrtes ont varit classiquement selon le poids vif, l'ttat corporel et le niveau de production laitibre, mais aussi selon le rang social, de faqon significative pour les VS (Pc0.05) : les vaches dominks ont eu des niveaux d'ingestion infkrieurs.

Les vaches ont en moyenne ingtrt davantage A l'attache (14.7 vs 13.9 kg/j en stabulation ; P<0.01), ce qui ne va pas dans le sens des donnks bibliographiques. Cependant, les rtsultats different selon le stade physiologique (tableau 1) : quel que

Attache S. l i b Rob. stat.

Quantitcs ingCrCes Vaches s u i k 16.h1.36 14.W1.33 0.01 (kg de MS/v/j) Vaches taries 13.4k1.39 12.W1.45 us Moyenne 14.7h1.88 13.W1.71 0.01 Dunk d'ingestion Vaches suitkes 5h4W44mn 5h51*37m ns Wv/j) Vachca taries 4h45i46mn 6h3 1*57mn 0.001

Moyenne 5hle55mn 6 h l l h 5 2 m 0.001 Vitesse #ingestion Vaches s u i k 46i6.9 43h5.4 ~9

(g dt MS/mn) Vaches taxies 49Y13.1 3 3 d . 7 0.001 Moyenne 48*10.5 3 W . 9 0.001

Références

Documents relatifs

L'alimentation hivernale des vaches allaitantes est le plus sou- vent collective avec par exemple la distribution de foin dans un rdtelier pour un lot d'animaux en

Finalement ces condi- tions de valorisation se traduisent par un niveau de chargement qui influence la productivid primaire des prairies, les perfor- mances individuelles

Dans l’essai RBT, l’activité d’abreuvement du troupeau était beaucoup plus étalée au cours de la journée, en lien avec la possibilité pour les vaches d’être traites à

La fréquentation des abreuvoirs au cours de la journée suit les mêmes évolutions que la consommation : seules 7 % des vaches en moyenne se rendent à l’abreuvoir entre 3 h et 6 h

l’apport azoté s’est traduite par une diminution du GMQ de 156 g/j (non significative, compte tenu de la variabilité des performances individuelles) et par une diminution du poids de

Dans les conditions de cet essai, une augmentation de 21 % de la dépense énergétique a été enregistrée chez des vaches au pâturage, durant une période de six heures intégrant un

On peut observer que les éleveurs qui engraissent des lots de vaches avec leur veau (types I et II) sont moins présents dans les profils vaches lourdes à droite du graphique (fig..

Huit variables ont été retenues pour les analyses : le nombre de vêlages (NbV), l’âge au 1er vêlage (Ag1erV), la moyenne des intervalles entre vêlages (MyneIVV),