• Aucun résultat trouvé

Avis 60.623 du 1er juin 2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis 60.623 du 1er juin 2021"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 60.623

N° dossier parl. : 7814

Projet de loi

portant approbation de l’Accord entre le Grand-Duché de Luxembourg, la Confédération suisse et la République du Pérou sur le transfert d’avoirs saisis, fait à Luxembourg, le 25 novembre 2020, fait à Berne, le 4 décembre 2020 et fait à Lima, le 16 décembre 2020

Avis du Conseil d’État

(1er juin 2021)

Par dépêche du 4 mai 2021, le Premier ministre, ministre d’État, a soumis à l’avis du Conseil d’État le projet de loi sous rubrique, élaboré par le ministre des Affaires étrangères et européennes.

Le texte du projet de loi était accompagné d’un exposé des motifs, d’un commentaire de l’article unique, d’une fiche d’évaluation d’impact, d’une fiche financière ainsi que du texte de l’Accord à approuver.

Considérations générales

Le projet de loi sous avis a pour objet d’approuver l’Accord entre le Grand-Duché de Luxembourg, la Confédération suisse et la République du Pérou sur le transfert d’avoirs saisis, fait à Luxembourg, le 25 novembre 2020, fait à Berne, le 4 décembre 2020 et fait à Lima, le 16 décembre 2020, ci-après l’« Accord ».

Il s’agit d’un accord trilatéral entre le Grand-Duché de Luxembourg, la Confédération suisse et la République du Pérou portant sur la restitution intégrale d’avoirs confisqués au Luxembourg et en Suisse, notamment suite à un jugement du 9 juin 2016 du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg rendant exécutoire, au Luxembourg, une décision de confiscation péruvienne du 25 juin 2015. L’Accord entend également régler de façon détaillée l’affectation des avoirs restitués.

Examen de l’article unique

Le texte de l’article unique sous examen n’appelle pas d’observation de la part du Conseil d’État.

Ainsi délibéré en séance plénière et adopté à l’unanimité des 21 votants, le 1er juin 2021.

Le Secrétaire général, Le Vice-Président,

s. Marc Besch s. Patrick Santer

Références

Documents relatifs

Le Conseil d’État note une erreur matérielle dans le sens où le calcul de l’allocation complémentaire se fait à l’aide du barème prévu au paragraphe 6 de l’article 273bis,

3° l'évaluation de l'aptitude physique ; 4° l'évaluation des compétences sociales. Le conseil d'administration du CGDIS nomme les stagiaires ayant passé avec succès l'examen de

Le Conseil d’État constate encore, rejoignant en cela l’avis de la Chambre des fonctionnaires et employés publics 3 , que la matière de la promotion des agents concernés ne fait

Il y a donc lieu d'adapter le règlement grand-ducal modifié du 3 avril 2014 fixant le programme, la durée et les modalités de contrôle de connaissances de la formation

Le projet de règlement grand-ducal sous avis entend modifier le règlement grand-ducal modifié du 3 avril 2014 fixant le programme, la durée et les modalités de contrôle

Suite à une observation du Conseil d’État à cet égard dans son avis du 2 juillet 2019 2 , il est envisagé d’ajouter une phrase à l’article 57, paragraphe 4, qui, dans sa

3 Avis du Conseil d’État n o 60.485 du 2 avril 2021 relatif au projet de de règlement grand-ducal relatif au dépôt par voie électronique des documents soumis à la formalité

» Or, étant donné que le projet de loi sous revue omet de définir les décisions visées par les auteurs et le cadre légal dans lequel ces décisions sont prises, le Conseil