Décision n° 2021-922 QPC du 25 juin 2021
Texte intégral
Documents relatifs
Par sa décision précitée du 28 avril 2021, le Conseil d’État l’avait renvoyée au Conseil constitutionnel en jugeant, d’une part, que la décision n° 2019-778 DC du 21
Considérant qu'aux termes de l'article 50 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature, dans la rédaction que lui a donnée la
En revanche, afin de faire cesser l’inconstitutionnalité constatée à compter de la publication de la présente décision, il y a lieu de juger que, jusqu’à l’entrée en
En revanche, dans sa décision n° 2014-387 QPC du 4 avril 2014, le Conseil a jugé que le droit à un recours juridictionnel effectif n’était pas assuré par les dispositions
Considérant, en troisième lieu, que, lorsqu'à l'issue de la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, la personne n'a pas accepté la peine proposée par
En second lieu, lorsque, à l’issue de la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, le président du tribunal judiciaire, ou le juge délégué par
« Quelle que soit la nature des biens, il ne peut être tenu compte, même lorsqu’ils sont constatés par des actes de vente, des changements de valeur subis depuis cette date de
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI le 6 avril 2021 par le Conseil d’État (décision n° 449040 du même jour), dans les conditions prévues à l’article 61-1 de la
