• Aucun résultat trouvé

Le Conseil d’Etat remercie le DFI pour l’élaboration du dossier et l’invitation à prendre position concernant l’objet susmentionné

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le Conseil d’Etat remercie le DFI pour l’élaboration du dossier et l’invitation à prendre position concernant l’objet susmentionné"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Conseil d’Etat CE Staatsrat SR

Rue des Chanoines 17, 1701 Fribourg

T +41 26 305 10 40, F +41 26 305 10 48 www.fr.ch/ce

Fribourg, le 8 février 2021

Dispositions d’exécution relatives à la modification de la loi fédérale sur l’assurance-invalidité (Développement continu de l’AI)

Madame, Monsieur,

Dans l’affaire susmentionnée, nous nous référons à votre courrier de mise en consultation du 4 décembre 2020. Le Conseil d’Etat remercie le DFI pour l’élaboration du dossier et l’invitation à prendre position concernant l’objet susmentionné.

Le Conseil d’Etat salue et soutient l’orientation globale du projet, qui concerne essentiellement des dispositions d’exécution fédérales dans le cadre du Développement continu de l’AI et vise à

renforcer le potentiel de réadaptation des personnes atteintes dans leur santé, en développant notamment des mesures spécifiques pour les jeunes.

La qualité des expertises médicales, qui constituent un élément important de l’instruction, va être renforcée. Ainsi, il est prévu d’élargir l’attribution de manière aléatoire aux expertises bi-

disciplinaires (art. 72bis P-RAI), de publier la liste des experts (art. 41b P-RAI), de permettre les enregistrements sonores des expertises (art. 7k P-OPGA) et de nommer une Commission fédérale d’assurance qualité des expertises médicales (art. 7m P-OPGA).

Si ces mesures contribueront certainement à renforcer la transparence de l’instruction médicale, elles risquent également de dissuader nombre d’expert-e-s à réaliser des mandats pour le compte de l’assurance-invalidité, qui plus est dans un contexte fortement médiatisé.

Déjà aujourd’hui, l’Office AI est confronté à un manque d’expert-e-s, notamment dans certaines disciplines spécifiques, ce qui a nécessairement un impact sur la durée de traitement des dossiers.

Plus la procédure se prolonge, plus les risques de désinsertion socioprofessionnelle et de

précarisation des personnes concernées, obligées alors de recourir à l’aide sociale, augmentent. Ces nouvelles dispositions risquent d’aggraver encore cette situation et de produire des effets contraires aux objectifs de la révision.

Le Conseil d’Etat du canton de Fribourg propose donc de reformuler l’article 41b P-RAI et d’en supprimer les chiffres 2, 3 et 4 de l’alinéa 1 let. c. En effet, ces éléments devant figurer sur la liste publique ne sont pas pertinents pour garantir la qualité d’une expertise, qui doit être réalisée en respectant les critères de la médecine d’assurance.

Conseil d’Etat

Rue des Chanoines 17, 1701 Fribourg

PAR COURRIEL

Office fédéral des assurances sociales Effingerstrasse 20

3003 Berne

Courriel : sekretariat.iv@bsv.admin.ch

(2)

Conseil d’Etat CE Page 2 de 2

Nous vous prions de croire, Madame, Monsieur, à l’assurance de nos sentiments les meilleurs.

Au nom du Conseil d’Etat : Jean-François Steiert, Président

Danielle Gagnaux-Morel, Chancelière d’Etat

L’original de ce document est établi en version électronique

Références

Documents relatifs

Expose abondamment, avec notamment une exposition individuelle au Museum of Modern Art, à New York, en 1967, et des expositions collectives, dont Photographers of the

Held from September 28 to October 17, the exhibition presented works by Edith Brunette, Michel de Broin, Emmanuel Galland, Clément De Gaulejac, Steve Giasson, Milutin Gubash,

• infirmier (= répond au profil professionnel et de compétences de l’infirmier responsable de soins généraux approuvé par le CFAI). • la littérature scientifique nationale

13 - Dans les matières comprenant des cours et des séances de travaux dirigés, la note globale de la matière résulte de la note de travaux dirigés et de la note de

Il se rallie à la position de la Conférence des directrices et directeurs cantonaux de la santé (CDS) et de l’Association des pharmaciens cantonaux, notamment par rapport à la

Nous soutenons la prise de position du 24 juin 2021 de la CDS qui demande notamment qu’une évaluation, dans laquelle les charges pour toutes les parties concernées sont comparés aux

Néanmoins, comme il s’agit d’un prolongement de mesures en vigueur qui ont globalement fait leurs preuves, le Conseil d’Etat peut se rallier à la proposition.. Par ailleurs,

On peut partir du principe qu’il s’agit là de l’idée formulée dans les recommandations de la CDS sur la planification hospitalière (recommandation 3 c) que chaque canton