CONTOURNEMENT NORD D’ERNEE LIAISON RD 31 – RD 107
ÉTUDE D'INCIDENCES SUR L'EAU ET LES MILIEUX AQUATIQUES
AU TITRE DES ARTICLES L.214-1 ET SUIVANTS DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT
DOSSIER D'AUTORISATION
MÉMOIRE D’ASSAINISSEMENT
Aménagement Pierres et Eau, janvier 2016
CONTOURNEMENT NORD D’ERNEE LIAISON RD 31 – RD 107
MEMOIRE ASSAINISSEMENT
Assainissement de la plate-forme Dimensionnement des bassins
Mai 2016
Direction des routes et des Bâtiments
Direction des Grands Projets
AMÉNAGEMENT PIERRES & EAU - BUREAU D'ETUDES TECHNIQUES Infrastructures & Environnement 15-692-IR-REG – Mémoire d’assainissement du contournement Nord d’Ernée – Département de la Mayenne – janvier 2016
2
SOMMAIRE
1. INTRODUCTION ... 3
2. EXUTOIRES ... 3
3. SURFACES RUISSELEES ... 4
4. ASSAINISSEMENT DE LA PLATE-FORME – DEBITS RUISSELES ... 5
4.1. Capacité des ouvrages de collecte ... 5
4.2. Calcul des débits ruisselés ... 5
5. DIMENSIONNEMENT DES BASSINS ... 7
5.1. Grands principes de dimensionnement et hypothèses de calculs ... 7
5.1.1 Paramètres géométriques des bassins ...7
5.1.2 Lutte contre la pollution accidentelle ...8
5.1.3 Lutte contre la pollution chronique ...9
5.1.4 Ecrêtement des débits de pointe ...10
5.2. Résultats des calculs ... 11
5.2.1 Bassin A ...11
5.2.2 Bassin B ...12
5.2.1 Bassin C ...12
5.2.2 Bassin D ... Erreur ! Signet non défini. Liste des tableaux Tableau 1 : Surfaces ruisselées pour chaque exutoire ... 5
Tableau 2 : Exemples de capacité d’ouvrages d’assainissement ... 5
Tableau 3 : Paramètres géométriques des bassins ... 7
Tableau 4 : Hypothèses retenues pour la pollution accidentelle par temps de pluie ... 8
Tableau 5 : Hypothèses pour la propagation du panache de pollution ... 8
Tableau 6 : Hypothèses pour le traitement de la pollution chronique ... 9
Tableau 7 : Dimensionnement des débits de fuites des bassins ... 10
Tableau 8 : Hypothèses pour l’écrêtement des débits de pointe ... 10
Tableau 9 : Principaux résultats du dimensionnement des bassins ... 11
Tableau 10 : Synthèse Bassin A ... 11
Tableau 11 : Synthèse Bassin B ... 12
Tableau 12 : Synthèse Bassin C ... 12
Tableau 13 : Synthèse Bassin D ... Erreur ! Signet non défini. Liste des illustrations Figure 1 : Profil en travers type DEBLAIS contournement avec voie Cycle/piéton ... 4
Figure 2 : Profil en travers type RASANT contournement avec voie Cycle/piéton ... 4
Figure 3 : Profil en travers type REMBLAI ... 4
Figure 4 : Profil en travers type RD 31 ... 4
Figure 4 : Plan général du projet ... 6
Figure 5 : Illustration pour le calcul de la capacité d’un bassin de rétention ... 10
1. INTRODUCTION
L’étude d’assainissement de la plate-forme du contournement Nord d’Ernée est réalisée en conformité avec les guides techniques du SETRA :
Guide technique – Assainissement routier – Octobre 2006 (GTAR) à Calcul du débit de pointe décennal généré par la plate-forme
Guide technique – Pollution d’origine routière – Août 2007 (GTPOR) à Dimensionnement des bassins
Dans un premier temps, il a été nécessaire d’inventorier les surfaces ruisselées et de leur affecter un coefficient de ruissellement.
Il en a été déduit les débits générés par la plate-forme. Ceux-ci permettent notamment de vérifier la capacité des dispositifs de collecte et d’estimer les débits entrants dans les bassins.
Les bassins ont ensuite été dimensionnés pour répondre aux critères suivants : - écrêtement des débits de pointe (bassin d’orage),
- confinement d’une pollution accidentelle :
- temps de transfert du panache de pollution (fonction du volume mort et du débit de fuite),
- piégeage d’une pollution par temps de pluie,
- abattement de la pollution chronique (fonction du débit d’entrée, du débit de fuite et de la surface en plan au niveau du volume mort).
-
2. EXUTOIRES
2 exutoires principaux ont été identifiés : - Au Nord, dans l’Ernée (2 rejets),
- Au centre le ruisseau de la Riautière (1 rejet)
Au Nord et à l’est du projet, il a été considéré que les écoulements n’étaient pas modifiés de manière significative.
Un bassin enherbé de faible profondeur pourra néanmoins être réalisé à l’extrémité Est du contournement afin de contenir les pollutions accidentelles et réguler les débits de pointes.
La Figure 3 ci-après situe les différents exutoires.
AMÉNAGEMENT PIERRES & EAU - BUREAU D'ETUDES TECHNIQUES Infrastructures & Environnement 15-692-IR-REG – Mémoire d’assainissement du contournement Nord d’Ernée – Département de la Mayenne – janvier 2016
4
3. SURFACES RUISSELEES
Les surfaces ruisselées ont été inventoriées. Des coefficients leur ont été affectés selon ceux présentés p75 du GTAR. Les profils types ci-dessous ont été retenus.
Figure 2 : Profil en travers type RASANT contournement avec voie Cycle/piéton
Figure 3 : Profil en travers type REMBLAI Contournement avec voie Cycle/piéton
Figure 4 : Profil en travers type RD 31 2 voies montantes
Figure 1 : Profil en travers type DEBLAIS
contournement avec voie Cycle/piéton
Le tableau ci-dessous récapitule les surfaces ruisselées pour chaque exutoire (voir tableaux plus détaillés en Annexe 1). Ces surfaces ont été estimées sur la base de l’avant-projet d’octobre 2015.
Bassin Surfaces totales Ca Surfaces pondérées
Bassin A 44132 m² 0,69 30542 m²
Bassin B 40139 m² 0,55 22265 m²
Bassin C 28527 m² 0,62 17781 m²
Total 112798 m² 0,63 70588 m²
Tableau 1 : Surfaces ruisselées pour chaque exutoire
4. ASSAINISSEMENT DE LA PLATE-FORME – DEBITS RUISSELES
Le calcul des débits ruisselés permet notamment de vérifier la capacité des dispositifs de collecte et d’estimer les débits entrants dans les bassins.
4.1. Capacité des ouvrages de collecte
La capacité de ces ouvrages est donnée par la formule de Strickler qui fait intervenir le coefficient de rugosité K et la pente de l’écoulement.
Le tableau ci-dessous donne à titre d’exemple la capacité d’ouvrages enherbés ou bétonnés pour différentes pentes.
Rugosité K Pente Débit capable Fossé bétonné
70 5,0 mm/m 1011 L/s
70 10,0 mm/m 1430 L/s 70 20,0 mm/m 2023 L/s
Fossé enherbé
25 5,0 mm/m 361 L/s
25 10,0 mm/m 511 L/s 25 20,0 mm/m 722 L/s
Cunette enherbée
25 5,0 mm/m 80 L/s
25 10,0 mm/m 113 L/s 25 20,0 mm/m 160 L/s Tableau 2 : Exemples de capacité d’ouvrages d’assainissement
4.2. Calcul des débits ruisselés
Le calcul des débits ruisselés a été mené suivant la méthode détaillée p74 du GTAR.
Les réseaux sont calculés pour une période de retour T=10 ans.
Nous avons retenu les ouvrages suivants :
- en déblai, cunette enherbée de 2.00m de largeur et 0.50m de profondeur, - en remblai, des fossés de 1.50 m de largeur et 0.50m de profondeur.
- A l’approche du captage AEP d’Ernée, des fossés béton de 1.50m de largeur et 0.50m de profondeur,
Les feuilles de calcul sont présentées en Annexe 2.
La Figure 3 ci-contre synthétise les principaux résultats du calcul et indique les ouvrages retenus.
AMÉNAGEMENT PIERRES & EAU - BUREAU D'ETUDES TECHNIQUES Infrastructures & Environnement
15-692-IR-REG – Mémoire d’assainissement du contournement Nord d’Ernée – Département de la Mayenne – janvier 20166 Figure 5 : Plan général du projet
Figure 4 : Plan général du projet
5. DIMENSIONNEMENT DES BASSINS
Le dimensionnement des bassins a été réalisé suivant les préconisations du GTPOR et pour répondre aux objectifs suivants :
- écrêtement des débits de pointe,
- confinement d’une pollution accidentelle :
- temps de transfert du panache de pollution,
- piégeage d’une pollution par temps de pluie, - abattement de la pollution chronique.
Les principales caractéristiques des bassins routiers sont détaillées p28-29 de ce guide.
Les bassins sont dotés d’un volume mort d’une hauteur de 0.40 à 0.60m sous l’orifice de fuite.
Ce volume :
- confère au bassin de l’inertie qui diminue la vitesse de propagation d’un polluant,
- maintient en eau la cloison siphoïde qui empêchera l’évacuation d’un polluant non miscible et moins dense que l’eau,
- favorise le développement de la végétation qui accroît l’inertie de l’ouvrage, - favorise l’abattement des pollutions chroniques liées aux matières en suspension,
- permet la dilution de la pollution saisonnière (sels de déverglaçage).
Les calculs ont été menés suivant l’exemple donné p69 du GTPOR.
5.1. Grands principes de dimensionnement et hypothèses de calculs
5.1.1 Paramètres géométriques des bassins
Les paramètres ci-dessous permettent de définir la géométrie du bassin.
Hauteur volume mort h
mentre 0,40 et 0,60 m
Pente berges m Suivant étude géotechnique (par défaut : 3)
Hauteur de marnage h
u< 1,50 m
Rapport L/l x environ 6
Largeur du bassin au miroir du volume mort l A définir Longueur du bassin au miroir du volume mort L = x x l
Volume utile V
u= f (l)
Volume mort V
m= x x l² x 0.6
Surface bassin au niveau orifice S
b= x x l²
Diamètre de l'orifice de fuite du bassin Ф A définir
> 50 mm Tableau 3 : Paramètres géométriques des bassins
Le diamètre de fuite de l’orifice conditionne le débit de fuite du bassin.
AMÉNAGEMENT PIERRES & EAU - BUREAU D'ETUDES TECHNIQUES Infrastructures & Environnement 15-692-IR-REG - DLE Contournement Nord d’Ernée – Département de la Mayenne
5.1.2 Lutte contre la pollution accidentelle Stockage d’une pollution accidentelle par temps de pluie
On considère ici que l’orifice de fuite du bassin a été fermé à l’annonce de la pollution. Le bassin doit pouvoir contenir un volume utile V u défini comme la somme :
- du volume d’eau généré par une pluie d’occurrence et de durée à définir, - du volume de la pollution accidentelle.
On retient dans notre cas une pluie de période de retour 2 ans et de durée 2h et un volume de pollution accidentelle de 50 m3.
Le volume d’eau généré par la pluie de période de retour 2 ans et de durée 2h est estimé à l’aide des coefficients de Montana de la station d’Arnage (Annexe 3).
Période de retour / Pollution accidentelle T 2 ans Durée de la pluie à prendre en compte t 2 h
Volume pollution accidentelle V
PA50 m
3Montana a 2 ans a 426
Montana b 2 ans b 0,78
Tableau 4 : Hypothèses retenues pour la pollution accidentelle par temps de pluie
Propagation du panache de pollution dans le bassin
Pour éviter la propagation d’un polluant miscible dans le milieu naturel, le temps de propagation du panache de pollution dans le bassin devra être inférieur au temps d’intervention nécessaire à la fermeture du bassin. Ce temps d’intervention est pris égal à 1h.
Le temps de propagation du panache de pollution est : - proportionnel au volume mort V m ,
- inversement proportionnel au débit de fuite Q f du bassin.
Le volume mort dépend de la géométrie retenue pour le bassin.
Le débit de fuite Q f dépend du dimensionnement de l’orifice de sortie. Il doit être inférieur aux 3 L/s/ha.
Mais suffisamment important pour que le bassin ne sature lors d’évènements pluvieux importants (voir ci-dessous).
On pourra donc faire varier les 2 paramètres V m et Q f pour atteindre le temps d’intervention de 1h.
Temps d'intervention objectif T
p1 h
Tableau 5 : Hypothèses pour la propagation du panache de pollution
5.1.3 Lutte contre la pollution chronique
Surface du bassin
La pollution chronique est liée essentiellement au trafic (gaz d’échappement, fuites de fluides, usures de divers éléments) mais également à l’infrastructure routière (usure de la chaussée, corrosion des équipements de sécurité et de signalisation…).
…
Dans les eaux de ruissellement routières, la majorité de la pollution émise se fixe sur les matières en suspension (MES) qui proviennent essentiellement de l’usure des pneumatiques, de la corrosion des véhicules et de l’usure des chaussées.
1Les bassins routiers avec volume mort permettent de lutter contre la pollution chronique dans le sens où les MES seront décantées si leur vitesse de chute est supérieure ou égale à la vitesse de sédimentation dans le bassin V s .
Le tableau n°10 p41 du GTPOR donne les taux d’abattement des ouvrages de traitement pour différents polluants.
Le taux d’abattement d’un bassin routier avec volume mort est inversement proportionnel à la vitesse de sédimentation.
Dans le cas de notre projet, l’objectif de qualité de l’Anille à Saint-Calais est "bon état" chimique pour 2015 et "bon potentiel" écologique pour 2027. Il est ainsi décidé de retenir une vitesse de sédimentation de 1m/h qui permet d’obtenir un taux d’abattement des MES de 85%.
La vitesse de sédimentation dépend : - de la surface du bassin, - du débit de pointe en entrée, - du débit de fuite.
Le débit de pointe en entrée du bassin est pris pour une période de retour T=2 ans, correspondant à une exigence élevée.
Le débit de pointe pour T=2 an s’obtient à partir du débit de pointe pour T=10 ans (déjà calculé au §3 pour l’assainissement de la plate-forme) par la formule suivante :
10
1
0 . 6 Q
Q = ´
Le calcul consiste à vérifier que la surface de bassin est suffisante pour obtenir la vitesse de sédimentation V s =1m/h souhaitée.
On vérifie également que la vitesse horizontale des écoulements est inférieure à 0.15m/s (condition imposée pour l’application du tableau n°10 p41).
Période de retour / Pluie à traiter T 2 ans
Débit de pointe décennal entrée du bassin Q
10Suivant bassin Débit de pointe annuel entrée du bassin Q
2Suivant bassin Vitesse horizontale des écoulements V
H0,15 m/s Vitesse de sédimentation du bassin - Objectif V
s1,0 m/h Tableau 6 : Hypothèses pour le traitement de la pollution chronique
1
GTPOR p18
AMÉNAGEMENT PIERRES & EAU - BUREAU D'ETUDES TECHNIQUES Infrastructures & Environnement 15-692-IR-REG - DLE Contournement Nord d’Ernée – Département de la Mayenne
5.1.4 Ecrêtement des débits de pointe Le bassin doit pouvoir stocker le solde :
- du volume d’eau généré par une pluie de période de retour définie (usuellement T=10ans), - et du volume évacué par le bassin (fonction du débit de fuite).
0 m3 200 m3 400 m3 600 m3 800 m3 1000 m3 1200 m3
0 min 60 min 120 min 180 min Temps écoulé
V ol um e s Vrecueilli
Vfuite
Vbassin = Vr - Vf
Figure 6 : Illustration pour le calcul de la capacité d’un bassin de rétention
Le volume généré par la pluie de période de retour 10 ans est calculé à l’aide des coefficients de Montana de la station météo du Mans. Le volume de fuite est le produit du débit de fuite et du temps écoulé.
Les débits de fuites des bassins sont calculés en fonction de la préconisation du SDAGE Loire Bretagne qui est de 3 l/s/ha pour la période 2016-2021. Les débits et le dimensionnement des orifices de régulation en fonction de la hauteur de charge sont présentés dans le tableau suivant :
Bassin Surfaces Débit Marnage Diamètre
totales de fuite maximum orifice
Bassin A 44132 m² 13,24 L/s 1,0 m 97 mm
Bassin B 40139 m² 12,04 L/s 1,0 m 89 mm
Bassin C 28527 m² 8,56 L/s 1,0 m 75 mm
Total 112798 m² 33,84 L/s
Tableau 7 : Dimensionnement des débits de fuites des bassins
Afin de prendre en compte le fait que le débit de fuite est plus faible lors du remplissage du bassin, il est fait application d’un coefficient multiplicateur Ω comme indiqué p75 du GTPOR.
Période de retour / Fonction écrêtement 10 ans
Montana a 10 ans a 578
Montana b 10 ans b 0,782
Coefficient majorateur du remplissage du bassin Ω 1,12 Coefficient caractéristique du dispositif de sortie α 0,5
Tableau 8 : Hypothèses pour l’écrêtement des débits de pointe
5.2. Résultats des calculs
Les notes de calcul sont données en Annexe 1.
Bassin A Bassin B Bassin C
Volume utile V
u1000 m³ 700 m
3600 m
3Largeur du bassin au miroir du volume mort l 16,2 m 12,0 m 12,4 m Longueur du bassin au miroir du volume mort L 76,00 m 58,2 m 48,15 m
Volume mort V
m7380 m3 419 m
3658 m
3Tableau 9 : Principaux résultats du dimensionnement des bassins
Une analyse est proposée ci-dessous pour chaque bassin.
5.2.1 Bassin A
SYNTHESE - REALISATION DES OBJECTIFS
Pollution accidentelle de 50 m3 OUI Volume calculé Volume du bassin
672 m3 1000 m3
Propagation d'une pollution
miscible OUI Temps d'intervention calculé Temps d'intervention objectif
11,40 h 1,00 h
Pollution chronique
OUI Surface nécessaire au traitement Surface du bassin
371,8 m² 1229,7 m²
OUI Vitesse sédimentation calculée Vitesse sédimentation objectif
0,03 m/h 1,0 m/h
Vitesse horizontale dans
l'ouvrage OUI Vitesse calculée Vitesse max
0,001 m/s 0,15 m/s
Bassin de retenue OUI Volume calculé Volume bassin
919 m3 1000 m3
Diamètre orifice de fuite OUI Diamètre calculé Diamètre minimal
97 mm 50 mm
Débit de fuite bassin OUI Débit de fuite calculé Débit de fuite objectif
13,21 L/s 13,24 L/s
Tableau 10 : Synthèse Bassin A
Ce bassin répond à l’ensemble des objectifs de dimensionnement.
AMÉNAGEMENT PIERRES & EAU - BUREAU D'ETUDES TECHNIQUES Infrastructures & Environnement 15-692-IR-REG - DLE Contournement Nord d’Ernée – Département de la Mayenne
5.2.2 Bassin B
SYNTHESE - REALISATION DES OBJECTIFS Pollution accidentelle de
50 m3 OUI Volume calculé Volume du bassin
503 m3 700 m3
Propagation d'une pollution
miscible OUI Temps d'intervention calculé Temps d'intervention objectif
7,09 h 1,00 h
Pollution chronique
OUI Surface nécessaire au traitement Surface du bassin
248,6 m² 698,8 m²
OUI Vitesse sédimentation calculée Vitesse sédimentation objectif
0,04 m/h 1,0 m/h
Vitesse horizontale dans
l'ouvrage OUI Vitesse calculée Vitesse max
0,001 m/s 0,15 m/s
Bassin de retenue OUI Volume calculé Volume bassin
636 m3 700 m3
Diamètre orifice de fuite OUI Diamètre calculé Diamètre minimal
89 mm 50 mm
Débit de fuite bassin OUI Débit de fuite calculé Débit de fuite objectif
11,98 L/s 12,04 L/s
Tableau 11 : Synthèse Bassin B
Ce bassin répond à l’ensemble des objectifs de dimensionnement.
5.2.1 Bassin C
SYNTHESE - REALISATION DES OBJECTIFS Pollution accidentelle de
50 m3 OUI
Volume calculé Volume du bassin
412 m3 600 m3
Propagation d'une
pollution miscible OUI
Temps d'intervention calculé Temps d'intervention objectif
8,47 h 1,00 h
Pollution chronique
OUI Surface nécessaire au traitement Surface du bassin
208,6 m² 597,0 m²
OUI Vitesse sédimentation calculée Vitesse sédimentation objectif
0,04 m/h 1,0 m/h
Vitesse horizontale dans
l'ouvrage OUI
Vitesse calculée Vitesse max
0,001 m/s 0,15 m/s
Bassin de retenue OUI Volume calculé Volume bassin
522 m3 600 m3
Diamètre orifice de fuite OUI Diamètre calculé Diamètre minimal
75 mm 50 mm
Débit de fuite bassin OUI Débit de fuite calculé Débit de fuite objectif
8,52 L/s 8,56 L/s
Tableau 12 : Synthèse Bassin C
Ce bassin répond à l’ensemble des objectifs de dimensionnement.
Annexe 1 – Feuilles de calcul des bassins (4 pages)
A / Objectifs du dimensionnement des ouvrages hydrauliques
Les ouvrages hydrauliques ont été dimensionnés pour répondre aux objectifs suivants :
► écrêtement des débits de pointe de retour 10 ans (bassin d’orage),
► confinement des pollutions accidentelles :
→ temps de transfert du panache de pollution (fonction du volume mort et du débit de fuite),
→ piégeage d’une pollution par temps de pluie,
► abattement de la pollution chronique :
→ Vitesse de sédimentation du bassin ≤ 1 m / h
→ Vitesse horizontale des écoulements < 0,15 m/s
B / Caractéristiques du bassin versant
Longueur du tronçon 1174,00 m Hauteur volume mort hm 0,60 m
Altitude maximum 165,49 m Pente berges m 3/1
Altitude minimum 120,73 m Hauteur de marnage hu 0,70 m
Pente moyenne 0,038 m/m Rapport L/l (idéal : 6) x 4,70
Largeur du bassin au miroir du volume mort l 16,2 m
Longueur du bassin au miroir du volume mort L 76,00 m
Surfaces revêtues (chaussée) 1 18531 m² Volume utile Vu 1000 m3
Accotement enherbée 0,5 6508 m² Volume mort Vm 738 m3
Fossé béton 1 2390 m² Surface bassin au niveau orifice Sb 1230 m²
Fossé enherbé 0,7 1875 m² Débit de fuite bassin - Objectif Sdage (3 l/s/ha)
Bassin de rétention 0,7 2360 m²
Surfaces enherbées connexes 0,3 10218 m² Débit de fuite bassin - Objectif Sdage (3 l/s/ha) Qf 13,24 L/s
Surfaces BV naturel 0,15 2250 m² Diamètre de l'orifice de fuite du bassin Ф 97 mm
Surfaces totales St 44132 m² Section de l'orifice de fuite du bassin S 0,0074 m²
Surface impluvium (= surface pondérée) Sa 30542 m² Hauteur de charge - à hauteur utile H 0,652 m
Coefficient d'apport moyen Ca 0,69 Débit de fuite bassin - à hauteur utile Qf 13,21 L/s
Hauteur de charge - à mi-hauteur utile Hmi-hauteur 0,302 m Débit de fuite bassin - à mi-hauteur utile Qf,mi-hauteur 8,99 L/s
C / Traitement et régulation des eaux pluviales
Durée de la pluie à prendre en compte t 2 h Temps d'intervention objectif TP 1,00 h
Volume pollution accidentelle VPA 50 m3 Temps d'intervention calculé TP,calcul 11,40 h
Montana a 2 ans a 426
Montana b 2 ans b 0,78
Volume utile pollution accidentelle Vu 672 m3 Période de retour / Pluie à traiter T 2 ans
Temps de concentration Tc 6,68 mn
Montana a 10 ans (6min < t < 30min) a 257
Période de retour / Fonction écrêtement 10 ans Montana b 10 ans (6min < t < 30min) b 0,505
Montana a 10 ans (30min < t < 24h) a 703 Intensité moyenne I(t) 98 mm/h
Montana b 10 ans (30min < t < 24h) b 0,808 Débit de pointe décennal entrée du bassin Q10 0,84 m3/s
Débit de fuite spécifique du bassin Qs 1,56 mm/h Débit de pointe annuel entrée du bassin Q1 0,502 m3/s
Volume de rétention du bassin Vr 835 m3 Vitesse horizontale des écoulements - Objectif VH 0,15 m/s
Coefficient caractéristique dispositif de sortie α 0,50 Vitesse de sédimentation - Objectif Vs 1,0 m/h
Coefficient majorateur remplissage du bassin Ω 1,10 Surface nécessaire au traitement Sb 372 m²
Volume de rétention du bassin corrigé Vc 919 m3 Vitesse de sédimentation du bassin - Calculée Vs,calcul 0,03 m/h Vitesse horizontale des écoulements - Calculée VH,calcul 0,001 m/s
D/ Synthèse de réalisation des objectifs
Volume calculé 672 m3 Temps d'intervention calculé
11,40 h
Surface nécessaire au traitement 371,8 m² Vitesse sédimentation calculée
0,03 m/h Vitesse calculée
0,001 m/s Volume calculé
919 m3 Diamètre calculé
97 mm Débit de fuite calculé
13,21 L/s En bleu : variables de dimensionnement propres au bassin versant En vert : les résultats des calculs
Note de dimensionnement - Bassin A
1000 m3 Diamètre minimal Données relatives au tronçon
1000 m3
OUI OUI
OUI Débit de fuite objectif
Débit de fuite bassin
1,00 h Surface du bassin
50 mm 13,24 L/s OUI
Vitesse sédimentation objectif
0,15 m/s
Diamètre orifice de fuite
Volume bassin
SYNTHESE - REALISATION DES OBJECTIFS
OUI Bassin de retenue
Vitesse max OUI
1229,7 m²
Vitesse horizontale dans l'ouvrage
Géométrie du bassin
Volume du bassin Pollution accidentelle de 50 m3
OUI
1,0 m/h OUI
Pollution chronique
Bassin de retenue Données relatives à l'impluvium
Pollution accidentelle - Propagation du panache
Pollution chronique
Propagation d'une pollution miscible
Orifice de fuite
Temps d'intervention objectif Pollution accidentelle (50 m3 par temps de pluie)
A / Objectifs du dimensionnement des ouvrages hydrauliques
Les ouvrages hydrauliques ont été dimensionnés pour répondre aux objectifs suivants :
► écrêtement des débits de pointe de retour 10 ans (bassin d’orage),
► confinement des pollutions accidentelles :
→ temps de transfert du panache de pollution (fonction du volume mort et du débit de fuite),
→ piégeage d’une pollution par temps de pluie,
► abattement de la pollution chronique :
→ Vitesse de sédimentation du bassin ≤ 1 m / h
→ Vitesse horizontale des écoulements < 0,15 m/s
B / Caractéristiques du bassin versant
Longueur du tronçon 850,00 m Hauteur volume mort hm 0,60 m
Longueur de chaque côté du point bas 84,47 m 765,53 m Pente berges m 3/1
Altitude maximum 120,72 m 127,54 m Hauteur de marnage hu 0,80 m
Altitude minimum 120,35 m 120,35 m Rapport L/l (idéal : 6) x 4,85
Pente moyenne 0,004 m/m 0,009 m/m Largeur du bassin au miroir du volume mort l 12,0 m
Longueur du bassin au miroir du volume mort L 58,2 m
Volume utile Vu 700 m3
Volume mort Vm 419 m3
Surfaces revêtues (chaussée) 1 10252 m² Surface bassin au niveau orifice Sb 699 m²
Accotement enherbée 0,5 3417 m² Débit de fuite bassin - Objectif Sdage (3 l/s/ha)
Trottoirs 1 984 m²
Piste cyclable 1 678 m² Débit de fuite bassin - Objectif Sdage (3 l/s/ha) Qf 12,04 L/s
Fossé enherbé 0,7 3862 m² Diamètre de l'orifice de fuite du bassin Ф 89 mm
Bassin de rétention 0,7 1066 m² Section de l'orifice de fuite du bassin S 0,0062 m²
Surfaces enherbées connexes 0,3 14737 m² Hauteur de charge - à hauteur utile H 0,756 m
Surfaces BV naturel 0,15 5143 m² Débit de fuite bassin - à hauteur utile Qf 11,98 L/s
Surfaces totales St 40139 m² Hauteur de charge - à mi-hauteur utile Hmi-hauteur 0,356 m
Surface impluvium (= surface pondérée) Sa 22265 m² Débit de fuite bassin - à mi-hauteur utile Qf,mi-hauteur 8,22 L/s
Coefficient d'apport moyen Ca 0,55
C / Traitement et régulation des eaux pluviales
Durée de la pluie à prendre en compte t 2 h Temps d'intervention objectif TP 1,00 h
Volume pollution accidentelle VPA 50 m3 Temps d'intervention calculé TP,calcul 7,09 h
Montana a 2 ans a 426
Montana b 2 ans b 0,78
Volume utile pollution accidentelle Vu 503 m3 Période de retour / Pluie à traiter T 2 ans
Temps de concentration Tc 9,75 mn
Montana a 10 ans (6min < t < 30min) a 257
Période de retour / Fonction écrêtement 10 ans Montana b 10 ans (6min < t < 30min) b 0,505
Montana a 10 ans (30min < t < 24h) a 703 Intensité moyenne I(t) 81 mm/h
Montana b 10 ans (30min < t < 24h) b 0,808 Débit de pointe décennal entrée du bassin Q10 0,50 m3/s
Débit de fuite spécifique du bassin Qs 1,94 mm/h Débit de pointe annuel entrée du bassin Q1 0,302 m3/s
Volume de rétention du bassin Vr 578 m3 Vitesse horizontale des écoulements - Objectif VH 0,15 m/s
Coefficient caractéristique dispositif de sortie α 0,50 Vitesse de sédimentation - Objectif Vs 1,0 m/h
Coefficient majorateur remplissage du bassin Ω 1,10 Surface nécessaire au traitement Sb 249 m²
Volume de rétention du bassin corrigé Vr,c 636 m3 Vitesse de sédimentation du bassin - Calculée Vs,calcul 0,04 m/h Vitesse horizontale des écoulements - Calculée VH,calcul 0,001 m/s
D/ Synthèse de réalisation des objectifs
Volume calculé 503 m3 Temps d'intervention calculé
7,09 h
Surface nécessaire au traitement 248,6 m² Vitesse sédimentation calculée
0,04 m/h Vitesse calculée
0,001 m/s Volume calculé
636 m3 Diamètre calculé
89 mm Débit de fuite calculé
11,98 L/s En bleu : variables de dimensionnement propres au bassin versant En vert : les résultats des calculs
Pollution chronique
Diamètre orifice de fuite OUI Diamètre minimal
50 mm
Débit de fuite bassin OUI Débit de fuite objectif
12,04 L/s 1,0 m/h
Vitesse horizontale dans l'ouvrage OUI Vitesse max
0,15 m/s
Bassin de retenue OUI Volume bassin
700 m3
Propagation d'une pollution miscible OUI Temps d'intervention objectif
1,00 h
Pollution chronique
OUI Surface du bassin
698,8 m²
OUI Vitesse sédimentation objectif
Bassin de retenue
SYNTHESE - REALISATION DES OBJECTIFS
Pollution accidentelle de 50 m3 OUI Volume du bassin
700 m3
Note de dimensionnement - Bassin B
Données relatives au tronçon Géométrie du bassin
Données relatives à l'impluvium
Orifice de fuite
Pollution accidentelle (50 m3 par temps de pluie) Pollution accidentelle - Propagation du panache
A / Objectifs du dimensionnement des ouvrages hydrauliques
Les ouvrages hydrauliques ont été dimensionnés pour répondre aux objectifs suivants :
► écrêtement des débits de pointe de retour 10 ans (bassin d’orage),
► confinement des pollutions accidentelles :
→ temps de transfert du panache de pollution (fonction du volume mort et du débit de fuite),
→ piégeage d’une pollution par temps de pluie,
► abattement de la pollution chronique :
→ Vitesse de sédimentation du bassin ≤ 1 m / h
→ Vitesse horizontale des écoulements < 0,15 m/s
B / Caractéristiques du bassin versant
Longueur du tronçon 1084,00 m Hauteur volume mort hm 0,60 m
Pente berges m 3/1
Altitude maximum 152,55 m Hauteur de marnage hu 0,80 m
Altitude minimum 127,54 m Rapport L/l (idéal : 6) x 3,88
Pente moyenne 0,023 m/m Largeur du bassin au miroir du volume mort l 12,4 m
Longueur du bassin au miroir du volume mort L 48,15 m
Volume utile Vu 600 m3
28527 Volume mort Vm 358 m3
Surfaces revêtues (chaussée) 1 8133 m² Surface bassin au niveau orifice Sb 597 m²
Accotement enherbée 0,5 4896 m² Débit de fuite bassin - Objectif Sdage (3 l/s/ha)
Piste cyclable 1 993 m²
Fossé enherbé 0,7 3706 m² Débit de fuite bassin - Objectif Sdage (3 l/s/ha) Qf 8,56 L/s
Bassin de rétention 0,7 933 m² Diamètre de l'orifice de fuite du bassin Ф 75 mm
Surfaces enherbées connexes 0,3 9866 m² Section de l'orifice de fuite du bassin S 0,0044 m²
Surfaces BV naturel 0,15 0 m² Hauteur de charge - à hauteur utile H 0,763 m
Surfaces totales St 28527 m² Débit de fuite bassin - à hauteur utile Qf 8,52 L/s
Surface impluvium (= surface pondérée) Sa 17781 m² Hauteur de charge - à mi-hauteur utile Hmi-hauteur 0,363 m
Coefficient d'apport moyen Ca 0,62 Débit de fuite bassin - à mi-hauteur utile Qf,mi-hauteur 5,88 L/s
C / Traitement et régulation des eaux pluviales
Durée de la pluie à prendre en compte t 2 h Temps d'intervention objectif TP 1,00 h
Volume pollution accidentelle VPA 50 m3 Temps d'intervention calculé TP,calcul 8,47 h
Montana a 2 ans a 426
Montana b 2 ans b 0,78
Volume utile pollution accidentelle Vu 412 m3 Période de retour / Pluie à traiter T 2 ans
Temps de concentration Tc 7,93 mn
Montana a 10 ans (6min < t < 30min) a 257
Période de retour / Fonction écrêtement 10 ans Montana b 10 ans (6min < t < 30min) b 0,505
Montana a 10 ans (30min < t < 24h) a 703 Intensité moyenne I(t) 90 mm/h
Montana b 10 ans (30min < t < 24h) b 0,808 Débit de pointe décennal entrée du bassin Q10 0,45 m3/s
Débit de fuite spécifique du bassin Qs 1,73 mm/h Débit de pointe annuel entrée du bassin Q1 0,268 m3/s
Volume de rétention du bassin Vr 474 m3 Vitesse horizontale des écoulements - Objectif VH 0,15 m/s
Coefficient caractéristique dispositif de sortie α 0,50 Vitesse de sédimentation - Objectif Vs 1,0 m/h
Coefficient majorateur remplissage du bassin Ω 1,10 Surface nécessaire au traitement Sb 209 m²
Volume de rétention du bassin corrigé Vc 522 m3 Vitesse de sédimentation du bassin - Calculée Vs,calcul 0,04 m/h Vitesse horizontale des écoulements - Calculée VH,calcul 0,001 m/s
D/ Synthèse de réalisation des objectifs
Volume calculé 412 m3 Temps d'intervention calculé
8,47 h
Surface nécessaire au traitement 208,6 m² Vitesse sédimentation calculée
0,04 m/h Vitesse calculée
0,001 m/s Volume calculé
522 m3 Diamètre calculé
75 mm Débit de fuite calculé
8,52 L/s En bleu : variables de dimensionnement propres au bassin versant En vert : les résultats des calculs
Pollution chronique
Diamètre orifice de fuite OUI Diamètre minimal
50 mm
Débit de fuite bassin OUI Débit de fuite objectif
8,56 L/s 1,0 m/h
Vitesse horizontale dans l'ouvrage OUI Vitesse max
0,15 m/s
Bassin de retenue OUI Volume bassin
600 m3
Propagation d'une pollution miscible OUI Temps d'intervention objectif
1,00 h
Pollution chronique
OUI Surface du bassin
597,0 m²
OUI Vitesse sédimentation objectif
Bassin de retenue
SYNTHESE - REALISATION DES OBJECTIFS
Pollution accidentelle de 50 m3 OUI Volume du bassin
600 m3
Note de dimensionnement - Bassin C
Données relatives au tronçon Géométrie du bassin
Données relatives à l'impluvium
Orifice de fuite
Pollution accidentelle (50 m3 par temps de pluie) Pollution accidentelle - Propagation du panache