identification des substances à enjeux prioritaires

(1)

Veille sur les contaminants émergents et

identification des substances à enjeux prioritaires

Valeria DULIO

(2)

2 Contaminants conventionnels et nouvelles préoccupations

 “Conventional” pollutants e.g. PCBs, metals, PAHs

We know how to measure them and we have data to assess the risks

 “Known” emerging pollutants: e.g. perfluorinated compounds,

pharmaceuticals, personal care products, engineered nanomaterials We know that they are present in the environment, but we don’t have

enough data to assess the risks

 “Unknown” emerging pollutants : ???

We know they are present in the environment (causing effects, including as mixtures) but we don’t know yet WHAT they are….

Adapted from Francis S. Collins, 2008

Nou velles préoc cup ations

2

(3)

Le besoin d’information

Pas d’info sur comportement

dans environnement

Pas de réglementation Pas de limites

d’émission Pas de surveillance /

contrôle

Recherche

Campagnes de mesure (outils chimiques, biologiques)

Propriétés des substances / REACH

(4)

The challenge

 Une multitude de substances (65 milions substances avec un N° CAS, 100 000 produites à échelle

industrielle..)

 Risques potentiels

 Difficultés analytiques

 Varabilité d’occurrence

 Resources limitées

Veille et priorisation des substances

(5)

Amélioration des connaissances sur les contaminants émergents: une priorité au niveau européen

 Révision liste des substances prioritaires DCE:

– Plus de 50 % des substances candidates (émergentes) « mises de coté » faute d’information dans le dernier exercice de

priorisation

– Watch list européenne: mise en commun de données de bonne qualité et comparables sur niveaux d’occurrence des

contaminants émergentes

 Projets de recherche: PHARMAS, CYTOTHREAT, ENFIRO, SOLUTIONS, etc..

 Réseau européen NORMAN substances émergentes

– échange d’information (bases données, workshops..)

– qualité des données et harmonisation méthodes (EIL..)

(6)

Les plans d’actions : priorisation et organisation d’une réponse nationale harmonisée

• Plan Micropolluants 2009-2013 (Plan national d’action contre la pollution des milieux aquatiques par les micropolluants)

• Cadre commun pour l’identification et la mise à jour des listes de substances sur lesquelles des actions doivent être mises en œuvre prioritairement (i.e. besoins de surveillance, d’acquisition de connaissance, de mesures de réduction…)

• Plan national résidus de médicaments dans les eaux

• Priorisation des molécules à étudier

• Conférence environnementale (septembre 2012)

• Priorisation des substances non réglementées à surveiller

• Dragage des sédiments, épandage des boues:

• Priorisation des substances « émergentes » à surveiller

(7)

Le CEP a été crée en 2010

• Structure d’expertise nationale sur la hiérarchisation des enjeux liés aux micropolluants aquatiques

• Convention partenarial INERIS-ONEMA 2010

• Participants: INERIS, BRGM, IRSTEA, IFREMER, AQUAREF, ANSES, Uni. Paris 11, Uni. Bordeaux, EHESP…

• Groupe miroir du réseau EU NORMAN

• Référentiel de priorisation publié en avril 2013:

• cadre méthodologique pour une démarche harmonisée de priorisation des substances milieux aquatiques

• le CEP assurera sa maintenance évolutive et adaptation à de

nouveaux objectifs opérationnels (mécanisme cyclique)

(8)

8 Adapted from V. Bonnomet , 2006

Priorisation : comment ça fonctionne ?

Subs tanc es can dida tes

Critères et indicateurs de priorisation

Remplir la base de données

CA S number

Substan ce nam

e

Molecular w eight

Water solubility

Vap our P

ressu re

Ko w

Ko c

Bio degrad

atio n

Hyd rolysis

Production

Emission (measu red

releas es)

Emission (modelling) PEC w

ater (monitorin g)

PEC w ater (modelling)

PEC sed im

ent

Spatial Rep rese

ntat iven

ess

Tem poral

Rep resen

tativ eness

PNE C water

PNE C sed

im ent

BCF

PNE C oral

, MRL in food

QS for d rin

king water

Classi fic

ation and labelling Endocrine Disr

uption PBT

Long ran ge tran

sp ort

Others

…

PEC w a te r (m

o n ito ri n g )

…

CA S number

e

Vap our P

ressu re

Kp

releas es)

PEC w ater (monitorin

g)

PEC sed im

ent

ntat iven

ess

Tem poral

Rep resen

tativ eness

PNE C water

PNE C sed

im ent

BA F (measu

red)

Essen tia

lity

PNE C oral

king water

Classi fic

uption

sp ort

Others

Subst 1 Subst 2

…

… Subst n

CAS nu mber

Substance na me

Molecular w eigh

t

Water s olubility

Vapour P ressure

Kow Koc

Biod egradation

Hydrolysis Productio

n

Emis sion

(measured releases) Emis

sion (modelling

)

PEC w ater (mo

nitoring )

PEC water (mo delling)

PEC sedim ent

Spatia l Representativ

eness

Temp oral R

epresentativ eness

PNEC w ater

PNEC sedim ent

BCF

PNEC oral, M RL in food

king water

Classification and labelling

Endocrine Disruption

PBT

Long range transport Others

PR IO

R IT Y

CAS nu mber

Substance na me

t

Kp

Emis sion

(measured releases) PEC w

ater (mo nitoring

)

eness

Temp oral R

PNEC w ater

BAF (me asured)

Essentia lity

king water

Algorithme de

priorisation

(9)

9 Priorisation : quels sont les points critiques ?

Subs tanc es can dida tes -li ste fini e . On ne pri ori se que ce qu ’o n con na it dé jà !

Critères et indicateurs de priorisation

-exposition: concentration, emissions…

-danger: effets sur les écosystèmes (PNECs), données PE, CMR, PBT…

- propriétés phy-chi: solubilité, biodegradabilité, mobilité dans les sols….

Rempling la base

- collecte données

- vérifier qualité données - aggregation des données

CA S number

e

Vap our P

ressu re

Ko w

Ko c

Bio degrad

atio n

Hyd rolysis

Production

releas es)

Emission (modelling) PEC w

ater (monitorin g)

PEC w ater (modelling)

PEC sed im

ent

ntat iven

ess

Tem poral

Rep resen

tativ eness

PNE C water

PNE C sed

im ent

BCF

PNE C oral

king water

Classi fic

uption PBT

sp ort

Others

…

PEC w a te r (m

o n ito ri n g )

…

CA S number

e

Vap our P

ressu re

Kp

releas es)

PEC w ater (monitorin

g)

PEC sed im

ent

ntat iven

ess

Tem poral

Rep resen

tativ eness

PNE C water

PNE C sed

im ent

BA F (measu

red)

Essen tia

lity

PNE C oral

king water

Classi fic

uption

sp ort

Others

Subst 1 Subst 2

…

… Subst n

CAS nu mber

Substance na me

t

Kow Koc

n

Emis sion

)

nitoring )

eness

Temp oral R

PNEC w ater

BCF

king water

PBT

PR IO

R IT Y

CAS nu mber

Substance na me

t

Kp

Emis sion

)

eness

Temp oral R

PNEC w ater

king water

Algorithme priorisation

-choix de l’algorithme

- poids des indicateurs

(10)

10 Quoi faire quand les données manquent ?

CA S nu

mb er

S u bs tan c e n

am e

Mo lec

ul ar wei gh

t

W at er s ol u bi lity V a po

ur Pres s ur e

K o w K o c

B iod eg

rad ati

on

Hy d rol

ys is P rod

uc tio n

E m is s io n ( me

as ured rel e as

es )

E m is s io n ( mo

de lli ng

)

P E C wate r ( mo

ni tori n g)

P E C wate r ( mo

de lli ng

)

P E C s ed

ime nt

S p ati al Rep res

en tati

v en es

s

T em po

ral Re

pr es en

tat iv en

es s

P NE C wate

r

P NE C s

ed ime

nt

B CF

P NE C or

a l, M RL i

n f oo

d

Q S fo r dri

nk ing wa

ter

Cl a ss ifi c ati on

an d l

ab el lin g

E n do cr ine

Di s rup

ti on

P B T

Lo ng

r an g e t

ra ns po rt

O the rs

Subst 1 Subst 2

…

… Subst n

?

Conclusion retrouvée fréquemment dans études de priorisation:

“…A large number of chemicals could not be prioritised due to a lack of either hazard or exposure data (or both)” (DG ENV Report, 2009)

?

? ? ?

(11)

11

11 Catégorisation des substances selon les manques de connaissance =>> actions

CA S nu

mb er

S u bs tan

c e n am

e

Mo lec

ul ar wei gh

t

W at er s ol u bi lity

V a po ur Pres

s ur e K o w

K o c B iod

eg rad

ati on

Hy d rol

y s is

P rod uc

ti o n

E m is s io n ( me

as ured rel

e as es

)

E m is s io n ( mo

de lli ng

)

P E C wate r (

mo ni tori

n g)

P E C wate r (

mo de

lli ng )

P E C s ed

ime nt

S p ati al Rep

res en

tati v en

es s

T em po

ral Re

pr es en

tat iv en

es s

P NE C wate

r

P NE C s

ed ime

nt

B CF

P NE C or

a l, M RL i

n f oo

d

Q S fo r dri

nk ing

wa ter

Cl a s s ifi c ati on

an d l

ab el lin

g

E n do c ri ne

Di s rup

ti on

P B T

Lo ng

r an g e t

ra ns po

rt

O the rs

Subst 1 Subst 2

…

… Subst n

? Categor

. …

CAS nu mber

Substance na me

t

Kow Koc

n

Emis sion

)

PEC water (mo nitoring

)

delling)

eness

Temp oral R

PNEC water PNEC sedim

ent BCF

PNEC oral, MRL in food QS for d

rin king w

ater

PBT

PR IO

R IT Y

CAS nu mber

Substance na me

t

Kp

Emis sion

(measured releases) PEC water (mo nitoring

)

eness

Temp oral R

ent

PNEC oral, MRL in food QS for d

rin king w

ater

CAS nu mber

Substance na me

t

Kow Koc

n

Emis sion

)

nitoring )

Spatia l Representativeness

Temp oral R

ent BCF

king water

PBT

PR IO

R IT Y

CAS nu mber

Substance na me

t

Kp

Emis sion

)

Spatia l Representativeness

Temp oral R

ent

king water

Catego r

Catego . 1 r

? . 2

?

CAS nu mber

Substance na me

t

W ater s

olu bility

Vapour P re

ssure Kow

Koc Biod

egradation Hydro

lysis

Pro ductio

n

Emis sion

(m easure

d releases)

Emis sion

(m odelling

)

PEC w ater (

mo nitoring

)

mo delling)

eness

Temp oral R

epresenta tiv

eness

PNEC w ater

BCF

PNEC o ral, M

RL in food

kin g w

ater

Endocrine D

isru ption

PBT

Long range tra nsport

Oth ers

PR IO

R IT Y

CAS nu mber

Substance na me

t

W ater s

olu bility

Vapour P re

ssure Kp

Emis sion

(m easure

d releases)

mo nitoring

)

eness

Temp oral R

epresenta tiv eness

PNEC w ater

PNEC o ral, M

RL in food

kin g w

ater

Endocrine D

isru ption

Long range tra nsport

Oth ers

?

(12)

Schéma de priorisation du CEP par catégorie d’action

1. Categorisation des substances selon les manques de connaissances actuelles et les objectifs de priorisation identifiés

2. Prioritisation au sein de chaque catégorie

d’action sur la base de critères et indicateurs

spécifiques pour chaque objectif de priorisation.

Un exercice en deux étapes:

(13)

Contaminants émergents : quelles actions pour couvrir les manques de connaissances?

1. Mise en oeuvre de mesures de contrôle

6. Effort reduit au niveau de la surveillance 2. Campagnes de mesure exploratoires

3. Developpement / validation de tests de toxicité / écotoxicité

4. Amélioration méthodes analytiques

5. Campagnes mesure ET tests (éco)toxicité

(14)

Subst.

prioritaires par catég.

action

Liste subst.

émergentes

Exposition Effets

1 2 3 4 5 6

Collecte de données, vérification qualité

Hiérarchisation substances dans chaque catégorie

3 4 5 6

2 1

Catégorisation des substances

Review process

(15)

Critères de priorisation

 Exposition :

• Matrice(s) pertinente(s) (ex. eau, sédiments, etc.)

• N de sites / bassins avec analyses, fréquence de quantification, et limite de quantification (LOQ) associée (vs PNEC)

• Catégorie d’usage (ex. pesticides, médicaments, industriel)

 Danger:

• Persistance, bioaccumulation, toxicité (PBT, vPvB)

• Ecotoxicité (PNEC)

• Cancérogène, mutagène, reprotoxique (CMR)

• Effets perturbateurs endocriniens (PE)

 Identification d’un risque potentiel :

– Fréquence de dépassement de la PNEC (au niveau des sites)

– Dégré de dépassement de la PNEC

(16)

Les points forts

 Processus transparent de catégorisation et priorisation des substances

 Processus itératif : mise à jour périodique des listes de substances sur lesquelles des actions doivent être mises en œuvre

 Sur la base de ce référentiel de priorisation le CEP a déjà produit en 2011 la liste de substances ayant servi de base pour l'étude

prospective de 2012

 Les résultats de cette campagne de mesure serviront à leur tour pour la définition des « substances pertinentes à surveiller » (action en cours)

 Modèle au niveau européen pour l’amélioration des connaissances sur les contaminants émergents et l’anticipation de la future

surveillance

(17)