L’aménagement écosystémique
au Québec : Où en sommes-nous?
Vers où allons-nous?
Où en sommes-nous ?
La mise en œuvre dans les PAFI de
2013-2018
Comment mettre en oeuvre cette idée?
Démarche d’aménagement :
Définir un état de référence : la forêt naturelle
Procéder à une analyse d’écart
PAFI
Planifier des actions pour réduire les écarts
Comment répondre aux enjeux écologiques?
Principaux axes de solutions
Conservation
Répartition desinterventions
Actions sylvicoles
• Partie 1 : Analyse des enjeux écologiques
Documents d’intégration des enjeux écologiques dans les PAFI
• Partie 2 : Élaboration de
Mission accomplie !
Une première génération de PAFI en 2013
• Diagnostic des enjeux
Article 53 de la Loi : Ces plans (les PAFI) sont élaborés sur la base d'un aménagement
écosystémique …
• Stratégie d’aménagement
• Table GIR
• Certification
Vers où allons-nous?
1) Compléter la mise en œuvre 2) Mieux intégrer les valeurs
économiques et environnementales
Ajuster, préciser et compléter l’approche actuelle
Structure d’âge et vieilles forêts
Milieux humides et riverains
Composition végétale et changements climatiques Coupe à rétention variable
Ajuster, préciser et compléter l’approche actuelle
L’organisation spatiale des forêts dans la sapinière
Implantation progressive par dérogation
Mise en œuvre complète en 2019
Version 2018-2023
Ajuster, préciser et compléter l’approche actuelle
Le caribou forestier
Définir un scénario d’application des Lignes directrices de l’Équipe de rétablissement
Version 2018-2023
Notre plus grand défi d’aménagement durable des forêts
Ajuster, préciser et compléter l’approche actuelle
L’aménagement écosystémique en période d’épidémie de TBEible so us peu !
Les artisans de la mise en oeuvre
L’équipe DAEF
Martin Seto, Jérôme Garet, Jérôme Rioux, Marie-Andrée Vaillancourt, Carolane Riopel-Leduc, Claude Paquet, Alain Schreiber, Josée Pâquet, Jean-Pierre Jetté et Marc Leblanc
EPAEF
DAEF
SOR (régions et centre)
DRF
Secteur Faune
DPF
DIF
Développer une vision intégrée des valeurs écologiques et économiques
Comme il n’y a pas deux territoires à aménager, il faut intégrer la dimension environnementale et la dimension économique
Deux visions?
Chercher les meilleurs compromis
Éviter les dédoublements
Jusqu’ici
Tirer pleinement profit des occasions mutuellement bénéfiquesDe la souque à la corde à un espace de création de valeur
Dessiner d’avance les compromis nécessaires Bien doser l’usage des options compatibles
Réaliser une meilleure intégration de ces valeurs dans nos stratégies de production de bois
Vers où allons-nous?
Gagner une perspective plus large!
L’aménagement écosystémique
dans une nature en changement
Faire face à l’incertitude
Écologie
Les écosystèmes forestiers sont complexes et leur état futur est difficile à prévoirÉconomie
Qui peut prédire les besoins en bois dans 30, 40 ou 50 ans?Le principal défi de l’aménagement forestier
Gérer le risque pour faire face à l’incertitude
Écologie
Gagner en résilience et adaptabilité Cultiver la complexité écologiqueÉconomie
Gagner en occasions d’affaire : fournir un large panier d’options économiques viables
Société
Gagner en souplesse : offrir une forêt apte à répondre aux multiples demandes de la société
Gérer le risque pour faire face à l’incertitude
Écologie
Économie
Gagner en résilience et adaptabilité : Cultiver la complexité écologique
Gagner en occasions d’affaire : Fournir un large panier d’options économiques viables
Gagner en souplesse : Offrir une forêt apte à
Cultiver la diversité en tant que réponse intégrée aux défis de
l’incertitude
L’arbitrage le plus important
Comment répondre aux besoins de bois actuels sans compromettre ces objectifs de diversité?
L’arbitrage le plus important
Comment répondre aux besoins de bois actuels sans compromettre cette diversité raisonnée ?
Besoins à court terme :
Maintenir une infrastructure industrielle viable
Être apte à répondre aux besoins des nouveaux créneaux que nous savons en train de s’installer
Répondre aux besoins prévisibles de l’industrie
Identifier les sources viables de matière ligneuse
Inscrite au sein d’une chaîne de valeur optimisée
En cohérence avec les objectifs écologiques
Ex. : Le cas de la biomasse forestière
Quelle diversité viser?
Les processus écologiques de la forêt
naturelle comme base de la résilience
Recréer la forêt du passé?
Un objectif de toute façon impossible à réaliser
Ce n’est pas la cible actuelle dans les PAFI
Les degrés d’altération peuvent être élevés
Des délais de restauration sont souvent nécessairesPas vraiment!
Les attributs de la forêt préindustrielle Une première approximation
Le plus souvent sans regret
Des conditions qui abritent les processus écologiques qui joueront un rôle clé dans la résilience
On pose des gestes qui en constituent une approximation
Une plus grande diversité de classes
d’âge
Actions : allongement de révolution et
refuges biologiques
Actions : coupes partielles pour imiter
les attributs de vieux peuplements
Une approximation de la complexité structurale
Une approximation de la complexité
structurale naturelle
Une approximation de la complexité structurale
Une approximation de la complexité
structurale naturelle
Le processus de la complexification structurale est un facteur clé de la
résilience
Les legs biologiques; un processus
naturel de continuité écologique
Les legs biologiques; un processus
naturel de continuité écologique
Éviter la simplification à l’échelle du
peuplement
Reproduire le processus naturel de
legs biologique
Reproduire le processus naturel de
legs biologique
L’aménagement écosystémique pour faire face aux changements
Contrer l’effet combiné des pratiques passées et des changements projetés
Reproduire une diversité et une complexité qui sont
garantes d’une résilience avérée, la seule que nous pouvons observer
Résistance
Résilience
Adaptabilité
Est-ce que ce sera suffisant?
Probablement pas!
Évaluer le risque pour nos efforts d’aménagement en fonction des scénarios de changements possibles
1) Jeter un regard critique sur les objectifs d’aménagement
La nature change et les écosystèmes connaîtront des réarrangements
Bâtir un portefeuille d’options sylvicoles pour augmenter la capacité d’adaptation des forêts Les transitions écologiques sont très difficiles à prévoir
2) Augmenter délibérément la résilience et l’adaptabilité; bâtir des alternatives
Pouvons-nous façonner des peuplements qui offrent de meilleures options d’adaptation?
Les processus écologiques de la forêt naturelle comme base de la résilience; le plan A
Quels objectifs se donner?
La conception de pratiques visant à augmenter l’adaptabilité; le plan B
