mm IL
UNIV€RSIT€D€
LAUSANNC
I F a c u l t é d e Biologie et de M é d e c i n e
Procès-verbal N° 3 / 2 0 0 3 - 2 0 0 4 Conseil de Faculté
du mercredi 10 d é c e m b r e 2 0 0 3 , 1 7 h ,
Auditoire Spengler, I n s t i t u t de Pathologie, Bugnon 25
Président : Prof. Patrice Mangin, Doyen Présents & absents: Annexe email
1. Adoption de l'ordre du jour - Adopté.
2. Procès-verbal et Bulletin de la séance du 05.11.03 - Adoptés.
3. Thèses de médecine
Neuf thèses sont mises en circulation.
4. Communications du Décanat
Le Doyen accueille les nouveaux membres au sein du Conseil :
Professeur Michel Gonvers, Professeur Michel Aguet (excusé ce soir), et Mme Montserrat Fraga, nouvelle présidente de l'AEML.
Nominations : le Doyen fait part des récentes nominations de Michel Gonvers en qualité de professeur ordinaire, ainsi que de Michel Aguet au titre de professeur ordinaire à titre personnel. Le Conseil d'Etat a par ailleurs nommé professeurs associés les Drs Gian Dorta et Olivier Staub.
Assiduité des enseignants aux cours : le Décanat a été alerté par des étudiants de médecine sur le fait qu'un certain nombre d'enseignants étaient en retard, ne sont pas venus ou n'étaient pas préparés au cours qu'ils devaient donner. Le Doyen déplore cette situation et fait un rappel à l'ordre à ses collègues présents.
Association Vaudoise pour les métiers de laboratoire - information du Prof.
Susanna Cotecchia : La Prof. S. Cotecchia annonce la création le 2 décembre 2003 de l'AVML (Association Vaudoise pour les métiers de Laboratoire), sur l'initiative des laborantin(e)s en recherche de la FBM. Cette Association a pour objectifs : a) assurer les cours d'introduction obligatoires pour les apprentis ;
b) organiser les tests d'aptitude en vue du recrutement des apprentis ; c) mettre en place un programme de formation continue.
Faculté de Biologie
La Prof. S. Cotecchia recommande aux Départements et Services d'adhérer à cette association reconnue par le DFJ, comme l'ont fait de nombreuses entreprises de la région, l'EPSIC et l'EPFL. Des renseignements complémentaires sont disponibles à l'adresse InterNet http://www.unil.ch/ipharm/FC.html.
ADAS : D.Day 26.2.04 : La Prof. S. Clarke présente la journée « D-DAY » de l'ADAS (Association des Doctorants et Assistants en Sciences) qui se déroulera le 26 février 2004 au Collège propédeutique I. Les Directeurs de thèses sont encouragés à parler de cette journée autour d'eux.
Groupes de structure et commissions de présentation : le Doyen présente les groupes et commissions qui ont été mises sur pied dernièrement par le Décanat.
Groupes de structure Nom
Domaine de la technologie TEP dans le cadre de la création du Centre d'imagerie biomédicale Positionnement de l'IEMS
Succession du Prof. Michel Gonvers au sein du Service d'ophtalmologie
Succession du Prof. Claude Bron au sein de l'Institut de Biochimie
Président
Prof. Nicolas Mermod
Prof. ass. Nicolas Gilliard Prof. ass. P.-A. Despland Prof. Susanna Cotecchia
Commission de présentation :
en qualité de professeur extraordinaire "à titre personnel"
Nom
Dr Eric Buchser PD & MER
Service
Anesthésiologie
Président
Prof. Julien Bogousslavsky
Commissions de présentation Nom
Poste de rang professoral du futur Institut d'enseignement et de recherche en soins infirmiers
Poste de rang professoral en médecine interne (Succession Burckhardt)
Président
Prof. Jacques Diezi
Prof. Pierre-François Leyvraz
Relève - experts extérieurs nommés au sein des commissions de promotion ou de présentation : la Faculté sollicite de nombreux experts dans le cadre de ses commissions de promotion et de présentation. Le Doyen rappelle que les présidents ne doivent pas oublier de remercier ces experts une fois le travail de la commission effectué.
Médecine de premier recours - information du Prof. Fred Bosman :
Le Prof. F.T. Bosman présente un document (en allemand) au sujet de la médecine de premier recours. Il souligne l'important développement de cette discipline qui a ses propres bases académiques et scientifiques et rappelle que la Faculté de biologie et de médecine a nommé ces deux dernières années 13 enseignants en qualité de chargé de cours à la Policlinique Médicale Universitaire de Lausanne.
Prix/bourses :
- Bourse pour un(e) doctorant(e) d'un pays en voie de développement : délai pour le dépôt des dossiers : 31.3.2004 ; renseignements sur le site web de la Faculté : http://www.unil.ch/fbm/paqe2612 fr.html#13
- FNS :
1. Bourses de recherche 2004 en médecine expérimentale et clinique / biologie en tant que science médicale de base ; délais : 1.4.04, 1.9.04 et 15.12.04 ; 2. Bourse pour chercheuse ou chercheur avancé ; délai de soumission :
1e r février ; renseignements sur le site web de la Faculté : http://www.unil.ch/fbm/paqe2612 fr.html#3
- Prix Balzan 2004 dans le domaine de l'épidémiologie ; délai pour les propositions de candidatures : 15.3.04 ;
- Fondation Prof Dr Max Cloëtta : mise au concours de postes de recherche en sciences médicales ; délai pour les candidatures : 31.5.04 ; renseignements sur le site web de la Faculté : http://www.unil.ch/fbm/paqe2612 fr.html#14
- Prix Louis-Jeantet de médecine 2005 destiné à encourager la poursuite de nouveaux projets de recherche de grande valeur dans les pays membres du Conseil de
l'Europe ; délai pour le dépôt des candidatures : 15.2.04.
5. Organisation de la Faculté
5a) Rapport de la Commission de structure pour la repourvue d'un poste professoral au Service de Rhumatologie & Rééducation (succession Gerster) - présentation et votation
Après rappel de la composition de la commission et de son mandat, le Prof. F. Spertini explique l'importante activité rhumatologique du Prof. J.-Ch. Gerster et ses travaux pointus sur l'arthrite cristalline. Dans son travail, la Commission a mis en évidence plusieurs points dont une surcharge des cadres et les difficultés de bonnes conditions pour une activité de recherche et d'enseignement en réhabilitation. Des besoins de renforcement structurel (augmentation de lits) sont également nécessaires. La commission recommande de réunir les moyens de réhabilitation neurologique, rhumatologique ou orthopédique disponibles au CHUV. Elle propose de ne pas renouveler le poste professoral laissé vacant par le Prof. J.-Ch. Gerster et de créer un poste de rang intermédiaire (médecin-adjoint ou médecin-associé avec possibilité de développement académique) en rhumatologie pour soutenir les tâches hospitalières, cliniques et administratives. Pour ce qui est de l'ensemble des tâches et des moyens de réhabilitation disponibles au CHUV et rattachés actuellement en majeure partie au Service de rhumatologie, médecine physique et réhabilitation, la commission propose de considérer l'opportunité de créer un Service de réhabilitation, charge à un groupe de structure nommé par le Décanat d'en réaliser l'étude.
Suite à cet exposé le Doyen ouvre la discussion.
Le Prof. P.-F. Leyvraz demande si la commission a tenu compte des liaisons pouvant exister avec d'autres structures en réhabilitation, il cite la Clinique SUVA à Sion. Pour le Prof. F. Spertini, ces aspects n'ont pas été explorés par la commission mais devront l'être dans celle qui sera nommée pour l'étude concernant la création d'un service de réhabilitation.
Le Prof. P.-F. Leyvraz demande également si la réhabilitation ne devrait pas se faire dans les services concernés et pose la question d'un rang professoral à la tête de ce service. Le Prof. F. Spertini confirme que ce point sera étudié par la commission qui suivra et que pour le rang professoral, ce point sera abordé pour autant qu'une réponse positive soit apportée quant à la création du service.
Le Prof. J. Bogousslavsky fait remarquer que la réhabilitation doit répondre aux besoins de nombreux services et que les moyens restent à définir. Pour le Prof. A. K. So, il faut saisir l'opportunité présentée avec cette future étude.
Le Conseil passe au vote et approuve le rapport par
63 oui* - O non - 4 abstentions (*dont 1 vote anticipé)
5b) Rapport du Groupe de structure pour un poste de professeur en biologie de la conservation au Département d'écologie et d'évolution - présentation et votation
Le Prof. N. Perrin fait la présentation des conclusions de la commission. Il indique que ce poste a été créé sur la base d'une analyse faite dans le cadre de l'implantation du processus de Bologne qui a montré la nécessité de renforcer l'encadrement de l'enseignement en Biologie. La commission recommande que le nouveau poste soit rattaché au DEE, responsable de l'encadrement du master « Biologie des organismes », et plus particulièrement au Laboratoire de Biologie de la Conservation (LBC), sous-unité active dans les domaines de la génétique de la conservation, de l'écologie spatiale, et de l'analyse de viabilité des populations. Le profil du poste est volontairement assez large de manière à tenir compte de la complémentarité devant exister avec d'autres enseignements. Du point de vue des moyens qui seront mis à disposition, il est souhaité un alignement sur ceux mis à disposition au sein du Centre Intégratif de Génomique (dans la mesure du possible) et l'attribution de surfaces nouvelles pour ce nouveau groupe.
Après un bref rappel du Prof. N. Perrin à l'Assemblée (composée en grande partie de médecins) sur l'activité de la biologie de la conservation des espèces, le Conseil passe au vote et approuve le rapport par
45 oui* - 5 non - 10 abstentions (*dont 1 vote anticipé)
5c) Rapport de la Commission de structure pour un poste de MER au Département de physiologie et au Centre de neurosciences psychiatriques - présentation et votation
Le Prof. J.-D. Horisberger présente en introduction l'organigramme du Département de physiologie, partenaire de la demande de poste avec le Centre de Neurosciences Psychiatriques (dirigé par le Prof. P. Magistretti) qui coordonnera la recherche translationnelle entre cliniciens et fondamentalistes. L'objectif de cette demande est de développer une unité de recherche au sein du CNP et renforcer l'enseignement dans ce domaine. Le financement sera assuré avec les ressources existantes au Département de physiologie (70%) auxquelles le CNP participera à hauteur de 30%. Du point de vue administratif, le poste sera rattaché à la physiologie et une dotation sera accordée.
Suite à l'exposé du Prof. J.-D. Horisberger, le Conseil passe au vote et approuve le rapport par
57 oui* - 4 non - 6 abstentions (*dont 1 vote anticipé)
5d) Règlement de la Commission de la Relève et procédures annexes - présentation et votation
Le Prof. J.-D. Tissot, Président de la Commission de la relève, rappelle que ce règlement définit les missions, le fonctionnement et les compétences de la commission de la Relève. Les membres de l'Assemblée ayant reçu le projet de règlement et ses annexes, le Prof. J.-D. Tissot propose au Conseil de répondre directement à ses questions.
Le Prof. J. Beckmann s'étonne de la procédure lourde à ses yeux pour des dossiers
« j u n i o r s » . Le Prof. J.-D. Tissot rappelle qu'une distinction a été souhaitée par le
Conseil de Faculté pour les MER de la Section des sciences fondamentales et que la constitution d'un groupe de structure est toujours nécessaire pour ceux-ci.
Cette explication est appuyée par la Prof. S. Cotecchia, co-Présidente de la Section des sciences fondamentales, qui explique que le niveau de MER dans cette partie de la Faculté est le premier niveau de stabilisation, ceci justifiant la mise en place d'un groupe de structure.
Pour le Prof. J. Beckmann, il y a un risque de ne pas pouvoir engager rapidement de bons éléments, notamment de l'étranger.
Pour le Prof. J.-D. Tissot, il faut se référer au mandat de la commission qui statue sur la base des entretiens réalisés avec les candidats et l'évaluation de leurs projets. Une procédure simplifiée avec uniquement l'étude du curriculum vitae n'est pas le mandat actuel de la commission.
Suite à cet échange, le Conseil passe au vote et approuve le règlement par 58 oui* - 3 non - 8 abstentions (*dont 1 vote anticipé) 5e) Règlement de l'Ecole doctorale - présentation et votation
La Prof. S. Clarke explique que ce règlement résume les missions de l'Ecole doctorale que sont la formation et les évaluations menant à l'octroi des doctorats es sciences (PhD) et en médecine, du MD-PhD et l'organisation des études supérieures spécialisées.
Le projet de règlement définit deux organes : la Direction avec une fonction de Directeur adjoint nommé par le Décanat - assurant une représentation des deux sections de la Faculté au sein de la Direction de l'Ecole - et le Conseil de l'Ecole.
La Direction s'appuie sur des Commissions permanentes. Deux règlements ont déjà été approuvés par le Conseil de Faculté (thèses médecine et sciences) et le règlement MD- PhD est en cours. Suite à cette introduction, le Doyen passe la parole aux membres du Conseil.
Le Prof. F. Paccaud propose de discuter de l'article 27 et de la composition de la Commission MD-PhD UNIL-EPFL. Il suggère qu'une représentation pour des invités de disciplines partenaires soit introduite en place de celle unique du représentant NCCR- ISREC.
Cette question ouvre la discussion sur l'opportunité de renvoyer à la commission la définition de ses membres, mais un consensus se dessinant, le Doyen propose que le texte soit amendé dans le sens de la proposition. L'assemblée étant d'accord, le Conseil passe au vote et approuve le règlement amendé à l'article 27 par
64 oui* - 1 non - 5 abstentions (*dont 1 vote anticipé)
5f) Commission ad hoc pour l'attribution des postes Bridge-Relève de la Fondation Leenaards - présentation et votation
Le Prof. Philippe Monnier expose le travail de la commission qui devait se déterminer sur les dossiers de quatre candidats proposés pour l'attribution du poste Bridge-Relève de la Fondation Leenaards. La Commission a retenu à l'unanimité le dossier du Dr J.-F.
Toisa (PD & MER) dont l'âge, les titres et les publications correspondent parfaitement aux critères d'attribution. Les autres candidats, à savoir le Dr A. Corno, J.-M. Joseph et P.-Y. Zambelli n'ont pas été retenus.
Le Conseil passe au vote et approuve les conclusions présentées par le Prof.
Ph. Monnier par
46 oui* - 1 non - 5 abstentions (*dont 2 votes anticipés)
5g) Règlement du « Fonds du Docteur E. Rub pour favoriser la recherche dans les sciences de base de la médecine » - votation
L'Assemblée n'ayant pas de commentaires au sujet de la mise à jour du Règlement du Fonds du Dr E. Rub, celui-ci est approuvé par le Conseil à l'unanimité.
5h) Renouvellement des mandats précaires
La liste des mandats précaires ayant été mise en circulation au début de la séance, le Doyen demande si l'Assemblée a des commentaires. Aucun commentaire n'étant formulé, la liste est considérée comme acceptée par le Conseil.
6. Nominations, promotions
6a) Rapport de la Commission de promotion pour la nomination du Professeur Ernest Feytmans (Directeur de l'Institut Suisse de Bioinformatique) au titre de Professeur extraordinaire à titre personnel - présentation et votation
La Prof. Susanna Cotecchia rappelle l'activité scientifique riche du Prof. E. Feytmans allant de la biochimie classique à la biologie structurelle puis à la bioinformatique.
Malgré des charges administratives importantes avec la Direction de l'ISB (Institut Suisse de Bioinformatique), le Prof. E. Feytmans s'est distingué par la qualité de son projet, la compatibilité de celui-ci avec ceux de la Faculté de biologie et de médecine et son enthousiasme à participer à l'enseignement. La Prof. S. Cotecchia cite également la concordance des experts sollicités par la commission, qui soulignent l'originalité des travaux scientifiques du Prof. E. Feytmans et ses contributions dans l'application des modèles mathématiques en biologie expérimentale.
Suite à cet exposé, le Prof. J.-C. Cerrotini invite ses collègues à soutenir la proposition de la commission, le travail et la venue du Prof. E. Feytmans constituant un atout pour la Faculté.
Le Conseil passe au vote et adopte le rapport par
46 oui* - 1 non - 5 abstentions (*dont 2 votes anticipés)
6b) Rapport de la Commission de promotion du Dr Stanislav Fakan, PD, en qualité de professeur associé au Centre de Microscopie électronique - présentation et votation
Le Prof. Egbert Welker, Président de la commission, explique que celle-ci a vite été unanime concernant l'évaluation du dossier du Dr. S. Fakan. Cette promotion a également été soutenue par les experts extérieurs sollicités. Le Prof. E. Welker recommande sans réserve de proposer le titre de professeur associé au Dr S. Fakan.
Le Conseil passe au vote et adopte le rapport par
53 oui* - 2 non - 0 abstention (*dont 3 votes anticipés)
6c) Rapport de la Commission de promotion du Dr Eric Eeckhout, PD & MER, en qualité de professeur associé au Service de cardiologie - présentation et votation
Le Prof. Julien Bogousslavsky présente le dossier du Dr E. Eeckhout, médecin belge qui a complété sa formation en cardiologie interventionnelle et en soins intensifs. Très actif sur le plan clinique, le Dr E. Eeckhout est un spécialiste du cathetérisme cardiaque dont il assure également un enseignement. Ses publications nombreuses, dont la moitié comme premier auteur, ainsi que le développement d'un important réseau de
collaboration ont conduit la commission a recommandé la promotion du Dr E. Eeckhout au titre de professeur associé.
Suite à cette présentation, le Prof. P. Schnyder soutient cette proposition et souligne l'implication importante et la qualité du travail du Dr. E. Eeckhout dans la recherche.
Le Conseil passe au vote et adopte le rapport par
47 oui* - 2 non - 1 abstention (dont 1 vote anticipé)
6d) Rapport de la Commission de présentation pour le poste d'un Chef de service des soins intensifs de chirurgie - présentation et votation
Le Prof. Pierre Schnyder reprend en introduction les conclusions de la Commission de structure qui prévoyait une augmentation de l'enseignement et le soutien par les Hospices/CHUV de la plate-forme de recherche du SIC. Suite à la mise au concours du poste (professeur ordinaire), trois candidats ont été retenus :
- le Dr Philippe Metnitz, dont l'activité dans les processus Qualité est importante et sa notoriété reconnue dans ce domaine mais avec un impact factor relativement faible ; - le Dr François Stephan, polyvalent et associé à de nombreux travaux de recherche à l'Hôpital Henri Mondor de Paris (mais dont l'enseignement n'est pas spécifique en soins intensifs)
- le Dr René Chiolero, clinicien au bénéfice d'une considérable expérience en anesthésiologie et en soins intensifs au sein des Hospices/CHUV.
L'excellent impact factor du Dr R. Chiolero et son investissement dans l'enseignement et la relève qu'il a mis sur pied au sein du service, ont conduit la commission à le proposer candidat primo loco au poste de Chef de service des soins intensifs, les Drs Ph. Metnitz et F. Stephan étant proposés secundo et ex aequo loco.
Après cet exposé le Doyen passe la parole à l'assistance :
Le Prof. L. Kappenberger appuie les conclusions du rapport et souligne l'engagement et l'excellence du travail du Dr R. Chiolero. Cet avis est partagé par le Prof. P. Ravussin qui voit en l'intéressé le meilleur candidat possible pour le service.
Le Prof. J. Dubochet pose la question de l'accès tardif à la fonction de chef de service par le Dr. R. Chiolero, notamment après de longues années d'états de service reconnus.
Pour le Prof. P. Schnyder, l'historique du service permet de répondre à cette question, la constitution d'un FMH spécifique aux soins intensifs ayant été un facteur important de ce retard.
Le Conseil passe au vote et adopte le rapport après recomptage des voix par 36 oui (2 votes anticipés) - 9 non ( 1 vote anticipé) - 9 abstentions 6e) Retraite du Professeur Michel P. Glauser (Service des Maladies infectieuses) au
3 1 août 2005 : proposition à l'honorariat
Le Doyen fait part au Conseil du départ à la retraite du Prof. Michel P. Glauser, professeur ordinaire au Service des maladies infectieuses, et Doyen de la Faculté de médecine de 2000 à 2003. Le Conseil approuve par une large acclamation la proposition qui lui est faite de nommer le Prof. M.P. Glauser au titre de professeur honoraire.
6f) Retraite du Professeur Michel Gonvers (Service d'Ophtalmologie) au 3 1 août 2004 : proposition à l'honorariat
Le Doyen annonce au Conseil le départ à la retraite du Prof. Michel Gonvers, récemment nommé professeur ordinaire au Service d'ophtalmologie. Le Conseil approuve par
une large acclamation la proposition qui lui est faite de nommer le Prof. M.
Gonvers au titre de professeur honoraire.
6g) Nominations aux titres de ME, MER et Prof, titulaire :
Sur la base des rapports et du préavis de la Commission de la relève, le Conseil approuve les propositions de nomination des :
• Mme Docteur Kathleen Meagher-Villemure (Pathologie) au titre de Prof, titulaire par 46 oui* - 4 non - 13 abstentions (*dont 1 vote anticipé)
• Docteur Marco Merlini, PD & MER (Chirurgie) au titre de Prof, titulaire par 44 oui - 5 non - 10 abstentions
• Docteur Xavier Lyon (Cardiologie) au titre de ME par 48 oui - 0 non - 10 abstentions
• Mme Docteur Audrey Baur Chaubert (Pathologie) au titre de MER par 5 1 oui - 1 non - 8 abstentions
7. Propositions individuelles et divers
Au sujet de l'étude du SwissUp pour laquelle le Prof. P. Francioli avait fait une intervention au dernier Conseil de Faculté, le Doyen informe que la Faculté de droit de l'Université de Lausanne fera réaliser une étude afin de connaître comment le classement des facultés citées dans l'article de l'Hebdo a été établi (communication du Doyen lors du point 6d de l'o.d.j).
Le Doyen lève la séance.
Pour le PV
Philippe Mathis
Administrateur de la Faculté
Lausanne, le 15 janvier 2004/PhM/dp
