Vulnérabilité à la cavitation chez [i]Fagus sylvatica L[/i]. Variabilité génétique et plasticité phénotypique

(1)

HAL Id: hal-00964500

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00964500

Submitted on 6 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Rémi Wortemann

To cite this version:

Rémi Wortemann. Vulnérabilité à la cavitation chez [i]Fagus sylvatica L[/i]. Variabilité génétique et plasticité phénotypique. Séminaire Xylem, 2009, Bordeaux, France. 18 p. �hal-00964500�

(2)

Bordeaux Novembre1

UMR PIAF

V u ln é ra b il it é à la c a v it a ti o n c h e z F a g u s s y lv a ti c a L .

Variabilitégénétique et plasticité phénotypique WortemannRémi Directeurs de thèse: HervéCochardet Patricia Dreve

(3)

Bordeaux Novembre2

V a ri a b il it é e t V u ln é ra b il it é à la c a v it a ti o n .

Importante variabilitéinter-specifique. Et pour la variabilitéintra-specifique? Etude chezFagussylvaticaL.

(4)

Bordeaux Novembre3

P o u rq u o i F a g u s S y lv a ti c a L . ?

Très large répartition en Europe. Espèce économiquement importante.

(5)

Bordeaux Novembre4

P o u rq u o i F a g u s S y lv a ti c a L . ?

Large répartitionvariabilitéde la vulnérabilitéàla cavitation grande. Confirmépar des résultats préliminaires.

French in situ provenances. VtxAL_AdAl_RNHesseGra

Wa ter p ote nti al at 50

%

lo ss of co nd uct an ce Ψ Ψ Ψ Ψ (

), 50 MP a

-4.0

-3.5

-3.0

-2.5

-2.0 a ab bc cd d

P<0.05 Ventoux adult(Vtx): Southeast GraoullyRegeneration(Gra): Northeast Hesse Regeneration: Northeast AllagnatAdult(AL_Ad): Centre AllagnatRegeneration(Al_RN): Centre Barigahet al. 2008

(6)

Bordeaux Novembre5

P la n ta ti o n d e L y o n s -l a - F o rê t. ( H a u te -N o rm a n d ie )

LYONS 49 provenances présentes àLyons. 17 provenances et 10 branches/provenances 6 provenances and 30 branches/provenances ( 5e, 108i, 130sk, 111cz, 36d and 101d)5e

36d 130sk 108i

101d

111cz

(7)

Bordeaux Novembre6

R é s u lt a ts p re m iè re c a m p a g n e .

94A 36A46A 19F12FB 115PO130SK 9F92A PROVENANCES

-3.6

-3.5

-3.4

-3.3

-3.2

-3.1

-3.0

-2.9

-2.8

-2.7

-2.6

-2.5

-2.4

P5 0 ( MP a)

Vertical bars denote 0,95 confidence intervals 17 provenances testées 10 individus par provenances. (Branches de lumière)

(8)

Bordeaux Novembre7

R é s u lt a ts p re m iè re c a m p a g n e .

Faible variabilitéinter-provenance. (Max 0,36 MPa) Forte variabilitéintra-provenance(84% de la variance). (Max 1.34MPa chez 101a)

(9)

Bordeaux Novembre8

R é s u lt a ts d e u x iè m e c a m p a g n e .

Effetsintra-arbre. Variabilitéintra-arbrefaible.

-3,50

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00 ARBRE 5ES15

P5 0 ( MP a)

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00 ARBRE 101A15

P5 0 ( MP a)

Arbre 5e15Arbre 101a15

P5 0 ( MP a)

(10)

Bordeaux Novembre9

R é s u lt a ts d e u x iè m e c a m p a g n e .

Variabilitéinter-provenance. 101A5ES36A108I130SK111RT Provenances

-3.0

-2.9

-2.8

-2.7

-2.6

-2.5

-2.4

-2.3

P5 0 ( MP a)

Vertical bars denote 0.95 confidence intervals

(11)

Bordeaux Novembre10

R é s u lt a ts d e u x iè m e c a m p a g n e .

Faible variabilitéinter-provenance. Forte variabilitéintra-provenance(92% de la variance).

(12)

Bordeaux Novembre11

R é s u lt a ts d e u x iè m e c a m p a g n e .

Variabilitéintra-provenance. VariabilitéIntra-provenance différente suivant la provenance.

-3,50

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,005E1 5E15 5E16 5E30

P5 0 ( MP a)

a

a aa

SPAIN -3,50

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

P5 0 ( MP a)

101D1 101D15 101D16 101D30 aa

bc

GERMANY

(13)

Bordeaux Novembre 212

R é s u lt a ts d e u x iè m e c a m p a g n e .

Pas de relation entre P50 et Infra-densitéd bois. -3.8-3.6-3.4-3.2-3.0-2.8-2.6-2.4-2.2-2.0-1.8-1.6 P50 (MPa)

0.42

0.44

0.46

0.48

0.50

0.52

0.54

0.56

0.58

0.60

0.62

0.64

0.66

0.68

Wo od d en sit y r2 = 0.0325; r = -0.1803; p = 0.0221; y = 0.4725 - 0.0159*x

(14)

Bordeaux Novembre13

R é s u lt a ts d e u x iè m e c a m p a g n e .

Pas de relation entre P50 et circonférence à 1m30. -3.8-3.6-3.4-3.2-3.0-2.8-2.6-2.4-2.2-2.0-1.8-1.6 P50

510

15

20

25

30

35

40

45

50

55

Cir co nfé re nc es P50:circonf: r2 = 0.0048; r = 0.0694; p = 0.3834; y = 26.6762 + 1.389*x

(15)

Bordeaux Novembre14

C o n c lu s io n s

Variabilitéintra-arbrefaible. –Une branche peut suffire. VariabilitéInter-provenancefaible. Car variabilitéintra-provenanceforte. Pas de corrélation entre le P50 et la densité du bois et la circonférence.

(16)

Bordeaux Novembre15

P e rs p e c ti v e s

Etudier les corrélations avec d’autres traits: Anatomie (nombre de vaisseaux…) WUE …

(17)

Bordeaux Novembre16

P e rs p e c ti v e s .

Etudier laplasticitéphénotypiquedela vulnérabilitéàla cavitation. Dans d’autres plantations (au moins deux autres). Pour les2provenanceslesplus contrastée en terme de P50. (101A and 5ES).

(18)

Bordeaux Novembre17

M e rc i!

(19)

Bordeaux Novembre18

R e la ti o n C ir c o n fé re n c e d e n s it é .

510152025303540455055 Circonférence

0.42

0.44

0.46

0.48

0.50

0.52

0.54

0.56

0.58

0.60

0.62

0.64

0.66

0.68

de ns ité

circonf:densité: r2 = 0.0003; r = -0.0176; p = 0.8239; y = 0.5163 - 8.0282E-5*x