• Aucun résultat trouvé

PARTIE 6 – COMMENT FAIRE VALOIR SES DROIT ? CHAPITRE 20 - Les modes alternatifs de résolution des conflits

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "PARTIE 6 – COMMENT FAIRE VALOIR SES DROIT ? CHAPITRE 20 - Les modes alternatifs de résolution des conflits"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

PARTIE 6 – COMMENT FAIRE VALOIR SES DROIT ? CHAPITRE 20 - Les modes alternatifs de résolution des conflits

I. La transaction

A. Définition et caractères juridiques de la transaction 1. Définition de la transaction

La transaction est un contrat écrit par lequel les parties mettent fin à une contestation née ou évitent une contestation à naître.

La transaction a la force d’un jugement rendu en dernier ressort. Elle règle

définitivement le litige, mais peut cependant être annulée si les conditions de validité du contrat (consentement non vicié, capacité des parties, objet et cause licites) ne sont pas respectées.

2. Caractères juridiques de la transaction

La transaction est un contrat synallagmatique (les deux parties ont des obligations), de gré à gré (les deux parties sont en mesure de négocier les termes du contrat), individuel (il n’engage que les contractants).

B. Conditions jurisprudentielles de la transaction

La jurisprudence pose deux conditions à la validité de la transaction : – le litige existant ou à naître doit être réel et sérieux ;

– les parties doivent se consentir des concessions réciproques, ce qui suppose que le dédommagement proposé par l’une soit à la hauteur du préjudice subi par l’autre.

Si le litige est insignifiant ou si les concessions sont manifestement déséquilibrées, les juges prononcent la nullité du contrat.

PARTIE 6 – COMMENT FAIRE VALOIR SES DROIT ?

CHAPITRE 20 - Les modes alternatifs de résolution des conflits Page 1 sur 4

(2)

II. La conciliation

A. Définition et champ de la conciliation 1. Définition de la conciliation

La conciliation est un mode de règlement amiable des conflits par lequel les parties font appel à un tiers, le conciliateur. Il aide les parties à rapprocher leurs points de vue.

En cas de succès, un constat d’accord est signé. Il peut être soumis au juge d’instance pour avoir l’autorité de la chose jugée. En cas de désaccord, les parties peuvent saisir le tribunal compétent.

2. Champ de la conciliation

La conciliation ne concerne que certains types de conflits entre particuliers (querelles de voisinage, litiges entre locataires et propriétaires…) ou entre particuliers et

professionnels (problèmes de consommation, par exemple). Elle exclut les affaires familiales, administratives ou pénales.

B. Intérêt et limites de la conciliation

La conciliation est une procédure simple, rapide et gratuite, qui permet de résoudre les petits litiges que l’on hésite à porter devant les tribunaux, tant les procédures sont longues et coûteuses.

Le champ de la conciliation est limité aux petits litiges. Le constat d’accord doit être soumis au juge d’instance pour avoir l’autorité de la chose jugée.

III. La médiation

A. Définition et champ de la médiation 1. Définition de la médiation

La médiation est également un mode de règlement des conflits qui fait intervenir un tiers, le médiateur. Ce dernier tente de concilier les parties, en leur proposant une solution. Sa mission se distingue en cela de celle du conciliateur, qui vise simplement au rapprochement des parties.

À l’issue du processus, un procès-verbal d’accord ou de désaccord est établi. Pour avoir l’autorité de la chose jugée, l’accord doit être homologué par un juge.

2. Champ de la médiation

PARTIE 6 – COMMENT FAIRE VALOIR SES DROIT ?

CHAPITRE 20 - Les modes alternatifs de résolution des conflits Page 2 sur 4

(3)

Les médiateurs interviennent dans les domaines aussi variés que les relations de travail, les relations familiales, de voisinage, ou encore dans les rapports entre administrations et administrés… On peut plus particulièrement distinguer :

– le médiateur civil, désigné par le juge (dans le cadre d’une procédure judiciaire en cours) avec l’accord des parties, et chargé de trouver une solution amiable au conflit ; – le médiateur pénal, qui intervient à la demande du procureur pour trouver un mode de réparation de dommages nés de petites infractions (vol simple, injures…) ;

– le médiateur familial, qui intervient dans les conflits familiaux (séparation, divorce…) ;

– le médiateur de la République, qui reçoit les plaintes des administrés (par l’intermédiaire des parlementaires) et propose des solutions.

B. Intérêt et limites de la médiation

La médiation est un mode de résolution des conflits non contraignant et discret, qui permet d’éviter ou de simplifier les procédures judiciaires.

Ce sont à peu près celles de la conciliation (champ limité, risque de l’échec, absence d’autorité de la chose jugée, sauf à faire homologuer l’accord par un juge…). Par ailleurs, l’accès du médiateur aux informations nécessaires dépend de la bonne volonté des parties.

IV. L’arbitrage

A. Définition et champ de l’arbitrage 1. Définition de l’arbitrage

L’arbitrage est une procédure par laquelle un arbitre est chargé de trancher les litiges. Sa décision s’exprime dans une sentence, qui s’impose aux parties, avec l’autorité de la chose jugée.

L’arbitre n’a pas pour mission de concilier les parties, mais d’instruire un litige et de le trancher, au regard des règles de droit, par une sentence exécutoire. Son rôle est donc plus proche de celui du juge que de celui du médiateur.

2. Champ de l’arbitrage

PARTIE 6 – COMMENT FAIRE VALOIR SES DROIT ?

CHAPITRE 20 - Les modes alternatifs de résolution des conflits Page 3 sur 4

(4)

L’arbitrage est un mode de résolution des conflits fréquemment utilisé dans les relations commerciales (y compris internationales), et dans les relations collectives de travail (de nombreuses conventions collectives prévoient le recours à l’arbitrage pour résoudre les conflits collectifs).

B. Intérêt et limites de l’arbitrage

L’arbitrage est une procédure rapide, secrète (ce qui, dans le domaine commercial, permet de préserver les relations d’affaires), qui évite le recours au juge.

L’arbitrage n’est pas un moyen de règlement amiable des conflits, puisque la sentence s’impose aux parties. Enfin, son champ d’intervention est limité à certains domaines…

PARTIE 6 – COMMENT FAIRE VALOIR SES DROIT ?

CHAPITRE 20 - Les modes alternatifs de résolution des conflits Page 4 sur 4

Références

Documents relatifs

• La création du pôle du TGI de Paris « crimes contre l’humanité, crimes et délits de guerre » : deux magistrats du parquet, trois juges d’instruction et

Le fait juridique est un événement qui peut être naturel (la mort), intentionnel (un délit) ou non intentionnel (un accident), mais dont les conséquences juridiques ne sont

– les juridictions administratives (tribunaux administratifs, cours administratives d’appel, Conseil d’État) jugent les litiges entre administrations ou entre particuliers

Aménagement foncier agricole et forestier – morcellement des surfaces agricoles – division volontaire des terres agricoles – commission départementale d’aménagement

Cette phrase montre que Solvay prend appui sur son référentiel de compétences dans son nouvel accord de GPEC pour saisir les différentes sources de compétences : lors de la

Trouver ou ne pas trouver : ce qui peut faire des différences entre élèves dans la résolution de problèmes arithmétiques ordinaires en deuxième partie

- Un modèle de régression multiple, fondé sur des données socio- économiques générales, et non seulement sur des données agricoles, permet de caractériser la tendance

« Quand un travailleur prétend être victime de harcèle- ment psychologique, une enquête doit être réalisée par le syn- dicat, en parallèle de celle de l’employeur ou même