• Aucun résultat trouvé

Français session principale Section lettres 2010

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Français session principale Section lettres 2010"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Français session principale Section lettres 2010 Eléments de réponse

I- Etude de texte (10 points)

Evaluer la correction linguistique dans les limites de 0.25 par réponse fournie.

A- Compréhension (6 points)

1- Les hommes des siècles passés nourrissaient un grand espoir au sujet de la science. Ils croyaient qu’elle allait non seulement changer la vie en profondeur mais aussi apporter le bonheur.

2- Les domaines où la science a apporté une nette amélioration sont :

- la médecine ou la santé (« Nous guérissons souvent », on vit plus vieux car l’espérance de vie s’est allongée);

- les transports (« Nous nous promenons un peu partout »

- les conditions de vie et de travail sont incomparablement meilleures qu’avant (« des progrès que personne n’avait osé imaginer »).

.

3- - Selon l'auteur, le progrès matériel ne garantit pas le bonheur. 1 point

Pour bien traduire cette idée, l’auteur recourt à des procédés d'écriture comme :

- l’opposition ou l’antithèse (« la science qui nous empêche de souffrir nousinvente d’autres souffrances », « La science qui guérit et fait vivre est aussi la science qui tue » ; « la science qui nous donne le pouvoir sur le monde est aussi la science qui nous retire tout pouvoir »;

- l’accumulation, l’anaphore « la science qui… la science qui … la science qui… »), la gradation (« la science qui …nous invente d'autres souffrances, la science qui tue…retire tout pouvoir et qui risque, un jour de nous retirer le monde »), le parallélisme "la science qui… la science qui… ; la personnification " la science qui tue ";le champ lexical de la mort et de la destruction qui renforcent le paradoxe des exploits de la science et de ses dangers. Il cherche ainsi à persuader le lecteur du bien-fondé de sa réflexion.

0.5point par procédé analysé.

:

B- Langue

Vocabulaire (1,5 point)

1) Dur comme fer : fermement, profondément, inébranlablement, avec force,

0.75 point 2) - assurément;

- sans aucun doute;

- certainement;

- personne n’en doute;

- évidemment

(Accepter toute autre expression de sens équivalent) 0.75 point.

Grammaire (2,5 points)

3) - Il s’agit d’une fausse question ( ou d’une question oratoire ). 0.75 point (On accordera 0.5 point au candidat qui répond "non")

- Le conditionnel exprime une éventualité rejetée, la supposition, l'irréel. 0.75 point

4) « Comme nous vivons bien ! Sommes-nous heureux ? » (1 point)

- Rapport d’opposition/ de concession. 0.5 point

- Phrases possibles : 0.5 point

(2)

Nous vivons bien, pourtant sommes-nous heureux ? Nous vivons bien mais nous ne sommes pas heureux.

Même si nous vivons bien, nous ne sommes pas heureux.

Bien que nous vivions bien, nous ne sommes pas heureux…

Ce n'est pas parce que nous vivons bien que nous sommes heureux.

II- Essai (10 points)

- Compréhension du sujet et cohérence du développement 4 points - Correction linguistique 4 points

- Pertinence des arguments et des exemples 2 points.

Références

Documents relatifs

Lorsqu’un corps est plus léger que le liquide où on l’enfonce et remonte à la surface, la force qui pousse en haut ce corps a pour mesure la quantité dont le poids d’un

S’il est clair que l’écriture d’articles originaux dans une langue commune – aujourd’hui l’anglais – est nécessaire dans un contexte d’échanges au niveau

L'impression de stagnation de cette théorie n’est pas fondée (voir plus loin) mais assez peu de profs de sciences lisent régulièrement des magazines scientifiques comme La

Comme pour la science, la recherche technique relève surtout de spécialistes d'un sujet très restreint ; ces diverses spécialités échangent plus ou moins entre elles et font de

Les enquêtes d’image publique de la science ont par exemple mis en évidence depuis longtemps qu’un grand nombre de personnes percevait les horoscopes comme une

La science politique n'échappe pas au postulat qu'une société ne se pose un problème que si elle peut ou sait le résoudre : l'enjeu de savoir si la science politique

– À ce stade, c’est l’expertise scientifi que qui prend le relais avec une diffi culté fondamentale : dans le fonctionnement classique de la science disciplinaire, c’est

La part des individus qui considère les apports positifs de la science diminue depuis 1972 : à cette date, plus d’1 Français sur 2 estime qu’elle apporte à l’homme « plus de