• Aucun résultat trouvé

Horloge démographique ‐ Canada

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Horloge démographique ‐ Canada"

Copied!
30
0
0

Texte intégral

(1)

Horloge démographique ‐ Canada

http://www.statcan.ca/francais/edu/clock/population_f.htm

Horloge démographique – Monde

http://www.onesta.net/horloge‐mondiale.html

http://www.census.gov/main/www/popclock.html

(2)

GÉOGRAPHIE HUMAINE:

POPULATIONS, ENVIRONNEMENT, DÉVELOPPEMENT

GGR‐10571

Leçon 2

Le poids des humains sur terre

21 janvier 2009

(3)

Assistants, Hiver‐2011

• M

(4)

21 janvier 2009

Le poids des humains sur terre

I) INTRODUCTION

II) POIDS ET DISTRIBUTION DÉMOGRAPHIQUES a) Le poids de l’ensemble de l’humanité

b) Les temps longs et les temps courts de la croissance c) Les grandes régions – poids régionaux

III) QUELQUES OUTILS DE MESURE a) La densité démographique b) La question du surpeuplement

IV) LES TERRITOIRES DES HOMMES : DYNAMIQUES ET  MOUVEMENTS

V) COMPRÉHENSION DES ÉVOLUTIONS DÉMOGRAPHIQUES

« Tout nous confirme dans l’illusion de la durée de notre espèce, tout nous dit qu’elle n’a plus rien à

craindre que d’elle-même. » (Max Sorre, 1943).

(5)

Horloge démographique ‐ Canada

http://www.statcan.ca/francais/edu/clock/population_f.htm

Horloge démographique – Monde

http://www.onesta.net/horloge‐mondiale.html

http://www.census.gov/main/www/popclock.html

(6)

6 405 845 600 humains le 14 janvier 2005

6 483 380 198 humains le 16 janvier 2006 (+77,5 Mos = +1,2%)

6 570 055 815 humains le 15 janvier 2007 (+87 Mos = +1,3%)

6 646 993 091 humains le 28 janvier 2008 (+76 Mos = +1,2%)

6 715 605 590 humains le 19 janvier 2009 (+69 Mos = +1,0%)

*    6 869 397 127 humains le 17 janvier 2011 (+154 Mos en 2 ans, 77 Mos/an =  +1,1% deux fois)

Source: http://www.onesta.net/horloge‐mondiale.html

(7)

Population mondiale, croissance, ‐10 000 ans à 2010

1900: 1,6 milliards 1950: 2,5 milliards 1960: 3,0 milliards 1970: 3,7 milliards  1980: 4,4 milliards 1990: 5,3 milliards  2000: 6,2 milliards 2010: 6,8 milliards

Croissance et doublement de la population

Taux de  croissance de la 

population

Doublement (en années)

1,0% 70 ans

2,0% 35 ans

3,0% 24 ans

4,0% 17 ans

(8)

Temps longs et grandes régions Évolutions démographiques

Texte à consulter (obligatoire)

GOLDEWIJK, Kees Klein (2005) Three Centuries of Global Population Growth: 

A Spatial Referenced Population (Density) Database for 1700–2000, 

Population and Environment, 26(4):343‐367.

(9)

DENSITÉS DÉMOGRAPHIQUES Entre 2000 et 2005 2009‐2010

• Canada = 32 Mos (3,2) ; 34 (3,4)

• Kenya = 32 Mos (54) ; 40 (68)

• Maroc = 31 Mos (67) ; 32 (72)

• Algérie = 32 Mos (13) ; 35 (15)

• Pologne = 38 Mos (120) ; 38 (118)

• Népal = 25 Mos (160) ; 29 (199)

Ile de Montréal = 1,8 Mos sur 500 km2 (3600 hab./km2)

Extrême: Calcutta = plus de 5 Mos sur 104 km2 (+ de 50 000 hab./km2) Même en milieu rural = plus de 1000 et même 1200 hab./km2

‐ delta du fleuve Rouge au Vietnam

‐ île de Java en Indonésie

‐ plaines de Chine et du Bangladesh …

(10)
(11)
(12)

Démographie et terres cultivées en France et en Thaïlande

Pays

Population 2005

Densité 2005

Terres cultivées

1996

Population urbaine 1996 (2007)

France 61 110 35% 73% (77)

Thaïlande 64 125 39% 21% (33)

Source : Population et densité : État du monde 2007 ; Terres cultivées et population urbaine De Koninck

(1999), Images économiques du monde 2009.

(13)

Source: Mathieu, J.‐L. (2005, p.19)

(14)

Source: Brunet (1990, p.447)

Répartition de la population mondiale

(15)

URBANISATION ANCIENNE – LES DÉBUTS

RÉGION ANCIENNETÉ DE L’URBANISATION

(approximations)

Mésopotamie ‐5500 ans (premières traces) Vallée de l’Indus ‐4500 ans

Nord de la Chine ‐3800 ans Amérique centrale ‐2100 ans

Andes ‐1200 ans (i.e. vers l’an 800)

(16)

Monde ‐ population urbaine

• 1800 = reste faible, moins de 5%

• 1950 = 16%

• 1980 = 39%

• 2000 = 47%

• 2009 = plus de 50% (dépassé en 2008)

• Important de garder en mémoire que les 

croissances sont différenciées selon régions. 

(17)

Manchester, Chicago et Singapour

Évolutions démographiques différenciées (habitants).

Manchester Chicago Singapour

1750 15 000

1819 1 000

1824 11 000

1850 30 000

1880 500 000

1900 1,7 Mos

1911 2,3 Mos

1930 3,3 Mos

1941 550 000

1959 3,5 Mos 1,6 Mos

2004 2,5 Mos 2,9 Mos 3,5 Mos

Source

: Knox et al. (2007) et De Koninck (2006).

(18)

Source: Brunet (1990, p.521)

Ville Population

(en millions)

Tokyo 36,67

Delhi 22,16

São Paulo 20,26

Mumbai (Bombay) 20,04 Ciudad de México

(Mexico City) 19,46 New York-Newark 19,43

Shanghai 16,58

Kolkata (Calcutta) 15,55

Dhaka 14,65

Karachi 13,12

2010

Source: ONU (2009) World Urbanization Prospects 2009.

(19)

Urbanisation actuelle par région

• Afrique et Asie = 38%

• Océanie = 70% 

• Am.latine = 75%

• Europe = 75%

• AmNord = 77% (le plus)

(20)

Source: Brunet (1990, p.454)

(21)
(22)

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Allemagne

80407 80883 81297 81622 81838 81954 82002 82030 82075 82146 82232 82319 82383 82409 82393 82343 82264 82167 82057 81936

Japon

124123 124602 125049 125442 125772 126049 126286 126500 126706 126907 127097 127263 127384 127449 127451 127396 127293 127156 126995 126814

Espagne

39039 39157 39276 39391 39494 39596 39730 39943 40264 40708 41257 41869 42485 43060 43579 44051 44486 44904 45317 45725

Féd.de 

Russie

148692 148729 148651 148497 148284 148003 147648 147205 146670 146042 145339 144598 143864 143170 142530 141941 141394 140874 140367 139873

Italie

57099 57161 57201 57207 57169 57099 57036 57030 57116 57306 57586 57927 58291 58645 58982 59305 59604 59870 60098 60281

Pologne

38368 38473 38551 38595 38604 38583 38540 38487 38433 38381 38331 38284 38239 38198 38163 38132 38104 38074 38038 37996

Suède

8679 8739 8790 8827 8846 8850 8847 8848 8860 8886 8924 8970 9018 9066 9113 9159 9205 9249 9293 9335

Source: FAOSTAT (17 janvier 2011)

ÉVOLUTION DE LA POPULATION POUR

QUELQUES PAYS AU CINQUIÈME STADE DE LA TRANSITION DÉMOGRAPHIQUE

(23)

0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000

1961 1964 1967 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009

Allemagne Japon Espagne

Fédération de Russie Italie

Pologne Suède

Source: FAOSTAT (17 janvier 2011) – données du tableau précédent.

ÉVOLUTION DE LA POPULATION POUR QUELQUES PAYS

AU (ou près du) « CINQUIÈME » STADE DE LA TRANSITION DÉMOGRAPHIQUE

(24)

Source: The Nation (Bangkok), 22 juin 2005, p.13A

Population déclinante et fermeture d’universités

(25)

Québec démographique

vers une diminution démographique

2005

• Croissance = +0,7% (50 144 personnes)

• 40% croissance naturelle (naissance – décès)

• 60% solde migratoire (arrivées moins départs).

2006 = 7,648 millions 2007 = 7,7 millions

Croissance = +0,7% (52 800 personnes)

2010 (1 re janvier) = 7,9 millions

8 millions vers la fin de 2011 ou début 2012...

Diminution prévue à partir de 2020‐2025

Sources: L’État du Québec, Institut de la statistique du Québec.

(26)

Source: État du Québec 2009 (2008, p.43)

(27)

Source: Annuaire du Québec (2007)

(28)

Source: Knox et al. (2007, p.104)

LIRE UNE PYRAMIDE DES ÂGES – LE CAS DE L’ALLEMAGNE

(29)

Source: Statistique Canada

F   ‐‐ H 2006 83,4 – 78,8

Source: L’État du Québec 2009

(30)

QUELQUES RÉFÉRENCES COMPLÉMENTAIRES

‐ BOSERUP, E. (1965) The Conditions of Agricultural Growth. The Economics of  Agrarian Change under Population Pressure, Chicago, Aldine.

‐ GEERTZ, C. (1968) Agricultural Involution. The process of Ecological Change  in Indonesia, Berkeley, University of California Press.

‐ JACQUARD, A. (1998) L’Équation du nénuphar. Paris, Calmann‐Lévy [Q 175  J19 1998].

‐ NOIN, Daniel (2005) Géographie de la population. Paris, Armand Colin.

Bulletin de l’Institut national d’études démographiques (INED):

Population et sociétés: http://www.ined.fr/fr/publications/pop_soc/

Sites internet:

ONU – World Population Prospects: http://esa.un.org/unpd/wup/index.htm

Références

Documents relatifs

• Pressions différentielles élevées avec des actionneurs de petites tailles grâce à une faible course et à un faible effort d‘actionnement. • Faible

JT Coloriages réalisés à partir de photomontages : lamaternelledemoustache.net. d’après le personnage du loup

[r]

En analysant les profils temporels d’activit´ e de deux g` enes centraux de l’horloge de l’algue microsco- pique Ostreococcus tauri, nous avons mis ` a jour un m´ ecanisme simple

D’accord. Je vais essayer de vous expliquer pour le lapin. Pour commencer, je pense que personne n’a apprécié le fait que j’ai réussi à le faire passer par

Comment un chat peut-il faire une chose pareille ? Enfin, ce n’est pas comme si c’était un petit oiseau, une souris, ou ce que je sais ! Ce lapin est aussi gros que

Cet interrupteur est inséré dans le montage suivant (représenté figure 1) qui permet d’alimenter, selon la commande Ucom, par exemple un thermoplongeur sous la tension du réseau

Dans la mesure où nous sommes nombreux/ses à se lancer corps et âme dans un projet (comme celui d’arrêter de boire du café par exemple, ou de grignoter toute la journée ou encore