Décision 06-D-22 du 21 juillet 2006

Le Conseil de la concurrence, saisi pour avis de l’analyse des trois marchés de gros du haut débit, avait notamment conclu dans son avis n° 05-A-03 du 31 janvier 2005 que ce marché

"Dixit CH – Intéressée par assoc. Mais par lot 2 – engagée à reprendre contact avec [le maître d’œuvre et le maître d’ouvrage] avant le 20. La visite dans les locaux

A cet égard, il ressort de l’arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes du 14 octobre 2004, Espagne/Commission (C-173/02, Rec. I-9735), dans lequel celle-ci a

Ainsi que la Cour de justice des Communautés européennes l’a constaté, notamment dans l’arrêt du 30 janvier 1985, BNIC/Clair (123/83, Rec. 391, point 15), l’eau-de-vie de

Concernant les Éditions Didier Richard, la convention pour la réalisation et la publication de cartes touristiques du 26 octobre 1994, n° 6026 signée entre la société Didier Richard

79. Le Conseil n'a pas identifié dans les propositions d'engagements de Festina France de questions de concurrence liées à d'autres éléments que ceux ayant fait l'objet des

Considérant ensuite que Bijourama reproche au Conseil d'avoir appliqué le seuil de 30 % sans procéder à une analyse approfondie du marché pertinent et sans rechercher si, par

au point le modèle, et que, d’autre part, selon les données présentées par la Commission européenne dans l’exposé des motifs de la proposition de directive dont il a été