• Aucun résultat trouvé

Variations paradigmatiques du concept de race dans les sciences

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Variations paradigmatiques du concept de race dans les sciences"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

1

Journée d’étude Mondes Caraïbes et Transatlantiques en Mouvement

FMSH, UMR « Passages » CNRS, Université Paris-Diderot, Université Paris-Sorbonne

Le paradigme de la race dans le nouveau grand récit de l’anthropocène

Variations paradigmatiques du concept de race dans les sciences (Journée 2)

29 mai 2018, 9h30 - 18h, Université Paris 1, 21 rue Broca, salle A 701

Cette seconde journée de notre cycle fait suite à celle consacrée aux rapports entre processus de racialisation et politiques de la nature (« De l’anthropocène au plantationocène

»). Son objectif est d’interroger les variations du paradigme de la race au cours des dernières décennies marquées par l’apogée du paradigme constructiviste. Ce dernier avait semblé résoudre les présupposés de la différenciation raciale reposant sur l’approche biologique dont le XIXe siècle a montré l’ampleur des spéculations au travers du « racisme scientifique ». Au début des années 2000, ce paradigme a été durement mis à mal par les avancées des savoirs de la génétique et de la biotechnologie qui posent la question d’une nouvelle

« naturalisation » des différences. Dans un même mouvement, divers courants ont semé le doute quant à la possibilité de théoriser le social comme le résultat de purs produits de la pensée, débats que le célèbre couple « humain/non-humain » signale de façon immédiate. Le concept de « race » se trouve de ce fait soumis à des variations sémantiques profondes allant de la posture alertant du risque d’une nouvelle réification de la race aux approches favorables à une intégration des multiples dimensions du biologique pour servir à décrypter le social.

Au cours de cette rencontre, nous voulons interroger ces différents positionnements constructivistes et post-constructivistes relatifs à la race. Le passage de la race biologique à la race comme construit social, est-il véritablement entériné ? La race pensée à travers les nouveaux savoirs génétiques conduit-elle à concevoir un nouveau paradigme de la race ?

Avec

Hourya Bentouhami, philosophe, Université Toulouse 2 Jean Jaurès, ERRAPHIS Luc Berlivet, politiste, CNRS/EHESS, CERMES3

Magali Bessone, philosophe, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS-PhiCo- NoSoPhi

Linda Boukhris, géographe, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, EIREST et MCTM

(2)

2

Christine Chivallon, géographe-anthropologue, CNRS, PASSAGES et MCTM

Sonia Dheur, biologiste moléculaire, CNRS, PASSAGES

Claude-Olivier Doron, historien et philosophe des sciences, Université Paris Diderot, SPHERE, Centre Canguilhem

Didier Nativel, historien, Université Paris Diderot, CESSMA et MCTM Sven Saupe, généticien, CNRS, IBGC

Françoise Vergès, historienne et politologue, Chaire Global South(s), FMSH

Contacts : christine.chivallon@cnrs.fr, linda.boukhris@univ-paris1.fr, didier.nativel@univ-paris-diderot.fr

(3)

3 PROGRAMME DETAILLE

9h30 Accueil et ouverture de la journée par les membres du groupe MCTM Linda Boukhris, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, EIREST

Christine Chivallon, CNRS, PASSAGES

Didier Nativel, Université Paris Diderot, CESSMA Matthieu Renault, Université Paris 8, LLCP

10h15 Luc Berlivet, politiste, CNRS/EHESS, CERMES3

« L’éternel retour du différent. La biomédicalisation de la race entre « révolution génomique » et impératif « d’inclusion » »

11h p a u s e - café

11h15 Claude-Olivier Doron, historien et philosophe des sciences, Université Paris Diderot, SPHERE, Centre Canguilhem

« Déconstruire le « retour » de la race en biomédecine. De la nécessité de faire vraiment l'histoire du concept de « race » en biologie et en médecine après 1945 »

Discutants : Sven Saupe, généticien, CNRS, IBGC et Sonia Dheur, biologiste moléculaire, CNRS, PASSAGES

12h30 p a u s e - déjeuner

14h15 Hourya Bentouhami, philosophe, Université Toulouse 2 Jean Jaurès, ERRAPHIS et Françoise Vergès, historienne et politologue, Chaire Global South(s), FMSH

« Race, féminisme et justice environnementale »

15h Magali Bessone, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS-PhiCo- NoSoPhi

« Natural kind v. Social kind: l'affaire de la réalité de la race. » 15h45 p a u s e - café

16h Discussion

17h30 Clôture : bilan provisoire et introduction de la journée 3 du 3 octobre

2018

Références

Documents relatifs

(redirection) permet de rediriger la sortie d’une commande vers un

The authors conclude that learning effects seem to be at work and that the startup size has an important effect on the subsequent growth of firms.. Explain why we can say that based

Oui, enfin ça a été un des éléments de lobbying je crois qu’ont été intéressant…c’est pareil ça a pas un impact énorme, mais on s’est battu pour faire ce travail à

c) Utiliser un raisonnement d’absence d’opportunités d’arbitrage pour montrer que la prime d’une option d’achat décroit avec le prix d’exercice. En déduire une

Pour simplifier les écritures, on supposera que le taux d’intérêt de ce placement sans risque est nul (0%). Un investissement de 100 dans le placement sans risque rapporte donc 100

Si l’on s’intéresse à des options dont le paiement dépend de la trajectoire du sous-jacent (path- dependent), l’espace des états est celui des trajectoires. 1) Identifier les

Il y a trois niveaux de prix pour l’actif contingent à la date 2 (il est recombinant), celui correspondant à deux baisses consécutives, celui correspondant à une baisse suivie

Vu l’arrêté n° 2021-40 du 14 janvier 2021 portant proclamation de l’élection de Madame Christine NEAU-LEDUC à la fonction de Présidente de l’Université Paris